两束光线向相反方向照射,他们的相对速度是不是2倍光速?

myw58


1887年,迈克尔逊与莫雷做了一次实验,实验的结果表明了,无论在任何一个惯性系中,光速都是不变的,都是恒定的,且无论在哪个方向上,都是这样。

所以说,两束光线无论是朝着相反方向照射,还是朝着哪个方向照射,光的速度都是恒定的,都是不变的。

其实,科学家在做实验之前,就是这么想的,如果光速是可以变化的,那么是不是前面来了一辆车,车灯打开,照射出的光线是不是就要比车辆静止时开灯照射出的光线要快呢?

骑着自行车,拿着手电筒,开着灯,这个光线是不是就超了光速呢?

显然,不是这样的,迈克尔逊---莫雷实验已经充分的说明了这一点,光速恒定。

在这个实验被做出的以后几年中,世界上许多科学家都对这个实验做出了解释,解释光速为什么不变。

1892年,洛伦兹也提出了自己的解释(即洛伦兹变换),不过他的解释中还依然保留了以太的概念,可见,在那段时期内,物理学家还是比较相信以太是存在的。

不过,其实1887年的迈克尔逊莫雷实验就可以证明以太是不存在的了。

虽然洛伦兹依然在他的解释里保留了以太概念,但是当爱因斯坦在提出狭义相对论之前,认为光速既然不变,那以太就没有存在的必要了,所以对洛伦兹变换做了一次新的解释,否认以太的存在,赋予了洛伦兹变换新的意义。

在利用洛伦兹变换时,无论你是拿着手电筒跑着开灯,还是两束光线向相反方向照射,光的速度就是光速,恒定不变。


一枚游戏科幻迷


当然不会啦!光线是不能作为参考系的!

光速不变原理是狭义相对论的基本假设之一,也是被科学界公认的。题主这么问一定是受到了伽利略的相对性原理的启发!

其实在相对论发现的前夜,人们就曾怀疑过相对性原理的正确性。 简单来说,相对论原理是最基本的物理常识,我们确定一个物体的运动与否一定要选取一个参照物,根据物体相对于参照物的空间变化来确定被测量物体的运动形式。

相对性原理是由伽利略系统提出来的,为此还演变出来了伽利略变换,牛顿继承了伽利略的思想。


相对性原理有一个很明显的推理就是:速度叠加。一个物体速度可以取任何值,这关键在于参照物的选取。所以在爱因斯坦之前的相对性原理中,物体没有速度极限,光速可以无限快的!

但是有一个难以克服的问题出现了!在19世纪的时候,麦克斯韦已经推算出光速是恒定的,迈克尔逊莫雷实验也已经证实了光速是不变的。

现在就尴尬了,要么相对性原理错了,要么光速不变错了!当时的科学家更宁愿抛弃相对性原理也不愿否定光速不变的事实!

狭义相对论发表之后,科学家才明白:原来狭义相对论和光速不变都没有错。


错的是人们思想中根深蒂固的时空观念。物体的运动会改变时间的流逝。

我讲到这里,题主明白了吗? 相对性原理没有错,你也可以视一条光线为参照物,另一条的相对速度为2c。但是这毫无意义,是没有科学道理的,因为光线是不能作为参考系的。速度的叠加不能适用到光速上!

洛伦兹变换表示的是:从观察者自己所在的参考系去观测另一个惯性系的物体运动。观察者和被观察者都是物体,都是不能达到光速运动的!


科学认识论


不是哦。虽然这个直观上很难理解,但只要遵循相对性原理光速不变原理的前提下,推论出的结果就是不得超越光速。


其实这个题目完全可以

换个更加形象的说法在一列1/2光速行驶的列车上,朝着行进方向发射一枚相对于列车是1/2光速的子弹,请问子弹相对于地面速度是多少?这个问题本质上和题主是一个意思。

正常直觉告诉我们速度就是光速,但我们现在通过狭义相对论的速度叠加公式来看看结果是多少

见上图,等式右边:v是列车相对地面速度,u是子弹相对列车速度,c是光速;等式左边:V是子弹相对地面速度

带入数值,结果是0.8c,也就是80%的光速

其实题主的问题,用这个公式代入,答案其实是光速,并不会出现两倍光速的情况。

期待您的点评和关注哦!


赛先生科普


这是不少人对光速理解的普遍性错误。光有两大特性,光速恒定和光速限制。光速恒定并不是指光在真空中传播速度为30万公里每秒,而是指相对于任何参照物,光的速度都是30万公里/秒(之前的相关问答中有多比提到,比如说静止的你看以1/2光速飞行的飞船发出光的速度,仍旧会是光速,而不是光速的1.5倍)!

光速恒定原理非常重要,是理解爱因斯坦相对论的重要一环,它的本质告诉了我们时间膨胀的概念,时间是相对的,参照系的不同,得到的时间概念也不同! 还有一点,拥有静止质量的任何事物都无法达到或超越光速!

不管是光速恒定还是光速限制,都是经过很多次实验证实过的,绝不是一种思想上的猜想,是一种理论和定律! 理解了这两点,再回过头来看楼主提出的问题。首先人无论如何都达不到光速,只能无限接近光速,相对于任何参照系也都达不到光速。比如说两个人以0.9倍光速向相反的方向飞行,他们看到彼此的速度并非1.8倍光速,仍是接近光速(具体多少有公式可以计算出来,这里不再详述)!

那么假设一个人能光速飞行,是否真的永生了呢? 并不是这样的,“永生”也是在别人的眼里这个人获得了所谓的“永生”,因为时间是相对的,所以只是在别人眼里,这个人的时间静止了,看起来他获得了“永生”,但这个人自己仍旧感觉到时间在流逝,他并没有获得真正意义上的永生!不过如果有一天这个人重新回到地球,会发现地球上的一切早已物是人非,他会发现地球上已经过去了上百年时间甚至更长(假设这个人真的以光速飞行,那么地球上的时间会过去无限长)!

所以说,时间是相对的,我们平时熟知的周围的一切的运动也是相对的,但唯独光速不是相对的,在任何参照系下都是30万公里每秒!两个接近光速飞行的事物的相对速度该如何计算呢?可以参考“洛伦兹变换”(相对论的基本思想来源,有一个计算公式,可以见到搜索了解下)!


宇宙探索


这个问题看到很多人被载了,说什么能不能达到2c的,都是没动脑筋。

问题如果反过来想,或许就没那么多人被坑了。

假设看以下图例:

A======人======B

先来看人人都理解的部分:

A和人相距一光年,人和B又相距一光年,A和B相距两光年。现在从A向人发射光线,一年后到达人,同理从B向人发射光线,一年后也到达人。

再来看容易被误解的部分:

从人的角度看,A和B的相对光线速度是不是2C呢?答案是,问题错误,不能这样问问题。因为人的参考系只能将另外一束光线作为相对比较的对象,不能将两束光线拿来讨论。你只能问,从人的角度看,A光线的速度是多少。

最后来看很多人无法理解的部分:

以从A向人发出的光线作为参考系,B向人发出的光线是不是2C?这样的问法本身有些问题,我这样来假设,以从A向人发出的1/2光速的飞船作为参考系,B向人发射的光线是什么速度?很多答案里有公式,我就不展开了,答案一定还是C。

很多人就不理解了,这TM不是逗我玩么?其实很多人忽略了一点,当你以1/2c运动的时候,你的时间变慢了!!变慢了!!变慢了!!

那么问题来了,人如果现在B点,A点发出的光线要多久到B?答案是两年!!因为他们相距两光年啊。

最后的最后,来个计算题,看一下时间是如何改变的。

人如果现在在B点乘坐向A点出发的飞船,速度为1/2c,他多久能看到A点发射向B点的光线? 注意这个问题里,没有提及谁的时间是参考系。我们先来看以人的角度看,过了多少时间。

2光年=c*t+1/2c*t 得出,t=4/3,也就是1.3333年。

好了,接下来奇迹要发生了,B乘坐飞船的人,他多久能看到A发出的光线?

根据公式:



t为观察者的时间变化量,v为光源相对于观察者的远离速度,c为真空光速。 t'是观察者观察到的光源在t内的时间变化量。

因此,t=1.333*根号(1-1/4)=1.1547

好了,B飞船的人认为他过了1.3333年,但对于中点的人来说,他只过了1.1547年。


Bruno25502556


答:当然不是,它们的相对速度,可以理解为还是c;实际上,光速运动的参考系是没有意义的!


讨论相对论问题时,我们不能死板地用常识来理解,我们需要抛开常识,借助数学去看待问题。

比如题设这个例子,用常识看待,他们间的相对速度是2c,实际上就落入了常识的陷阱,这是伽利略变换的结果,仅适用于低速宏观。对于接近光速运动的物体,符合事实的是洛伦兹变换:



带入v1=v2=c,得到的相对速度还是c,并不是伽利略变换认为的2c;当v1和v2远远小于c时,洛伦兹变换退化成伽利略变换,才回到我们的经典常识!


之所以出现这样违背常识的结论,本质原因是我们常识认为时间和空间是绝对的,也就是牛顿力学的绝对时空。



但是实际上,相对论指出,时间和空间并非一成不变,宇宙被描述为四维的时空,时空和物体的运动速度相关,并满足洛伦兹变换不变性。


好啦!我的答案就到这里,喜欢我们答案的读者朋友,记得点击关注我们——艾伯史密斯!


艾伯史密斯


我看到很多这样的提问,还有很多人搞不懂,在那里凭空想象,否定这否定那。所以我试着回答一下。

要回答这个问题,我首先想问第一个问题就是什么是物理。物就是客观存在的万事万物,理就是运行的规律或者道理。所以说物理就是研究万事万物的运行规律或者是其中的道理。

接下来,就要问第二个问题就是物理中的理从何而来。顾名思义,很简单就是要从物中来,也就是要从科学的日常观察和实验中总结而来。

最后再问一个问题就是什么是科学。想必你会去问xx百科或者字典。但是我想告诉你的是科学中最重要的一点就是它是可以证伪的。也就是任何科学理论是可以通过实践证明它是真还是伪。科学它可以是伪的,伪不等同于错。比如说哥白尼提出的日心说是科学。他是基于当时的观察发现提出来的,具有一定指导意义,后面的开普勒和牛顿基于此提出了行星运动三大定律,所以在一定程度上他是对的。现在大家知道,日心说是不对的。但是它依然是科学。

最后回到提问。现在的物理理论都是基于观察和实验总结而来,而不是凭空想象出来(包括相对论)。并不是爱因斯坦凭空想出了相对论,然后大家都说对。而是基于当时的观察现象(至于什么现象,其他回答都有说,我就不提了),爱因斯坦通过他

nb的头脑总结成了相对论。后面有一堆无论是科学家还是像提问者这类的人,提出各种假设,想证明相对论是不对的,但是最后显而易见,都是徒劳的。所以说相对论是科学,它是可以证伪的,目前来看还没有任何观察或者实验说明它是错的。包括提问者的这个问题,其实早就被一大堆人提过,科学家们都不会再提的问题。所以说答案很明显,其他人的回答基本都说过,我就不累赘了。相对论是基于光速不变的观察的基础上提出来的,而不是先有相对论再有的光速不变。不要搞反了!

再来说一下问题,相对我们来说,两个光子各自的速度是c,一年后相距2光年,再次强调,这是相对你这个坐标系看到的,但是你不能计算它们的相对速度,你只能计算相对你的速度。要计算它们的相对速度,要以光子的参考系,两个光子的相对速度是c,与你这个第三者没有半毛钱关系。在光子的参考系中,已经没有了时间空间概念,所以只要前面没有障碍物,它会一直存在。正因为没有任何有质量的物体能达到光速,所以光速运行的参考系没有任何意义。在高速运动的参考系中的时空观是不同的(时间膨胀,尺缩效应等),提问前请好好阅读有关的书籍,像这类简单的情况,狭义相对论一开始就有详细说明解释。

再举几个日常生活能看到的例子。第一个,你在公路上看到一辆速度为v的汽车撞到路中间静止的行人,如果光速是变化的,那么汽车上发出的光的速度是c+v,静止的行人发出的光速度是c,显然,你将会先看到汽车上的光。这时你就会看到汽车开过了行人,行人才被撞到。同样的道理,我们打篮球,排球或者乒乓球时,就会看到球已经先离开别人的手了,才看到他传球或者打球动作。


未知520110


在狭义相对论出现之前,牛顿力学用的是伽利略变换。在伽利略变换里,速度可以简单叠加,所以会出现这种两倍光速的结果。但现实物理世界并不是这样,因为实验证明存在“光速不变原理”,即任何参考系(也叫参照系)中测量光速都是光速,无论在别的参考系看来你所在的参考系和光速的相对速度是什么。

狭义相对论正是以“光速不变原理”和“相对性原理”二者作为基本原理推导出的结论。所以在狭义相对论中,“相对速度”这个词要完全依赖于参考系了。你举的这个例子中,如果把地球作为参考系,你看到两束光相反方向传播,两束光相对于地球的速度都是光速。你可以说两束光离开的速度相对地球是两倍光速,但是你不能说它们之间的相对速度是两倍光速,因为提到相对速度,一定要以两者各为参考系来看。根据光速不变原理,以其中一束光为参考系,另一束光相对于它还是光速,反之也一样。

带入狭义相对论速度合成公式也是这个结果。速度合成公式:(v1-v2)/(1-v1v2/c^2),c是光速,v1和v2是相对于第三个参考系各自的速度。在这个例子中,第三个参考系是地球,带入v1和v2一个是光速c,一个是反向光速-c,带入到公式里,得到(v1-v2)/(1-v1v2/c^2)= (c+c)/(1+c*c/c^2)=c,即相对速度还是光速。当然这个公式根本上还是源于光速不变原理,所以跟直接用光速不变原理没区别。

顺便提一下,宇宙大爆炸的早期,会有一个超过光速的膨胀期,称为暴胀。但是这个“超过光速”只是在第三个参考系下看的相互离开的速度,并不是相对速度。暴胀期找宇宙任何两个点看它们的相对速度,都不会超过光速。


九维空间


不可能的!

你发射出来的都是一个个光子,然后就是所谓的光速! 而且光子发射出去后速度已经定了,它又不与其他物质发生纠缠,谁又能够影响到它的速度呢? 所以它就一直按照那个速度恒定下去!

如果你要它的速度发生变化,那你就要去影响它!

①增大初始功率,让他的初始速度增大,事实上,你做不到,因为光子的承载能量就这么多,低了没有光子发射,多了就发射更多的光子!

②影响发射后的光子流的速度!

1.给发射后光子流加上一个作用力,让他加速,估计也做不到,你说什么作用力能够赶得上光速,而且还要作用到它身上?你可以用黑洞来试试,能不能光子加速!

我大致查了一下,好像不行,这也许就是宇宙的限速吧!不知道这种限速是怎么作用到它身上的,就算光子用多余的能量加速,也不会使宇宙失衡啊!

2.你可以给发射后的光子流做减速,就是阻碍它运动!

比如,让光子流经过水、玻璃什么的!他的速度就变慢了,但是它的能量却没有降低或减少!因为它出了水、玻璃等,他的速度还会重新回到圆满的光速! 速度变慢的那一部分,效果被抵消了,你想想如何抵消光子的全部速度,你就是神! 至于如何抵消的,是什么拖累了光子的速度,不知道,查一下资料吧!

如果连黑洞都无法加速光子,宇宙对速度限定了!悲剧啊!我们无法知道宇宙外的世界了!

黑洞可以吸引光子,说明光子是粒子,而且还能被超大物体影响!是不是说我们还有救?

微观上的作用,通过集群定向作用,可以在宏观上表达出来!

换句话说:你黑洞可以吸引光子,是因为宏观上,黑洞的质量超大,是微观在宏观上的表达和展现,那如果一个超重的原子核,在足够近的情况下也可以吸引光子,或者说使光子的路线发生偏移!

这就说明我们可以定向使用和转化光子和光子的能量!

而且光子的速度受到限制,也许是其他东西在其作用,而非是宇宙的限定,比如暗物质和能量在拖累他的速度,就像水、玻璃一样虽说没有消耗他的能量,但是在拖累他的速度!

而且同样我们能知道哪个地方这种能量和物质密度大,哪个地方密度小!

如果黑洞都不能给他加速,那就说明,质量大的地方,这玩意的密度越大,拖累和限制的越严重!

但是为什么会这样呢?而且光子还会往那个地方跑呢?

也许质量越大,就越缺少或者越需要像光子这样的粒子,来满足自己的贪婪!

光子本身就是组成物质的一部分,只是不知道起什么作用而已!就算起到什么作用,光子就非要往质量大一方跑吗? 引力场的产生之谜! 其实吧,引力场也是微观层面在宏观上的展现!

一个超大型密闭空间,让他处在一个恒定的环境下,里面放两个铁块,一个大,一个小,小的铁块原子会不会向大铁块方向运动,以至于无数年,小铁块变形了! 太慢了,用两杯水吧!

好吧!没意义!浪费了这么多时间!

我要是上学的时候能这么用工,能这么用脑,能这么爱思考,那我现在就不会在搬砖了!所以,要好好上学,多思考,那怕它是错的,验证求实,追求真理,科学无止境?

总之,打出去的光子流,就像在光滑无摩擦的水平面上抛玻璃球,抛出去后,没人影响他,它就这样恒速运动下去!

而且叠加光子的速度没有意义,就算是2c,你又不能利用这个相对的2c!

对于第三者,他的速度就是恒定的,已经够了!你总不能骑在光子上做研究吧!

将来一定要让自己的小孩当科学家!哈哈😄!


拓跋猪


光波的速度,在固定介质中恒定,无法简单叠加。

光波你感觉不出来,这样,你找个大点的水池或者直接去湖边,两手分别握一枚石子,同时投入水中。水面波纹记为a和b,仔细观察,波a和波b速度近似,随着时间流逝,波a和波b虽然有重合部分,不过,各自的速度不受对方影响。波在固定介质中,能否被加速?嗨,说你呢,站湖边别走,找个长点的树枝,以你最大的速度,在水面划一下,看看划完之后,波浪速度是不是快了点,嘿嘿,并没有。好了,两个实验做完,回家吧。

所以,实验1,你为观察者,以你的角度,两束光速度不变。以某一束光的角度,另一束光观察不到,说速度,无意义。实验2,你开着手电筒奔跑,光的速度还是光的速度,并不是光速加你的速度。

多提一句,光是不高于一维的存在,甚至可能是0纬的存在,光本身不具有时间属性,若人达到光速,时间将不存在,距离也不存在,假设某人站在一个光子上,随光而行,对外界的观察结果,只有“某物被发现”和“某物不知是否存在”两种结果。光本身携带能量,能量转化为物质时,时间概念和空间概念才同时产生。

时间是个神奇的东西,结合时间,人们发明了一些词,比如效率,功率,速度。以光的角度,从太阳到地球,没有时间什么事,直接到了,以人的角度,发现光从太阳到地球,用了大约五分钟。

通常人类认为自己所处的世界是四维的:三个空间纬度,一个时间。其实,空间里,用三组坐标,就能确定唯一一个位置,而空间的方向,有无数个,只不过坐标系把方向精简了。那么时间呢?是否有无数个方向,人只是活在某一个方向里?算了,太困,不想了。


分享到:


相關文章: