尽管今年才刚过去一半多，但不出意外本年度“最胆大包天”奖的最终得主已经出炉。号称
中国首个自主创新智能浏览器内核的红芯浏览器被网友发现不过是谷歌浏览器的换肤版。而在昨天下午，曾被红芯列为投资方之一的科大讯飞发表声明称：未投资红芯，颇有甩锅的感觉。
昨天一早，朋友圈就被一篇《融资2.5亿的国产浏览器之光，竟然只是谷歌浏览器换了层皮》的文章刷屏。作者在文中给出了详细的操作步骤已证明红芯的造假板上钉钉，而此后更是得到多家媒体的验证，彻底引爆全网舆论。仓促之下，红芯浏览器的官网已撤下了浏览器的下载链接，其CEO陈本峰也正式对此事做出回应称，红芯浏览器确实是基于谷歌Chrome浏览器内核而开发，但强调红芯在内核层面有自主创新，以适用于中国企业用户的办公上网需求。
不知诸位看官此刻的想法如何，反正笔者除了无耻”二字以外实在找不到别的字来形容。当然，红芯确实跟当时汉芯造假有及其微小的区别。毕竟汉芯是直接打磨掉原始芯片上的字后重新打印，而红芯除了内核照搬chromium外还是多少填了点别的东西。
红芯官方的内核对比示例
关于目前浏览器内核的发展网上已有太多文章介绍，笔者在此不再赘述，大家只要知道目前我国完全没有任何自主研发内核这个结论就可以。包括大家常用的360，UC，QQ，猎豹之类的浏览器都是基于海外的浏览器内核二次开发，而红芯也不例外，但红芯的无耻之处在于其宣传自己的内核是完全自主打造的。
正因为之前吹得牛皮太大，所以当被网友发掘真相后，后续公关也显得异常搞笑。从“全球独创”变成了“自主可控”，还美名其曰站在巨人的肩膀上。呵呵，谷歌当时确实鼓励大家在其内核上进行二次开发，也确实没有要求后续开发需要开源，但这不并等于你可以把人家的功劳据为己有。
当然，现在公众最新的焦点已经开始从造假的问题转移到其背后的投资方，就好比在A股市场上比较火热的科大讯飞。
昨天下午，科大讯飞已经做出正式回应称：科大讯飞未投资过该企业，而是讯飞的关联公司在2013年天使投资的一个项目。而且还来了一记神补刀：红芯创始人兼CEO陈本峰也并非讯飞创始团队成员，其本科期间曾在讯飞实习。
好吧，这个据说创造了微软IE浏览器404页面的男人，也许亲身经历也要经历一番深挖。不过从投资轮次来看，科大讯飞关联公司是天使轮参与的，这个轮次的产品展示一般也就是个雏形勉强能用，要说打假还为时尚早，但是从A轮开始，在短短4年时间里，我们看到诸多风投领域里的大腕比如IDG，比如晨兴等竟然都真金白银的参与其中，特别是IDG，一轮投完不够还再来一轮。
笔者很想采访一下这些投资公司的投资经理：“你们是真的瞎呢？还是揣着明白装糊涂玩击鼓传花游戏呢？”
之所以想问这个问题，是因为在风投这个领域里，不是所有风投公司都会赌公司上市，很多公司都只是赌一段，比如天使轮进，B轮出。就像这两年的共享经济泡沫导致很多创业公司风光一阵后惨淡离场，但早期参与投资的公司则赚得盆满钵满。于是笔者大胆猜想，红芯的投资方里是否也会存在这样的公司呢？而如果知道真相还要为之站台忽悠接盘侠那真的就太可恶了。
尽管红芯今天已发布声明承认了此前夸张宣传，但实际上从汉芯到红芯，造假的风波从未停止。在风光过后最终伤害的是整个行业的健康发展。而笔者只希望在这个产业链中的每一个人，能多一份踏实，少一些忽悠。毕竟最终砸的只会是自己的饭碗。
閱讀更多 eTouch 的文章
