-1-
掌閱讀書曾在公眾號上做過一個問答，如果男友比你收入低，你還會嫁嗎？
網友的回答基本分為三種類型：願意；不願意；看情況。
願意的：
會啊，我的工資高啊，我養他啊，我的工資足夠高，啦啦啦
我老公現在就收入比我低。我也沒嫌棄他啊。過日子嘛。不要計較那麼多。
會，因為男友給的剛好是我需要的，又剛好我需要的不是男友的錢，而是男友給的那份心
只所以不願意的，有的是覺得養育孩子會壓力大，還有很直接：
不會欸，上得廚房下得廳堂、比你會賺錢，那我肯定一個人過日子。要是男生願意娶才覺得奇怪...
更多地是要看情況，比如差距多大，差得太多就不行了，或者自己收入特別低，就不想和收入更低的結婚。
還有的要看男友的人品，有沒有上進心，是不是大男子主義。
如果他能多做一些生活的瑣事，我花自己錢的時候，不會嫌我一管口紅貴，不會因為我買包包，買衣服，買鞋天天說，我想可能會接受。如果他是既沒錢又極度大男子主義的人，我想不會接受
總體而言，似乎能夠接受男友比自己低的更多些，當然這是有條件的。
我提供錢，你提供愛。
畢竟婚姻需要麵包，但只有麵包的婚姻也很難幸福。
-2-
目前學術界對兩性是否存在智力差異沒有定論，也就是說沒有證據證明兩性智商有差異。
那麼在一個開放的社會中，男女是可以取得相似成就的。
所以，小部分女性收入超過大多數男性一點也不奇怪。
結婚不是配對，不可能高收入女性剛好與高收入男性相遇並相愛。
同時收入也是動態變化的。同樣起點的戀人，有時候根本不一定是女生能力更強，僅僅因為進入了時代風口的行業，而男生如果在傳統行業，可能薪資在幾年間就能差幾倍。
有的男生有後勁，通過轉換行業、創業獲得更大的成就，也能取得相對高的收入。
但也很可能，這種差距就是永恆的了。
社會對婚姻雙方比較肯定的搭配是“男強女弱”，古代比較流行的是“高嫁”，普遍認為“下嫁”比較丟人。
如今大家也依然不看好女強男弱的婚姻，可是這樣的婚姻真的不能幸福嗎？
西遊記中唐僧的扮演者遲重瑞與陳麗華結婚時，陳已經是成功的女商人。
當年有人說遲重瑞傍大款、吃軟飯，但陳麗華用一封求愛信證明是自己愛他，攻破謊言。
遲重瑞覺得自己不是經商的料，陳麗華不勉強。遲重瑞想去拍戲，陳麗華支持他。兩人也用多年的感情證明了女強男弱婚姻的幸福。
如果說他們是豪門，不用自己做家務、也沒生育孩子，不具備普通說服力。
那大家是否還記得那位重慶奶爸何先生嗎？孩子出生後，為了支持妻子的事業，他選擇了辭職回家做全職奶爸。
“女主外男主內”這樣的例子並不少。
婚姻當然需要錢，但婚姻是組隊打怪，需要分工合作，各司其職。
有人善於掙錢，就讓他／她發揮長處，有人掙錢能力一般就多為家庭出力。
很多姑娘也抱著“結婚不能降低自己生活水平”、“我是結婚，又不是扶貧”的想法，希望找一個經濟條件超越自己的結婚對象。
這個想法本沒有錯，問題是男生也可能會這麼想。就像世上沒有兩片相同的樹葉，也絕對沒有兩個經濟條件一致的人。
當女生覺得男人應該承擔更多經濟壓力的時候，男人也覺得女人應該承擔更多家務。
如果大家都認為應該男人養家時，男人也會默認做家務、帶孩子是女人的活，喪偶式婚姻由此產生了。
-3-
那麼男友收入比自己低，到底能不能嫁呢？
有位網友說得好：
可以接受比我掙錢少的，前提是他必須是愛家，愛孩子的，家務倆人做，孩子倆人帶。生活中除了掙錢，還有很多美好的東西。
這和那句“錢我可以自己掙，你給我愛情就好”有異曲同工之意。
所以要不要和收入低於自己的男友結婚，還要看雙方的心態和價值觀。
那些大男子主義嚴重，認為就應該女人做家務、帶孩子的，就算了吧。除非你不僅是掙錢達人，還是家務愛好者。
可事實上職場越成功的人，能夠用於家庭的時間就相對越少。
除了男方認可對家庭的分工協作，還有一個重要因素，那就是女生自己的心態。
為什麼很多女強男弱婚姻難以幸福，有些問題出在女人自己身上。她們依然認為就應該男強，對自家掙錢少的男人打心裡瞧不起，在家裡趾高氣揚，不認可對方對家庭的付出。
如果男女雙方都不能擺正心態，女強男弱的婚姻還是要慎入。
閱讀更多 流年芳華 的文章
