-1-
掌阅读书曾在公众号上做过一个问答，如果男友比你收入低，你还会嫁吗？
网友的回答基本分为三种类型：愿意；不愿意；看情况。
愿意的：
会啊，我的工资高啊，我养他啊，我的工资足够高，啦啦啦
我老公现在就收入比我低。我也没嫌弃他啊。过日子嘛。不要计较那么多。
会，因为男友给的刚好是我需要的，又刚好我需要的不是男友的钱，而是男友给的那份心
只所以不愿意的，有的是觉得养育孩子会压力大，还有很直接：
不會欸，上得廚房下得廳堂、比你會賺錢，那我肯定一個人過日子。要是男生願意娶才覺得奇怪...
更多地是要看情况，比如差距多大，差得太多就不行了，或者自己收入特别低，就不想和收入更低的结婚。
还有的要看男友的人品，有没有上进心，是不是大男子主义。
如果他能多做一些生活的琐事，我花自己钱的时候，不会嫌我一管口红贵，不会因为我买包包，买衣服，买鞋天天说，我想可能会接受。如果他是既没钱又极度大男子主义的人，我想不会接受
总体而言，似乎能够接受男友比自己低的更多些，当然这是有条件的。
我提供钱，你提供爱。
毕竟婚姻需要面包，但只有面包的婚姻也很难幸福。
-2-
目前学术界对两性是否存在智力差异没有定论，也就是说没有证据证明两性智商有差异。
那么在一个开放的社会中，男女是可以取得相似成就的。
所以，小部分女性收入超过大多数男性一点也不奇怪。
结婚不是配对，不可能高收入女性刚好与高收入男性相遇并相爱。
同时收入也是动态变化的。同样起点的恋人，有时候根本不一定是女生能力更强，仅仅因为进入了时代风口的行业，而男生如果在传统行业，可能薪资在几年间就能差几倍。
有的男生有后劲，通过转换行业、创业获得更大的成就，也能取得相对高的收入。
但也很可能，这种差距就是永恒的了。
社会对婚姻双方比较肯定的搭配是“男强女弱”，古代比较流行的是“高嫁”，普遍认为“下嫁”比较丢人。
如今大家也依然不看好女强男弱的婚姻，可是这样的婚姻真的不能幸福吗？
西游记中唐僧的扮演者迟重瑞与陈丽华结婚时，陈已经是成功的女商人。
当年有人说迟重瑞傍大款、吃软饭，但陈丽华用一封求爱信证明是自己爱他，攻破谎言。
迟重瑞觉得自己不是经商的料，陈丽华不勉强。迟重瑞想去拍戏，陈丽华支持他。两人也用多年的感情证明了女强男弱婚姻的幸福。
如果说他们是豪门，不用自己做家务、也没生育孩子，不具备普通说服力。
那大家是否还记得那位重庆奶爸何先生吗？孩子出生后，为了支持妻子的事业，他选择了辞职回家做全职奶爸。
“女主外男主内”这样的例子并不少。
婚姻当然需要钱，但婚姻是组队打怪，需要分工合作，各司其职。
有人善于挣钱，就让他／她发挥长处，有人挣钱能力一般就多为家庭出力。
很多姑娘也抱着“结婚不能降低自己生活水平”、“我是结婚，又不是扶贫”的想法，希望找一个经济条件超越自己的结婚对象。
这个想法本没有错，问题是男生也可能会这么想。就像世上没有两片相同的树叶，也绝对没有两个经济条件一致的人。
当女生觉得男人应该承担更多经济压力的时候，男人也觉得女人应该承担更多家务。
如果大家都认为应该男人养家时，男人也会默认做家务、带孩子是女人的活，丧偶式婚姻由此产生了。
-3-
那么男友收入比自己低，到底能不能嫁呢？
有位网友说得好：
可以接受比我挣钱少的，前提是他必须是爱家，爱孩子的，家务俩人做，孩子俩人带。生活中除了挣钱，还有很多美好的东西。
这和那句“钱我可以自己挣，你给我爱情就好”有异曲同工之意。
所以要不要和收入低于自己的男友结婚，还要看双方的心态和价值观。
那些大男子主义严重，认为就应该女人做家务、带孩子的，就算了吧。除非你不仅是挣钱达人，还是家务爱好者。
可事实上职场越成功的人，能够用于家庭的时间就相对越少。
除了男方认可对家庭的分工协作，还有一个重要因素，那就是女生自己的心态。
为什么很多女强男弱婚姻难以幸福，有些问题出在女人自己身上。她们依然认为就应该男强，对自家挣钱少的男人打心里瞧不起，在家里趾高气扬，不认可对方对家庭的付出。
如果男女双方都不能摆正心态，女强男弱的婚姻还是要慎入。
閱讀更多 流年芳華 的文章
