llbb93
有朋自远方来，不亦乐乎。
这是中国人的传统美德。但是随着近百年来，洋人踢开了中国的国门之后，国人对洋人的态度就发生了根本性的变化，甚至部分国人媚外的嘴脸不禁让人感到心寒。
一个最有自信的民族，一个最富有传统优秀文化的国家，为何在摔了个跟斗之后部分国人就长跪不起了呢？如今的国人无论是面对洋垃圾还是真心求学来华留学生都视为“上帝”，以至于针对性的忽略国人的尊严。
这段时间来，最让人启齿的是来华留学生优待问题，国家即使发展到了今天，民族自信依然卑微。在某高校似乎又回到了“***与狗不得入内”在自己的土地上做二等公民的时期。
最近爆出的“招生海报门”，就将这种猥琐心态摆在了明面上。
一位芬兰来华学生，自发设计了一张某大学留学生招生海报，并放在了学校的公告栏中。
照片上的女大学生，神色迷离，衣着暴露，充满了性暗示。能够制作出这种招生广告，并公然放在学校宣传栏的洋留学生，可见在他心里，中国的大学究竟是什么样子。
在部分高校内，让人仿佛回到那个“***与狗不得入内”，在自己的土地上做二等公民的年代。“伺候洋大人”早已成为见怪不怪的政治正确。
前段时间，某高校曝出的给外国留学生让宿舍强行腾空中国学子的宿舍引爆了朋友圈。更有甚的高新还要求中国学生给外国留学生打扫宿舍，搞新生联谊会，要求女生必须出席，理由是外国留学生都来了。
一个社会总有三大道德底线，无论社会多么不堪，只要教育优秀公平，底层就会有上升希望。只要医疗不黑暗堕落，生命就会得到起码的尊重。只要法律秉持正义，社会不良现象就能被压缩到最小。值得深思！
谢谢！鼎盛视讯，以专业的角度解读热点新闻背后的故事！
鼎盛视讯
很久没有回答问题了，随便聊几句
这个问题之所以会引起很大的质疑，归根结底还是让人觉得骨气这两个字，这些年过去了，许多人还是习惯跪着，崇洋媚外的秉性根深蒂固，甚至于来自未开化地区的黑人到了中国都能泡妞拿着奖学金无忧无虑的，相反我们去外国的留学生为了生存却是举步维艰，是该质疑政策还是该质疑人性或者说骨子里的劣根性？
现在这种事太多了，无力吐槽。
没事老挨削
“礼仪之邦”优待外国留学生，看似友好，实则有“有失国家尊严”之嫌。不然，如此小事，不会总是“吸引眼球”。
6月12日，网爆武汉大学有”中国学生不得入内”规定，7月9日，无锡职业技术学院强制把好宿舍让给留学生住引发纠纷，这不，有沈阳城市学院让中国学生轮流为留学生打扫卫生。看来“优待留学生”的事不是个例，在很多大学很普遍。
01、外国大学生为什么会受到优待？
1、中国热情待客的传统，总是把最好的东西给客人享用。
2、可能是政治因素，倘若引起国外学生不满，会引起外交纠纷。
3、可能是国外留学生多交了钱，或者国家为此多付了RMB，多交了钱，理应享受更高的条件。
02 轮流为外国人打扫卫生有失国格
但是，不论如何，让中国学生以“劳动周”的形式，轮流给外国人搞卫生就不是滋味了。倘若偶尔一年来那么一次搬家式大扫除，未尝不可，让本国学生轮流为外国人打扫卫生，有失国格。外国学生没长手？国外学生就高人一等？我国学生就是国外学生的免费佣人？此风不可长！
03 外国学生也要有“劳动周”
“劳动周”，又称劳动实践课，是上面规定的大学生必须进行动手操作的课程，属于必修课的一种，为期一周，故称之为劳动周。 具体做什么劳动，由学校根据实际具体安排。锄地、铺路、种草、拖地板、抹桌子、帮担水等等。 “劳动周”是必修课，是要修学分的，所以一定要做。
既然要做，留学生也是学生，就一样要有“劳动周”，一样要记入学分。留学生完全可以自己打扫自己的居住场所。
任何事情都有个“度”，做过了就“有失尊严”。高校为外国友人提供方便热情一点没错，但倘若做的过了，就没有把握好度，受到谴责也是必然。你说呢？
我是头条【文轩阁】，专注教育，维护公平，喜欢直言，欢迎关注！
文轩阁
学校组织在校学生“劳动周”本身无可厚非，但是组织中国学生给外国留学生打扫宿舍这就绝对不合理了，这是典型的自我歧视和崇洋媚外。
无论国家出于什么目的给留学生一些优惠政策，那是国家层面的事情，然而做到这一步也足够了。
具体到学校来说，同样都是在校学生再有些优惠（比如考虑留学生饮食习惯而开设留学生专用食堂、住宿条件方面有些优惠照顾等）这也是正常和可以理解的范畴。
但是，用在校中国学生以“劳动周”的名义给留学生打扫宿舍，这就明显是不公平的做法了。我就想问一声：“同样是在校生，为什么留学生就如同老爷一样享受中国学生的服侍?”这明显就超出了优惠照顾留学生的范畴！这是纵容外国留学生对中国人的岐视，因为中国自己都把自己放在了低人一等的地位，否则为什么中国校友就要伺候外国留学生呢？
如果校方出于照顾留学生的目的，为什么不聘用专职的清洁人员?难道为了节省费用?就要要求中国学生伺候外国留学生?此事校方做的太下贱！
史可见证
这现象已经见怪不怪了，虽然很多人表示很不满，但是我想应该已经产生抗体了，没有抗体的也千万要挺住啊。
在中国高校留学生始终是超越国民待遇的群体，所以关于留学生一切超越国民待遇的事情都是正常的，究竟什么原因导致这种现象呢?
第一：大学的国际排名标准：“高校留学生人数和比例也是评价高校水平的标准之一”。
现在大学国际排名标准是欧美制定的，人家制定了这个标准，也认可它，作为在大学教育上面落后的中国自然也认可这个标准。
按照大学的国际排名标准其中一项考量因素就是国际形象，这个国际形象主要表现为国际学生和本国学生比率、国际教师和本国教师比率、国际合作等方面。
所以显然招收更多的国际学生对提升大学的国际形象是大有帮助的，如果能招收更多的国际学生就会提高大学的国际排名，为此国内很多高校都不竭余力的希望招收更多的国际学生。
现在的问题是中国想要招收很多国际学生，但是问题是学校招收不到国际学生？
因为中国大学对国外学生基本没什么吸引力，非洲穷国学生大多向往欧美，欧美学生更是宁可上技校也不愿意来中国留学，而且就算来亚洲留学还有东京大学和香港大学等一流学校，所以相比较而言就算是中国的好大学也没什么竞争力？
怎么解决这个问题？
针对这个问题国内的解决方式就是给你高额奖学金和生活补贴，给你住好的学生公寓、在加上免试等等，要求是只要你是一个外国人就可以来中国大学留学了。这样的方式自然就牺牲了本国学生的利益。所以发生那些让人火大的事情就在正常不过了。
第二：国内高校的自我矮化，违背了作为教育工作者的原则。
国内高校大力走国际化路线是正常的，但是实现国际化目标的方式就有点不正常了。我们牺牲本国宝贵的教育资源招收了一大批垃圾学生，而且还把人家当做大爷供养着，经常做损害本国学生利益的事情，这真的正常吗？日本学校为了国际化可没有做的这么没底线啊，就算招收了很多国际学生那就能赢得别人的额尊重了吗？如果一个人连自己都不尊重自己，那还能指望别人尊重自己吗？
大学教育最重要的一项原则就是要教育学生追求平等公正的精神，现在国外学生搞特殊化，已经导致了很多人的不满，直接影响了学生对本国大学教育的信任，以后学生还会追求平等吗？这样社会还能进步吗？
这种高校国际化的路线显然是弊大于利的，做顾此失彼的事情真的好吗？
个人是绝对不认可的，学校要走国际化，但是作为一名纳税人为什么要牺牲自己来成就别人，不好意思我没有这么伟大。
现在国内学生对教育已经怨声载道了，我们应该尽可能减少违反教育公平的做法，如果继续做违背公平原则的事情，那以后还能培养出正常的学生吗？如果一个学生对自己的学校都丧失了信心，作为学校的教育工作者不会感到悲哀吗？
暴走古美門
如果只是“劳动周”，为什么非得是中国学生轮流给留学生打扫卫生？为什么不是中国学生给外国留学生打扫卫生，外国留学生给中国留学生打扫卫生，这样不是更能够促进中外学生之间的彼此团结，增进彼此感情吗？
如果只是学校假借虚名强制性地要求中国学生给外国学生提供服务，那么必然会引起校内外舆论的不满和抵制。
从先贤孔子那个时代起，就提倡“有教无类”，中国文明几千年来，秉承着孔孟之道一直发扬至今，随着经济实力、文化实力等的蓬勃发展，无论是思想观念还是国家形象诸方面，都应该是朝着一个更加健全更加先进的态势发展，但是该学校的此种作为让人看不到教育公平。
不仅如此，针对本国学生和外国留学生的不同态度更是会触动本国学生以及本国民众的敏感神经——因为这还会上升到国家形象的问题。
一个国家是一个国家，应该有自己的底气与尊严。一所学校是一所学校，学校是教书育人的地方，是让学生学习文化认同和文化自信的地方，所以学习就应该时时刻刻践行良好地教书育人的理念。
闭关锁国一定是不好的，没有持守地对中外学生分别对对更是让人觉得可憎，因为这不仅仅只是“打扫卫生”的问题，这还是一所学校应该谨守的态度的问题。
席越
有这个做法的学校校长就不配当校长！教育，是干什么得！为了一个面子国际化，弄过来大量垃圾充门面，难道就高大上了！问题是这个外来户的待遇还高自己人一等，是何道理！不要动不动拿什么大国风范，礼仪之邦这些口头的表面文章做理由！为什么我们的大学培养不出大师，原因是什么，搞教育的人已经没有心思搞教育，整天在做一些面子活，清华北大这样对留学生的做法带来的后果和影响极其不好，让下面省市的学校学的入木三分，这也是清华这类学校在国际排名一百多以后的原因。美国欧洲名校都是优秀的留学生挤破头里去，而我们是降低门槛求别人进来，同样是弄一堆外来面孔，质量却差之千里！也就做了个表面文章！教育如果让自己人在人格上下跪，低人一等，还谈什么民族复兴！
风林山火8
捏一个泥人，树成靶子，砰砰砰，打得不亦乐乎。
就没有人想过先去查证这个问题的真伪？查证一下又有多难？
又或者，我们绝大多数人，想听的想看的，其实只是自己想听的想看的，对于我们不愿意听不愿意看的，总有一种排斥的心理？
那么，对于不同意见，是否能心平气和的反思、讨论乃至接受？而不是遇到不同意见就动辄排斥、痛骂甚至上升为人身攻击。
具体到这个事件，根据学校说法，第一，义务劳动本是教学计划的一部分，每届学生都有，四年内进行两周劳动，这一届安排在大三。第二，劳动区域包括校园、教学楼和寝室楼公共区域，但寝室内部不是公共区域。第三，学校没有专门的留学生楼，留学生和国内学生住在一起。第四，对于留学生是否参加劳动，教育部、外交部和公安部的规定（《高等学校接受外国留学生管理规定》第三十一条），确实有“可以组织外国留学生自愿参加公益劳动等活动”，注意，是自愿而非必须。
就我个人而言，校方的解释应该是到位的，这种事也没必要撒谎，因为像留学生是否和中国学生混住于一栋楼、其他几届学生有没有参加劳动，等等，都是明摆着的事实。这个谁也撒不了谎。
另外，正如有些人以恶意揣测学校一样，也完全可以恶意揣测一下，这也有可能是几个不想参加劳动的学生制造的谣言而已。教育领域嘛，学生为大，他们说一就是一，不是吗？
lihua0523
最近好像优待留学生这种事特别引人注目呀，之前回答了一个江苏某学校把好宿舍让给留学生的问题，觉得这是礼节，现在又来个让中国学生轮流给留学生打扫卫生？凭什么？凭什么？凭什么？
如果说是礼仪，那是能接受的，但是以各种名义如此优待留学生，实在是让人愤怒。国人是不是跪得太久了，已经站不起来了？管他什么人，只要是进口的，都能得到优待？自己家的孩子就没人疼没人爱，这是什么奇葩现象？
如果国内学校有吸引力，即使不给优待也能吸引留学生，这靠的是实力，不是那些歪门邪道不可理喻的手段。这种无理由优待留学生的做法，是病态的，让国人无法接受的，不值得提倡的。别人家的孩子有人爱，自己的孩子却没人爱，这是什么扭曲的思维？
梅子姐爱手工
虽然劳动光荣，但不仅要建立在劳动是平等的，而且人人也是平等。这种以中国人为留学生轮流打扫卫生的现象，我不仅感到震惊，而且感到难以理解。原因是:以义务劳动来尊敬外国留学生，应建立在平等的角度上。假如只是中国学生为外国留学生轮流打扫卫生，而外国留学生没有为中国学生打扫卫生，那就有矮化中国学生之闲；这就比如只要中国学生去国外留个学的，就比任何中国毕业的学生强的思想。我们不仅自己要对自己是中国人感到骄傲，而且自己也要看得起自己，企业也要看得起自己及中国员工，国家也要有奉献精神，比如要在医疗教育养老上有所提升投入，国家奉献越大，作为中国人就越自豪，当然相应的中国人一定会有很多为国家做出奉献或付出的人不断涌现，这就是正能量传遍整个大中国，这样社会必将进入良性的正能量发展。再之，不管是什么人群，什么职位，遇到什么事或办什么事，以及违反什么法律都应平等地一视同仁，这样才能让人民有尊严，域外国家才能看得起本国公民。反之，人人都在想一切手段为钱去自私自利去获取，不仅会削弱或减少奉献或做好事的人，反而会让做好事的人不敢去做，这种人们的思想受到风气或邪能量的社会现象包裹，人们的思想被扭曲或社会的发展必将进入畸形发展的怪圈。
