瘋狂的Steven
對於設立生育基金制度的問題，源自於近期一篇《提高生育率：新時代中國人口發展的新任務》的文章。但是，對於設立生育基金制度，文章表示40歲以下的公民不論男女，每年必須要以工資的一定比例繳納生育基金。其中，生育二胎及以上的，可以申請取出並領取生育補貼。但，對於未有生育二胎的，賬戶資金就需要等待退休時才能夠取出。與此同時，有一個引起爭議的內容，則是個人累計繳納而尚未取出的生育基金，可用於對其他家庭的生育補貼支付，不足部分再由財政補貼。
對於這一建議內容，雖然看似有利於提升生育率，並達到鼓勵二胎的目的，但實際上卻很難兼顧公平，甚至有變相罰款的行為。
實際上，對於當代不少年輕人來說，他們更多還是處於不願意生育的狀態。在實際情況下，對於生育一胎的人本身不是特別多，更何況是生育二胎。更有甚者，可能還是屬於丁克家庭，本身並沒有生育孩子的需求。此外，仍有不少的不婚族、未婚族，而隨著社會的持續發展，不婚未婚以及丁克家庭的數量卻有持續攀升的趨勢，這對於未來國家的生育率以及新生人口帶來了不少的負面影響。
對於生育率的下降預期，一方面來自於觀念上的束縛，如之前計劃生育政策沿用多年，而不少家庭對計劃生育也有著根深蒂固的認識，而以往超生需要罰款的意識仍然存在，約束了不少家庭以及年輕夫妻的二胎生育意願；另一方面則來自於家庭生活成本的水漲船高，而從結婚成本攀升到生孩養孩成本的大幅提升，也逐漸加劇了人們的生育恐懼症。至於近年來高燒不退的房地產價格，剛需族購房落戶成本不斷攀升，同樣抑制了年輕人的結婚與生育需求，同時在房價不斷攀升的影響下，卻進一步推高了周邊的生活成本，生育孩子所牽涉到的成本開支已經較以往增加不少。
或許，對於現階段而言，不僅讓結婚成為了一種奢侈品，而且連生育孩子也成為了一種奢侈品。對於不少家庭而言，出於傳統觀念繼承香火外，近年來越來越多的新家庭也很少受到各種傳統觀念的束縛，而丁克家庭的增多也逐漸成為了一種社會現象。
對於公民而言，生育本身還是一種主動選擇的結果，而生育二胎更應該尊重各方的真實意願。然而，如果強制繳納生育基金，或打著鼓勵二胎的旗號卻對未生育二胎的人進行變相罰款，那麼這也是一種不妥的做法。
郭施亮
如此厚顏無恥的建議，提出這些建議與概念的參與學者專家，終究會被釘在恥辱柱上。不想著根本性解決民生問題，總以綁架的手段去解決。這是不是體現了高層看不到民生處在水深火熱之中了？還是我們的數據表明了什麼？
幾度一更
適齡婦女不願意生二孩，打了誰的臉？經濟學家馬寅初，在他的《新人口論》中，闡述了人口要計劃生育。如果，當年就按照馬寅初的設想計劃生育，要每個家庭生育不超過三胎，如今也不至於積重難返，引諸多社會矛盾，也不至於讓人民日報忙不迭的發聲:“生娃是家事，也是國事了”。
自有後來人546632
一對夫妻生育兩胎是正常的，應予堅持，但也不能一時嚴一時縱，顧此失彼，徵收生育費可試行，但要象徵國稅一樣歸國家統一管理，專款專用，地方政府堅決不許插手。
一指點
根本原因是大部分人都沒有多餘的錢去生孩子，連結婚都沒錢去哪裡生孩子，這個專家的建議如果被政府採納了的話那我們就更加不會生了，現在的人思想很開放，不在意有沒有孩子，說真的現在的壓力我寧願養條狗陪我到老也不想結婚生孩子，除非我能一年掙個二十萬再來考慮一下。
傭兵一夏8
我怎麼看？！就看你是專門過來坑八零後的！！八零後出生地也沒得分了，上學學費那麼貴！！好不容易畢業，鐵飯碗沒有了！！找工作一點也不好找！！終於還結婚了房價那麼高，得房貸還到老！！夠辛苦的了上有老下有小！！也沒啥福利，扣你妹生育金！！
寶還小
繳納生育基金可以採取個人自願，如果個人繳納一部分單位再補貼一部分的話還行，不能強制要求公民繳納，或不生二胎採取罰款什麼的方式進行，計劃生育是長久戰略計策，不能放在某一代或一輩人身上去實現、完成，各領域專家應慎重考慮。
唐宋元明清3356
神經病。
動不動就收錢。
。別人愛生多少生多少。
。優生優育都不懂？
