疯狂的Steven
对于设立生育基金制度的问题，源自于近期一篇《提高生育率：新时代中国人口发展的新任务》的文章。但是，对于设立生育基金制度，文章表示40岁以下的公民不论男女，每年必须要以工资的一定比例缴纳生育基金。其中，生育二胎及以上的，可以申请取出并领取生育补贴。但，对于未有生育二胎的，账户资金就需要等待退休时才能够取出。与此同时，有一个引起争议的内容，则是个人累计缴纳而尚未取出的生育基金，可用于对其他家庭的生育补贴支付，不足部分再由财政补贴。
对于这一建议内容，虽然看似有利于提升生育率，并达到鼓励二胎的目的，但实际上却很难兼顾公平，甚至有变相罚款的行为。
实际上，对于当代不少年轻人来说，他们更多还是处于不愿意生育的状态。在实际情况下，对于生育一胎的人本身不是特别多，更何况是生育二胎。更有甚者，可能还是属于丁克家庭，本身并没有生育孩子的需求。此外，仍有不少的不婚族、未婚族，而随着社会的持续发展，不婚未婚以及丁克家庭的数量却有持续攀升的趋势，这对于未来国家的生育率以及新生人口带来了不少的负面影响。
对于生育率的下降预期，一方面来自于观念上的束缚，如之前计划生育政策沿用多年，而不少家庭对计划生育也有着根深蒂固的认识，而以往超生需要罚款的意识仍然存在，约束了不少家庭以及年轻夫妻的二胎生育意愿；另一方面则来自于家庭生活成本的水涨船高，而从结婚成本攀升到生孩养孩成本的大幅提升，也逐渐加剧了人们的生育恐惧症。至于近年来高烧不退的房地产价格，刚需族购房落户成本不断攀升，同样抑制了年轻人的结婚与生育需求，同时在房价不断攀升的影响下，却进一步推高了周边的生活成本，生育孩子所牵涉到的成本开支已经较以往增加不少。
或许，对于现阶段而言，不仅让结婚成为了一种奢侈品，而且连生育孩子也成为了一种奢侈品。对于不少家庭而言，出于传统观念继承香火外，近年来越来越多的新家庭也很少受到各种传统观念的束缚，而丁克家庭的增多也逐渐成为了一种社会现象。
对于公民而言，生育本身还是一种主动选择的结果，而生育二胎更应该尊重各方的真实意愿。然而，如果强制缴纳生育基金，或打着鼓励二胎的旗号却对未生育二胎的人进行变相罚款，那么这也是一种不妥的做法。
郭施亮
如此厚颜无耻的建议，提出这些建议与概念的参与学者专家，终究会被钉在耻辱柱上。不想着根本性解决民生问题，总以绑架的手段去解决。这是不是体现了高层看不到民生处在水深火热之中了？还是我们的数据表明了什么？
几度一更
适龄妇女不愿意生二孩，打了谁的脸？经济学家马寅初，在他的《新人口论》中，阐述了人口要计划生育。如果，当年就按照马寅初的设想计划生育，要每个家庭生育不超过三胎，如今也不至于积重难返，引诸多社会矛盾，也不至于让人民日报忙不迭的发声:“生娃是家事，也是国事了”。
自有后来人546632
一对夫妻生育两胎是正常的，应予坚持，但也不能一时严一时纵，顾此失彼，征收生育费可试行，但要象征国税一样归国家统一管理，专款专用，地方政府坚决不许插手。
一指点
根本原因是大部分人都没有多余的钱去生孩子，连结婚都没钱去哪里生孩子，这个专家的建议如果被政府采纳了的话那我们就更加不会生了，现在的人思想很开放，不在意有没有孩子，说真的现在的压力我宁愿养条狗陪我到老也不想结婚生孩子，除非我能一年挣个二十万再来考虑一下。
佣兵一夏8
我怎么看？！就看你是专门过来坑八零后的！！八零后出生地也没得分了，上学学费那么贵！！好不容易毕业，铁饭碗没有了！！找工作一点也不好找！！终于还结婚了房价那么高，得房贷还到老！！够辛苦的了上有老下有小！！也没啥福利，扣你妹生育金！！
宝还小
缴纳生育基金可以采取个人自愿，如果个人缴纳一部分单位再补贴一部分的话还行，不能强制要求公民缴纳，或不生二胎采取罚款什么的方式进行，计划生育是长久战略计策，不能放在某一代或一辈人身上去实现、完成，各领域专家应慎重考虑。
唐宋元明清3356
神经病。
动不动就收钱。
。别人爱生多少生多少。
。优生优育都不懂？
