驳斥“押注面板业务 TCL阵痛过后能否重生?”一文

驳斥“押注面板业务 TCL阵痛过后能否重生?”一文

今天看到一篇《押注面板业务 TCL阵痛过后能否重生?》的文章,看完之后,顿然心生愤慨,竟然有人这些不负责为赚取眼球,发表如此言论!不知道作者是TCL的黑粉,还是另有所图,但是其观点十分可笑!

驳斥“押注面板业务 TCL阵痛过后能否重生?”一文

中国民族企业真到了作者所说那样?!

非常可笑的是作者提出的这些观点。我已经用红色框标记出来。

驳斥“押注面板业务 TCL阵痛过后能否重生?”一文

虽然本人也非专业人士,但是这些常识还是知道的。作者很多行业常识都很欠缺,竟然还下如此定论!第一、OLED电视从2017年超过液晶电视?!这一点根本就不存在!很长一段时间内,液晶电视仍然是主流!第二、国内京东方、华星光电、天马微电子都在布局OLED、量子点、MicroLED、印刷显示等新技术,而且国际上在这些新技术也并没有非常大的优势。第三、中国拥有世界最大的电子消费品市场,尽管国外有先进的显示技术,但是要触动中国显示产业的根本,还有国家政策的支持。这一点足以保证中国面板产业的安全。何况液晶显示技术仍然不断在进步,在色域、饱和度、亮度方面没有你说的那样压制性的差距。

驳斥“押注面板业务 TCL阵痛过后能否重生?”一文

就从发展角度来看,个人比较乐见TCL的未来发展,垂直化产业链布局必然给TCL发展带来诸多红利,本文其实也提到了。但是手机业务确实是短板,国内手机市场竞争激烈,TCL手机业务空间并不大,除非开发出比较惊艳的手机单品出来,否则还不如关掉手机业务。同时,武汉华星6代线相对而言,并不能享受到垂直化产业运作的红利,需要开拓新的中小尺寸显示业务,然而这也并不是TCL的优势所在,而且也不可能形成如电视那样的业务优势,最多是业务补充。这一点对TCL而言,未来是一个运营的压力所在。总的来说,TCL以半导体显示业务为核心的布局,是非常有远见的布局,毕竟占据中下游产业链的优势,对集团发展还是有利的。

驳斥“押注面板业务 TCL阵痛过后能否重生?”一文

从内心而言,我们还是希望TCL这样的民族企业能够壮大起来,走出国门!


分享到:


相關文章: