馬未都，梁宏達，高曉松三人，誰是真正的才子？

在當今的收藏界，馬未都名氣極大，1996年，馬未都創辦中華人民共和國第一傢俬立博物館——觀復博物館，開始收藏中國古代藝術品。

藏品包括陶瓷、古傢俱、玉器、漆器、金屬器等，這在收藏界可謂一個壯舉，不僅保護了文物，也發揚了中華民族的傳統文化。

馬未都於2008年1月1日起做客央視《百家講壇》，先後播出52講，主講系列節目《馬未都說收藏》，他的歷史文化底蘊極深，講起歷史引經據典，以其獨特的主持風格吸引了一大批粉絲。

不僅如此，他的文學造詣也很高，1981年，馬未都在《中國青年報》發表了小說《今夜月兒圓》。

他的《馬說陶瓷》被許多讀者視為傳統文化的啟蒙讀物，小說發表後，被調為《青年文學》的編輯，八十年代末九十年代初，他與王朔，劉震雲一起推出了熱播劇《海馬歌舞廳》《編輯部的故事》，堪稱一時潮流。

馬未都歷史底蘊深厚，收藏知識豐富，主持風格幽默，文學素養極高，這樣的人是當之無愧的才子。

接下來說一說著名媒體評論人梁宏達。

梁宏達，1972年2月20日出生在黑龍江，畢業於黑龍江大學新聞專業，是中國著名媒體評論人、出版人，主持人。

梁宏達 的內容上比較廣泛，不僅是說歷史，還能及時捕捉突發事件和社會關注，這點老梁做的與時俱進。他對於事件的還原講的有聲有色，細節刻畫的比較詳細，這些得益於他的市井文化背景和傳統藝術形式（評書，快板，相聲）對他的影響，敘事就像講故事，通俗易懂老幼皆宜。講完故事後的評論也比較客觀和犀利，但在對事物事件的本質和根源的分析部分就比較膚淺了，往往最後丟個小包袱就結束。

梁宏達的人設符合他新聞評論員的職業，敘事，評論很到位。

用雜誌來比喻梁宏達的節目就是《故事會》。

馬未都，一直到現在還在看每期的觀復。老馬的東西貴在親身親歷，大院文化，衚衕文化，老北京文化，馬未都都能細數一二。有的人覺得馬未都身上有股痞氣，用現在的話說是裝逼，其實這些痞氣正是他人生經歷的一部分。痞氣是血色浪漫的年代烙印，裝逼是老北京文化裡的拿架（一種骨子裡的傲氣和姿態）。總體來說馬未都的文化內涵和人生閱歷確實豐富。也看得出馬未都的圈子層次較梁宏達和高曉松要高不少。他講述的東西往往需要有一定的人生閱歷和對時代背景的瞭解，才能透徹品味。

馬未都的人設符合他文物收藏家的身份，他還曾經做過出版社編輯，電視劇編劇等職業。

用雜誌來比喻馬未都的節目就是《中國文學》。

馬未都，高曉松，梁宏達三人沒必要排名，他們的人設身份本就不同，各司其職或者說各安其道就很好。他們對於自己的定位都很準確，都沒有過度渲染自己。

至於說才子，評判角度非常之多。個人覺得這三人都算不上。相信他們本人也不敢笑納才子二字。

才子之說一般是後世對前世的評判，不乏美化，褒揚之意，是後世人對其的肯定，當然裡面必定摻雜了很多對當事人的藝術加工和口口相傳的失真，所以很少有當代人被稱為才子。

非要說現在的文化圈和娛樂圈裡的才子，那可能就是周立波這種自稱才子的人了。還沒作古，先把自己釘在牆上，至於這種人是不是真才子，我持保留意見，起碼證明了立無字碑的智慧他是沒有的!

馬未都，梁宏達，高曉松，不說才子，但可以肯定的說這三個人都是角!

（角（jue），北方話，多用於清末民初對行業裡有地位有身份有本事的人的稱呼，是第三稱謂。瞭解傳統文化和語言的人都明白，角這個稱呼不是給一般人的!）

所以我稱他們為角!

資本運作的秘密

才子還分真的假的，若強行區分，梁宏達和高曉松是雜家，馬未都是專家。雜家和專家的區分還是有必要的。

高曉松的主業是音樂，他自己說自己只能寫點風花雪月，因為從小在精英群裡長大，沒有真正吃過苦，這對創作者來說是先天不足。

所以音樂之餘，他也做別的，開過廣告公司，辦過演出，拍過電影，走過很多國家，自己又對戰爭史、西方史、中國近現代史、流行音樂史非常感興趣，這些興趣本身都和他的成長有關係，他有親身經歷可以聊，有足夠的積累可以輸出，加上口才很好，花團錦簇，好聽好看，吸引了眾多粉絲。

梁宏達是媒體人出身，黑龍江大學新聞專業畢業，有多年傳統媒體經驗，是靠電視起家的最後一波傳統媒體人，愛體育、通曆史、講八卦，這都是多年工作經驗積累下來的，而他講得有趣，靠的是敏捷的反應和極佳的口才，這是天賦。

這兩位都是雜家，不能不花團錦簇，幾個領域都通，場面上都很好看。

馬未都是專家，做圖書編輯出身，愛好文物，北京四九城裡到處跑，幾個門類都門兒清，撿過不少大漏。他愛的、鑽研的就是這個領域，鑽到什麼程度，跑到故宮去，一眼能看出哪個瓶子轉了個個兒，因為他看得太熟了。

他後來做博物館，做節目講文玩知識，都是在他的核心技能上擴展技能應用的場景而已，核心還是自己的本業。還可以聊什麼呢？聊王朔，因為他是王朔多本書的責任編輯，聊老北京，他就是北京人，聊出版行業，他幹這個的，聊其他的就未必有高曉松和梁宏達聊得好了。

三個人都是才子，專家和雜家的區別而已，何必非要分出個高下呢。

鍛彰趣義

在這裡，我只想單獨評價一下高曉松。

美國是中國人民的好朋友，請不要恩將仇報。高曉松曾說過這樣的話，群裡的網友也在轉發，那麼我也有話想說。庚子賠款退回辦清華建協和，這事聽到過很多人在說，我不是學者專家，沒有親自考證過，既然很多人都這樣子說，也沒人反駁，那麼可以估且信之。可為什麼雖故意忽略了“賠款”的原因呢？八國聯軍發動侵華戰爭，逼著滿請政府按每人一兩白銀的標準，賠償八國共四億兩！這是賠償嗎？這是強盜搶劫！舉個例子：8個鄰居因為你家落後愚昧，於是端著刺刀，踹開房門，殺人放火搶劫錢財後走了。過了兩天，有一個出於個人目的，突然拉著你的手說：“兄弟，那天一時衝動，到你家不小心殺了你兒子，和你老婆發生了超友誼的關係，還拿了你家點錢。現在想想，錢有點拿多了，現在退給你點，你拿著帶你老婆去協和治一下性病，再生個兒子，將來我幫你送進清華池，學一門修腳的手藝，也好為我服務，你覺的如何？”於是你就認為：那七個鄰居沒有一個有這樣胸懷的，那個日本鄰居天天逼著自己要賠錢，要是都像美國鄰居這樣該多好呀！於是你感激涕零的說：“美國是中國人民最好的朋友！我一定不會恩將仇報的！”。 高曉松曾在一個視頻中說：美國從未侵略過中國。那麼我也在這裡請大家幫我問一下高曉松：八國聯軍都是誰？八國聯軍到中國是來旅遊觀光的嗎？當年八國聯軍侵華時，其中德軍軍紀最差，在山東犯下了滔天罪行，相對而言美國軍紀稍好，日本軍隊軍紀最好。但即便如此，就能否定侵略戰爭的事實嗎？

美國在二戰中，的確是資助過中國，但還是不要忘了前提是：中國與美國是同盟國，為了反法西斯同盟的勝利，中國人民付出了什麼樣的代價？而二戰勝利後，誰是最大的受益者？美國成為最大受益者！這其中中國對二戰勝利的幫助與付出又怎麼樣去計算？在同盟中，強者幫助弱者不是正常合理的嗎？當然，我個人這樣說，絕對沒有否定美國幫助中國抗戰功績的意思，我只是提醒那些一味說美國是中國恩人的睜眼瞎！美國的確幫助過中國，但中國人難道就沒有為美國做出過貢獻嗎？在美國發展史上，最起碼有中國勞工的一本血淚賬！當然，說到這裡話題有些扯遠了。但是，我幾乎毎天都能在媒體上看到一些貌似客觀公正、標榜自己具有獨立思考能力、凡事都以普世價值觀念作為唯一衡量標準的大V、專家、學者名人，翻了幾本書、喝了幾口茶，就自以為是，信口雌黃!對這些觀點，我一直如梗在喉，實在不吐不快。但我也沒讀過多少書，只是作為一個祖宗十八代都生活在這片熱土上的中國人，憑著自己樸素的愛國情懷，不因個人利益得失而怨恨仇視、肆意否定任何黨派政府的中國人而說幾句真心話！我也出於善意而願意相信，身邊或這裡的網友都如我一般是愛國的、是以身為中國人為榮的，對一些民族的劣根性是基於熱愛而批判的，但最後還是多說一句：普世價值不是隻有人權、自由、平等，仁義禮智信難道不是普世價值嗎？

Lou1158

論才首選高曉松。在那一代人當中，高曉松屬於最接近於中國傳統意義上的“才子”。

首先，高曉松領悟力很強，文學不錯，搞音樂也是獨樹一幟，校園民謠首屈一指。同時也具備傳統才子的“恃才傲物”特質。屬於崇尚“是真名士自風流”的魏晉之風的才子。但也僅限於才子範疇。

馬未都先生是個有見解，有積累，有故事的人。才氣有限，但是知識積累豐富，社會經驗也很豐富。更像一個學者。

梁宏達就要差很多了，老梁不產生學問，只是學問的搬運工。談不上才氣，和才子不沾邊。

步武堂

三人如今都是綜藝節目炙手可熱的人物。相貌平平的三人，為何在如今俊男靚女當道的綜藝界，有一席之地，甚至都是大咖級的，就源於三人都是知識型的，基本屬於上知天文下知地理，在綜藝節目中充當百科全書型的人。三人中，誰才是真正的才子，因為側重領域不同，只能一個一個進行分析。

高曉松，屬於出身名門的才子。如今最火爆的“矮大緊”，出身不凡，家族背景雄厚，高曉松也比較爭氣，考上了清華，應該說是一位出身名門的才子。後來，投奔音樂界，寫了很多膾炙人口的歌曲。近幾年，憑著豐富的知識儲備和上佳的口才，帶火了奇葩說、曉說等不少節目，尤其是在曉說節目中，顯示了高曉松豐富的學識。當然，不否認高曉松在節目前都有準備，但是在奇葩說等需要臨場反應的節目中，高曉松鎮定自若、張口就來的學識談吐，確實令人稱道。而且，高曉松比較受年輕人歡迎。

梁宏達，屬於曲藝類型的才子。老梁前幾年很火，老梁故事匯，老梁觀天下，老梁說體育，幾乎囊括、包羅萬象，而且幾乎都是一個人、一張嘴，就撐起了一個節目，確實彰顯了老梁的淵博知識。老梁的風格更接近於曲藝裡的相聲和評書，通過曲藝的形式來傳播知識，也正是這種風格，讓老梁也成了《本山帶誰上春晚》《星光大道》的評審。但是老梁知識的側重點多在文藝界、體育界，這也是比較受群眾喜愛的兩個領域，與高曉松不同，老梁的受眾多是中年人。

馬未都，屬於收藏界的才子。這樣說老馬，可能有點有失偏頗，因為在其他領域，馬未都的知識儲備也很豐厚，但是真正讓馬未都聲名鵲起的，就是收藏。在這個領域，馬未都已經達到專家級別，這也是高曉松、梁宏達不能與之比擬的。不同於其他兩人在文藝界和娛樂圈遊走，馬未都更多的精力都放在了收藏國寶和他的觀復博物館上，這也是他為人稱道的的一點。

江南橄欖綠

首先表明觀點，筆者認為這三個人當中有兩個可稱為才子，即馬未都和高曉松，而梁宏達是不能稱為才子的。

高曉松出生於書香門第，家中多人任教於清華大學，其本人也是清華大學畢業，後來又考入北京電影學院學習，高智商無疑了。在事業方面，高曉松精通音樂，發行過專輯並風靡一時；在主持方面，在脫口秀領域頗受歡迎，其主持的《曉說》欄目廣受歡迎，幾年不衰；在寫作方面，他也出書且水平不錯；他還創辦人文書院，倡導讀書學習的社會風氣；在電視娛樂方面，他還參與《奇葩說》等節目。從目前來看，他所做的每項事業都很成功，放在當今社會這樣的全才也不多，必是才子無疑了。

馬未都早年是以作家身份出名的，寫作很成功，其作品也被翻拍成電影並獲得獎項，後來他不以寫作為主了，反而搞起了文物收藏，潛心專研，終於成為文物研究大家，這種刻苦專研的精神是值得弘揚的。而且馬未都的文化水平不高，他的很多才能都是自學成才，也其天賦有很大的關係，可見其人非常的聰明。馬未都也是非常善於主持的，口才也很厲害，也是一位多方面的人才。

而反觀梁宏達，除了在電視上主持節目，展現其口才厲害外，他並沒有像其他兩位才子一樣有多方面的才能，其才華是不能與其他兩位相比較的。因此筆者認為，馬未都、高曉松才是真正的才子。

夢歸秦淮

馬未都，梁宏達，高曉松三人都是現在炙手可熱的文化人。他們靠著自己的文化積累，做著知識傳播的工作。具體誰更厲害，我們簡單分析完再說。

馬未都的歷史文化積澱最好。作為知名文化人，馬未都現在的身份是觀復博物館館長，收藏家，暢銷書作家。大家對馬未都熟知是《百家講壇》收藏主講人，其實馬未都從80年代發表了《今夜月兒圓》開始，一直是中國知名的暢銷書作家，他的《馬說陶瓷》被稱為陶瓷收藏的啟蒙讀物。

而作為“海馬影視創作室”的創始人之一，與王朔，劉震雲一起推出九十年代熱播劇《海馬歌舞廳》《編輯部的故事》引領了那個年代的影視風潮。

而96年後，馬未都將工作的重心撲在了觀復博物館的建設和經營上。並出版了大量與陶瓷相關的書籍。可以說現階段中國收藏界馬未都不是最權威的，但一定是名氣最大的。

媒體時代，馬未都通過傳媒宣傳著自己從收藏對傳統文化的理解以及對當代文化的傳統解讀。《觀復嘟嘟》等節目影響巨大。雖然說有些觀點不一定對。但馬未都依然傳播了很多正面的知識。很多人也從他身上學習了更多的傳統文化。馬未都算專業才子。

梁宏達要比馬未都成明早。《老梁說天下》《老梁看電影》《老梁說體育》《老梁故事匯》…只有你想不到的，沒有老梁不能說的。我個人認為老梁應該是中國最能說的一個媒體文化人。雖然能說未必是有點，但沒文化的人絕對說不出來他那個樣子。

老梁從體育出道，一直是體育類雜誌的編輯，所以對體育有非常深刻的理解。看老梁評論節目。辛辣，客觀，時常引起觀眾共鳴。我們現階段隨便打開電視幾乎很容易會有老梁的節目播出。這樣高產的輸出文化，造成老梁的文化觀點駁雜，不繫統，在專業度上也不如馬未都。但老梁就像一個百科。他的嘴和他的文化積累，值得每一個人學習。老梁算全能才子。

高曉松成為文化人這事很突然。不知不覺《曉說》就火了。我對高曉松的理解一直還在音樂人的範疇。但因為很火也聽了很多高曉松的《曉說》。說實話還不錯。但距離專業還有一點距離。往往犀利有餘，專業不足。很多觀點並沒有加工提煉，直接出口塞責，就會讓人感覺很粗糲，甚至難以下嚥。

但依然還是很佩服高曉松。這樣一個其貌不揚的男子，有過風雲，也有過低谷，雖然在文化人這一說上有待商榷。但音樂這一塊。高曉松絕對有話語權。所以我們也沒資格批評人。

總的來說，馬未都，老梁，高曉松三個人是現在炙手可熱的文化人。這裡邊從專業度來講，還是馬未都要強於老梁，強於高曉松。對於文化的積累，馬未都和老梁平分秋色。高曉松還是弱一點。才子一說，做到他們現在這樣，都不是池中物。一個才子，他們都當的！

胡侃歷史，多歧為貴。歡迎留下您的觀點！

君箋雅侃紅樓

不請自來

其實題主所提出的問題應該再加上一位現如今大火的羅振宇

馬未都，高曉松，梁宏達，羅振宇。

首先是否有真才學識我們先不談，因為在某種程度上我是敬佩這四位的，就像某位一米五的知名作家，你罵死他抄襲辣雞，他也是個億萬富翁。

所以在此還是稱讚一下。

僅以我個人觀點這四位分別對應 專家，才子，雜家，渾人

先說專家，馬未都老先生

網絡市面上馬老之前的節目我們先不論，僅目前看，主打和受眾最廣要數《觀復嘟嘟》

先說馬老這個人

剛開始馬未都在《青年文學》雜誌任編輯，和王朔，馮小剛，包括莫言是同伴。

90年代初的時候，中國開始奔向新徵程，以往不少流失與民間的古董開始被取出且流傳與市場，馬老就是其中的收益者，一方面是師出有名，王世襄老爺子那還了得了，另一方面當時中國人對古董是真不識貨，馬未都也就漸漸發家，此消彼長隨著時間進程馬老對於古董愈發成熟，生活閱歷也積累深厚，再加上本身有文字功底後天學習。

專家二字，應該當之無愧，畢竟這個年頭沒啥學問都叫專家，更何況在古董界，馬老真的有東西，至於觀復嘟嘟只是欄目，大多是馬老的閱歷和知識面，只看節目是沒法完全看出馬老厲害之處的。

才子 高曉松

大緊我不是很想多介紹。

爺爺是高景德是清華大學的校長、中國科學院院士、電機工程學家;外公張維是深圳大學的創辦者、中國工程院、科學院兩院院士;母親是著名的建築學家。

而且他自己考上清華了《不過後來退學了，但是當時是超了好幾十分的，這樣的人，你說，丫不就一小說主角嗎。

在音樂界混的也算風聲水起，去過的國家比小編上過的學還多，什麼奧巴馬愛爾蘭首相，普京，泰國總統他都採訪過

《曉說》中國外史也是主打，有時也講講國史，有些地方確實有失偏執，但整體來看已經很不錯了，當的起才子二字。

雜家 梁宏達

我個人認為梁先生是一部進步史，如今的老梁和過去的老梁是兩個人，

老梁剛開始呢的節目幾乎都是百度，這個我不想多談，套路大概都是先拋出一個驚天大觀點讓後就沒了瘋狂扯，瘋狂圓，圓不回來就不了了之，

但是中期就好了許多，節目呢漸漸有了些自己的見解，學識也能看得出來提升了很多，但是大觀點開頭還是沒改，後期呢老梁學識上就已經成熟很多了我指的是17年節目被封以前，被封原因就是因為提大觀點。

是否有學識，是有的，但沒有深入研究過終究差一點，勝在涉獵廣泛，所以安個雜家吧。

最後羅振宇。

個人不否認其才華，正如前情所說，人家成功了，再說只是酸，不過我認為羅振宇就如同康有為，褒貶不一吧。

關鍵字: 文化 生活 馬未都