「交通擁擠」是不是因爲車多?限牌,禁摩爲何無用!

隨著城鎮化的發展,我們的城市越來越大,人口也越來越多,但是,無論走到哪一個城市似乎都面臨著同樣的問題——

堵車

“交通擁擠”是不是因為車多?限牌,禁摩為何無用!

大堵車

交通的擁擠,很多人會有很多不同的看法,主流的看法有:汽車太多,道路太窄等……拋開這些表面問題,我要對得起我的名字——所以,今天小編就撤掉面子,講一講裡子:導致城市擁堵的根本原因就是城市規劃不合理!

大家有沒有這樣的發現,回到家沒有地方停車,停車位永遠不夠用,為何呢,因為人多,為什麼人多呢,因為住戶多,為什麼住戶多,因為單位土地面積上的住宅數量嚴重的多。上個世紀50-70年代,世界颳起了一股高層風,一些金融發達的城市,高層建築雲集,可以稱之為最的就是美國紐約—曼哈頓,非常壯觀的城市建設,不知道打動了多少人,可是有誰知道,高層林立的大城市,就那麼一個紐約;紐約的交通問題也是異常嚴重,好在美國主要的居住建築仍然是多層和低層,居住區的人口數量也是不算多,交通問題嚴重的就那麼幾個片兒區而已,很少出現全城大堵車的壯觀現象。

“交通擁擠”是不是因為車多?限牌,禁摩為何無用!

國內某高層區

回頭看一看我們的城市呢,居住建築以高層和多層為主,很少能夠看到多層建築的存在;本來每平方公里的人數3000人還是可以忍受的,但是我們的城市已經達到6000-7000人/平方公里,這個數據絕對是看齊香港超越東京的。例如:天津某地塊佔地面積14萬平米,實際0.7的容積率可以建造980套100㎡的住宅比較合適,規劃車輛980輛,規劃人數為3430人,這樣即使雙車道也是可以行得通的,停車位也不會緊張;規劃部門把容積率調到2.0甚至3.0,如果按照最低容積率2.1計算的話,人口和停車數量是要達到合適數值的三倍,而地面就那麼大,就能停下1000輛車,現在卻需要停3000輛車,道路上的車也是成倍的增加;所以造成了交通擁堵的現象。

說到這裡有人會說,我國人口密度大,土地昂貴(地價誰說了算);可以負責任地說,日本的整體人口密度是遠超中國的,而且東京的人口密度更是看齊北上廣,東京雖然也堵,可是沒有像我們大城市這麼全城堵,為什麼?歸其原因,無非以下幾點。第一,愛面子,不知道什麼時候,發生了這種現象,開小汽車的看不起坐地鐵的,坐地鐵的看不起坐公交的,坐公交的看不起騎電車的,騎電車的看不起走路的……雖說比較誇張,但是,確實是存在,很多人出門,動不動就是開車,而且是一輛車就一個人,實話說,小編目前也是無法理解,而東京,大部分以公共交通為主,汽車也是小型MINI汽車居多;第二,禁摩,城市變大了,遠距離公交需要倒車,騎自行車累,電動車續航不行,摩托車一定層面上可以緩解交通壓力,但是禁摩,就導致了交通問題的惡化,本來三輛摩托車可以以一個小汽車的佔地,完成3-6個人的交通,可以使交通效率提高三倍,很多人以安全來說事,可是,那些摩托車駕校難道是擺設嗎;第三,車品不好,隨意變道,見縫插針,這個就不多說了……

“交通擁擠”是不是因為車多?限牌,禁摩為何無用!

東京住宅區

跑題了,重新滑到規劃問題:拿東京為例,除了商務區,其他位置很難見到高層,住宅普遍以多層甚至低層為主,加上摩托電車的自由行,這就使東京交通不算大。回頭看我們的城市,還在繼續著高層建設,而這些高層,最終將會成為城市的毒瘤,我們將會為我們的高層建築付出巨大的代價……最令人恐怖的是,我們每個城市都是這樣,敬請期待下期分析

關注民生,關注交通,您對城市擁擠,有什麼見解,歡迎留言……


分享到:


相關文章: