朱元璋大戰陳友諒後,奪其小妾,生下一兒子卻讓自己很丟臉

朱元璋大戰陳友諒後,奪其小妾,生下一兒子卻讓自己很丟臉

圖:朱元璋

縱觀歷史,明朝算的上中國歷史上比較有氣節的朝代

也是唯一一次,漢人通過武裝力量將北方遊牧民族給趕出去,成就百年不世之奇功的

元朝內訌,朱元璋和陳友諒開始爭天下

朱元璋大戰陳友諒後,奪其小妾,生下一兒子卻讓自己很丟臉

圖:朱元璋大戰陳友諒

結果是,陳友諒賠了夫人又折兵,自己身死疆場,自己的小妾也被朱元璋給擄走了

每每談及此事,朱元璋都會自豪的說:

“朕在天下尚未平定時,攻城略地,與群雄並驅十四年,在軍中從未妄奪一婦人女子。唯有攻下武昌以後,因惱怒陳友諒屢屢起兵相犯,故奪其妾而歸。

至於是真的懲罰,還是看上了人家的美貌,這個男同胞心裡都是有數的是吧

可也正是朱元璋擼回來的這個小妾,後來生下一兒子,著實讓他很丟臉

朱元璋大戰陳友諒後,奪其小妾,生下一兒子卻讓自己很丟臉

圖:陳友諒小妾

這個兒子就是朱元璋的第八子—朱梓

《明史·卷一百十六·列傳第四》記載:潭王梓,太祖第八子。洪武三年封

說起朱梓,就不得不說他的離奇死因—自焚而死,也同時是史學界的一個謎

朱元璋大戰陳友諒後,奪其小妾,生下一兒子卻讓自己很丟臉

圖:朱元璋

對此,很多歷史研究者持有以下三種態度

第一,兒子替父報仇,沒有成功,自焚而死

《罪惟錄》和何喬遠的《名山藏》中說:

朱梓是陳友諒的遺腹子,母親闍氏日夜勸兒子要為父報仇

朱元璋大戰陳友諒後,奪其小妾,生下一兒子卻讓自己很丟臉

圖:朱元璋

因為事發突然,被人舉報了,朱元璋知道後,開始派兵攻打,而朱梓也不畏強權,閉門不出,攜帶幼子和妻子,自焚城內,儼然一副慷慨赴死的形象

但從《明史》來看,朱梓生於洪武二年,而陳友諒在6年前就死了,如果真是陳友諒的兒子,道理根本就是不通的

朱元璋大戰陳友諒後,奪其小妾,生下一兒子卻讓自己很丟臉

圖:陳友諒

第二,和胡惟庸的案子有牽連,自焚而死

這種說法是有正史記載的:

《明史·卷一百十六·列傳第四》:

二十三年坐胡惟庸黨,顯與琥俱坐誅。梓不自安。帝遣使慰諭,且召入見。梓大懼,與妃俱焚死。

但若細細考證,你會發現漏洞也是很大的,朱梓之所以被列名胡黨是因寧夏衛指揮於琥的緣故

朱元璋大戰陳友諒後,奪其小妾,生下一兒子卻讓自己很丟臉

圖:胡惟庸案

說白了,這是他岳父一家的,而且於琥只是個小指揮而已

當年朱元璋三子準備謀反,朱元璋都原諒他了,何況是朱梓並沒有直接涉嫌黨爭,如果就這樣害怕而死,理由實在是太牽強

既然如此,那背後肯定有著不可告人的秘密,說不定有損皇家顏面

朱元璋大戰陳友諒後,奪其小妾,生下一兒子卻讓自己很丟臉

圖:朱元璋

第三,侵犯宮女,有辱皇家顏面,怕被查,自焚而死

這一點是最有可能的,朱元璋對兒子雖然嚴格的,但只要不是什麼大事,都會網開一面的

但對於倫理道德,朱元璋是不能忍的

朱元璋大戰陳友諒後,奪其小妾,生下一兒子卻讓自己很丟臉

圖:宮女

查繼佐《罪惟錄·潭王梓傳》中曾有記錄:

朱梓在未出京時候,就曾經和好多宮女曖昧不清,回來後,面上是想和父母多呆一會,儘儘孝道,實際上呢,是和京城的情人約會去

完全置宗法於不顧,後來這件事被朱元璋知道後,勃然大怒,朱梓知道自己在劫難逃後,就畏罪自焚而死了

朱元璋大戰陳友諒後,奪其小妾,生下一兒子卻讓自己很丟臉

圖:明朝皇宮

雖然第二種是正史記載,但史學界更多的認為第三種更合理:

胡惟庸案完全是生拉硬拽,不在點子上,背後肯定有著更大的醜聞存在

再說了,自唐太宗開始了一個不好的頭外,後世統治者為了博得一個好名聲去改史料,也是很正常的一件事......

朱元璋大戰陳友諒後,奪其小妾,生下一兒子卻讓自己很丟臉

圖:唐太宗

感嘆一下:

自唐以後的史料其實是非常缺乏事實依據的,因為一旦做了什麼有損統治者的事情,史書是可以更改的,

就如同現在的危機公關一樣,努力把損失降到最低,雖然當世的聲譽是好了,但也為後世的研究者安置了好多障礙!

好了,對此,你怎麼看呢?歡迎評論區討論哦!


分享到:


相關文章: