2018-08-18 13:31:04 佚名

终于找到没人用的名字

放疗与化疗是治愈不了癌症患者的。如果有百分之百的把握说通过放疗与化疗治好癌症，这将是全人类的福音，尽管时间过去了若干年，无数医学科学工作者在苦苦追求完美、可行而有效的办法与手段，来治愈令人谈癌色变的各类癌症。

但愿有那么一天，人类真正攻克癌症，获得医学生物类的诺贝尔大奖。

癌症患者如果是处于早期，是可以通过外科手术治疗治愈的，因为此时的病灶区域小，没有扩散与转移，只要通过切除患病部位，将被癌侵蚀的部位移去，达到根治。这样的患者是幸运的，是可以再次获得健康人生。

但处于中，晚期的患者，通过放射性物治疗(放疗)和化学药物治疗(化疗)，是很难治疗的，一般来说，中，晚期患者，患癌区域较大，少数的癌细胞已在主区附近存在了，通过放疗只能杀死部分患病细胞，达不到彻底的效果。

化学药物治疗(化疗)，通过血液传输可以达到病灶区，效果比放疗好。但化疗会影响整个身体的各个系统，化学药物在作用于癌细胞时，同时对人体的很多有益细胞造成伤害。对神经系统，消化系统，血液系统等都带来附作用。影响人的食欲，味觉，白血球，红细胞，血小板，让人的状况极差，没有一个好的体质和坚强的意志，患者是很难在规定的疗程中做完的。

目前，还没有找到附作用小的化学药物来治疗癌症，很多时候因为附作用太大，患者放弃。有些坚持下来了，但整个人的系统破坏严重，病情加重，给人们造成错觉，癌症患者是被治死的。其实，如果中晚期，不治疗也会加重，结果不会好到哪去的。

彭斯斯

很高兴回答你的问题。

癌症是什么？

是晚期的、恶性的肿瘤。

一般来说，大部分癌症很难治愈。因为这是人们自己体内出了毛病，所以很少能去成功干预，或者完全治愈。目前在癌症的治疗上，靶向药物是一个方向。

但是，任何抗体，都会产生抗-抗体。

更何况，癌症的耐药问题非常严重，也非常快。

这样看来，如果是用靶向药物治疗的话，除非是你真是千万富翁，不然你很难负担这笔费用。

因为，一种药物吃一段时间就耐药了，你要等着新药出来，吃新药。

然后呢，新药的开发成本，往往是很多实验室，那些博士后堆出来的成果。

你的新药费用可想而知。

癌症的另外两个思路：

1. 带瘤生存

这是主流思想。

因为癌症往往是年纪大了，抵抗力下来了才得，所以身体因素，往往也很难去承受化疗和放疗，而且化疗和放疗是不能治好癌症的。

这就得在，癌症对身体的影响，和放化疗对自己的身体的影响来做权衡了。

往往，医生在让患者做放化疗之前，都会对患者的身体进行评估的，不是瞎做的。

都是为了让患者多活一点时间，存活时候的生存质量更高一些的。

医生不是恶魔，请你相信医生。

2. 免疫疗法

靶向药物，加上免疫力提高或者刺激免疫力的方法。

综合来看，癌症被完全治愈都很难。

但是，现在想活久一些，少遭罪都OK的。

比如，以前平均寿命是60多，癌症患者少。

现在平均寿命75，癌症患者多一些了。可是5年生存率高，那么其实所有人的寿命还是在稳步提高的。

如果觉得有用，您就给点个赞、粉个好友呗。

大约花费0.3KB的流量，哈哈哈哈哈。

毕竟，我辣么萌~

不哈韩的小韩

健康科普，来看看【百科名医】吧！

脱发、恶心、呕吐，好坏细胞不分一起杀，免疫力降低，一系列令人痛苦的字眼，似乎是化学治疗留给人们的最初印象，所以导致很多肿瘤患者和家属对化疗很是抵触，认为化疗效果不佳，而且副作用还大。如果真是这样，为什么医生还会建议患者采取化疗治疗方案呢？

其实，化疗没有那么“可怕”！

化学治疗，简称化疗，指使用细胞毒药物治疗恶性肿瘤，是一种全身性治疗手段，和手术、放疗一起，并称为癌症的3大治疗手段。手术和放疗属于局部治疗，只对治疗部位的肿瘤有效，对于潜在的转移病灶（癌细胞实际已经发生转移，但因为目前技术手段的限制在临床上还不能发现和检测到）和已经发生临床转移的癌症就难以发挥有效治疗了。而化疗是一种全身治疗的手段，无论采用什么途径给药（口服、静脉和体腔给药等），化疗药物都会随着血液循环遍布全身的绝大部分器官和组织。因此，对一些有全身播撒倾向的肿瘤及已经转移的中晚期肿瘤，化疗都是主要的治疗手段。

尤其是在绒癌、淋巴瘤、白血病等肿瘤中扮演了十分重要的作用，可以使用化学药物治愈很多的病人，同时在发病率较高的肺癌、胃癌、肠癌、乳腺癌上也起着重要的作用，延长了患者的生存时间，改善了生活质量。

化疗药物主要通过影响细胞的合成、代谢起作用，对增值较快的肿瘤细胞起到杀伤及抑制作用，对人体正常细胞如消化道、心脏、肝脏肾脏等的组织细胞都会影响，只是人体正常细胞对化疗药物的敏感性不同，各人脏器功能的不同对化疗药物的耐受性不同。正常组织的细胞，因代谢活跃，在脏器功能好的情况下会很快恢复。医生会根据患者化疗前检查情况：心脏、肝脏、肾脏及免疫功能，患者化疗后的反应适时调整剂量、方案、间隔时间、辅助用药，使一次化疗既能杀死一定数量的肿瘤细胞，又能使患者尽快恢复，早于肿瘤细胞恢复的正常增值。如果化疗效果较差或者患者耐受性较差，会适时停止化疗。

如不进行化疗等特异性治疗，肿瘤引起的不适症状将必定逐渐集中，而经过化疗，如化疗有效，肿瘤获得控制，则可以缓解症状，减轻痛苦，提高生活质量，延长生命。因而，不要因过分惧怕化疗而放弃机会或采用不太正规的化疗，应由有经验的肿瘤专科医生决定是否有条件进行化疗及具体治疗方案。

化疗分以下几种：

1.根治性化疗

有些对化疗药物敏感的癌症如白血病和淋巴瘤、绒毛膜上皮癌和生殖细胞恶性肿瘤等，通过单纯化疗就有可能治愈，这种以将癌症治愈为目的的化疗就称为根治性化疗。

2.姑息性化疗

大部分晚期癌症癌细胞已经广泛转移的情况下，现阶段科技水平已经不可能治愈，化疗的目的主要是控制癌症的发展以延长患者生命，或者通过化疗提高患者的生存质量，这种化疗就称为姑息性化疗。

3.术后辅助化疗

肿块虽然已经手术切除，但手术前就有可能发生临床检测不到的潜在转移，或者有少量癌细胞脱落在手术伤口周围，通过化疗杀灭这些残余的癌细胞，以达到预防癌症复发和转移的目的。

4.术前化疗（新辅助化疗）

通过术前化疗可以使病灶缩小，方便手术切除，或者使部分失去手术机会的病灶缩小后再获得手术机会，同时还可以杀灭潜在的转移病灶，降低复发转移的可能。

5.腔内化疗

通过体腔内给药（如腹腔和胸腔内给药），使体腔内局部暂时维持较高的药物浓度，达到提高局部疗效的目的。

化疗是把双刃剑，有好处也有副作用，只要医生应用得当，可以治病救人，好处多于坏处。因而，不要因过分惧怕化疗而放弃机会或采用不太正规的化疗，应由有经验的肿瘤专科医生决定是否有条件进行化疗及具体治疗方案。

百科名医

我试着根据这个问题的具体描述来探讨一下：

1.看到过太多太多的案例，确诊癌症后医生说化疗活2年，不化疗活2月，患者拒绝化疗，回家去吃常规药，5、6年了好好的，现代医学对于癌症的认识是否存在巨大的误区？2个月和5年可不只是小误差

这第一个观点，提到的其实是幸存者误差。也就是说，只有那些不听医生的话，放弃了化疗回家等死的人硬是活了五六年，这样的事情才会被人们啧啧称奇，广为流传。而且媒体也会对这种事情加以报道。给外行人一种不做放化疗也能活很久的错觉。

另外，有时候因为医生和各地医院诊疗水平参差不齐，也存在误诊的概率。我曾经见过一个“肝癌”患者，这人是因为车祸骨折住院治疗的，在问病史的时候他说自己五年前在县医院发现了肝癌，医生劝他早点治疗，他为了给儿子攒钱结婚就放弃治疗回家了，结果这么多年也活得好好的，头一年还抱了孙子。我们当时就如临大敌，赶紧给他查肿瘤相关的指标，并且高度怀疑骨折和肿瘤的转移有关。结果检查下来发现他的肝脏确实有问题，但不是肝癌，是一个先天性的血管瘤！血管瘤是良性疾病，不会要人命。而且因为那个血管瘤不太大，不做治疗也完全没问题。

事实上，根据大样本的统计，这种患者的例数在整个受调查人群中可谓微乎其微。绝大多数的病人不做适当的放化疗只会死得很快。而且在癌症晚期，肿瘤细胞一般会发生全身多处的转移，造成骨痛、头痛、吃不下饭、极度虚弱等严重的合并症。反而接受放化疗的晚期癌症患者，虽然不能彻底清除肿瘤，但是可以限制肿瘤的转移和进展，在疾病的终末期获得比较好的生活质量。这种不图彻底清除肿瘤，只为延长寿命、保证生活质量的放化疗结果就叫做“带瘤生存”。

2.化疗这种杀敌1000自损800的行为真的能对病情有好处吗？治病可不只是杀癌细胞一个任务，帮助患者恢复健康才是最终目的，杀了癌细胞，也杀了患者原有的健康，能不能让患者恢复健康这不就只能看他的造化了吗？这难道是治病之道？

前面提到的带瘤生存概念，需要患者定期到医院接受化疗。而化疗药物的剂量和种类（也就是化疗方案）则需要医生根据肿瘤发展的阶段个性化定制。从而在副作用和抗肿瘤效果之间取得平衡。

化疗药物确实会对很多种人体器官造成损害，尤其是造血系统。所以很多接受化疗的患者会出现白细胞、血小板的减少，造成抵抗力下降、出血倾向，所以容易感冒，并且皮肤上出现紫癜。

但无论是哪种放化疗并发症，医生都有方法用药减轻，相比被癌症折磨造成的痛苦而言，化疗的不良反应真的不算什么。

所以综合以上两点，放化疗对于晚期癌症也只能做到控制，能单纯通过放化疗彻底治愈的癌症仅有区区几种而已。正规、合理的放化疗可以延长患者的生存时间和生存质量！

菲利普医生

癌症对于大部分的人来说都是很可怕的疾病，患上了癌症之后，如果是在早期，那么治疗会有一定的效果，病情也能得到控制，但如果到了晚期，想要治好则是很难的。

现在来说，治疗癌症常用的方法就是手术，还有放疗和化疗，但是，放疗化疗真的能治好癌症吗?

病人是否放疗或化疗是要综合考虑的，要根据肿瘤的部位、术后的病理、身体状态、分期等等来决定的。

一般来说，越是早期的癌症，手术后需要接受放化疗的可能性则越小，比如一些早期的乳腺癌、大肠癌很少放化疗。如果是晚期的癌症，则要接受放化疗的概率很大，因为晚期癌症通过手术治疗很难将肿瘤切除干净，则放化疗就为了清除手术后残留的癌细胞。

放疗和化疗对身体多少是有一点影响的。医生在放化疗前会对病人进行总体体能评价，进行各项相关检查，评估是否需要放化疗，能不能做放化疗以及可不可耐受放化疗。

还有，随着目前医疗技术的进步和药物的不断改进，放疗、化疗过程中可能出现的恶心、呕吐、脱发以及血细胞减少等副反应会越来越少，并可以得到有效预防及控制。

放疗和化疗都是常见的治疗癌症的手段，治疗的效果是因人因病而异的，并不是所有的癌症都需要进行化疗，患者朋友可以根据医生的建议来选择。

指导专家：李家平，教授，主任医师，博士生导师。中山大学附属第一医院肿瘤介入科主任，主要从事肿瘤介入与靶向治疗。

专长：肿瘤与血管疾患的微创介入治疗，特别是对原发性肝癌、转移性肝癌、肺癌、胆管癌、胰腺癌、膀胱癌、盆腔肿瘤、儿童腹部恶性实体瘤、血管瘤和血管畸形的介入诊疗。

医联媒体

单从题面来看，这个问题其实是个无效问题。

因为某种治疗方法如果不和某个具体的疾病相对应，那么这种治疗方法的对错是不存在的。

癌症只是一个统称，是几百种上皮来源恶性肿瘤的一个共同的称谓。癌变的部位从头到脚都可以发生，不同器官的癌症都有不同，即使同一器官的癌症又可以分为不同的亚型，而且具体到某个病人，还要看不同的疾病分期。具体应该采取哪种治疗手段最合适，有些应该以手术治疗为主，有些应该以局部治疗为主（放疗、伽马刀治疗、介入微创治疗、射频消融治疗），有些应该以化疗为主，有些应该首选靶向治疗。

所以，单纯讲放化疗治疗癌症可靠吗？这个问题是无解答的。

以肺癌为例：

大体分型，肺癌可以分为小细胞肺癌和非小细胞肺癌两大类型。

前者恶性程度高，肿瘤进展快，生存期短，经常会发生纵膈淋巴结转移并融合，导致上腔静脉压迫，叫做上腔静脉综合症。病人可表现头面部及上肢肿胀、发憋气短严重，病人随时有可能死亡。但是，该病对放化疗高度敏感，如果迅速给与局部放疗联合化疗，绝大多数的纵膈肿瘤能快速缓解，将近一半的病人可见肿瘤病灶可以完全消失。在这种情况下，放化疗的意义是巨大的，如果放弃这些措施，病人的生存时间只能按天计算。

后者，也就是非小细胞肺癌，又可以分为腺癌、鳞癌、腺鳞癌、大细胞癌、肉瘤样癌等等类型。

以其中的腺癌为例，又可以分为高分化、中分化、低分化、未分化癌。不管是那种类型，如果能在早期发现，根治术是首选的治疗手段。高中分化的癌，单纯通过根治术，很多就能够达到临床痊愈；而低分化和未分化通过根治术联合术后化放疗，绝大部分也有根治的机会。如果是晚期病人，首先要求做基因检测，明确是否有敏感基因突变，如果有基因突变，靶向治疗就是一个非常理想的选择，因为靶向治疗用药方便、副作用轻微、效果好，所以，绝大多数晚期病人，单纯通过口服靶向治疗就能控制病情1-2年。在后续出现进展后，化疗解救仍然可以继续控制。

当然，化疗是一把双刃剑，看这个病人是否能从化疗中获益时，还要给与综合评估：包括所患癌症对化疗的敏感程度、患者的身体状况（KPS评分）、疾病的分期、预计患者的生存时间等等，这些都在权衡利弊的范畴。

具体到网友提到有些患者化疗后生存了多长时间，没有做化疗反而生存了更长时间等等疑问，这个均应该结合具体的病情。

就上述所举实例，同样是肺癌，在大家的认识中，可能所有的肺癌都是一样的，其实远远不是这样，同样是肺癌，不同的分型预后有着天壤之别。高分化鳞癌，即使不治疗存活数年的也大有人在，尤其是高龄老人，因为该型恶性程度低，生长缓慢，不易出现转移。而小细胞肺癌，因为恶性程度高，如果不治疗，生存期罕见超过半年的；即使积极治疗，平均生存期一般也就1年左右，少数人可以是2年以上。

深蓝医生

放疗化疗真的能治好癌症吗？答案是，有可能，但要视具体情况而定。

有的癌症早期单纯手术就可以，比如IA期非小细胞肺癌；有的以手术为主，术前、术中或术后配合化疗或放疗等，有相当的治愈概率（视具体病情而定），比如，多数癌症II期、III期采用这种治疗模式。这种情况下，放疗化疗不是主要治疗手段，只是作为手术的辅助治疗手段。

有的癌症单纯放疗就可以，比如I期鼻咽癌；有的癌症以放疗为主，视情况和放疗同时或放疗前后配合化疗或靶向治疗，可相当的治愈概率（视具体病情而定），比如II期、III期鼻咽癌，IIB期以上的宫颈癌。有的癌症本来以手术为主，但由于病人存在手术禁忌，可以用放疗替代手术。

有的癌症

单纯化疗就可能治愈癌症（包括晚期），有的则还要配合手术、放疗、免疫靶向治疗等，比如，绒癌、某些类型的淋巴瘤、白血病等。

多数癌症晚期以化疗为主，有时会配合放疗或姑息手术，但难以治愈，这种情况下的化疗放疗都是姑息性的，不能治好癌症，只是姑息控制肿瘤，延长生存期，改善症状，提高生活质量。

总之，放疗化疗有时可以作为主要治疗手段去治愈癌症，有时能作为辅助治疗手段去治愈癌症，有时只能作为姑息性的治疗手段，不能治愈癌症，视情体情况（癌种、分期、病人身体情况等）而定。

【我是肿瘤专科医生，点右上角关注我，随时随地获取靠谱的健康知识】

肿瘤专科医生

手术、放疗、化疗是目前治疗肿瘤的三大常用手段。手术治疗肿瘤，目的是切除病灶，但也会将长了肿瘤的组织、器官局部一起切除，这样就可能会使患者丧失某些机体功能；放疗是使用放射线照射病灶，杀死肿瘤细胞活性一般有是X射线、伽马射线、电子线等，化疗是用化学药物渗入体内，消除血液中的有毒物质，同时将手术切除不干净的局部病灶杀死，提升治愈率。那么通过放疗、化疗是不是能够真的治好癌症呢？

首先我们要明白癌症是全身性疾病的局部反应，治疗癌症就不能只从局部出发。手术是癌症常选治疗，但绝大多数患者发现患癌已属中晚期，这样一来患者可能已失去利用手术来治疗癌症的机会。所以，中晚期患癌患者有的根据病情需要会选择放疗化疗来控制疾病。

目前的化疗还是在能手术就手术，不能手术就化疗的的情况。一般癌症晚期，因为癌细胞的广泛转移扩散，单纯的局部治疗，包括手术和放疗，效果都是有限，放疗化疗是全身性的，不仅对原发癌灶有作用，对转移灶也是有效的，因此大家普遍认为癌症晚期化疗还是可以让病人多活一段时间的。通过做放疗化疗等治疗的确是延续癌症患者晚期生命一种比较好的方式，但是经过放疗，化疗并不能绝对延长生存期，也许只是让病人多活几个月。

总之，通过做放疗化疗可以控制病情，延长生命，当然放化疗对于患者的身体肯定是有所影响的，放疗、化疗基本上常见的副作用是呕吐、食欲差、难受，甚至脱发、同时也会出现抵抗力下降，因此不是每个患者都能进行放化疗的，一般会在进行放化疗之前会进行评估，如果体质非常差，则不会建议患者进行放化疗，如果身体能承受放化疗治疗，同时病情也需要放化疗，则建议患者放化疗，如果不能进行放疗和化疗，那就可以给予临终关怀，对症治疗，延长生命。

关注“家庭医生在线”头条号，更多健康问答轻松看~~~

家庭医生在线

首先，癌症是一种死亡率很高的恶性质疾病，这是大家都知道的事情。如果做了放疗，化疗，就寄望能治愈癌症，那就太为难医生了，而且不现实。放疗和化疗只能控制病情的恶化发展，延长恶性肿瘤患者的生存期而已。如果说能保证治好癌症，是不负责任的。

当然，有一些癌症的病种和早期的癌症患者做了放疗，化疗之后，生存期达到五年，十年，甚至十几年，完全当做一种慢性病在治疗，这种情况也是有的。比如早期的鼻咽癌，乳腺癌，化疗加放疗完全可以治愈。医学界有这样的说法，癌症看起来很可怕，但三分之一是可以预防的，三分之一可以治愈，三分之一可以通过医疗手段延长生存期。

当然，具体的病人情况要具体的分析，不可以以一概全，患者是否需要放疗或者化疗，要有经验的医生根据肿瘤的部位，分期，进展，身体的情况综合考虑。而且对于身体条件很差的病人，医生往往建议他养好了身体，增强了体质，才采取放疗，化疗的措施。有些人对放疗化疗不是很了解，可能是传统的化疗药毒性比较大，给人一种化疗很危险的感觉，其实不然，随着医疗技术的发展，新药的研发，现在有很多药物的毒副作用都变小了，而且医生会根据不同的病人调整用药剂量，尽量控制不良反应的发生，所以不必过分担心。

药事健康

放疗和化疗是临床治疗癌症，经常用到的方法，癌症治愈的可能性和疾病、患者体质、治疗方式有很大的关系，癌症在治疗的过程中，不单单只依靠放疗和化疗两种模式，还需要配合很多治疗模式进行，一般情况下，癌症患者都需要放疗和化疗。

医学研究证明，手术治疗癌症，22%可以得到治愈；放疗治愈率为18%；化疗治愈率为5%。放疗和化疗的选择一般根据癌细胞的性质来决定。

放疗

放疗是物理性治疗，也是局部治疗，临床上常用来治疗宫颈癌，鼻咽癌，皮肤癌等，它靠不同能量的放射线来抑制和杀死癌细胞，俗称“烤电”。随着医学技术的不断提升，放疗对抗癌细胞越来越精准，对正常细胞的伤害正逐渐降低。放疗的时间有长短，几分钟到十多分钟，无需住院，连续放疗几日后会休息几天，这样有利于健康细胞的生长。