「受害者」黃曉明無法清者自清,是我們所有人的悲哀

文 | 栗子

娛樂圈向來不是一個平靜的地方,投進一顆石頭,可以引發一場海嘯。

小魚們嗷嗷待哺,等著這激起千層浪的石子,趁機浪上加浪。

這次被浪拍到的是黃曉明。

不得不說,黃曉明一直扮演“背鍋俠”的形象,前段時間,黃曉明作為演員為《金蟬脫殼》承擔所有罵名,在更早的2016年,曾因為代言的P2P公司出現問題,微博被轟炸,而此刻的黃曉明正面臨著更大的鍋——被謠傳操控長生生物。

這件事情的起因是這樣的,高勇控制多個賬號操縱精華藥股價,非法獲利18億。在這些賬號中,有一個叫黃某明的賬戶引起網友猜測,懷疑是黃曉明。

僅憑這一個猜測,各個營銷號就開始杜撰黃曉明投資長生生物,組團操控股票。

比如:

“受害者”黃曉明無法清者自清,是我們所有人的悲哀

“受害者”黃曉明無法清者自清,是我們所有人的悲哀

“受害者”黃曉明無法清者自清,是我們所有人的悲哀

這三條新聞只是我隨手截來的,但非常巧合,每一條都在暗示黃曉明是操控股票的背後老闆。

更有“別讓黃曉明跑了”這種極具煽動性的句子。

而在這些新聞發佈的時候,黃曉明還沒有發聲。這些新聞人憑藉著一腔狗血,為新聞事業助力。

今天凌晨,黃曉明發了一條微博澄清此事:

就“黃曉明捲入操控18億股票案”、“黃曉明組團操控長生製藥”等不實新聞報道,本人澄清如下:

1. 7月3日證監會就“高勇案”已作出《處罰決定書》,本人沒有參與任何股票操控

證監會已於2018年7月3日就“高勇案”作出《行政處罰決定書》,處罰內容如下:高勇通過實際操控16個賬戶操控股票,證監會決定沒收高勇違法所得897,387,345.82元,並處以罰款897,387,345.82元。所謂“黃曉明操控18億”純屬謠言,本人從未參與任何股票操控。

2. 我再次強調,本人不認識高勇,只是委託路某理財

本人股票賬戶開立後由母親代為管理,我母親將賬戶委託給路某代為理財,經由路某介紹轉委託給高勇管理,高勇賬戶組所從事涉案交易,由高勇決策。我與我母親沒有參與操控股票。

3. 本人從未參與過“長生生物”股票投資

2014年第三季度本人委託路某進行理財的賬戶曾投資過“黃海機械”並在當季度退出。而“黃海機械”2015年才被借殼,2016年才更名為“長生生物”。故本人與“長生生物”毫無關係,有關“黃曉明組團操控長生製藥”等消息是謠言。

4. 本次事件確實是由我理財不謹慎所導致,對此次事件給大家造成的不良影響深表歉意,我一定從中吸取教訓。

最後,我要特別說明一點,此事是因我將賬戶交由母親打理而將她牽涉其中,由此給母親帶來困擾與擔憂,作為兒子,我願意也必須承擔一切輿論責任。

再次對給大家帶來的困擾表示由衷的歉意。

並附了兩張圖,一張是“中國證監會市場禁入決定書(高勇)”,發佈於今年7月3號。另一張是黃曉明在14年就退出了黃海機械的新聞。

上面寫得清清楚楚、明明白白,不關黃曉明的事。

“受害者”黃曉明無法清者自清,是我們所有人的悲哀

“受害者”黃曉明無法清者自清,是我們所有人的悲哀

然而網友和媒體並沒有就這樣放過黃曉明。

他們一部分大叫著:不聽,不聽!我不相信!黃曉明就是操控長生生物了!證監會說也沒用!

另一部分舉著大旗:好了,好了,知道你是清白的!但你。。。怎麼能甩鍋給媽媽呢?就算是真的也不行!你都背了這麼多鍋了,多背幾個怎麼了!黃曉明你這個不孝子!

“受害者”黃曉明無法清者自清,是我們所有人的悲哀

“受害者”黃曉明無法清者自清,是我們所有人的悲哀

這時候,倘若有人站出來說句公道話,也會被罵為黃曉明洗白。

“受害者”黃曉明無法清者自清,是我們所有人的悲哀

這些言論的根源來自於大眾並沒有對事件進行過理智的分析,就跟風評論。

《戰國策》裡有一個故事:龐蔥要陪太子到邯鄲去做人質,龐蔥對魏王說:“現在,如果有一個人說大街上有老虎,您相信嗎”“魏王說:“不相信。”龐蔥說:“如果是兩個人說呢?”魏王說:“那我就要疑惑了。”龐蔥又說:“如果增加到三個人呢,大王相信嗎?”魏王說:“我相信了。”龐蔥說:“大街上不會有老虎那是很清楚的,但是三個人說有老虎,就像真有老虎了。”

大多數人都說黃曉明操控了長生生物,那麼相信真話的人就越來越少。

你一生中一定有過這樣的時刻,小時候或者稍微大一些的時候,班裡有人搞惡作劇嫁禍於你,班主任和大多數同學都相信你就是那個搞惡作劇的人,你想辯解,但百口莫辯,只能不停地哭。

但你哭的時候,還有其他同學指著你偷偷地說:做了這樣的事他還有臉哭!

後來,終於有人替你澄清。

老師把你叫到辦公室,向你表示歉意。可能這個老師會告訴其他的同學們,那個惡作劇的始作俑者不是你,但他們並不會記得對你進行過得傷害。

沒有道歉,只是一聲通告,這件事就不了了之。

你甚至可能因之前的背鍋獲得了一個外號,從此之後,每當有人叫起你的外號,你就會想起你曾經那麼無助。

我想,沒有人願意有這樣的經歷。

而黃曉明,就是這個故事中的“你”。

己所不欲勿施於人的道理人人都會說,但為什麼面對一個和自己無冤無仇的陌生人的時候,可以這麼暢快地進行傷害?

明星就應該受誹謗嗎?明星就不應該享有每個人都應該享有的權利和尊重嗎?

明星,也是人。

吃瓜群眾是牆頭草,風往哪邊吹他們往哪邊倒。這些事件裡,吃瓜群眾的“妄言”有過,而更過的是媒體甚至新聞工作者的教唆。

新聞的真實性是新聞的原則,學新聞專業的可以在自己的課本上可以找到的它概念:新聞的真實性是以事實為基礎和依據來報道新聞,用辯證唯物主義和歷史唯物主義的方法如實地反映客觀事物的本來面目。

沒有原則的新聞工作者,是新聞的恥辱。

不要求新聞真實性的吃瓜群眾,就是一鍋粥裡的老鼠屎。

中國古話有,謠言止於智者。然而不幸的是,我們這個時代沒有智者。

清者不能自清,是我們所有人的悲哀。


分享到:


相關文章: