中國人在國外會受歧視的深層原因是什麼?

愛之翼008


受歧視的原因:文化習慣的不同導致的鄙視鏈!


歪果仁看不慣我們,你覺得在我堂堂天朝神州大地的歪果仁就不受我們的歧視嗎?

一個噴了香水的歪果仁有多煩人,我相信你是知道的。

一個吃飯之前要禱告的人,會讓你吃飯的時候有多不自在,我相信你是知道的。

一個拿著筷子,像拿兩根棍子戳來戳去的歪果仁,讓你感覺多彆扭,我相信你是知道的。

一個老老實實等紅綠燈過馬路的老外,會讓身處中國式過馬路的我們,感覺到多彆扭,我相信你是知道的。

等等等等……


所以不要覺得中國人在國外會受到歧視,歧視歪果仁在中國也會受到歧視……

這很正常,畢竟有句老話說的好:非我族類其心必誅


不是解放託


我就說說在皇家贊禮號豪華遊輪上的故事吧!不帶歧視的說,我國的形象都是各種大爺大媽丟的。以後大爺大媽出國旅遊,真應該進行專門的禮儀文化培訓了。

本來這是一艘豪華遊輪,排水量16萬噸位,自助餐廳有上千個座位,佈置很漂亮,餐品種類也很多,也有很多外籍服務員。但是,一到吃飯的時候,無論早飯,午飯,還是晚飯,只要大爺大媽們一到場,那就是開戰的架勢啊!

短跑,衝刺,衝撞,擠壓,簡直是在打美式橄欖球,公用夾子拿菜?不存在的,就是用自己的筷子直接從自助餐檯開始夾菜。你抬頭看所有不排隊,爭搶,大聲喧譁,搶了一大堆,剩下一大堆的全是大爺大媽,其實70後,80後和90後,00後基本都很有素質,很有禮貌。

大爺大媽們佔座也是一絕啊,一條大長桌,1,2個人就全佔了,結果是一半人有座位,一半人站著,還有一半空座位。去看劇場看錶演,也是同樣的套路,各種召喚夥伴,那個嗓門啊!挨個的扯著嗓子叫同伴,一個一個的叫,此起彼伏,一會那邊開始大聲答應,也是此起彼伏。那別人還怎麼看舞臺上的表演呢?

在船上的劇場裡,各種佔座,各種大聲聊天,帶著大水瓶到處接免費飲料,其實是提供紙杯的,但是大爺大媽們哪能用紙杯啊,必須用1升以上的大水瓶去接免費飲料。這艘船有賭場,一進入公海就開放,提供免費點心,酒水,那場面,那結果也是可想而知了。

船到了日本,本來一個商場很安靜,幾輛大巴一到,那場景,頓時人聲鼎沸啊!好像來了1萬人,衛生間卷手紙的,還有在洗手池旁邊,隨便拉出一大段手紙擦一下手,仍在地面上的,那個衛生間,感覺幾分鐘就已經一片狼藉了,沒地方下腳了。這種場面,我國人民群眾的形象在外國人眼裡能好嗎?


烽火觀察




看到這個問題,腦海裡浮現出眾多國人在國外遭受歧視的事件,心裡也有說不出的五味雜陳。


不知為何感覺近幾年歧視事件層出不窮,愈演愈烈,從歧視國人消費者、旅遊團,到歧視海外的華人,甚至到但凡看到亞裔就首先想到中國人,然後一頓嘲諷、歧視、辱罵、毆打。我不僅想,是我太敏感還是太自卑呢?


按說隨著國力的日益增強,中國已成為世界第二大經濟體,而國人的消費能力更是有目共睹,那國人出去理應得到應有的尊重,但為什麼我們出去給了人家錢賺,確還換回來一頓歧視呢?甚至有當面賺你錢,背後罵你人的感覺。


其實深究起來應該有兩方面的原因


其一,過去長久以來,中國由於各方面實力的軟弱一直是被動挨打,受人欺辱的對象,而如今短短几十年國力確有著突飛猛進的發展,洋人的心裡在這個時候自然是極度不平衡的,甚至可以說是極度扭曲的。說白了,就是之前的一個弱者,突然有一天發達了,就是瞧不得你的好,想方設法要擠得你、為難你,讓你不能與他們平起平坐。



這種心態其實恰恰說明了洋人輸不起的自卑心裡,既然實力被趕超又沒招兒應對,那就直接耍混最直接。人如此,國既如此。


其二,說說咱自身原因。這裡不必深究國人出國的種種劣行,可能有些的確稱不上劣行,而只是生活習慣罷了。比如國人說話大聲的問題,這其實更多的是彼此間交流的一種方式,有時還是為了顯示親近而特意為之。當然類似吐痰、插隊、爭搶等確實是惡習,但也有它由來的原因,這裡不過多分析。


還有一種就是在國外生活的華人的問題,舉個例子,曾經看到過這麼一個報道,說國外的一條酒吧街,日復一日都有著固定的經營時間,經營和生活互補打擾,而近年自從有了華人經營的酒吧,這種平衡就被打破了。


此時,華人“吃苦耐勞,努力賺錢”的特性顯露無疑。為了吸引更多顧客,他們開始延長酒吧營業時間,而不顧當地幾十年的傳統,這樣導致了本地酒吧經營者逐漸失去了優勢,甚至無生意可做的地步。我試問一句,如果你是本地經營者,有誰能平靜地接受這種現實而不怨聲載道呢?有誰能對破壞規矩的外人不另眼相看呢?


還有近期出現的北美折扣店歧視國人消費者的事件,究其內因就顯露出大量代購一窩蜂購買商品的問題,更有甚者通過幾次購買,買完再退,變相鑽空子來套取差價,不說讓洋人反感,也讓國人為之汗顏。


國家是強大了,國人是富有了,但我們整體對規矩的意識還遠遠落在後面。我們從自家走出去到別人家裡做客,就應該遵守別人家的習慣和規矩,不能還由著自己的性子來。一句話,尊重人、守規矩到哪兒都適用。


當然,我們也要給那些瞧不起我們的人予以有力的回擊,用行動告誡他們中國人不光有錢,更有裡有面兒,有氣有節。


蘇珊職場進化論


在海外的中國人,大體上分兩種,一種是遊客,一種是移民。


一般來說,今天的中國遊客在任何國家都是比較受歡迎的,因為隨著我們慢慢富起來,兜裡的錢多了起來,想法也多了起來,需要消費,需要更好的產品和體驗,同時又隨著國門的開放,越來越多的中國人有機會到了國外都喜歡買買買。


所以對於外國人來說,“你不搶我的工作,到了我家裡,拼命撒錢”,自然是很歡迎的。哪怕個別旅遊團很喧譁,哪怕個別遊客缺乏禮貌,只要不逃單,有點小問題,都能接受。但是,接受的同時,總有一點你人傻錢多速來我笑而不語的味道。


中國人在國外受到歧視最多的,還是針對移民群體,這中間就有非常深層次的原因了。


第一,經濟上

早期的一些移民,在原始積累初期,因為不懂法,或者為了更快地積累,未達目的不擇手段。

並不是說中國人在海外違法亂紀,而是,中國人太聰明瞭,比猶太人還聰明,一個人出去,沒有退路,所以首先就不怕事,不怕事就沒有底線,然後一點一點闖出來,研究清楚外國的法律法規,發現這些法規其實很簡單,所以慢慢就摸爬滾打學會了鑽漏洞。在任何外國人看來,一群移民在自己的國家,像老鼠打洞一樣的繁殖,都是非常厭惡的。就如同當初任何歐洲國家都排斥精明的猶太人。這種排斥並不代表正義,也可能代表一種嫉妒,但是人在屋簷下,多數種群要向少數種群發難,總是有各種藉口,渲染,和具體手段。


第二,文化上

中國人有自己的文化圈,不會很主動地去融入不同的文化圈,走到哪裡,也喜歡以家族,鄉里為單位聚集,比較封閉。而西方人是主張平等,自由,開放的。當兩種文化圈完全不交流,就會產生隔閡。相當於你和一個室友住在一起,他每天不給你說話,關起門來搞很多稀奇古怪的事情,這不得不讓你提防。

而很多人覺得沒有什麼技術含量的文化交流其實是一種博大精深的藝術,涉及到很多細枝末節的工作和微妙的心理變化。而很多種群在進行文化交流的時候,都有以自己為中心,以先進文化去改造落後文化的固定思維方式,這最終不會產生好的結果。

相對來說,文化基礎本來相同的西方人不存在跨文化交流這個問題,西方世界無非就是歐洲文化和以歐洲文化為中心演變出來的移民文化,他們本來就是同根同源的,所以法國人和德國人,西班牙人和意大利人其實會因為一些小問題紛爭,但是不會為大問題較真。然而信儒釋道的東方人和信基督的西方人要有完全一樣的價值觀,就比較難了。


第三,社會上

在外華人的不團結,是比較出名的。中國人在歷史上一致對外就比較弱,但是內部爭鋒相對比較強。到了海外,習慣也沒改,互相之間的競爭,攀比,搏殺,以滿足自我為目標的不擇手段,讓很多令人啼笑皆非的事情層出不窮。

比如說,一個華商偷稅漏稅,賺了大錢,鑽了法律的空子,另外的華商嫉妒,於是聯合當地人偷他的倉庫,過後縱火毀滅證據。最後在當地人看來就是有錢的中國人互相火拼,弄得社會影響很不好。

對於那些自己都不團結起來,自己之間都有裂縫的種群,外國人自然是吃準了你的軟肋,知道你手腳不乾淨,知道你互相之間有矛盾,於是各個擊破,敲詐勒索,你還不敢抗議。


西方人其實是很現實的,什麼民主,平等,自由,這些只不過是他們嘴上說的,真正認的,就是實力,英美德法的人走到全世界都比較拽,完全是因為背後有強大的國家為他們撐腰。所以對於中國人來說,努力把自己的國家建設成世界強國,剛開始可能會聽到一些酸溜溜的聲音,但是隻要堅持下去,拉出距離,最終會理解到,什麼是基於實力的平等和尊重。


加油吧中國人!


HannibalLecter


其實,在90年代,我們出去,某些外國人看不起我們是因為我們窮,那個時候,大多數人只有幾百塊工資到1000塊工資是主流。而那時美國,包括我國香港地區,收入是我們的十倍,二十倍。

再加上,那個時候,剛剛開放不久,很多新事物,我們沒有見過,比如第一次吃自助餐,感覺很新鮮,所以難免吃的太多,拿的太多。給一些當地的感覺不太好,其實現在不知道為什麼,很多出國旅遊的人,看到自助餐還是像90年代一樣,瘋搶,堆滿各種食物,好像已經在國內餓了很久一樣。

我們很多年前去韓國,在自助餐因為看到這種場景,就有韓國人問你們在家都吃什麼?都吃不上飯嗎?看看韓國的食物好吃吧什麼的,巴拉巴拉。

很多年前出國旅遊,還有一點就是我們的穿著有點土氣,90年代,我一個叔叔去美國工作,去機場的時候,帶的那個破包,還有布兜子,簡直是太土氣了。過去,某些外國人看不起我們,是因為我們貧窮。

而現在某些外國人看不起我們是因為膽怯和不守規矩。無論排隊,上電梯,還是就餐,喜歡大聲喧譁,本來很安靜的地方,只要旅遊團一到,就立刻聲音鼎沸,走後一片狼藉,那怕只有20分鐘停留時間。

膽怯是因為某些外國人,感覺我們東亞人身材比較弱,好欺負。這就需要我們堅持長期鍛鍊了,讓他們知道,中國人的身材也可以很好。我們身材很好,衣著得體,不會吃自助餐去端著盤子搶,同時,有消費能力,不會在酒吧聚會以外的場所,大聲喧譁,而且很乾淨衛生,不會弄髒地面。某些外國人的這種歧視就會慢慢消失。其實現在,絕大部分人出國旅遊,都表現出了很高的素質和精神面貌,外國人的觀念很快就會改變。


深度軍事


前一段時間一個朋友和他們公司上級聊天,期間談到朋友的家鄉河南,本以為會提到故鄉的風景名勝,歷史人文。萬萬沒想到上級“哦”了一聲,一臉平常的說:“井蓋省,聽說你們那騙子挺多的啊?”

朋友憋了半天,保留了自己當講的一句話,辭職了。

同事勸朋友,何必呢,他只是玩笑話。

朋友說:“我不想在一個分不清地域黑和玩笑的人手底下幹活。”

河南有18個直轄市,20個地級市,這位領導沒有挑任何一個來講風土人情,或者說沒有體驗過任何一個城市的風土人情,僅憑道聽途說就肆意的貼標籤,去侮辱別人的家鄉,難道真的可以用簡單的一句玩笑帶過嗎?

河南人被黑這一問題由來已久,和東北人砍人、上海人小氣一起作為中國地域黑的三大濫觴流傳下來。但很多人跟風黑了很久,卻從未見過自己所黑的這些地域的人。

我常年在全國各地旅行,各地的朋友都有一些。

河南的朋友農村出身,因為是家裡老大,所以很早就出來工作,不到二十歲就已經是家裡的頂樑柱,可以養家裡弟弟妹妹。身上有著一股子韌勁,可以為了一個方案兩天不睡覺。

網上所黑的自私自利,愛打小算盤,我沒看到,我看到是一個對生活有著自己的計劃,知道怎麼過日子的一個人。

網上所黑的坑蒙拐騙,我沒看到,我看到的是一個和所有年輕人一樣的自信,自信可以憑藉自己創造勞動價值,自信可以獨立的生活的人。

上海的朋友是本市土著,真正的上海灘人,但做事彬彬有禮,談起生意大氣豪爽,絕不拖泥帶水,和我所見過一切事業有成的人並無區別。

東北人更是和傳說中相反,戴著眼鏡文質彬彬,別說砍人,打架都能嚇得他抱頭鼠竄。

認知不依賴於實踐,反而是依賴於別人的認知,通過網上得來的信息進行自己認知的建立,這種認知是單薄而可笑的。

單薄到什麼地步呢,說實話都不用風吹,自己多走兩步就散了。

酷愛地域黑的人,往往是那些從沒出過門的人。

究其根本,地域黑起源於90年代電視劇中的刻板印象塑造,本意是為了節約塑造人物的成本,突出人物身上的形象。它們塑造了一些特點鮮明的符號化人物:操著一口上海話一定過日子精打細算,拿捏著腔調;說東北話的一定豪爽,脾氣火爆;刀子嘴豆腐心的講著一口北京話沒跑。

這些地域符號化只是為了強調人物的某些特徵,使其更有戲劇感,觀眾也方便代入。在這個時間段,這種地域符號化確實帶給了我們很多樂趣。至今,電視劇裡仍然保留著這種方式。而這種地域符號化的手法也讓我們對於不同地域之間的差異有了最初的概念,引發了不少人對這一地域文化的興趣。東北話在中國的流行就和趙本山與趙家班經年累月的傳播有很大關係。

其實早在80年代末,陳佩斯的小品《胡椒麵》就已經有了有地域黑的影子,但這時候的地域黑還僅僅限於調侃,並沒有攻擊性,注重的是差異而非缺陷。然而互聯網的發展卻讓這種風氣塵囂日上,漸漸變得扭曲起來。

在信息爆炸的今天,各種信息各種認知動動手指頭就可以擺在我們面前,這是科技帶來的進步,也是對我們的考驗。

這麼多信息,如果不加思考就統統接受,那結果是可怕的。

在西方國家,中國人的形象一向遭到刻板印象的毒害,眯眯眼、數學學霸、體育不好,諸如此類的刻板印象一直困擾著中國人,甚至已經實質上形成了種族歧視。那流毒更廣的“傅滿洲”形象,更是歐美人嚴重最早的邪惡反角之一。

難道說中國人在國門之外被刻板印象所符號化備受歧視,在自己的土地上也要彼此歧視才行嗎?

我真誠的希望,大家能夠客觀的看待身邊的人,能夠少些攻擊性,少些惡趣味,真正的用自己的腦子來看待問題,而不是通過標籤和符號去定義別人的屬性,不然,你那自己以為幽默的玩笑,很可能會讓你損失一個好朋友,一個好機會。

明明地域之間的刻板印象不只有惡的那一方面啊,我們應該選擇的方式不是對罵、嘴炮,而是應該更加包容,增加彼此之間的瞭解。

到時候大家互相地域黑才更有意思。

“你們省有什麼了不起,不就是歷史悠久,古蹟多了點,文化底蘊厚重了點嗎?”

“我呸,你也配說,你們省除了有錢,除了經濟發達你們還有什麼拿得出手的。”


老李校長


中國人在國外受到歧視的深層原因是:一是沒有宗教信仰;二是漢族人不團結;三是遇事不敢擔當。

大多數中國人沒有宗教信仰。很多中國人以自己沒有宗教信仰而沾沾自喜,卻不知道這正是被人歧視的重要原因。到了國外的宗教聖地,有些國人在古蹟文化地和宗教聖地所展現的恣意妄為和醜態百出真的是愚痴得出了國界。在與國邦交詞令所謂“平等”是被直接拒絕的,有人大驚小怪為什麼會拒絕平等?在他人的眼裡:一個沒有以天地為連接紐帶的無信仰民族,何期天地間的平等?!正是大多數人沒有信仰的人,認為自己死後沒有靈魂,“人死如燈滅”的教育所致。你不爭這一天地,就已經失去了一切。難道説,世界僅僅侷限於自己生活的這一個窄小的空間嗎?!

漢族人不團結。也許是儒家文化的偏差,一個“明哲保身”就禍害千年了,這些年老人倒地也沒人扶,社會風氣還有更壞的麼?那些黑厚學的操手們更是損害了社會道德觀和錯亂了人生價值觀。雖然說有佛教因果報應正確的價值取向,但推祟和遵守的必盡是少數人,很難帶動和影響全局。看看這些年發生了什麼?一會提倡學習西方科學技術文化哲學,一會又提倡孔孟之道風水之學,一會又要學習佛教思想禪宗智慧,一會又是王陽明理學知行合一,現在又要推翻三大宗教信仰重塑新思想。自己反覆無常,見地不和,他人歧視你也屬正常。

遇事不敢擔當,一是智慧不夠,二是底氣不足。真正的見地沒有出來,底氣只能是裝樣。沒有智慧,大無畏精神是不能現前的。我們本不缺一切,而我們有人在摧殘一切。

圖/來源於網絡


心智無礙暢遊虛空


中國人在國外受歧視的原因有很多,如貧窮,落後等等。卻不是最根本的原因。中國人在國外受歧視的根本原因,是我們拋棄了優秀的傳統文化,喪失了自己的家國情懷。

一百年來,世界上沒有任何一個民族,像我們一樣,熱衷於瘋狂的詆譭、誣陷、踐踏自己的傳統文化。


一、儒家思想是把君主和權力關進牢籠,主張把人民當奴才的暴君,必須誅殺。孔子謂之湯武革命。孟子謂之湯武誅獨夫。那些漢奸敗類們卻把法家的思想,轉嫁到儒家身上:說孔子教人民做奴才。真是黑白顛倒。

二、孔子提倡以德報德,以直報怨。

哪些慕洋犬漢奸們卻稱:孔子提倡以德報怨。五胡亂華,要滅華夏,孔子也不讓反抗。心甘情願做兩腳羊。

三、孔子提倡智民。

孔子曰:君子不器,器物沒有思想,沒有靈魂,沒有道德。孔子要求君子要有思想,有靈魂,有道德。

孔子又曰:君子以振民育德。此之謂也。

愚民是商鞅、韓非的一觀主張,哪些噴子非要栽贓給孔子。

儒家思想啟民智,立民德

四、儒家提倡立法為民,司法獨立,疑罪從無,不罪無辜。人類法治思想的鼻祖不是孟德斯鳩,而是聖人孔子。(見《尚書》)

法家提倡法律必須體現君主的意志,君主必須牢牢鉗制刑罰,寧枉勿縱,夷租連坐。以刑法奴役臣民,捍衛君權。法家無疑是民主、法治、憲政的頭號死敵。

那些漢奸卻稱,儒家文化永遠產生不了憲政。並拿出‘鐵證’:君君,臣臣。

鄙人就解讀之:首先,以君道的標準要求君主。然後,再以臣道的標準要求臣子。這就是約束和限制君主,是把權力關進牢籠。君君、臣臣就是憲政。

那些下水道的臭蟲,拋棄了優秀的傳統文化。成為了真正的愚民。外國人當然歧視這幫行屍走肉。


五、儒家的政治理想,是大道之行,天下為公,選賢與能的大同社會。現在已經有十幾個國家,實現了大同社會。孔子為人類社會發展,指明瞭方向。天不生仲尼,萬古如長夜。此言不虛。

上海一位市長在馬路上,見到一位轎車特別禮讓行人。事後,就與這位司機溝通。才知道,這位華人曾經在加拿大生活了十幾年,早已經養成了溫良恭謙讓的習慣。

中國優秀的傳統文化被我們自己瘋狂的詆譭和踐踏。卻被美國人、德國人、英國人、加拿大人、日本人繼承。

拋棄了自己的傳統文化後。自己就成了蠻夷。當年我們也是歧視蠻夷的。
尼克松說過:當中國人拋棄了自己的傳統文化,就是他們的滅亡時刻。


要想不被歧視,首先要對自己傳統文化認同。先讀兩本儒家經典吧:《荀子》和《左傳》。讀了這兩本書,法家的愚民措施就對你失靈了。斯德哥爾摩綜合症(商鞅綜合症)也對你失靈了。

然後在讀一讀《論語》、《孟子》、《尚書》、《詩經》、《孔叢子》、《禮記》。就會民智初開。

附錄:讀書必須做詳盡的讀書筆記,要真正理解吃透。讓經典中的精髓與自己的靈魂融為一體。否則只能叫翻書。大家可以關注我,點擊進入我的個人中心,再點擊文章,有一篇《做讀書筆記》,與大家分享。


楊朱學派


在意大利生活了幾年,來談談對這件事的看法。

仔細觀察你會發現,那些喜歡歧視中國人的意大利人,往往是那些生活在社會最底層的人士,而那些中產階級和上層社會的人,他們反而是越來越有素養,越來越講禮貌,懂得對他人的尊重。

如果說中國在外受到歧視,我感覺大概是這三個原因:

1.少部分中國人不好行為影響了對中國人整體形象判斷

這種情況其實很常見,我們經常因為小部分人的不好行為而影響了我們對他人整體的判斷,地域黑和膚色歧視就是典型的例子。意大利近些年來遭遇經濟危機,很多人失去了工作機會,而一些在意大利的不法華商,利用意大利的法律漏洞,投機取巧,佔據了一些市場,搶走了很多意大利人的飯碗,這樣的事情曝光之後,對中國人的形象造成了嚴重影響,雖然不法華商僅僅是一小部分,但現在一提到中國商人,在很多意大利人眼裡,尤其是那些被搶走飯碗的意大利人眼裡,就是偷稅漏稅,投機取巧的典範。

2.媒體的誤導

在意大利主流媒體,對中國的報道基本還是公正客觀的,但一些小的媒體,為了提高收視率,故意譁眾取寵,斷章取義,製造一些對中國人不好的信息進行報道,這導致很多根本與中國沒有過接觸的意大利人一開始就對中國人存在一些偏見。在很多意大利電影裡,中國人飾演的角色一般也都帶有落後、邋遢、奇葩等消極形象,如果單從電影這一點來看,他們對中國整體認知還停留在清朝時期。

3.語言不通,文化不相容造成的誤解

中國和意大利很多生活習慣和文化是不一樣的,比如這邊的酒桌文化,在中國餐桌上,下屬經常會向上級敬酒以表尊重和祝福,但在意大利這邊,這種行為完全是違背個人意願的事情,我不願意喝酒為什麼非要喝?平日生活裡,意大利人使用你好,謝謝、打擾了這些詞的頻率是非常高的,一些中國人可能是因語言不好不自信,或者是羞澀不願意張口說,造成了意大利人認為中國人不禮貌,很冷,性格孤僻等誤解

在意大利的這麼多年,其實並沒有明顯感受到什麼歧視,只要你樂觀自信,願意瞭解尊重他們的生活習慣,你會發現大多數歧視只是因為之間的誤解。


意大利生活小百科


我們覺得自己被西方人歧視的關鍵是太在意他人看法,為什麼這麼說?就好比中國人總認為很牛比,奧數第一什麼什麼的,為什麼還看不起人,而實際在研發創新方面落後於像印度這樣的國家,產品都是以模仿為主,連個好的外觀設計都是鳳毛麟角,除了水稻外再沒有造福人類的重大科技成果,還在跟別人趕,所以,沒有其它國家的人認為中國人有非常聰明的表現。

第二,中國人不貧窮,但人均排世界第73位,說明多數不富裕,但有些富人在國外的表現,讓外國人覺得其基本價值觀都有問題,就是完全用錢的多少來衡量幸福指數,不適當的在普通人面前表現階級優越,對待同胞沒有對外國人好,這現象令人深思。



第三,歐洲人的印象裡,中國人的近代歷史印象分是很低的,因為大部分歐洲人至今不瞭解清朝晚期以前的中國歷史,原因大家都知道,清朝是非常落後的國家,而且男性還留有辮子,模樣猥瑣,十九世紀只有原始部落的男性才留辮子,這是白皮黑皮嘲笑歧視中國人的根源,而我們自己卻經常回避這個事實,總認為別人看不起是其他原因,直到蠢豬西班牙電視臺播放嘲笑留辮子的中國人,才開始意識這一點。



中國人做好自己,不自卑不自大,拋棄糟糠復興中華文明,做回最有素質的人。


分享到:


相關文章: