比普通人更「英明」的人,都有這種思維

生活中我們總是在做著大大小小的決定,早餐吃什麼,和誰結婚,在哪裡上班。重要的決定,無疑會影響我們的一生。要想比普通人更“英明”,我們需要具備統計學教授都沒有的

“統計型思維”

比普通人更“英明”的人,都有這種思維

不靠譜的決策

不靠譜的決定,來自於“強行要求解釋”。

“瓶子 胃痙攣”。……你想到了什麼?不管想到什麼,這兩個詞根本沒有關係。但是你會不自覺地強行給這兩個詞加上因果連貫的解釋,比如“我喝了瓶子裡的水然後胃痙攣了。”

無論發生什麼事情,人都很需要一個基於“因果關係”的解釋。

  • 小女生髮現男朋友對自己不理不睬,男生只是因為累了不想講話,女生不相信,一定要一個解釋,男生給不出。她傷心欲絕,決定分手。

  • 炒股票,買還是賣?股票漲了,要一個解釋;股票跌了,要一個解釋;股票不漲不跌,還需要一個解釋。你以為那些證券分析師靠什麼賺錢?一個解釋。

世界上本沒有這麼多解釋。大部分事物的運行都是隨機的。

當量子力學的隨機性得到世界承認的時候,愛因斯坦也會收回他那句話:“無論如何,我都確信,上帝不會擲骰子。”

比普通人更“英明”的人,都有這種思維

靠譜的決策

我們把太多時間浪費在不存在的解釋上。而沒有關注到應該關注的:統計數據

這句話我本想說三遍,因為它太重要了。但憑人類強行解釋的本能,說10086遍,統計數據還是會被忽略。

  • 一28歲小夥突然在家裡發瘋、摔東西、聲嘶力竭,從鄉醫院轉到鎮醫院再轉到市醫院,查出狂犬病。他的家人說,他5歲的時候被狗咬過!媒體馬上報道:“狂犬病的潛伏期可以達到23年!”

    實際上99%的狂犬病患者1-2個月就會發病,1年內幾乎都發病。23年潛伏期不要說是個特例,而且此事根本經不起考驗。

  • 就算飛機失事率比火車、汽車低得相差好幾個小數點,可人們一聽到馬拉西亞有飛機墜毀啦!還是馬上決定再也不坐飛機。

    有人曾經採訪過某航空公司老總:“最近國際飛機頻繁出事,你怎麼消解人們的擔心?”老總說:“

    與其擔心飛機出事,不如擔心坐汽車到飛機場時出事吧!

  • 就算聽說99%的散戶在股市都是一敗塗地,韭菜被割了一茬又一茬,還會認為自己是特例,一定可以從股市中殺出血路、發家致富。

人們對數據天生不敏感,對圖像和事例天生很敏感。其實,統計數據很重要,尤其是你在做決定時,重要的參考。

如何正確做決策?

回答:接受現實。接受你所見的現實,也接受你看不見的現實。

比普通人更“英明”的人,都有這種思維

1

接受事實

普通人連事實都不願意接受。面對現實,強行要求解釋,自己和自己過意不去。

在統計學裡,沒有關係的數據,就是沒有關係。

你,很多情況下,不用想太多,發生了就是發生了,你可以去探究,但光“想”並沒有什麼用,徒增煩惱而已。

2

接受你所見的事實

普通人只接受自己想接受的、排斥自己不想接受的。不願意相信統計數據,寧願相信身邊七大姑八大姨的傳聞、相信新聞(通常只有特例才會被新聞報道出來,博人眼球)。

在統計學裡,大部分都是個案,不具有代表性。

你,不僅要關注“個案”,更需要關注“普通情況”,也就是“統計數據”。

3

接受你看不見的事實

普通人只看眼前。在統計學裡,除了眼前,還有全景。

你,要像統計全景數據一樣,跳脫“框架效應”,不要被當前迷惑。

  • 有人問我,畢業後,我應該留在南京,還是回到四川老家工作?

    我問他,你為什麼不去上海找工作呢?

  • 有人問我,我應該繼續守在他身邊,還是分手?

    我問她,你為什麼不去和他說個清楚,好好溝通,而不是在這裡瞎想?

  • 有人問我,我的同事處處比我好,我應該怎樣才能獲得晉升?

    我問他,你這輩子只有這一個人要PK了嗎?不如以提升自己的能力為主。

選擇不是非此即彼,跳出你所知道的事情,去探索你不知道的世界,這樣“寬廣”的視野,有助於你做出明智地選擇。

關注“壹瓶青年”,最用心的職場號,瓶子陪你走向人生巔峰!


分享到:


相關文章: