磁感线可以切割发电,地球绕着太阳转,太阳绕着银河系转,可以把引力切割吗?为什么?

坚信你的坚信


以导体切割磁力线可以在导体中感应出电流,反过来把导体通上电流也可以在导体周围感应出磁场。前者是发电机的工作原理,后者是电磁铁和电动机的工作原理。



地球周边有磁场,地磁场的产生机制和电磁铁类似,是由于地球内部特殊的构造在地球运动(自转和绕日公转)作用下使地球内部形成了电流,进而感应出了地磁场。

地球的内部由外到内大体上可以分为三层,最处面一层是平均37千米厚的固态地壳;中间一层是2865千米厚的液态地幔,最里面是半径3470千米的固态铁镍地核。

地球每365.24天绕太阳公转1周,在公转运动中,由于离心力的作用,高密度的固态地核并不位于地心的正中央,而是偏向太阳引力相反方向一点点,如图所示。

同时,地球相对太阳还在作每24小时1周的自转运动,由于在自转过程中,地核始终偏向太阳引力反方向一点点,使得地核的偏向也在围绕地球正中心每24小时调整1周。

这样一来,固态的地核就与液态的地幔有了相对运动,相对运动的交界面必然形成摩擦,其结果就是在地球内部产生了电流,并且进而感应出了地磁场。

由此看来行星周边形成磁场的根本原因是其内部各层之间的相对运动。运动造成摩擦,摩擦生出电流,电流感应磁场。

太阳系八大行星中个头大点的大都有磁场,而且磁场的形成机制都差不多。

但是有三颗类地行星几乎没有磁场或者磁场强度相当弱,它们分别是水星、金星和火星。


火星和水星质量太小,其内部差不多已经全部冷却,没有或者只有很少量的液态地幔,几乎全都是固态一体化,因此尽管它们也在进行自转和公转运动,却难以在内部各层级之间形成相对运动和摩擦,因此几乎不会产生内部电流,其周边也就形成不了磁场或者磁场强度相当弱小。

金星有点特殊,金星的个头和质量跟地球差不多,其表面有频繁的火山活动,证明其内部应该和地球一样是热的,并且也应该有一层液态地幔和一个固态地核。


但是金星周边却没有磁场。

为什么?原因全在于金星自转太慢。

金星自转一周需花费243个地球日,而且方向相反,是自东问西转的,金星公转一周是224.7个地球日,综合下来金星上的一昼夜就相当于117个地球日。

这么慢的自转根本形成不了内部电流,周边磁场也就无从谈起。

太阳上面也有磁场,不过太阳的磁场不是全球统一布局的,而是时隐时现时强时弱的多个零散磁场布局。太阳上的每一个黑子、每一个耀斑和每一处日珥都会有一个对应的磁场出现。太阳磁场是太阳本身活动的产物,与行星磁场的形成机制完全不一样。

至于题主所问太阳和行星的运动切割引力线会发生什么?这和切割磁力线完全是两码事。


忒孤雅


1.那么反过来,如果有某个导体在磁场中做不平行于磁场线的运动,那么会不会产生电流呢?英国物理学家法拉第在大量的实验基础上总结出了著名的电磁感应定律,其中就说到只要闭合导体的某个部分做切割磁感线的运动,导体内就会有感应电流,其实这个原理就是带电粒子在磁场中的升级版,


2.因为在导体内部存在自由电子,电子的入射然后受到磁场力,之后就变成了外力使导体内的电子进入磁场,即用导体棒切割磁感线,这些电子受到磁场力的作用后汇聚到导体的一端,有了电势差然后产生感应电流。因此说成切割磁场线只是为了方便电流的产生,

再来看引力,引力也是一种矢量场,但是引力的来源是大质量物体对周围空间的扭曲,是一种宏观的表现,而磁场则是带电体在空间中产生另一种场,在分析有关问题时需要同时考虑引力场与磁场,所以你会看到切割引力其实并没有多大意义,只是宇宙中的某个行星在不同位置时会有不同的空间扭曲程度,因为行星本身是电中性的,在电磁学中没有讨论价值,当然不管是磁场还是引力场,它们都遵循圆周运动的规律。


零维立方体


磁感线可以切割发电,地球围绕太阳转,太阳围绕银河系转,可以把引力切割吗?为什么?这个问题相当难缠,也就是又是一个物质运动的相关性问题。在电磁学理论体系中,电与磁的理论是不可分割整体。但在地球上,磁矿石却可以独立存在。对于独立存在磁矿石,让我陷入了深深的困惑,电磁感应可以产生动力,那么,磁和电子为什么都可以独立存在?磁又是如何独立存在在物质中的?如果说地球本身就是一个大磁铁,存在着大磁场和电场,那么产生在地球上的原磁铁拿到没有磁场的太空,它的磁力还存在吗?这个时候,我们是否可以大胆推测一下,作为自旋的物质,产生的引力是否是所有力的综合,包括引力波,电磁波,还有其它的力。这是因为电子也是物质组成的部分。总之,从物质本身结构来说,这不是不可能的。实际上,在物质运动中,粒子运动各有各的独特性,相互缠绕、相互影响,又相互制约。相互吸引又相互排斥,似乎具有一定的统一性。有时候,我感到,宇宙运动如同相当大的电磁运动,他们一方面消耗能量,一方面,又通过运动产生新的能量,无休无止。这可能就是你所说的磁力切割吧,用一句''物质不灭,只不过是转换而已''的名言,作为回答你的问题的综述,是不是非常言简意赅。


分享到:


相關文章: