星座是不是伪科学?

裴蓓


星座当然是伪科学,更严格的说,是迷信。它之所以是迷信,是因为它试图用过度简化的理论,解释纷繁复杂的世界。

星座理论认为,人的性格、命运与出生的日期有关。更有问题的是,这个划分还只划分了十二个部分。也就是说,它想将人简单的按照时间,划分为十二个种类,而这些划分的原因,仅仅是出生日期而已。

只要做一个简单的思想实验,就会发现这个理论的荒谬之处。

假设你早晨不想出门,可是朋友喊你出门,你出门之后,却踩到香蕉皮摔倒在地。

那么,我问你,你摔倒是你朋友造成的,还是扔香蕉皮的人造成的?

一方面说,没有这两者,你都不会摔倒;从另一方面说,两人中的任何一个人,都不会直接导致你摔倒。

看,就算是这样简单的问题,你都很难找到原因。那人生呢,只会更复杂,而有的人却简单的把命运、性格归结于出生日期、星座,何其可笑!


章彦博


人类最自大的一面就是觉得宇宙万物都是跟自己有关系的。

比如说,明明是几千万光年外的恒星,有些人就非要自作多情,觉得这些恒星的变化跟自己有关系,还要假托一个什么“大自然是伟大的,人类并不能完全了解他的奥秘”的借口,真的就是往自己脸上贴金。

实际上呢,那么远的一颗恒星,人家发着自己的光,按照自己的轨道运行,哪有那闲空管你地球上的人的命运?而且星座这东西,本来就不是一个平面上的图案,而是众多的恒星在空间中排布,无非是刚好从某一个角度上看,一堆恒星有了一定的顺序而已。

而且你不知道随着恒星的运动还有地球地轴的轻微变化,星座本身就是在变的吗?美国航空航天局NASA表示,黄道十二宫已经变成了十三个星座,并且每个星座对应的日期也要发生变化——请问星座大师们再给人算命的时候,是不是要问一下被算命的人:你是NASA修改星座日期之前出生的,还是之后出生的?看来以后星座大师们要拜NASA为祖师爷了。

那些说星座靠谱的人,你只要回答我,是不是星座日期变更之后,你的运势、性格都跟着变了?


SilentTurbine


东方古代的占星术类似于西方的星座学,但对个人命运关注较少,这是因为有其他的巫术担负着这样的使命。占星术在中国古代虽然一直存在,但唐宋以后,随着天文学的不断发展,人们占星的兴趣和热情就逐渐衰减。根据人的出生日期预测命运的“四柱”“八字”算命,根据体态面相预测命运的相面术,在封建制度灭亡之后,从辛亥革命时代开始,就通通被当作“封建迷信”而遭到长期、严厉的批判。加上相面术规范性差,八字算命又太复杂,还有“远来和尚好念经”的心理,于是那规范性较强、又比较简单的西方星座术就在这些年里悄悄流行起来。

星座学,指的是通过人出生的时间段,分配给一些人一个星座。例如某个人出生在8月17日,那他就是狮子座,然后他就有了狮子座的一些性格。在星座学里面,每个人有自己的星座,通过星座来认识自己。星座是指天上一群群的恒星组合。在三维的宇宙中,这些恒星其实相互间没有实际的关系。自古以来,人对于恒星的排列和形状很感兴趣,并且很自然地把一些位置相近的星联系起来,组成星座。星座在天文学中占重要的地位;占星术也假借黄道12星座的形象,但天文学家都把占星术视为没有使用真正科学方法的伪科学。国际天文学联合会用精确的边界把天空分为八十八个正式的星座,使天空每一颗恒星都属于某一特定星座。这些正式的星座大多都根据中世纪传下来的古希腊传统星座为基础。为认星方便,人们按空中恒星的自然分布划成的若干区域。大小不一。每个区域叫做一个星座。用线条连接同一星座内的亮星,形成各种图形,根据其形状,分别以近似的动物、器物或神话人物命名,如天鹅座、仙女座等。

科学界完全否认星座学具有科学性的。从天文学的角度,北京天文馆馆长朱进首先驳斥了星座与人的命运、性格有关的说法。朱进说,因为天上的星星太多,所以需要有一个共同的命名。这就等于给星座做个记号,为了说起来方便,是一种纯粹人为的划分。1930年,国际气象学联合会公布了统一的标准,把全天分成了88块,星座指的只是天上不同的方向,亮星可以连成像狮子一样形状的星座叫做狮子座,可以连成像蝎子一样形状的就叫做天蝎座。星座只是一个方向而已,影响我们是绝不可能的——朱进再三强调,很多人相信星座决定命运和性格,觉得说得挺对,这其实和心理学有关。比如说金牛座的人都有心地善良的特点,可能80%的金牛座人都觉得这种说法是对的,但事实上,这一说法放在任何星座都是对的,因为大部分人都认为自己心地善良。占星里面把全天分成12份,完全等效于每个人的出生日期。朱进指出,照此说法所有在每年4月下旬到5月下旬这段时间出生的人都是金牛座,也就是说1/12的人都在这段时间出生,那么,全世界金牛座的应该有5亿人,这5亿人的性格、特点都一样,或者他们未来要经历的事情都一样,这当然是不可能的。天上所有的恒星和行星,它们的位置和运动、变化,都绝对不可能影响到地球上的人或者事情,真正对我们有影响的天体是太阳的活动,会对地球气象、气候的长期变化有影响;太阳和月球的引力作用会影响到海水的潮汐。


怀疑探索者


题中的“星座”当为“星相学”或“占星术”(astrology)的俗称,指用出生时刻的“黄道星宫”推断性格或命理、或结合占卜时的“星盘”预测运势。在这种意义上,“星座”是不折不扣的伪科学,迄今已有不计其数的研究揭露其伪、及其赖以忽悠世人的种种心理机制。

比如在著名的“卡尔森实验”中,由“全美占星学研究委员会(National Council for Geocosmic Research)”遴选出的28名“顶级”占星师,在将实验对象的出生信息与性格描述或性格测试结果加以对应的双盲任务中,准确率基本等同于瞎猜(Shawn Carlson (1985), “A Double-Blind Test of Astrology,” Nature 318: 419-425)。在另一项研究中,出生间隔在5分钟之内的2000多名被试,在职业、智商、焦虑程度、婚姻状态、攻击性、社会性、体育能力、数学能力、阅读能力、艺术水平等100多项指标上,全都五花八门,毫无占星术预测的任何相似性(Geoffrey Dean & Ivan Kelly (2003), “Is Astrology Relevant to Consciousness and Psi?,” Journal of Consciousness Studies 10: 175-198)。

可是为什么很多人会觉得占星术说的东西很准?这就涉及到人类心理机制中各种先天的认知偏误。比如由心理学家贝特拉姆·佛瑞(Bertram Forer)发现的“佛瑞效应”:人们极易受到诱导,把那些模糊、笼统、适用于绝大多数人的性格描述,当成是对自己量身定制的、独一无二的性格描述(Bertram Forer (1949), “The Fallacy of Personal validation: A Classroom Demonstration of Gullibility,” Journal of Abnormal and Social Psychology 44: 118-123.)。

在其实验中,佛瑞先假装让自己的学生做一份性格调查问卷,一周之后给每个人发放“根据其回答总结出的”性格描述,再让学生按从0(非常不准确)到5(非常准确)给这份描述的准确性打分。学生们给出的平均分是高得惊人的4.26,也就是说绝大多数学生都认为收到了对自己性格非常贴切的描述。然而事实上,他们所有人收到的性格描述一模一样,都是预先写好的如下段落:

“你很需要别人喜欢和仰慕你。你有自我批评的倾向。你身上有着尚未充分利用的巨大潜力。你的性格之中有一些弱点,但一般来说你能够扬长避短。你表面上自律自控,内心却焦虑不安。你时不时会严重怀疑自己是否做了正确的决定。你向往一定程度的变化与多样性,当受到约束与限制时会变得不满。你以能够独立思考为傲,若别人的说法缺乏令人满意的证明便不接受。你觉得对别人太过坦诚地剖白自我并不明智。你有时外向、可亲、主动社交,有时内向、矜持、有所保留。你的有些愿景可能不太现实。安全感是你人生的一大目标。”

佛瑞效应是一种普遍的心理现象,但要成功利用这种效应骗人,还需要几个重要的辅助条件(D. H. Dickson & I. W. Kelly (1985). “The ‘Barnum Effect’ in Personality Assessment: A Review of the Literature,” Psychological Reports 57: 367–382)。

比如“提问”个人信息时要尽可能详细(不光问对方的出生年份,还要问对方的生辰八字;不光推算对方的“星座”,还要推算对方的“上升星座”、“太阳星盘”、“月亮星盘”之类),让被问者产生“根据这么详细的个人信息占卜得出的结果当然也会具体到我个人”的错觉。

再比如,考虑到“自利性偏误(self-serving bias)”效应(人类另一种普遍的认知偏误,为了维持良好的自我感觉而选择性地接受或拒绝对自己的评价),占星师“根据星盘”给出的“性格描述”一定要以正面性格特征为主、负面性格特征只能作为点缀,否则对方有可能恼羞成怒、拒绝接受这些描述(Dany MacDonald & Lionel G. Standing, “Does self-serving bias cancel the Barnum Effect?,” Social Behavior and Personality 30: 625-630)。不过只要“性格描述”足够笼统又足够正面,佛瑞效应与自利性偏误效应就会相互强化,让问卜者更容易信以为真。前面佛瑞发给学生的段落,就是一个绝佳的范本。

除了“推断性格”之外,佛瑞效应也体现在占星术的“预测运势”中。占星师用星盘推算运势,绝不会具体到“某年某月某日某时某分某秒你会因为某某问题被老板训斥/在某条马路被车撞伤”这样的细节,只会给出一些极其笼统、放之四海而皆准的“预测”,比如“你下个月将在工作中遇到一些烦心事”、“你未来半年的感情生活不会完全顺风顺水”,令问卜者得以自行填充细节,愈发相信占星师的“神准”。自利性偏误效应也在其中起到一定作用:人们更愿意将自己在生活中遇到的挫折归咎于外界因素(“都怪星盘位置不好!”)而非自身性格或能力问题,以便在潜意识中维持良好的自我感觉。

除了这些效应外,确认偏误(confirmation bias)——选择性地注意并搜集能够支持自己已有看法的信息、忽略或屏蔽与自己已有看法相矛盾的信息——也在占星信仰中扮演着重要的角色。一旦你相信了“处女座都有洁癖”的说法,就会对身边诸多“没有洁癖的处女座”和“有洁癖的金牛座/射手座/……”的例子视而不见,却在偶尔遇到一位“有洁癖的处女座”时兴奋异常,觉得这进一步证明了星座与性格的关系。类似地,一旦你相信了“射手座本月将有好运临头”的“预测”,就会把这个月里的各种大小好事当作“应验”的证据,而无视同样发生在这个月的各种糟心事。

总之,占星术的“准确”,其实是人类与生俱来的种种认知偏误导致的错觉。只不过有些占星师是心知肚明地“欺人”,有些占星师则是弄假成真地“自欺”,如此而已。


林三土


这个问题说来话长了,简单讲一下天文学和占星术的爱恨情仇吧。

古代的时候,人们对头顶的星空既好奇又敬畏,于是一边摸索天体的运行规律,一边试图用天体运行来解释人间的事情,所以那会的天文学和占星术基本是一家人。

到了近代,有了望远镜,有了物理学等科学的发展,天文学和占星术就正式分家了。

“星座”这个词虽然汉语里面看着一样,但其实占星术里面的“星座”指的是黄道十二宫,对应的英文叫Zodiac,而天文学里的“星座”指的是一群恒星的组合,所以对应的英文是Constellation(熟悉词根词缀的童鞋可以分析一下)。

黄道十二宫这个概念是很早以前天文和占星没分家的时候产生的,然后大家都知道,地球的自转轴会缓慢移动,黄赤交角等参数都会缓慢变化,几千年的变化积少成多,现在黄道上的星座已经不止十二个了,但是因为天文学跟占星术分家了,占星术又不讲究观测,这样一来,占星术关于黄道十二宫的知识并没有更新,所以现代占星术实际上是在用古代的星空来预测未来的发展。

跟占星术不同,天文学是讲究观测的科学,所以对现代天文学而言,占星术啦星相学啦,跟神话传说没啥区别,根本不算科学

因为有些占星术从业者企图把伪科学包装成科学,所以有相当一部分天文学工作者对占星术可谓是深恶痛绝,看到占星术的东西就绕道走甚至差点去砸场子那种。

也有部分天文学工作者觉得星相命理之类的其实去隔壁心理学研究机构更合适,但是请注意,这只是说占星学可以成为心理学的研究对象,比如可以回答一下“从心理学角度解释为什么会有现代人相信古代占星术的星座?他们想得到什么?”这种问题,不是说占星学是心理学的一种。

还有一些天文学工作者对占星术的东西了解很深入(用科研精神去钻研能不深入么),可能找个占星大师PK一下都没问题。当然,这不代表承认占星术的科学性,只不过是知己知彼而已。

最后,需要注意的是,占星术里星座名和天文学上星座名在翻译上有一些不同,比如处女座是占星术的说法,天文学上叫室女座,比如室女座超星系团、室女座引力波天文台等。


乔小海


星座占卜预测,当然是伪科学,完全没有可信度。简单地来说,天上那些星星,如果不是小行星撞地球,跟我们普通人就没有直接的联系;我们需要用到那些星星,比如天文学家根据天象计算时间历法,实际上跟星星的本质没有关系,只要知道什么时候什么星星出现就好了。

至于那些星星本身,都是一团团由炽热电离气体,在自身引力作用下发光发热。我们的太阳就是一颗恒星,我们所看见的那些恒星也都是太阳。

咦,谈星座,为什么要谈天文科学?当然必须要谈它所涉及的对象本质是什么?这一点是我们考虑任何问题的都是必须考虑的。古人所谓的“天人合一”,是占星术的基础,就是天上的现象,跟人间事务之间存在神秘的联系。古人记录了大量资料,企图寻找这种联系。比如在中国史书二十四史里,记载了很多【异常】天象和朝政大事之间的联系,某时发生什么天象,对应发生了帝王将相出了什么幺蛾子,哪里地震大水大旱有妖风。

问题就在于,这些联系今天我们发现都是没有真实关联的。就好比说,你出生的时候,那一天太阳升起来了——请千万不要解释成,因为你出生了,所以太阳升起了。我们以前看英雄伟人传记,在他们出生的时候,一定有不同寻常的现象出现,其实大都是附会出来的,以证明天生异象必定不凡而已。

我们要解释帝王将相的那些狗屁倒灶的事儿,得从人性上、从国家政权运作上去考虑。所以有心理学,有政治学,有社会学,经济学,这些都是研究人的。

天上呢,天文学家研究出来,那些星星就是忙着碰撞发生核反应的各种原子核。我们身边也有同样的物质。我们对于核电站、核辐射怕得要死,怎么对天上的核反应那么亲切呢?因为太远了嘛。因为不懂嘛。

各种算命的、占星的、都是利用一般人不懂这些知识来骗人的,专门说那些你愿意听的,愿意相信的,哄你开心。骗子不让你开心,他还怎么挣你的钱呢?做人嘛,开心最重要。……嗯,好像说歪了……

星星,遥远,反正你也不懂,你说错了它也不会找你算账;神秘,人人都有好奇心,但未必有耐心去学习它的真实科学。所以,很多伪科学,像星座占星术这样的,就来拿星星说事儿了。

有人跟你聊星座,你不如问问他她它,什么叫引力约束核聚变,可好?


松鼠老孙


又是把星座和伪科学放在一起的话题,希望看到的朋友能够读完,纯手打不易,点赞的话我会很感激。

首先给出答案:星座是伪科学。但我是信星座的。伪科学这个概念本身就很存疑,大家不要被这三个字吓到了。要想了解伪科学,首先要了解科学。



那么,科学是什么呢?科学是一个建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等进行预测的有序的知识的系统。

好的,那么我把上面这句话分为几个关键点:“可检验”,“预测”,“有序”。

“可检验”这一点很重要。“实践是检验真理的唯一标准”,《光明日报》上的这句话用在伟大的马克思主义上和科学上都很正确。正是前人所进行的无数推论与实验相结合,才有了我们现在的科学成果。“预测”和“有序”其实关系相当大,因为“有序”,所以可以“预测”。

那在这里就能够得出两个结论:1.可以检验才是科学。2.科学认为真理就是有序的。

伪科学是什么呢?伪科学是指把没有科学根据的非科学理论或方法宣称为科学或者比科学还要科学的某种主张。

其实“有序”和“可预测”这一点往往在被划分为“伪科学”的学说中也都是存在的。寻找规律是人性的共性,我们现在所能看到的学说基本上都有“有序性”,都有一套自己的理论标准。比如星座,理论依据就是时间和星象等,我们先不要讨论这个依据是否正确,因为它的正确与否众说纷纭。

那么分歧其实就在于“可检验”。现在到网上随随便便搜一下就能够找到“某某科学家做了一个实验,结果证明星座理论完全不可行。”



好的,首先要知道,科学家给出的实验往往是为了支持他的理论学说的,所以很明显,他可能歪曲事实,可能撒谎。退一步讲,就算他没有撒谎,但那只是他的一次实验,可能有更多的实验证明了与他结论相反的结果。再退一步讲,科学实验讲究的是尽可能控制无关变量,那么这个科学家有能力控制吗?我觉得没有,至少直到现在没有。因为星座对应性格的说法本来就是一个很隐性的问题,而对于性格,影响因素真的事太多了,比如:家庭背景,成长经历,自身身体状况。每个信星座的人都知道,星座只是影响性格的一个因素。没有人信星座就会完全按照书上所写按图索骥,那不有毛病吗?而同样的,因为某一次实验就将星座对性格的影响完全否认,也是太武断了。



科学的思想是开放性的,科学之所以伟大不只是因为它产生的理论,更重要的是它保持怀疑性的精神态度。所以用科学的角度来看待星座,我们或许可以质疑它,但是不能将其武断地认为“就是错的”。“伪科学”不代表错误,“伪科学”更像是说问题不在按照传统科学理论能够解决的范围内。按照现有概念,星座是伪科学,但不代表它是错的,毕竟现有概念是否是“真理”,我们还不得知。

盲目地崇尚既有科学理论和迷信行为其实没有区别。之前我写过一个关于“为什么人们会觉得星座准”的回答。那个关于星座的讨论更详细。只不过第一次答题没有经验,写得太长了估计没什么人看完。大家可以点我的头像去看那篇回答。


秋山灵喵


是。证明如下:

一个非常著名的证明星座伪科学的例子:

法国人米歇尔.高奎林一次看到一家公司说能借助高科技电脑作出精确的星座分析报告。高同学就把杀人狂魔马塞尔.贝蒂德的资料寄给这家公司。

公司的预测包括:“很好的适应性,可塑性,充满活力,讲究条理。乐于遵守社会规范,举止得体,有道德感。”报告还说1970年到1972年间考虑对感情生活最初承诺。(贝蒂德1946年就被处决了)

如果这个实验到此为止,其实也不能说明什么,支持占星术的人会说没有什么方法是必然准确的。不过高同学灵机一动,作出一个神来之笔。他跑到一家报纸上登广告:新铺开张,免费算卦,包准包甜。结果有150人寄来资料。高同学没有任何诚意地将那份报告复制了150份,然后寄出去。结果是94%的同学回复说,你的预测,亚克西。比相信人民日报的中国人比例还高。评价包括“太不可思议了”“太超乎想象了”“太棒了”。还有人主动要求付钱以得到更详细的报告。

----------------------------------

一个证明星座伪科学的实验:

汉斯.艾森克是上世纪最有影响力的思想家之一。他的名言:“无法衡量,即不存在”。

艾森克和当时很火的占星家梅奥 Jeff Mayo 合作做了一个关于占星术准确程度的实验。梅奥开了一个占星术学校叫做梅奥学院,梅奥学院的学生是这个实验的对象。结果很黄很暴力,出生星座和个人性格有非常强的联系。

不过艾森克突然想到,梅奥学院的学生都已经对占星术坚信不疑了。所以他后来又做了两个实验。第一个实验的对象是1000个孩子。这些孩子还小,不知道星座是泡妞的必备手段,所以对占星术内容不知情。结果是性格和星座没关系。艾森克第二次又找了成人,不过在调查性格的同时也顺便调查了他们对星座的了解程度。结果不黄不暴力,如果一个人越了解星座,他们的问卷结果就和占星术传说越接近,反之亦然。

免费获取奶茶开店绝密资料请关注微信号:coconc88



奶茶物语



我们现在常说的星座,一般是指黄道十二宫星座,是春分时太阳运行轨道上依次排列的12个星座,这种分法最早追溯到5000年前两河流域的苏美尔文明。万籁俱寂的夜晚,吃饱喝足的原始人躺在草地上,既不想睡,也不想创造人类,于是一边看星星一边发呆。看的多了,便看出了变化,再看,又看出了规律。对于原始人来说,一切自然规律都是神性的,所以就把这些有规律的星星划分成不同星座。苏美尔人如此这般地研究了2000年,划分出了30个左右的星座,其中就有十二宫星座的雏型。后来,两河文明传入希腊,强人托勒密在公元2世纪编出了有48个星座的希腊星表,并给这些星座起了带有神话背景的名字。这些NB闪闪的名字光耀千古,沿用至今,其中就包括现在常说的黄道十二宫星座。在这里要提一句,对星象的研究一直有两条线,一条是用星象来研究自然规律,后来发展成为星座学等科学学科,这条和我们今天的话题无关,略去不表;另一条是用星象研究天人关系,就是我们今天的占星学。在托勒密之后的一千多年里,占星学逐渐发展壮大,成为一门精深的学问,与哲学、炼金术比肩。在那个计算基本靠手,交流基本靠吼的年代里,这种复杂研究是少数精英才能做的事。这东西有多复杂?可以类比中国的周易,三才四柱五格八卦,完全不是普通人能了解的。



问题出现了,既然这东西很小众,为什么今天星座能如此普及?别急,在十九世纪末,星座推广史上的大功臣阿兰.雷奥横空出世。他发明了无视一切复杂算法的太阳星座学,不用画星象图,不用推定位置,简单按照太阳轨迹上12个星座一一对应就可以分析人的性格。崇尚占星又懒得动脑学习的信徒们马上崩溃了,太神奇了!不算术,不画图,一个月,变成占星高手!从此生活没烦恼!还等什么呢?马上订购吧!(某电视直销广告商轻抚菊花,笑而不语)于是,太阳星座学红遍大河上下,长城内外,东西欧洲,南北两极。从此以后,七月份的尾巴是狮子座;从此以后,小姑娘问出租车司机:是处女座的吗?司机师傅会回答我是金牛座,而不会回答不是处女也能坐。
————这是分割线,但分割线后面的部分其实还是挺长,所以这是条没节操的分割线———历史介绍完了,很多人会觉得:你说了半天,并没有证明星座不靠谱啊。这个我承认,无论一个事物的前世今生有多荒谬,从理论上讲都是不能证明其错误的。那么换另一个角度看,所谓太阳轨迹上的星座,完全是以地球为核心的角度看宇宙,进而根据太阳升起的角度对应不同星座,从而推演出各个月份出生的人所对应的性格。可事实证明,我们的太阳系只是银河中一个小小的星系,所谓斗转星移,不过是地球绕着太阳转来转去带来的相对效果。无论地球转到太阳的哪一个方向,我们离各星座的距离都差不多。举例来说,我是天蝎座的,天蝎座主星α星离我们600光年,大约是太阳到地球距离的九亿倍,无论我是不是10.23~11.22出生,我离天蝎座距离都差不了多少。当然,也会有人说,我就觉得地球是宇宙中心,就信星星在夜空中的位置就像芝麻洒在麻团上一样,你能把我怎么着吧!那我真没办法了,只能提醒你,小心哥白尼,布鲁诺等先驱半夜托梦把你带走。
再退一步,如果有人说,我们不让太阳掺和进来,单纯看我们和星座的关系,你怎么就能保证遥远的星座对我们没影响?好吧,那我们就得讲点挑战想象力的东西了。因为光不是瞬间到达的,我们看一光年远的东西时,看到的是它一年以前的样子和位置。而同一个星座里的星星离我们有远有近,所以看到的根本不是同一时间的星星。再拿我的星座天蝎举例,主星α星离我们600光年,天蝎座的另一个部分M7疏散星团离我们1000光年,也就是说我们看到的是600年前α星和1000年前 M7疏散星团的相对位置,现在它们俩还在不在我们看到的位置,鬼知道。这样算,天蝎座现在可能都不在了,对我们的影响神马的,就比浮云还浮了。


尽管如此,有人还是会说,可我觉得星座很准呐?而且很多人都觉得我象XX座。那就只能动用心理学上阵了。当有一条观点专门来描述你本人的时候,你就很有可能会接受这一观点,即使这个观点不全靠谱,这个在心理学上叫做“主观验证”(subjective validation)。1948年,Bertram R. Forer 教授进行了一项实验。他让他的学生们做一份性格测试问卷,同学们辛辛苦苦地填完问卷后,Forer 告诉大家,老师会对各位同学的问卷进行分析,每个人都可以得到针对自己的性格分析结果。第二天,Forer 教授准备了一堆一摸一样的性格分析报告来到教室,发给同学们人手一份,然后让同学们对这份山寨的性格分析报告与自己性格的相符程度打分。结果显示,平均符合程度竟然高达85%!同学们纷纷表示:老师您太牛B了!(本实验引自果壳网)

除此而外,有些人在相信自己是什么星座之后,可能觉得自己越来越符合相关特征了,天蝎更加变态了,狮子更加凶残了,双子更加八婆了。这个在心理学上是一种典型的“安慰剂效应”,当你相信某个东西对你有效,你会本能的做出反应,哪怕那东西根本没用。1989年,Abelin et al在研究尼古丁替代物对戒烟的效果时,让一组病人相信他们吃的是有效药,但实际上是完全无效的替代物,结果这一组病人依然有39%戒烟成功。是所谓“信则灵,不信则不灵”。当然,您要能控制自己往好的方向上想,我也不拦着您,让天蝎更加聪明,狮子更加果敢,双子更加浪漫。但一定要小心,我们自己欺骗自己的能力强过任何江湖骗子


画中人嘟嘟


如果一个占星师在你面前说出很多很多的性格优点而又不告诉你是何种星座时,你一定会惊讶,哇!说得好准,准爆了,我就是这样的优秀,这就是我啦!当他说到各种各样的缺点的时候,你肯定会说,嗯,我是有那么点小毛病,无伤大雅啦!我特无聊的时候也看星座娱乐一下,后来发现任何一种星座解读都可以在其他星座中互相套用,因为都是模棱两可的说辞,或者说一样的意思换了个说法表达而已。人的性格特点有很多共性,不是固化在某个星座里的,这不是流水线生产的产品,这个星座的人都是这样的,那个星座的人都是那样的,正是因为这种共性会让人会错觉得星座分析很准哦,不信你试试不看星座只看解析,你会觉得每一个星座都说的是你。星座不是科学,就是一种文字游戏,把善恶好坏用文字组合起来放到每一个星座里,然后再强行贴上某种标签,比如天蝎的神秘,白羊的冲动,金牛的保守,狮子的霸道……试问,谁的性格特质里没有这些呢?好了,请你对好入座吧!


分享到:


相關文章: