音乐圈子里面居然还有鄙视链，其中一个鄙视链是古典鄙视爵士，爵士鄙视摇滚，摇滚鄙视流行，流行鄙视说唱，说唱鄙视喊麦，喊麦鄙视社会摇，社会摇鄙视一切。然而所谓的高雅却无法吸金，所谓低端却能有火爆的人气，于是就有很多高端音乐艺人跳出来说，因为这届听众不行，欣赏能力没能跟得上。这样说真的有道理吗？
不可否认，艺术是有雅俗之分也有高低之分，音乐作为一种常见的艺术形式，而高低之分应该由谁去判断，大众化的音乐应该不应该受到鄙视，周总理的讲话给了我们答案。很多网友曾在网上疯狂转发过周总理的话，"人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？"这是1961年6月19日，周总理在文艺工作座谈会和故事片创作会议上的讲话片段。但是大多数的网友都用歪了这句话的含义，变成了可以随便代表人民群众，去反驳别人的批判。这样的理解放大了讨论范围。
周总理的讲话原意表达的是领导人和群众的艺术审美和群众是可以不同的，艺术形式的种类，不应该由领导来判断，应该由群众来判断。所以周总理的意思是，文化是一种和而不同的东西，每个人都有自己喜欢的形式，所以听众完全可以不接受所谓"垃圾审美"的批判的。但是这也不是为低俗文化辩护的理由。
这条音乐鄙视链中，确实是从高雅到低俗的链条，但是大众的审美水平是滞后于专业人员的审美水平。审美这种事情，不是一个人随随便便就可以把"高雅"评论一番，然后把专家拉出来批判，然后搞个大新闻，证明专家的水平不过如此。审美是需要门槛的，而很多音乐人确实具有很高的水平，所以应该由音乐人来引领审美水平的提高，而不是站在道德制高点批判群众审美水平不高。毕竟越是高雅，越是曲高和寡，音乐人应该做好提高水平困难的觉悟。
不过被鄙视的下层，也没有必要为了因为高雅和低俗之分开战，其实你的内心也是有点鄙视链的。如果你有孩子的话，你是喜欢让他听肖邦还是喊麦呢？与其争执谁高雅谁低俗，不如提高一下自己的知识水平，然后对于低俗的东西，乐在其中就好了。我就喜欢流行音乐，你是老几？
閱讀更多 努力賺錢的田小野 的文章
