美酒32
狗主人飼養的犬隻咬傷他人，一般情況下，狗主人應按照侵權責任法有關規定承擔法律責任。
一、《侵權責任法》有關犬隻傷人的法律規定：
第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。第七十九條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十二條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。
第八十三條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。
二、侵權責任法有關人身損害賠償的法律規定：
第十六條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
第二十二條 侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。
三、題目沒有說明受害人受傷和治療情況，大概只是被咬了一口，外表看不出多大損傷。如果只是狗咬破皮，狗主人應承擔狂犬疫苗費用和受害人傷口處理醫療費用、交通費用。如果受害人被狗驚嚇，精神受到嚴重損害的，可以請求精神損害賠償。
四、狗主人還可能承擔行政責任或者刑事責任。
假如受害人在哈爾濱市區被狗咬了，受害人可以報警並要求依《哈爾濱市養犬管理條例》相關法律規定狗主人法律責任。
《哈爾濱市養犬管理條例》第六十一條規定：“犬隻傷人後，犬隻飼養人或者管理人不立即將被傷害人送至醫療衛生機構診治或者先行支付醫療費用的，由公安機關沒收犬隻，吊銷養犬登記證書，對單位處以一千元以上五千元以下罰款，對個人處以五百元以上一千元以下罰款。”第六十二條：“違反本條例規定未將傷人犬隻送到留檢機構留檢的，由公安機關責令改正，拒不改正的，由公安機關將傷人犬隻送到留檢機構，對養犬人處以一千元罰款。”第六十三條：有下列情形之一的, 由公安機關沒收犬隻，吊銷養犬登記證書：(一)犬隻有兩次傷人記錄的；(二)犬隻一次傷害兩人以上的；(三)犬隻致人重傷或者死亡的；(四)養犬人有三次違法養犬記錄的。”
如果養犬人因管理不善致其飼養犬隻咬傷他人並致多人重傷或他人死亡，其行為涉嫌過失致人死亡罪，應依法追究刑事責任。例如農村飼養的烈性犬，在狗主人調教時從狗圈裡脫逃，犬隻在街道或田野要死人，犬主人涉嫌過失致人死亡罪。
如果養犬人違反城市養犬管理規定在禁止區域飼養烈性犬，所飼養的犬隻曾多次咬傷公眾，養犬人對烈性犬危害行為置之不理，其行為涉嫌以危險方法危害公共安全罪，應依法追究刑事責任。例如某人飼養的鬥牛犬性情狂躁，狗主人遛狗時不栓狗繩、不戴口籠，狗在街道等處發怒襲擊多人，公眾要求狗主人約束犬隻行為時，狗主人自認狗不會要死人，拒絕整改遛狗行為，導致犬隻傷害無過路人，其行為涉嫌以危險方法危害公共安全罪
429方寸世界
這個問題就與人被車撞了是一樣的！
人被車撞了或擦傷，首先是要進醫院檢查，比如說CT，X光等，檢查有無內出血或骨折等情況。其次，如果嚴重還會住院治療，這樣就會產生大筆費用，除了正常的醫療費用外，還會有誤工費，生活費，營養費，精神損失等。
當然，如果很輕微，也就不一定去醫院檢查，可能就是賠一點錢就算了。
那麼對於被狗咬了這樣的情況，問題就變得不一樣了。
因為狗咬了人，萬一沒有及時打疫苗，或者說疫苗效能不足，那麼就可能會有生命危險。對於被咬的人來說，就承擔了巨大的精神壓力。因此，狗主人不僅只是賠償打疫苗的錢，還要適當賠償一定金額的補償，比如說營養費，誤工費，精神補償等，當然這個要看咬的程度，嚴重與否。
假如狗主人只是想賠償疫苗錢，賴掉其它錢，那麼被咬者就可以起訴，要求其承擔各項賠償。
高山上的豬
所謂己所不欲，勿施於人。同樣的道理，狗把別人咬了，然後帶人打完針就完事了?別人在這過程中不疼麼?不用擔驚受怕打到假疫苗，狂犬病發作麼?沒有耽誤上班麼?所以法律上的邏輯是，你把人醫好了，但是誤工費交通費營養費精神損失費總要適當賠一些。 
所以這種損害絕對不是打個疫苗就了事的 必須綜合賠償。否則大家只有法院見了。
律師獨角獸
再說個我們這狗咬人事情，這個就有些複雜了，這位被狗咬的是位大姐，也是和狗主人同村的，狗主人也是給大姐打了疫苗，可大姐有糖尿病，被狗咬傷後，傷口癒合不上，本想沒事不再意，可就是不見好轉，住進了醫院。事情又有變化，大姐上了意外險，如果是流浪狗咬人，找不到主人，屬於意外傷害可以報保險，經二人私下協商，就說是流浪狗咬的，大姐住了一個月院才算好，醫療費由狗主人出，報銷的醫療費大姐得，事情也就這樣過去了，其實還是奈於相識的情份，沒有追究，只不過事的費用轉嫁到保險公司頭上了。雖說有騙保之嫌，可也確實是狗咬人，也，也就這樣了。
我覺得，既然是你人家狗咬了人，也給你打疫苗了，就說明狗咬人侵權事實成立，你如果想走法律程序，維護自己的權益，事實應該是清楚的，不用多複雜法律會支持你的。
東72607259
狗咬了人，狗的飼養人是要負法律賠償責任的，賠償的種類和數額根據具體傷，殘程度而定。受害人有過錯的，飼養人也可以減少賠償或不賠償，但飼養禁養的烈性犬咬傷人，無論受害人有無過錯，飼養人均全額賠。
狗咬了人，飼養人除要負賠償責任外，各地還制定了懲罪措施，如收容咬人狗，限定飼養人在一定時期內不許養狗等。
飼養狗要建立在不防礙他人的基礎上，防礙他人，甚至危害到他人的行為是法律不允許的。約束和規範養狗人的養狗行為，消除狗患的危害，是當前急待解決的大問題。
