Jeep指南者、大衆探歌、寶沃BX5,怎樣根據駕乘感受來各選所需?

Jeep指南者、大眾探歌、寶沃BX5,怎樣根據駕乘感受來各選所需?

文|之見

都已經2018年了,靠忽悠來博取消費者認知的行為是很容易把自己玩兒爆的,寶沃這個品牌應該感觸良多。自從“德系四強”“德系豪門”這些概念一出,民間對品牌的非議和厭惡瀰漫,消費者根本不買帳,枉費了不錯的產品力。

前幾天橫向對比了指南者、探歌以及寶沃BX5。這是我長期以來第一次有機會接觸到寶沃汽車,說實話,同為15萬上下的SUV,BX5的表現並沒有比另外兩個合資對手弱,相反在某些方面還有優勢,當然三臺車也體現出各自不同的調性和偏重方向,性格區別明顯。

BX5,最輕鬆舒適的駕乘體驗

Jeep指南者、大眾探歌、寶沃BX5,怎樣根據駕乘感受來各選所需?

雖然1.4T發動機的賬面加速能力只有13點幾秒,但實操情況下,常用的加速工況發動機都能給車身能提供足夠有力的助推。比如臨時起意的超車,再比如三車之中最為輕快的起步。這些提速感受讓BX5開起來很輕鬆,超車也不在話下,哪怕零百成績不佳那又怎樣,實際開起來絲毫都不會拖後腿。

6速手自一體變速箱表現從容,蠕行和低速都很平順,動力總成帶給駕駛員的體感是三臺車中最高級的,沒有出現雙離合毛糙的摩擦和振動,我相信大部分消費者都會喜歡這種平和的感受。

轉向的中央感依舊很強,但開始轉向後力矩變化的過度沒有大眾探歌那麼明確,顯得模糊些,這不是突出操控的調教,而是那種隨性的轉向風格。當然在轉彎半徑上,BX5應該也比另外兩臺車大不少,好幾次需要多倒一次車才能通過相同的彎道。

BX5的底盤在三臺車中表現出最強的隔離感,通過碎石路面時顛簸被化解程度最大,傳入車廂的噪音也最小,再加上柔軟舒適的前後排座椅,整個呈現出比另外兩臺車更高級的行駛質感。

從取向來看,BX5的駕乘感受是對準大部分家庭的普通用車需求來的,開起來輕鬆坐起來舒適,不標新立異也不偏科,質感還小小越級。而且整個車的完成度很高,不是催工期的半成品,跟合資對手比一點也不輸,是這次對比中一個意外的發現。

指南者,特別適合貪玩的人

Jeep指南者、大眾探歌、寶沃BX5,怎樣根據駕乘感受來各選所需?

可能由於是四驅的緣故,相比另外兩個前驅車,同為1.4T排量的指南者動力損耗更大,加速感也沒那麼直接,但實際零百成績卻比BX5來的還快,你不能要求更多了。

Jeep的SUV,能買四驅還是儘量買四驅吧,畢竟多多少少還是有一點想開出去野的心,雖然重活累活沒法用這種緊湊型SUV去幹,但通過普通障礙還是得心應手的。指南者的四驅是三臺車中最強大的,而且四驅的車型用上了9AT的變速箱,對應的兩驅車型使用的是7速雙離合。

指南者的動態感受是三臺車中最“穩重”的,動力不會像大眾探歌那樣出現突兀的爆發,轉向也不是特賊那種,到了爛路上這種穩健風格就會優勢盡顯。方向盤在碎石路上不會震手,底盤雖然沒有BX5的隔離感,但”漂浮“的程度也更弱,跑非鋪裝路面的信心也強一些。

這臺車如果出門自駕遊,綜合能力具備三臺車中最強的適應性,好路爛路通吃。

探歌,三臺車中的駕駛者之車

Jeep指南者、大眾探歌、寶沃BX5,怎樣根據駕乘感受來各選所需?

探歌在歐洲常見,車小,停起來方便,造型符合高底盤小轎跑潮流,對空間不在意,適合單人或者雙人通勤。引入中國後一汽大眾對它進行加長,後排也能輕鬆坐人了,空間不用擔心。

但是駕駛感受貌似沒有脫離歐風,用一個詞來描述,那就是“緊繃”。方向緊繃,懸架緊繃,動力爆發後也讓人緊繃。

這臺1.4T的發動機有明顯的渦輪遲滯,2000轉前憋得很累,2000轉後像洩洪般湧出,開起來很分裂。有個辦法讓它思想統一,放到S擋,但那樣又省不下汽油,所以還是得靠駕駛員來適應D擋的風格。

7速雙離合已經優化得很好了,沒什麼頓挫和闖動,只是蠕行時的震動明顯。如果降擋能夠積極點,這臺發動機的爆發力就能及時發揮,跳過那段惱人的蓄力期。

探歌的絕對動力是三臺車中最強勁的,懸架的反饋也是最直接的,路面的各種信息都能傳遞給駕駛員,而且底盤噪音明顯,不太注重乘坐質感。大眾典型的轉向手感,中間位置鎖得很明顯,直線不跑偏,快起來能營造出穩的感覺。一旦開始轉向,車頭又能靈活跟上,力矩也建立得自然。這分明就是給駕駛員準備的一臺車,好開,路感清晰,車身靈巧,相當有樂趣。放在歐洲沒毛病,但在中國市場,一旦有乘坐需求,探歌不如上面兩款車的感受好。

三款車特點鮮明

喜歡開車的年輕人,無所謂乘坐感受,注重大眾金字招牌,選探歌;

靠一臺SUV兼顧上下班通勤和出門遊玩,車不能太大,還要具備一定脫困能力,指南者能勝任兩方面需求。

喜歡輕鬆駕駛的感覺,不開快車,而且前後排都還能坐得舒舒服服,BX5合適。


分享到:


相關文章: