皮尺部第一尺
现在虽然防空导弹成为了应对空中袭击的主力兵器，但是高射炮仍然有其生存的空间和存在的必要。
首先防空导弹造价高昂，系统相对精密，一但受到损毁很容易失去作战能力，而高炮部队即便是遭到了对方的电子压制，但是在中近距离上仍然能够一定程度上的独立作战。因此，可以说高炮武器的系统灵活性和战场生存能力，还有经济性明显好于防空导弹。
当然，这不是说高炮部队的地位和组成结构就会一成不变。目前，对付大型高空目标原先所采取的大口径高炮因为射速缓慢，精确性差等原因，已显然不如导弹的作战效能好，所以必然遭到了淘汰。
但是在对付低空目标，尤其是针对巡航导弹等精确打击武器末端防御的时候，射速快，能快速形成密集弹幕的小口径高炮仍然是用处非常大的。
另外新时代的战场变化最显著的特点就是反坦克成为了战场的重要课题，强击机和武装直升机直接成为强大的坦克杀手。装甲部队如果离开了伴随的高炮部队，那么很显然会成为这二者的活靶子，。当然坦克伴随部队也可以使用一些用于中低空的防空导弹，但是那毕竟备用弹药数量有限，火力持续性不好，也存在着防空导弹系统脆弱，能遭到电子压制时无法作战等弱点。 这时候伴随的高炮部队就会体现其价值所在。
确实随着时代的发展，防空导弹与高炮确实存在着竞争关系，除了应对中高空目标的大口径高炮可能逐渐淘汰以外，小口径高炮不会单纯保留原来的面目，它一方面会走向多用化，更在乎高平两用射击能力，不单能对付中低空的目标和精确制导武器，也能对付敌方的轻装甲车辆，一般性火力点等等，。
未来的小口径高炮很可能从过去的牵引式移机动和集群化指挥模式全面走向自行化和独立单元作战，既能够统一指挥下向某一个目标集火射击，又能各自独立为战。
另外，高炮也出现了轻型防空导弹结合的形式。例如俄罗斯的通古斯卡和铠甲防空系统，就是典型的弹炮合一武器系统，它用小型中近程防空导弹和高炮互相补偿火力盲区，获得最大的灵活性。
千里岩
现代军队当然还有保留高炮团的必要。首先我们举一个更浅显的例子，越南战争中杀伤一个敌人的消耗子弹量已经达到了20万发，而二战时苏军平均毙伤一名德军才要耗费子弹1300发，如此大的反差，美军并没有取消突击步枪等轻武器，直到今天轻武器仍然是美军的标配。那么，高炮也是一个道理，尽管出现了防空导弹，高炮仍然是陆军部队的标配。
现代军队的高炮仍然有用武之地，主要是由于高炮是野战防空的利器。如果敌方使用攻击机对己方的步兵实施打击，那么没有高炮是致命的。原因非常简单，敌方的近距离空中支援行动威力大、次数多、时间不固定，完全使用防空导弹，既不可能有充足的导弹，也不能满足防空所需。
因此，目前的防空部队都采用高炮与导弹混编的方式，一个防空旅有2个高炮营，还有2个地空导弹营，分别担负不同任务。具有高射速和火力密集的中、小口径高炮武器在反应速度和战斗效能方面要优于各种防空导弹，因而各国军队均十分重视现代高炮武器的研制和发展。正是由于防空高炮还有较在作战效用，中国才研发了PGZ-07自行高炮。
PGZ-07是我国自行研制的新一代35毫米自行高炮，主要担负部队野战防空任务。该新型高炮的研制成功使中国首次具备高机动末端防空能力，可对50米至5000米范围内的直升机、无人机、巡航导弹等常规目标进行有效拦截，使我军在这一领域达到发达国家同类装备水平。
利刃军事
现代战争中，高炮依然有用武之地的。许多人只是简单地有一个高炮效能低的印象，但是高炮并非想象的低效，上世纪50、60年代时，也认为高炮无用了，西方国家纷纷淘汰了高炮，但是从实战结果看，高炮依然是击落飞机最多的武器，这才迫使西方国家重新研发与列装高炮。
如今虽技术有相当大的提高，但是说高炮再没用处，也有点过早了。主要是高炮技术也在提高，尤其是各类新型弹药技术，这让高炮的作战效能提高了许多。
同时，也不能简单的地，命中率来评论高炮的效能，因为高炮的发射速度快，导弹打一枚，高炮可能已打出100发了，可是高炮的成本相对较低，一枚炮弹可以只有导弹的几十分之一。
也不要说，能击落多少敌机来评价高炮，因为现代防空作战中，地面防空火力只是配角地位，当需要依赖于地面防空单位时，说明已方于失去制空权。地面火力在防空作战中，主要作战不是歼灭空中目标，而是做为补充力量，填补漏洞的，从这个角度说，高炮完全合格的，只要它在，敌机就要提防着，进而影响到空袭的效率。
无论是驱逐敌机，还是降低空袭之下，已方的损失，那么就是达到目的了，这就是有与没有区别。再说了高炮只是防空吗？近年的实战中，高炮担任对地攻击，负责掩护已方的事情没少赶的。所以不要简单用技术对比的方法，判定高炮的作用，需要从多方面加以考虑。
麦田军事观察
提起高炮大家往往会陷入两个误区。
1，高炮比导弹落后。
高炮诞生的比较早，导弹毕竟是后辈。所以很多人觉得导弹比高炮要先进。另外提到高炮，大家脑子里总是二战的高炮、越战时期的高炮。提到导弹呢，想的就是现在的导弹，这就很容易产生高炮比导弹落后的错觉。
实际上如果比较同时期的高炮和导弹，两者也只能说各有特色。
而且现代的高炮，它主要负责打击的目标是低空飞行器。与高炮平级的是肩扛式单兵防空导弹以及近程防空导弹。与这两种导弹比，现代高炮实际上要更先进一些。
当今世界能独立生产优秀高炮的，也就是老牌的欧洲工业强国德国和瑞士。而我国的高炮也是从引进瑞士产品开始的。现代高炮的炮弹都是智能弹药、可编程引信，它的先进程度并不照近程导弹小。高炮炮管的工艺难度和先进程度更是导弹不能比的。
2，高炮比导弹便宜。
高炮一点都不便宜。炮弹确实比导弹便宜，但是打击一个空中目标，你可以发射一枚导弹。高炮则需要发射几十枚炮弹形成弹幕。上面已经说了，高炮发射的是智能弹药、可编程近炸引信，说便宜也没便宜多少，而几十发炮弹的数量还是比一枚近程导弹贵。
至于炮本身就更不用说了，高射炮的炮管要比导弹的发射管贵1万倍，这咱不夸张。
中国最新的PGZ-07自行高射炮，据说价格是99A坦克的3倍，肯定是超过一个亿。
近程导弹发射车，都是轻巧的底盘，那发射管能值几个钱？化纤玻璃钢管材。
高炮跟爱国者比那是便宜，但俩人干的不是一个活，不能比。
所以说，现代的高炮，是一种很昂贵也是很先进的武器，比近程防空导弹贵，甚至也比近程防空导弹先进。
在作战中，高炮也有着自己的特色，是导弹不能比的。
高炮发射的炮弹速度要比导弹快得多。
导弹的飞行速度慢，尤其是肩扛式导弹和近程防空导弹，它们从发射到击中目标需要很长时间。这期间敌方战机可以得到预警，然后可以采取规避机动，发射红外诱饵弹，进行电子干扰。战机面对导弹的攻击还是有一套办法的，可以降低被击中的概率。但面对高炮的射击，战机只能是听天由命。几十枚炮弹瞬间就喷到身边，根本就没时间反应。高炮打飞机，只存在打得准不准的问题，不存在你反抗的问题。
跟导弹比，高炮的火力要更猛烈更突然，伤害也更高。很多执行低空任务的飞机都有一定的防护，但在优秀的防护在35MM口径高炮面前都是纸糊的。
现代乃至于未来的战争中，低空飞行器会越来越丰富，这里面有无人机、直升机、攻击机。很多固定翼飞机为了躲避雷达的探测，也会采取低空飞行的模式。
而且很多人的意识还停留在高射炮只打飞机的阶段。但现在的战机都是防区外发射导弹，战机根本就不进入你的防空区，如果防空只能防飞机，那就是个假防空，能打飞机不能拦导弹的防空是没用的。
现代的高炮也都能够，当然也必须能够拦截：巡航导弹、防区外散布器以及空对地导弹。拦截这些目标，单兵防空导弹是无能为力的。
在低空，无人机、直升机、攻击机、低空突入的战斗机、巡航导弹、空对地导弹、防区外散布器，这些武器都是高炮可以克制的。随着军事科技的进步，高射炮的业务范围反倒是变得更广泛了，能干的活很多。
关键时刻，高炮还可以客串一下，端掉地面火力点、打装甲车、给步兵和楼道来个大扫除......都可以。就是有点浪费了。
锐视觉何老师
当前，大口径高射炮虽逐步被地对空导弹取代，但各国仍装备和研制相当数量40毫米以下的高射炮系统，并广泛采用多管联系，配备雷达或光电火控系统，和火炮、火控同装在一辆车上的三位一体式自行高射炮。
近年来，各国已研制并开始列装的高射炮与防空导弹结合于一体的防空系统堪称现代防空兵器的重要发展趋势。现代战争证明，高射炮是现代防空武器系统的重要组成部分，在地对空导弹已成为地面防空主力的今天，高射炮在抗击低空目标中仍将发挥重要作用。 
新型的高射炮具有独特的抗低空、抗饱和、抗干扰和反导作战能力，因此其发展仍大有潜力。随着现代空袭兵器的飞速发展，结合近期世界局部战争的特点，近年来一些军事强国加紧了对新概念高射炮的研制，且不断有新技术、新成果、新产品问世，并呈现出全新的发展趋势。大致有以下几种高射炮弹药比较新颖：
烟雾弹
战斗部的核心是发烟剂，一般都采用黄磷。当烟雾弹发射到目标上空时，引信引爆炸药，弹体炸开，将发烟剂抛向空中。黄磷一遇上空气，立刻自行燃烧，不断产生滚滚浓烟。
现在一发烟雾弹，可以产生宽10 m ～30 m，高20 m ～50 m，持续时间20 s～60 s的烟云。如果运用防空高炮多炮齐射，就能形成一道浓密的“烟墙”，成为空中烟障。经实战检验，空中“烟墙”对付高技术空袭兵器，具有极高的实际应用价值，是局部防空的一种有效措施。
它不仅可以机动设置，费用低廉，具有很好的保护作用和广泛的群众性，而且可以有效地对付光学侦察、电子侦察和无线电侦察等高技术侦察器材，同时还可以使敌人空袭武器成为“睁眼瞎”，找不到攻击目标。
空飘弹
是指战斗部带有各种空飘雷的炮弹。空飘雷，主要包括低空悬浮雷、空中拦阻飘雷和智能空飘雷等，具有阻、炸两种功能。运用我防空高炮发射空飘雷炮弹可在空中构成雷区。空中雷区与防空高炮在抗击空袭武器作战上既能相互配合又互不影响。
电离弹
是指战斗部带有各种电离炸弹的炮弹。在己方空域内用防空高炮发射专用的航空电离弹，造成笼罩地面的绵亘电离空气层。这种电离空气层，具有较强的反射性，能明显降低高技术侦察器材的侦察效能，从而达到掩护军队主要集团和重要目标的目的。
炮射制导炮弹
是一种适口径的用常规火炮发射的炮弹。它不同于导弹，其主要性能是：在炮弹飞行过程中，大部分弹道遵循常规惯性弹道，但在弹道末端部分，弹丸头部的激光寻的头跟踪由目标反射的激光能量，以命中目标。
“阿海德”炮弹
是一种全新概念的高炮炮弹。
该弹由可编程引信、抛射药、重金属子弹丸和弹体所构成。工作原理是每一枚炮弹都有一个精确计时引信，发射时，根据目标的距离和前面发射炮弹的射速设定好时间。炮弹发射后，根据发射时间当离目标到一定距离时炮弹爆炸，向目标以约10%的圆锥角抛射大量弹丸，以此杀伤目标。弹药重750 g， 弹丸重750 g，内含152个重3．3 g的弹丸。最先采用这种弹药的是瑞士GDF—005 35 mm双联装牵引高射炮。该炮弹的飞行时间是可以安排的，因此它的出现将极大地提高高炮的防空能力。
电视侦察炮弹
这种炮弹里面装有微型电视摄像机，把它发射到敌方阵地上空时，电视摄像机脱离弹壳，挂在降落伞上，对地面侦察录像，并及时把侦察拍摄到的图像传输到接受站荧光屏上。
高射炮系统和其他兵器一样，只要战争仍旧存在，它就会和其他武器一起在互相竞争、优胜劣汰的战场上一直发展下去，不会停留在某一水平上，只会随着高新技术成果的开发与利用，在原有的基础上不断地改进与革新。毕竟相比起导弹的昂贵价格，高射炮不仅成本较低，而且易于大量部署和隐蔽。
国际趣多多
高炮起源于普法战争，大规模应用于二战。二战中，各种中大口径的高炮层出不穷。代表作有德国的88毫米/128毫米高射炮，苏联的85毫米/100毫米高射炮，盟军最广泛使用的是博福斯40毫米高炮。毫无疑问，当时的战斗机，轰炸机速度都比较低，升限肯定是不如高射炮的射高的。又无防空导弹，战斗机飞行员的培养成本也高，因此只能大量使用技术含量比较低的高炮。
在二战中，高炮收获了极大的战果。但是自从Me262喷气式战斗机出现之后，人类的航空器开始步入喷气时代。如今就是一架客机，巡航的速度都比螺旋桨战斗机快上不少。螺旋桨在高空，空气稀薄的区域只能采用涡轮增压。这是限制螺旋桨战斗机生限的原因。喷气式战斗机的速度越来越快，炸弹打得一个比一个远，高炮的计算提前量都成了奢侈。只能是在野战防空导弹数量不足的时候使用一些小口径的高炮，作为野战防空的力量使用。
然而如今的火控仪器日益先进，坦克装备的“猎歼”系统，甚至能发射无制导炮弹击落直升机。遥控武器站，可以让乘员在车内遥控。而无人战斗系统则更为恐怖，甚至可以自主搜索，自主判别，自主射击。更何况，目前高炮甚至可以发射制导炮弹。一些火控系统可以完全交由计算机来完成计算，例如提前量的计算。
如今以056，054A装备的PJ26型76毫米舰炮为例，其在台架试验中甚至首发摧毁靶机，76毫米的大口径也可以满足对战斗机的毁伤了。其实，军舰的近防炮，例如730型，也摇身一变变成了陆基的近防炮，用于对空射击。没错，这也是变相存在的高炮。目前，甚至有高炮和近程防空导弹结合的弹炮合一系统，俄罗斯就十分热衷于这种多用途的陆基野战防空平台。在未来战场上，高炮还是有一席之地的。
浩汉防务论坛
事实上，高炮看起来原始，使用起来不方便，其实在目前的军队体系中是不可或缺的。不管从性能还是作用上来看，高炮部队不仅有保留的必要，还要不断加强。
传统高炮由于射速慢、精度差，逐渐被淘汰，这主要是指大口径的高炮不适应现代战争的发展。
一直以来，高炮都是防御武器，以前由于战机航速较慢、飞行高度较低，大口径高炮还有生存的空间，但是随着喷气式战机的普遍，战机速度逐渐提高，大口径高炮由于射速较慢、精度差、打击空域较低的逐渐被防空导弹取代。
但是高炮由于自身防御的属性，在系统内还是有很大生存空间，特别是小口径高炮由于技术的革新，安装了高性能的观瞄雷达，使得多管小口径高炮射速快、精度高、性能优异。尤其是对待低空目标、直升机、无人机、巡航导弹等目标，所以小口径高炮还是有很大的生存空间。
这里必需指出的是，小口径高炮随着技术的革新还开发了很多不同类型的弹种，作为系统内专司防空的兵器装备，又赋予了小口径高炮更多的发挥空间。
而正是由于小口径高炮这些新增弹种，又让小口径高炮在各种战场上以不同身份出现。比如发射烟雾弹、发射布雷的空飘弹，发射用来掩护的电离弹、发射可以精确计时引信的新型炮弹。
所以高炮是否取消还是要看高炮自身的功能，如果自身性能优异、用处多，那么未来高炮还是不会被淘汰的。
紫龙防务观察
防空武器的配备应该从战略、战役、战斗级别考虑。
随着空中打击武器的升级高炮的要地防空能力已弱化，战略轰炸机巡航导弹只能由防空导弹防御，包括战斗轰炸机的速度载弹量机动性的提高以及多批次多架次的连续攻击大口径高炮已无能为力，至于小口径速射炮20公里外发现目标也只能望洋兴叹，战役规模的防空还是中程地空导弹和近距离的防空导弹。小口径速射炮只能是战斗级别的打击力量，保护自己的阵地、指挥系统、重要桥梁道路等，属于集团军作战全面火力武器配备。
一口红1
我觉得很有必要，上个世纪晚期，科学技术的飞速发展， “导弹”这个词在各种传媒上频频出现，导弹成为对空攻击武器，用导弹可以拦截导弹和攻击飞机已几乎成为家喻户晓的常识。由于导弹技术的飞速发展，一些热爱武器装备的爱好者常常产生“高射炮还有用吗”的困惑。产生这样的困惑，一方面反应了广大爱好者对国防事业的关心，另一方面也是缺乏对导弹、高射炮更深入了解的缘故。
从技术层面讲，现代防空武器的优劣应从感知、精确打击、毁伤能力几个方面来判断。现代高射炮技术发展到今天，在这几个方面都接近于导弹防空系统。例如，我国生产的“防空卫士”双35高炮系统，其系统毁歼概率已达50%，所配弹药具有反导功能。目前高射炮在有效射程上还低于导弹系统，因此对中、高空域的防空任务由导弹取代了中、大口径高射炮，但在对高度1000米以下目标使用防空导弹时易受地物背景的影响，反应速度不如高射炮。
因此，对低( 超低) 空的防空任务首选高射炮。这些也就成为当前高射炮普遍向小口径、多管、高射速、自行化发展的原因。从战术层面讲，高射炮与防空导弹相比, 高射炮具有： 轻便、灵活、应变能力强、易于构成密集火力。防空导弹则具有射程远、命中率高的优点。从使用经济性上看，高射炮远高于防空导弹，一枚低廉的防空导弹价格比一发最昂贵的高射炮弹高出百倍以上，即便从击毁一架空中目标的总费用相比，高射炮也远低于防空导弹。
图说军事
现在军队保留高炮团最主要的原因是军费问题。一枚导弹多少钱，一枚炮弹多少钱。发达国家的高炮团越来越少，但是发展中国家的高炮团不少。现在高炮虽然对飞机的威胁很小，但是可以让飞机不敢低空飞行，不敢着陆。高炮对直升机的威胁是很大的。试想一下，一百多门高炮，一分钟几千发炮弹打向空中，对飞机可能没有什么影响，但是对飞行员心里还是有很大的震慑作用，一旦操作失误，可能机毁人亡。现在大口径的高炮已经被地空导弹逐步替代，但是小口径的高炮还是发挥着很大的作用。随着我国经济的发展，国防军队的建设，随着这次军改，现役高炮团越来越少 ，但是预备役高炮团还是不少。祝愿我国的军事力量越来越强大，保护我国的领土和领海不被侵犯。
