3月11日在贵州恒丰主场迎战河北华夏幸福比赛中，VAR（视频助理裁判）却成为了比赛的焦点，在整场5粒进球中，有3粒进球启用了视频助理裁判，再加上双方球员罕见地共同修补角球旗，使得原本90分钟的足球比赛耗时将近120分钟。
中超启用VAR技术的初衷是为了体现比赛公平性并减少误判，然而却使比赛失去了流畅性，导致球员现场状态不稳定，始终饱受诟病，而关于视频助理裁判的矛盾与讨论，自从这项技术诞生之初就一直没有停歇。
足球比赛的“暂停键” 尴尬地原地等待审判
2018赛季开始，中超全面启用VAR（视频助理裁判）。赛程刚过两轮，使用率居高不下，不得不让人对VAR技术的前景感到堪忧。虽然只是在关乎进球与否、是否应判罚点球、红牌和罚错人的情况下使用，但在比赛中经常出现，频繁的使用，已经严重影响到比赛的节奏。
当主裁判与视频助理裁判沟通的时候，场上球员们大眼瞪小眼，焦急等待命运的审判，这一刻原本瞬息万变的足球比赛突然被“暂停”，原本热闹的比赛也仿佛安静下来，无论是场上的裁判球员，还是场下的教练球迷，看上去都显得十分尴尬。
不管最终结果怎样，运用视频助理裁判的这几分钟时间，已经完全打乱了双方的进攻节奏，让比赛精彩度大打折扣。同时给予一些体能差的队员休息时间，教练也有机会临场给球员布置战术，反而不利于比赛的公平。
“耗时的公平”与“流畅的精彩”孰轻孰重？
其实，视频助理裁判的出现就是要保证比赛的公平，避免误判，这一点无可厚非，但是为了绝对的公平，让足球比赛变得冗长、散漫，变得不像足球比赛，这也违背这项运动原本的魅力。在“耗时的公平”与“流畅的精彩”中做出选择，恐怕永远无解。
不过我们可以尽量做到两者兼顾，华夏幸福主教练佩莱格里尼就提出，双方球队在比赛中使用VAR的次数应当是相等的，而不是根据场上球员的抱怨而使用VAR，同时他认为每队主教练都应该有一次机会申请VAR的使用。
这让笔者想到了篮球里的视频回放和排球里的鹰眼挑战，足球或许也可以借鉴其它运动的判罚手段，但最重要的是在技术上进一步缩短VAR的判罚时间，降低对比赛节奏的影响。
主裁判不能依赖VAR，仍需兼顾比赛精彩和公平
说到底，根本原因还是在于裁判，VAR技术是在弥补人肉眼难辨的局限性。在比赛场上，主裁判拥有最终绝对的判罚权，但如今VAR技术挑战主裁判的权威，进而干扰比赛的节奏。
我们需要注意的是，VAR视频助理裁判的职责是“助理”，是帮助主裁判的，但在这场贵州恒丰与华夏幸福的比赛中，VAR视频助理裁判已经凌驾于主裁判黑晓虎之上。这场比赛的第2、3、4粒进球，裁判的最初判罚都是正确的，视频助理裁判只不过是再一次证明进球有效。
主裁判黑晓虎明显有些依赖VAR，这也是很多裁判容易犯下的通病。众所周知，如今的足球比赛对裁判的要求越来越高，裁判的压力也越来越大，为了避免误判挨骂，VAR就成为很多裁判的“挡箭牌”，甚至一进球就求助VAR。这明显是错误的，是主裁判逃避责任的表现，也反映出裁判能力的欠缺。
裁判的作用不仅是按照规则保证比赛的公平公正，也要保证比赛的精彩好看，无论是视频助理裁判，还是门线技术或是底线裁判，都是在为比赛顺利进行服务，主裁判在公平和精彩之间应该有所兼顾。毕竟在有的时候，像“上帝之手”那样的误判也会成为娱乐消遣的谈资。
VAR视频助理裁判技术在世界足球界也同样存在争议，今年的俄罗斯世界杯就将启用VAR，但是下个赛季的欧冠则要放弃这项技术，这说明国际足联和欧足联还存在分歧。
但不管怎样，VAR应该促进足球运动发展，而不是阻碍。（文/雪峰绅士）閱讀更多 雪峰紳士 的文章
