为什么谷歌网络会失败
刚刚阿里云发布了一个非常惊人的决定：云骨干网络，当然阿里也演示云骨干网络的先进性，如同云计算一样，非常容易配置跨区域和跨洲的应用，当然我觉得如果和电信网络的VPN相比，这个云骨干网络可以自愈，自路由功能，无须人工来操作。
对于阿里的云骨干网络，我没有看到技术细节，不太看得懂，所以不好评论； 朋友让我写有关这个云骨干网络是不是颠覆技术的时候，我只好老老实实说，我不太懂，所以不好评论。
但是相比于10年前谷歌搞免费光网络时候，网络上无数人叫好，大部分人都会认为谷歌要革运营商命，彻底颠覆运营商的接入宽带市场，当时我和一个非常好朋友来说，谷歌免费光纤计划应该不能成功，他说为什么？我开玩笑说：因为光纤不能共享！
我认为谷歌的免费光纤战略不能成功最为主要原因就是：光纤不能共享。
第一：谷歌当初搞免费光纤宽带接入时候，最为现实宽带接入技术就是GPON，而且GPON已经把光纤共享性已经做到了极致了，但光纤接入每户的最后100米，依然不可能共享最后，所以谷歌想把把每家每户接入到他们的光纤网络上的时候，谷歌只有二条路可以走：一个是自己挖沟铺光纤，一个租用运营商如ATT的接入光纤。
自己挖沟铺光纤不仅成本高，而且速度肯定慢，再加美国居民均是以住别墅为主，使铺光纤成本和速度要比中国APARTMNET为主要高很多，也慢很多，所以谷歌撅着屁股干了N多年，并没有接入多少用户。
如果是租用ATT光纤网络，一是谷歌计划要受制于ATT，而且按ATT效率，肯定也快不到哪里去，体验和ATT也不会有多少差别，而且ATT肯定收很高的月租费，使得谷歌的做这个网络也没有什么意义。
第二：运营商的接入网络的成本最高的地方，恰恰不是核心网（可以共享资源）或是局端，占成建设本高的都是配网和入户端，而且维护费用高也是这一段，特别消耗人力，再加上美国人力成本特别高，所以这块想按谷歌搞共享的方式来降低成本，好像谷歌也没有好办法，只能和运营商一样撅着屁股干脏活。如果谷歌找不到一个好方式来建设配网和入户端，想做大光纤接入网络的谷歌，最多就是另外一个ATT罢了。
所以我的预言成真，谷歌放弃了免费光纤接入互联网的计划， 只是保留一小块，继续验证未来的新技术。
对于阿里云骨干网络，和谷歌的光纤接入网络有一定的类似性。
无论是骨干网络，还是接入网络，光纤只能是端到端的接入，不可以共享，不可以资源池化，所以阿里云化骨干网想在光纤降低成本并不具有什么优势，毕竟阿里铺一条从上海到旧金山的海底光网络的成本并不比ATT或是中国电信更有优势。所以从光纤的物理特性上来讲，阿里的100G骨干带宽并不比中国电信的100G骨干带宽成本更低。
当然阿里有优势，他们优势就是他们的巨大的数据中心，阿里的骨干网络应该是用他的数据中心做他的POP点，而不是用电信公司的路由器来做POP点，所以阿里的光纤不可以共享，但是光纤带宽容量可以共享。也就是：阿里可以感知你的网络实际的带宽是多少，当你的传输的带宽不足100G的时候，他可以把这部分带宽在这个时间段分配给其他用户，当然如果你真实时的带宽峰值到100G的时候，阿里的数据中心也可以满足你的峰值需求，为什么带宽可以实时共享，而非独占，所以我觉得阿里云骨干网成本要低一些。
至于配置的路由的事情，也就是云计算来当网管了，并把网络资源WEB化了，并没有什么神密的事情。
閱讀更多 IT老鳥 的文章
