皇后的儿子是嫡子，如果皇后死了，皇帝又立新皇后，两个皇后的儿子谁是嫡子呢？

曾经的坚持一文不值

古代中国男人艳福不浅，常说“一夫多妻制”，不对，是一夫一妻多妾制。家庭中的女主人只有一个是妻，其他的是小妾，基本没啥权力，属于这个家庭夫妻的财产。

皇后，一国之母，也只有一个，（个别皇帝同时立过2个或多个皇后，直接可以判定那是比较混乱和昏庸的皇帝），皇帝的其他嫔妃，皇帝即使再宠爱，也只是妾室，地位是不能和皇后比的。

中国重视结发。如果是成年后登基，通常是立正妻为后。有些继位的时候，结发之妻已经死了，也会被追封为后，比如咸丰就有这种情况。而如果是少年天子，娶妻相当隆重，比如康熙、同治、光绪，皇后是要从大清门抬进去的。而这个皇后病亡后，再行册立皇后，就属于续弦或继室，虽然也有册立典礼，但已经没有从大清门抬进去的机会了。

所以，虽然只要是皇后生的儿子，都属于嫡子，但按理法，结发之妻所生的皇子地位最为尊贵。还是康熙的例子，他的第一位皇后赫舍里氏去世后，她的儿子胤礽被立为太子，康熙倍加宠爱，才会两立两废。还有，道光帝，他也是嫡子，但他妈早死了。嘉庆突然驾崩，传位诏书还找不到了。当时的皇后也有两个儿子，形势就比较微妙了。好在皇后传懿旨让道光继位，道光趴在地上哭啊！好险啊！

还有，嫡子的地位也得看皇帝与皇后的关系。如果皇后是被废或是被厌弃，他的儿子通常不会受到皇帝的重视，比如乾隆的第二位皇后乌拉那拉氏“如懿”，她的儿子到死连个爵位都没有。

千言万语就是：活着最重要，才能给儿子争取到最大的机会，并“骑上马再送一程”，避免“人走茶凉”。

工科老女的留言菲语

所谓的“嫡子”就是正妻（明媒正娶）所生的儿子，在皇族当中，皇后所生的第一个儿子叫“嫡长子”依次为“嫡次子”和“嫡三子”以此类推。如果皇后死了，皇帝又立新皇后，所生的儿子也是嫡子。也就是说，两个皇后的儿子都是“嫡子”，但是有长幼之分。

古代皇位继承，都是按照“嫡长子继承制”来的。也就是说皇后（正妻）的长子（太子）是合法的皇位继承人。如果皇后死了，而这个皇后不是被废掉，儿子没犯错误，那么皇位的继承依然是继承人。即便，皇帝立了新皇后，嫡长子依然是太子。

在此举例：比如汉高祖刘邦，刘邦在没有与吕雉（吕后）结婚之前与情妇偷偷生了一个儿子。直到认识吕后才正式结婚，吕雉是刘邦公认的妻子，也就是拜过堂的，明媒正娶的妻子，生的第一个儿子就是嫡长子。刘邦做了皇帝以后，就立吕雉为皇后，他的儿子顺理成章的做了太子，按照古代法律是皇位的合法继承人。而刘邦情妇所生的第一个儿子是“庶长子”不应该继承皇位，法律是不允许的。

比如，西汉的第四个皇帝汉景帝刘启，他的第一任皇后是薄皇后，但是几年都没有生子。而汉景帝当时宠爱栗姬，所以立栗姬的长子刘荣为太子。不过，第一任皇后被废以后，栗姬被陷害也失去了宠信。太子刘荣被汉景帝废掉了，王娡被立为皇后。王娡就是刘彻的母亲，生了三女一子，刘彻是她唯一的儿子。王娡做了皇后以后，儿子刘彻做了太子，即后来的汉武帝。

从汉景帝的例子可以看出，皇后如果没有儿子，结局都不好，最终无法逃避被废掉的命运。再如，汉武帝的第一任妻子是陈阿娇（陈皇后），但是他没有生儿子，后来也被废掉了。后来卫子夫为他生了一个儿子刘据，很快被立为太子，卫子夫也因此做了皇后。后来太子因为“巫蛊之祸”自杀，皇后也被牵连，自杀。太子和卫皇后相继去世，汉武帝需要另外立继承人，虽然儿子众多，但是汉武帝喜欢的还是小儿子刘弗陵。所以，立刘弗陵为太子，刘弗陵当时太小，汉武帝害怕她的母亲钩弋夫人专权，所以把她杀了。

另外，唐朝开国皇帝李渊的正妻窦皇后生了几个儿子，“嫡长子”是李建成，“嫡次子”是李世民。按照“嫡长子继承者”李建成是合法的皇位继承人，李世民要想做皇帝，必须把哥哥杀了，不然李世民永远别想做皇帝。所以，才会发生玄武门之变。

孟子说史

都是嫡子呗，因为嫡子的概念就是“正妻所诞下的男性子嗣”，就算原配死掉又续弦，之后再生下子嗣，也叫嫡子。

而在皇家，皇后作为皇帝的正室妻子，她如果诞下男性子嗣，那这个子嗣就被称为嫡子。即便之后皇帝再立皇后，又诞下男性子嗣，也叫嫡子。但这里必须指出一点，如果皇后死掉，改立其他妃嫔为皇后，那么她在成为皇后之前所诞下的男性子嗣仍为庶出。

但我想题主想问的肯定不是这个，你感兴趣的问题应该是：

如果一个皇帝拥有多位嫡子，那么应该由谁来继承皇位？

要清楚一点，中国自周朝以来推行的继承制度叫做“嫡长子继承制”，也就是说，由嫡子当中最为年长者来继承皇位。也就是说，就算一个皇帝拥有多个嫡子也无所谓，选年龄最大的嫡子就可以了。

但是，在中国漫长的专制时代，嫡长子继承制并不总是始终被恪守着，很多情况下皇帝年老后会偏爱嫡出甚至是庶出的小儿子，或是一些能力出众的人选。这时往往皇帝会迟迟不立太子，留出更多时间来思考，或是痛下决心废掉原来的太子人选而改立他人。

而在诸皇子看来，既然都是皇子，嫡庶问题可能事关身份，而如果都是嫡子，仅仅因为一个长幼问题就断绝了争位的可能，恐怕换了谁都会不甘心。为了避免继承问题的复杂化，不少皇帝在皇后去世后就不再重新立皇后了，省得到时候再诞下嫡子来，把朝局搅乱，出现争储甚至是篡位的问题。

而到了清朝，嫡长子继承制基本就废止了，清朝从努尔哈赤开始，嫡长子继承制就从来没灵过，康熙时试验了一次，把嫡长子二阿哥胤礽立为太子，但后来还是立了皇四子胤禛，之后清朝改弦更张，实施秘密立储制，打破了嫡长子必须继承皇位的惯例，储君完全由皇帝考察选出，然后将人选密封于匣内，藏于乾清宫正大光明匾后。待皇帝驾崩后，匣子会由专人取出，储君即可登基继位。

达摩说

想要搞清楚这个问题，必须搞清楚嫡子指的是谁？我们知道在中国古代，只有嫡妻所生的子才为嫡子;庶妻所生的子为庶子，也称庶出子。胡培翠《仪礼正义·卷二十一》记载"嫡对庶言，嫡妻所生为嫡子。"也就是说相对的，这源自于古代的宗法制，最早可追溯夏商周时期的一夫多妻制，把所有的儿子（女儿不在其中）划分为“嫡”和“庶”两类。嫡，正妻为嫡，正妻所生的儿子谓嫡生、嫡子，即正宗之意。庶，旁支也，妾所生的儿子谓庶子、庶出。嫡为大宗，庶为小宗。在古代，只有嫡长子才能继承家族的权力和财产，皇帝家族更是如此。

古代后，原来指的就是君，但是后来就指君的女人。比如皇后就是皇帝的正妻。根据《史记·孝文本纪》记载:"三月，有司请立皇后。薄太后曰:'诸侯皆同姓，立太子母为皇后。'"又比如汉·蔡邕《独断》卷下:"帝嫡妃曰皇后。"《宋史·仁宗纪二》:"﹝景佑元年﹞十一月己丑，册立曹氏为皇后。"也就是说是皇帝的正妻才能有资格为皇后，为什么呢？因为皇后的产生需经过皇帝册立。册立皇后是一件非常重大的事件，要诏告天下，普天同庆，同时还有一项正式隆重的立后仪式。所以，一般来讲，皇帝登基后，正妻都会被立为皇后，极少数正妻没被立为皇后。所以问题中的皇后死了，他的儿子依然是嫡子，皇帝重新立后，皇后的儿子也是嫡子。这是没有疑问的，但是自古以来，权力的继承讲求的是嫡长子，这才是问题的关键，什么是嫡长子呢？就是嫡子中最大的那一位。他才是有权利继承皇位的，但此处，会有一个问题！

比如，之前的皇后生了一个儿子，是嫡子，但是年龄比庶子要小，后来呢就如你所说，嫡子的母亲皇后死了，然后皇帝立了庶子的母亲为皇后，那么这个庶子就摇身一变成为嫡子了，而且他年龄大，是不是以他为嫡长子呢？这个问题可以思考一下，我暂时没找到相关的资料。

但有一点可以肯定的是，这个庶子摇身一变变成嫡子之后，凭着他母亲的皇后地位，把原来的嫡子整走或者找借口让他远离政治中心，这是绝对可以做得到的，如果这种情况，这个嫡子失去了皇帝的庇护，就算是嫡长子也没什么用了，一旦皇帝驾崩，你连进宫祭拜的机会都没有，更别说登基了，对吧！

所以宫廷就是这么惨烈，权力斗争都是这么残酷，生在帝王家也很无奈的，就算是嫡长子也不一定就是金饭碗啊！

朴易堂国学易学文化

这个问题问的很有意思，答案也很简单，很显然，只要是皇后生的儿子，都是嫡子。不管这个皇后到底死还是没有死。

当然嫡子也是分为长幼的，一般嫡子又是长子的，被立为皇帝接班人的可能性最大。但是，也不要忘记历史大部分皇帝都是只有一个皇后的，即使后来皇帝有了新宠幸的人，想把他立为皇后的时候，皇帝也会先把前面的皇后给废掉的。

皇后被废掉之后，他就不是皇后了，所以，他的儿子也不是嫡子了。

当然皇后并不是说废掉就废掉的，毕竟皇后是一国之母，他的地位关乎到国家社稷的安危。若是皇后没有明显的过错，是不能废掉的，当然若是皇后一直没有孩子，或者说他没有生育能力，那么这个皇后被皇帝废掉，别人也就无话可说了。

毕竟为了自家江山的安危，立一个可以生儿子的皇后也是无可厚非的。

历史上因为没有生儿子被废掉的皇后，还是挺多的。我们简单的说两个汉朝的皇帝，他们就是因为自己早早被立的皇后，因为没有生育能力，而被废掉的。

第一个要说的皇帝，就是汉景帝。

汉景帝的第一任皇后，就是他的奶奶（刘邦的妃子）窦太后的侄女。

因为这门亲事是窦太后指定的，汉景帝虽然很不喜欢这个窦皇后，但是，迫于祖母的压力，他还是选择了忍受。毕竟窦太后，年事已高，过不了几年，可以说他也就死翘翘了，等他死掉之后，汉景帝就可以废掉这个不喜欢的窦皇后了。

其实窦皇后是个很可怜的女子，他没有给汉景帝生孩子，有两种可能，一种是汉景帝就没有给他同房过，所以，他没有后代。

为什么会说汉景帝没有给他同房过呢？

因为汉景帝实在是不喜欢他呀，因为不喜欢，所以不同房，这种可能性不是说没有的。另一种就是，这个窦皇后确实是没有生育能力。

反正窦皇后就是因为这个缘故，被汉景帝给废掉了，然后，汉景帝封了王美人为皇后，王美人就是汉武帝刘彻的母亲。

当然了，汉武帝刘彻也是因为自己的母亲被立为了皇后，所以，他才被立为皇太子的，尽管他是汉景帝的第十个儿子，但是，他是嫡出呀。

这个皇位非他莫属，他前面的九个哥哥，在牛叉也是不能当皇帝的。

再一个就是汉武帝，汉武帝的一生有过两个皇后，他的第一任皇后就是，我们所熟知的典故中“金屋藏娇”中的陈阿娇。

这个陈阿娇虽说被立为了皇后，但是，他始终是没有怀上汉武帝的孩子，他也明白自己若是生不了孩子，他这个皇后的位置就会保不住的。

为了能生个一儿半女，陈阿娇专门花了大量的金钱来治这个不孕不育症，但是，最终还是没有被治好。

最后，他还是被汉武帝给废掉了。

汉武帝又立了第二个皇后，汉武帝的第二任皇后，就是历史上鼎鼎大名的卫子夫。因为卫子夫当上了皇后，所以他的儿子刘据也就理所当然的当上了太子。

可是这个叫刘据的太子最终也没有登上皇位呀，当然这种不幸的结局，都是汉武帝老年昏庸造成的。

但是，这仅仅是一个例外而已，汉武帝把太子刘据给逼死了，最终他不得不选了自己最小的儿子刘弗陵来当皇帝。

刘弗陵被确认为皇帝的接班人的时候，他母亲也就被汉武帝给杀了头。

史学达人

答案很好说，都是嫡子，题主要仅问这个问题的话，没什么好说的，都是嫡子而已。

题主这个问题其实主要涉及的的继承权的问题，这个就复杂了，得具体朝代具体情况还得结合当代背景具体分析了。一般来说，清朝以前，实行的是嫡长子继承制，只要是嫡长子，甭管后面有几个嫡兄弟，都有先天具备优先继承权的，在皇家而言，嫡长子是默认的太子，哪怕有夺位的嫡兄弟或者本人就是白痴，也会自然而然的有一群支持者，仅因为嫡长子继承制的古训。故若没特别情况，嫡长子最终都会继承大位的。

不过皇帝的继承人是太子，这基本上就没有正常情况，除非嫡子是独子，否则总能找到理由去尝试夺位的，所以历史上太子可谓是皇族最难的位置，压力大不说，还竞争者不断，稍不留神就被赶下台了。这里面各朝各代都不一样，总体来说，在皇家而言，嫡长子优势不大，对手太多，能顺顺当当的继承大位的都是少数。

清朝是相对特殊的一个朝代，明确规定了立长不立贤的制度，故这里面皇后和妃子所生的还是是没有嫡庶之分的，只要皇子没有明确削为庶人，他就有皇位继承权，只要有足够的支持者击败其他兄弟，他就能当太子并继承帝位。因此清朝基本上就没有嫡长子继位的例子。整个清朝来说，也没有哪个皇帝的母亲是在太子阶段就升为皇后的，基本都是后期追封的，最近的如慈禧，皇后根本没当过，直接就成太后了。所以说题主的问题对清朝是完全不适用的，皇后的孩子本身就是嫡子，但后期被贬为庶人的比比皆是，混的惨的多了去了。

题主的问题还有一个引申，就是嫡子和庶子的区别。简单来说就是嫡子的母亲和父亲是有法律效力的婚姻做保证的，庶子的母亲和父亲是没有婚姻关系的。嫡子的母亲哪怕是妾，也就由父亲办理手续后取进门的，因而有继承权，庶子说白了就是私生子，母亲是仆从或是妓女，这样的情况是完全没有继承权的。但庶子和嫡子也是可以互相转化的，庶子的母亲只要办理的法律手续，成为父亲的正妻或者妾，马上就变成嫡子了；嫡子只要明确和父亲断绝关系或者放弃继承权的，就可以作为庶子对待。这个结合当代法律都是有依据的。上面所说只是正常情况，若是皇家而言，这就不好说了，只要是皇帝后代，庶子转嫡子相当容易，手续哪怕隔代（就是母亲去世多少年都无所谓）办理都不是大问题，只要当上皇帝，母亲绝对是合理合法的变成太后的。

傍徨的鱼

我们知道嫡长子继承制是很多朝代的皇位继承制，嫡长子就是皇帝正妻也就是皇后所生的长子，皇后所生的其他儿子也是嫡子，按照长幼顺序依次为嫡长子，嫡次子，嫡三子。

嫡长子不一定是皇帝的长子，也可能存在庶长子，比如刘肥就是刘邦的庶长子，他的生母是曹氏，而汉惠帝刘盈是刘邦的次子，他是嫡长子，他的生母是吕后。庶子跟嫡子的地位自然是千差万别。

庶子的地位与其生母的地位有关，我们以清朝后宫为例，皇后往下就是皇贵妃、贵妃、妃、嫔等等，这个就是所谓的子以母贵，但是皇子的地位提高之后，也可能会提高生母的地位，这个就是母以子贵。

汉初的时候，列侯们如果没有嫡子继承的话，那么爵位是会被收回的，即使有庶子也没用，也是不能继承的。当然也有特殊情况，如果这个列侯的功劳比较大，皇帝会在他的庶子或者他的弟弟选一个继承，这样爵位还能继承下去。

那如果原来的皇后死了，新任的皇后又生了皇子，那么谁的儿子是嫡子呢？答案是都是，正如皇帝的嫡子并非只有一个，那么只要是皇帝的皇后生的皇子，那么都是嫡子。

而且，原来的皇后叫元配，新任的皇后叫继室，元配的嫡子的地位是高于继室的嫡子的，如果有第三任皇后的儿子呢？那么第三任皇后的嫡子是不如第二任皇后的，当然也更不如元配的嫡子的。

另外有人会问，有个妃子在成为皇后之前就生下了皇子，那么之前生的皇子是庶子还是嫡子呢？答应是庶子，嫡子的判断标准就是皇后生的儿子才叫嫡子，而这个妃子是在当妃子的时候生下的皇子，自然也是庶子。

商纣王有两个哥哥，分别是微子启，中衍，他们的母亲是同一个，但是微子启和中衍是他们母亲还是妾的时候就生下的，当时商纣王的父亲帝乙想要立长子微子启做为太子，太史认为微子启是庶子不能立为太子，最终商纣王被立为太子。

另外值得一说的，就是如果前任皇后不是死了，而是被废黜的话，那么她所生的儿子就自然不是嫡子了。比如汉光武帝第一任皇后郭圣通所生的长子刘强，在郭圣通被废黜之后，阴丽华成为新的皇后，阴丽华的长子刘庄就成为新的太子。

历史简单说

中国的嫡庶之分在周朝基本完善，历朝历代从天子到民间基本基本遵从周礼的规则。

正所谓天子无家事，天子的家事即是国事。而这指的也就是后和太子，后为一国之母，太子则为储君，至于一般的后妃和皇子（王子）基本不在此列。

历朝历代，废后虽然屡屡上演，但一般都得经历一个艰苦斗争和博弈的过程，除非皇后德行太差，天怒人怨，否则皇帝很难随心所欲废后或者另立。

在皇后有儿子的情况下，立嫡和立长是基本规则，如果皇后的嫡子不被立为太子，基本上也就预示着皇后之位可能不保。当然，如果皇后无子，立其它皇子又不废后的情况也是存在的，但不是很多。像汉景帝，皇后无子，为了立刘彻为太子，也就废了原皇后改立汉武帝之母为后。所以，皇后和太子是息息相关的，算得上是利益共同体。

当然，也有特殊的情况出现，汉武帝为了防外戚干政，为了立太子就杀了太子生母。这种当时在北魏更是成了一种规则，绝大部分太子生母都被赐死，太子和皇后成了单选题。另外，清朝信奉立贤不信奉立嫡立长，所以后位和太子位没有绝对的关系，

回到问题本身。如果皇后死后再立的皇后，她们所生的孩子都是嫡子，只是有长幼之分。基本上，皇帝为了政权稳定考虑，立新皇后之子的可能更大。如果前皇后因德行有亏被废而改立皇后，那就更不用说了，前皇后之子虽然还是嫡子，但是基本上也难于独善其身，大体都会获罪，此时是不是嫡子就没多大意义了，皇位基本上会属于新皇后所生的嫡子了。

搬砖老师傅

这个问题，我以清代嘉庆帝及其皇后、子女为例，一是刚好嘉庆帝满足条件，二者清代又是很重嫡庶观念（见杜家骥：《清朝满族的皇家宗法与其皇位继承制度》）。

嘉庆皇帝有两个皇后，其一孝淑睿皇后喜塔腊氏，乾隆三十九年（1774年）被赐册为时为皇子的嘉庆帝永琰嫡福晋，生皇二子绵宁（亦称旻宁），是为后来继位的道光帝，嘉

孝淑睿皇后喜塔腊氏

孝和睿皇后钮祜禄氏

在皇位继承上，我们以三子来进行分析。

皇二子绵宁为嫡长子，实际上因为皇长子早夭，他其实也是事实上的皇长子，乾隆四十七年（1782）生，至嘉庆四年（1799）四月确立为皇位继承人（《清史稿》卷十七：四年四月戊戌，仁宗遵建储家法，亲书上名，缄藏鐍匣），

道光帝

皇三子绵恺，乾隆六十年（1795）生，其生时母亲仍为侧福晋，直至嘉庆二十四年（1819）正月，才被册封为惇郡王。

电视剧《瀛寰之志》姜武饰演绵恺

皇四子绵忻，为皇三子绵恺同母弟，嘉庆十年（1805）生，但绵忻出生时，其母钮祜禄氏已于前几年被册封为皇后，故其出生时嘉庆帝极为开心，“四阿哥系朕登极后皇后诞生之子，臣工等抒忱展庆，理所当然。”（《清仁宗实录》）嘉庆二十四年（1819）正月，年仅十四岁的皇四子绵忻被册封为瑞亲王。

电视剧《万凰之王》陈山聪饰演绵忻

从以上可以看出：

其一，元配皇后（这里的元配皇后当为自然死亡，如若是被废，其子女也另当别论，因为有可能子女随母亲被废而地位下降，甚至不如其他皇子）与继任皇后的儿子均为嫡子。这从嘉庆帝的四个儿子初封爵位来看。清代爵位按照高低：

嘉庆帝四个皇子，皇二子绵宁于嘉庆四年（1799）就被确定为继承人，嘉庆十八年（1813）封亲王，皇三子绵恺嘉庆二十四年（1819）才为惇郡王，道光帝继位才封亲王，皇四子绵忻嘉庆二十四年（1819）为瑞亲王，皇五子绵愉为妃所生，在道光帝继位是年，即嘉庆二十五年（1820）才被封为惠郡王，至道光十九年（1839）始进亲王。皇二子至皇四子均为皇后所生，所以初封爵位最差也是郡王，皇五子为妃所生，直至道光继位才为郡王，这里面的嫡庶之别很明显。

其二，虽同为嫡子，但是元配和继配也是有差别的。

其三，还有一个有趣的现象，就是成为皇后之前和成为皇后之后所生子也是有差别的。这一点，以往常以商纣王和其兄微子启为例，微子启出生时，其母尚为妾，等到纣王出生时，其母已经成为王妃，所以纣王的地位高于其兄，其最终继承了王位。这里孝和睿皇后钮祜禄氏也可以说明。其成为皇后之前，已生皇三子绵恺，成为皇后之后，又生皇四子绵忻，那么在地位上，皇三子的地位是不如皇四子的，这从嘉庆二十四年（1819）同时对兄弟二人的册封可以看出来，皇三子仅为郡王，而皇四子则为亲王。

综上，嘉庆帝四个儿子的地位高低依次是皇二子、皇四子、皇三子、皇五子。

楚邾

嫡子这是一个历史概念，现在已经消亡。正妻所生的所有儿子都可以称为“嫡子”，依次为：嫡长子、嫡次子、嫡三子、……。存在平妻时，平妻之子亦为“嫡子”，但地位略低于正妻之子。如果正妻无子，那么平妻所生的嫡子就完全等同于“嫡妻所生之子”。这时，正妻所生的嫡子称为“正嫡”，平妻所生的嫡子为“平嫡”。

不过不同时期，嫡子的定义也是不一样的。

在早的时候。商纣王与微子启都是一母所生，虽然微子启年长，可出生时其母只是王子妃，而商纣王是成为王后后出生的，那个时候，商纣王算嫡子，启不算嫡子，称为微子。

而到了后来通常来说，皇后生的孩子都是嫡子，不管是前面皇后生的，还是后面皇后生的。嫡为何意，就是继承权，我想这个问题主要是继承权问题。立嫡以长的制度里，按是第几个嫡子，就排第几。到立嫡以贤后，特别是清朝，母亲当上皇后，就是嫡子，就有继承皇位的可能，但选不选你是皇帝说了算。

關鍵字: 文化 嫡子 皇后