2018-08-19 18:10:28 佚名

树山野老人

几乎所有从事于农业生产，特别是粮食生产的人都知道，粮食是人类最不可缺少，也是最普通的基本消费品。它的增加与减少都势必引起不大的震动的。所以粮食价格问题有着牵一发而动全身之效应。为此粮食价格是不能随便提升的。这就造成了粮农之种田效益低下而不愿种粮，甚至把耕地抛荒。

正因为粮食问题的严重性，才有我国政府在建国后很长的一段时间内狠抓粮食生产不放的现象。也才有后来的人攻击此决策的不正确为：“以粮为纲，全面砍光”。二十世纪70年代末至今天，政府在一方面抓粮食生产，一方面全面放开生产，让农民能够自主决定，因地制宜地发展“肉、蛋、奶、鱼以及水果、蔬菜等”生产，加上狠抓粮食新品种的选育的工作，配合种养技术的不断改良，使国内虽然人口增加巨大，也让饥饿远远避去。但是粮食等安全生产问题始终没有让国人掉以轻心。好在国家近几年大力投入了运输能力等基础设施的改善与提升，才是国际市场的粮食源源不断地补充到我们的国内市场上。

由此一来，国内市场到粮食价格虽然放开已久，但是价格总是受到了国家引进价格的调控而提升不大。这样那些靠种粮为生的农民的积极性也收到了巨大挫伤，才致使抛荒现象日益严重。加上社会整体在追求经济效益，以及物价明显提升的情况下，年轻一代的农民纷纷外出打工挣钱来维持家庭生活之需要。农村才出现了“三八六一九九”之现象，粮田效益的隐性下降，更加引起年轻一代农民的不满。于是才有了粮价太低的呼吁。

说实在的，要保证国家粮食生产的安全保障，光靠引进是不行的。就好的办法就是调动种粮农民的生产积极性才是唯一的措施。可粮食市场价格又不能全面放开，但不提价又无法提升粮农的积极性。怎么办呢？那就根据世贸组织的有关规定，对粮食生产进行合理的保护政策，也就是国家采用一定的高价收购储备，当市场粮食价格上涨到一定的层面时再用这些储备粮以合理的低价出售于市场进行调控。

如此一来，就可以达到两个目的：一是保护粮农种植粮食等积极性；二是稳定市场粮食价格的稳定。

上坪农夫

在我国传统观念中，衣食住行，食是第二位的，其实这和礼义廉耻相关联，真正排在第一位的应该是粮食，然后是住。

但到了当今社会，大家普遍关注的已转向“住”。因为吃的已经多样化了，生活水平的不断提高，使得在以米面为基本的情况下，延伸出了很多供人们生活的食品，但是房子却成了紧缺商品，尤其是在城镇化进行中，大量人口涌入城市，更是加剧了城市住房紧张的局面。

这就造成了我们的第一产业越来越弱化，纵向的粮价对比，有的品种二十年来几乎没有涨，有的也只是涨了很小的幅度。对比房价的涨幅，确实让农民感到心酸。

要说粮价像房价那样大涨价，也不是不可能，而是要走一个过程。毕竟，我国还正在向全面小康阶段发展，而且贫困人口仍然存在，再加上还有很多中低收入者，对于第一产业的根基——粮价来说，动一发而伤全身。举个不恰当的例子，住的条件有差有好，甚至居无定所，但只要有食物，就能活下去;没有了粮食，或者买不起吃的食品，那有房子也只能卖了买粮食。

所以说，根据我国的国情和发展，粮价出现像房价那样大幅上涨的情况，估计还不现实。但随着社会经济的发展，等到我国的社会保障机制得到了健全之后，粮食作为基础的商品，生产者作为市场参与的主要环节，粮价的涨跌终会实际的反映供求关系，产不足需了，粮价大涨也是理所应当。

粮小咖

理论上来讲，什么商品都可以大幅涨价，但现实中，一种商品能否大幅涨价受多重因素制约。

关于低粮价的状况想必大家都比较了解，今天每日粮油来给大家说下房地产和粮食对周边市场的影响吧。

房地产和粮食在我国都具有特殊的地位，一个是经济发展的重要支柱，一个是国家稳定的压舱石，但二者的命运却截然不同。

我们知道，房地产是一个统称，其实它包含了建筑业、广告、金融、建材、家装、水电、家电等各行各业，远的不说，仅在吸引就业方面，没有哪一个行业能与房地产相抗衡，而且，在所有的工种中，房地产也是收入较高的行业，比如现在农民工的工资，还没有那个行业能给这么庞大的群体提供一月达到四五千，甚至七八千的工资。

另外，房产作为一种不动产，也是人们投资的一种有效渠道。

因此，房地产在经济活动中所占地位很重，也让我们的经济调控陷入两难境地。

再说粮食，粮食的主要作用就是吃，周边产业也都是一次性消耗的，如农药、化肥、食品、包装、广告等，如果粮价上涨，人们是日常开销增多，吃下去就算没有了，没有形成资产的沉淀。

最关键的是，没有房子，我们可以租房子住，但如果没有粮食吃，就会对社会的稳定构成威胁。

每日粮油

粮食并不是不能像房价一样的大涨，历史上却是粮食价格经常大涨，而且涨得你不可以想象。灾荒年粮食大涨的时候，为了吃饱饭，卖房子买粮食，卖儿女买粮食，也解决不了饥荒。有记载，曾经发生过百倆黄金换不到一顿饱饭的大灾荒，你说粮食价格会不会像房价一样涨。

中国上世纪六十年代自然灾害，由于缺粮食，虽然国家供应粮食价格没有涨，但是自由黑市价格也涨得很厉害。此后，中国再也没有发生过比较大的自然灾荒，粮食供应也稳定下来。虽然供应不紧张，因为要出口粮食换发达国家的先进机器和设备建设国家，普遍还是缺粮食。尤其是种粮食的农民，因为要交公粮，自己吃的留得不够，一些家庭，新粮出来就缺乏粮食了，因为要还生产队去年借的储备粮。那个时候国家供应城市的粮食，二十几年价格都没有涨，但是黑市的粮食价格还是比较高的。

改革开放以后，邓小平推动农业承包制，解决了粮食生产问题，但是价格问题因为计划供应，粮食价格脱离它的成本。后来价格闯关，粮食价格由市场决定，价格从一毛三分八一下就升到一块多一斤以上，这个价格到现在，二十多年间，也就涨了两倍多，相比房价和物价，涨得比较少，我们怎么来看这一问题？

粮食价格比较稳定，不像房价一样涨，有三个问题相关。

一个是粮食正像某专家说，他是准公共品，不会容许人去炒这个东西。因为粮食是人的基本生存物资，国家有责任保证生产供应稳定，也要保证粮食价格基本稳定。本来供应稳定的东西价格也不会涨，也不会落。我们都知道，粮食生产是由农民自己决定的，但是政府那里有统计数据，要保证全国粮食耕种数量，这是一个政治任务。

二是科技进步，粮食比较稳产。许多人看见农村有大量土地撂荒，其实是因为科技进步，不需要那么多土地生产，尤其在卖粮难和种粮食难获利的情况下，不适合机械化规模化生产的劣质土地会退出生产，因为种植这些土地已经没有经济价值。你看看东北能够获利规模化种植粮食的土地撂荒没有？中国国土面积大，种粮食有国家计划数量，种粮食的土地有充分的冗余量，另外也有丰富的粮食储备，一般的自然灾害影响不了全国的粮食供应，所以传统的灾荒年和粮食供应大小年在中国不再可能发生。

三一个原因是国际粮食价格比我们便宜。

国外的经济学家经过对历史的比较，发现现在自然灾害对粮食生产的影响已经没有那么大。因为只要国土面积足够大，有欠产的，也有丰产的。影响粮食供应的是粮食价格，价格低了没有人种，价格高了种的人太多，就产生生产波动。粮食价格相对其它物价，平均涨幅差不多，因为农业劳动生产率进步是不落后其它产业的。例如，美国曾经是一个依靠土地广袤吸引欧洲人去搞种植，一个传统的农业国，最早是一个大多数人搞农业的国家。现在进步到只有百分之一左右劳动力搞农业，为什么我们说，只有工业才可以提高劳动生产率呢？我们进口美国的粮食，是因为美国粮食便宜，说农业不赚钱我认为不正确，美国那样高的劳动力价格种粮食都赚钱，为什么我们不赚钱？我认为中国农民种粮食不赚钱，是小农经济拖住了它。

洋子146465305

钟情三农知道，很多农民朋友都有很大的怨言，为什么粮食价格不能够像房价一样出现大涨。如果说具体原因的话，那只有一点了，就是政府不愿意看到粮食价格价格过高。

不仅仅在中国，美国粮食价格和当地房价相比，差距更大。

所以，这不是某一国政府的态度和状况，几乎这个星球上所有的国家和政权的一致看法。不管是在世界第一强国美国，还是我们的穷邻居巴基斯坦，只要一个国家政权保持稳定，那么它的粮食价格自然也就保持一个比较理性的状态，价格不会太高。

房价上涨，粮价反而下跌。

而我国，也是如此，虽然咱们国家的主要粮食价格普遍高于国际粮价，但是依旧有很多农民朋友对比表示不满，因为和日渐攀升，仿佛坐了火箭一样高涨的房价相比，国内粮食价格这些年不仅未能实现大幅度上涨，反而有了一定程度的下跌。

从2005年至2014年这十年间，国内的主要粮食价格基本上都是以一年一个台阶的态势实现了价格上涨，不管是玉米，大豆，大米还是小麦都不例外。当时，我国大豆收购价格达到2.4元每斤，玉米收购价格为1.13元每斤，都是历史最高值。

但是好景不长，到2015年以后，大豆率先开启了我国粮食价格下跌的序幕，随后，玉米，稻谷和小麦的市场价格相继回落。这种状况一直持续至今，仍未有显著改善。

粮食价格为何不能大幅上涨？

出现这种情况，其根本原因在于，农业作为第一产业，它的附加值本身就比较少，相对而言其价值也较低，这一点在任何一个国家都是如此。

但是，在任何一个国家粮食都非常重要，其粮食并不是简单的商品属性，还被赋予了更多的社会属性，它就像是社会的根基，重要程度不言而喻，不可以轻易变化，否则牵一发而动全身。

毕竟，民以食为天，食以粮为首。粮食价格一旦突然暴涨，整个社会物价就会紊乱，没有任何人可以幸免。

说实话，粮食价格较低这个问题，没有办法得到根本性的解决，指望种几亩地就能够实现发家致富，在任何国家都不可能实现。唯有想办法提高粮食效益，增加种植收益才是农民的出路。

此外，国家适当调整农业补贴，给予农民有足够吸引力的补贴资金，也是促进本国农业发展的关键所在。

我国的农业生产存在着明显的缺陷，诸如生产成本过高，人均耕地面积减少，机械化水平较低，最终导致农民的种植收益较差。

我觉得，是时候好好反思一下我国的农业了。

钟情三农

如果粮食真的和房子一样大涨价的话，那么估计整个社会都要乱了，不用等到别人打进来了，国内已经乱了。

每个人都是需要吃粮食的，如果粮食的价格真的涨的太厉害了，导致老百姓都吃不起了，那么想想这个社会会是什么样子。

粮食作为人们日常生活中每天必不可少的，而且也是最重要的东西，国家也是不会允许粮食的价格大涨或者大跌的。不管是涨的太多，还是跌的太厉害都会引起社会的动荡。

所以可以看到即使中国的每年的很多粮食其实是可以满足国内的需求的，比如大米这些是足够满足国内的市场的，但是中国还是每年大量的进口国外的粮食，其中最重要的一个原因就是为了保证国内市场价格的稳定，国家进口粮食，不管是国内能不能满足，都能保证粮食的价格大致趋于稳定，国内市场不够了，就会把进口的粮食大量的抛售市场。国家也是考虑到国内老百姓种植户的积极性，所以也会设置一个最底线。

但是不管怎么说，农村人的日子都不好过，粮食涨了十倍，房价涨了可不止几千倍，这个就是差距，所以为什么那么多人也不愿意种地了，因为种一辈子地，在一个小县城一套房子都买不起。所以现在也是为什么大量的农村认进城打工了，而不是在农村种地种粮了。

粮食的价格虽然不能大涨，但是也不能太打击种植户的积极性，不然以后真的可能就没人种地了。

张家界小伍

粮食不会像房子一样大涨，粮食就是人们赖以生存的“血液”，如果粮食几倍的涨价，谁还能吃得起？本来就贫穷的人，估计连饭都吃不上了。

欢迎点击右上角的“关注”，最三农与您一起分享有趣有料的三农趣事。

以前我也说过，粮食不会大涨，尤其像我们日常食用的小麦，大米，玉米等基础性的农产品。为什么呢？咱们往下看，一点点给你剖析，您一定能看的明白。

现在小麦大约1元/斤，如果涨到3元/斤。咱们来看看会发生什么。

小麦的出粉率在80%，一斤小麦出0.8斤面粉，一斤面粉（大约1.3斤小麦）兑水后，在北方大约能做出来12个馒头，在南方估计会达到15~20个。在北方一般都是1元两个大的，或者是1元四个小的。也就是1.3斤小麦能做出12个馒头。12个馒头综合一下能卖到3~6元，取个中间价是5元。这样算下来一斤小麦到馒头直接涨了近4倍，馒头是生活中必备的吧。

还有超市里饼干，面包，糕点都需要面粉做基础原料，名牌的饼干一包能卖到10元+，面包500克的也能卖到9.9元吧，糕点更贵了。

假如小麦涨到了3元一斤，翻了三倍，这样的馒头饼干面包是不是也至少要跟着翻3倍吧。原本种地的农民可以9.9元买点面包吃的，这样子要花3倍的价钱。这只是理论上当价格算法，咱们还没有算从小麦到面粉到面包这中间的工序人工运输费用呢？如果都额外加上个10%，可以想象吗？

一亩地的小麦产量是有上限的，就算收1000斤，也就是卖3000元，你拥有的土地是有限的吧，但是基础性的小麦价格上涨，带来的一切原材料的上涨，是无法估量的。所以还希望小麦像房子那样涨吗？

大米和玉米也是类似的情况，如果玉米上涨过大，估计你一年能吃上一顿猪肉就谢天谢地吧。

最三农

诚邀回答：粮食不可能跟房价一样大涨。为什么呢？大家都知道，我们人类要生存第一件事就是要吃饭。俗话说的好，民以食为天！只有我们吃饱了，才能去干我们该干的事。如果我们连温饱都成问题的话，我们那有精力去干事？所以国家也再三强调解决吃饭问题是头等大事。随着国家对农业高度重视，吃饭温饱问题已解决。

粮食和房子是两个不同意义上的范畴。我们每天都离不开粮食，也就是说粮食是我们的父母。任何人都离不开它！正是因为其重要性、日常性、所以国家会对粮食严格调控、调价，以保证人们生活的稳定性。也就是说粮食它不受市场调控。如果粮食受市场调控的话，那会造成好多商贩在欠收年大规模提高粮价，会影响社会的繁荣和稳定；也会使老百姓连饭都吃不起的问题。大家也明白，如果连饭都吃不起，那还会有社会和谐吗？会有社会发展吗？回顾历史在过去封建社会，我们祖先不就是为了一口饱饭吗？然而随着国家发展、人们的努力，我们不但吃饭问题解决了，而且我们的生活由量向质的转变。这也是人类发展史上的一个伟大的成绩！所以粮食关系到国民的命脉，关系到社会的稳定，它不可能大涨！

至于房子为什么涨？由于房子它受市场供需关系决定；现在生活水平提高了，人们都想改变自己的居住环境，都想过高品味的生活；都认为房子是不错的保值品，所以在市场上有大量的供需要求。

不管将来的房价是怎么样？但是粮价永远是稳定的。因为世界上最亲的是粮食，最离不开的也是粮食！

乡下庭院

朋友，可以肯定地说，粮食肯定不能像房子一样大涨。

道理其实很简单，因为粮食与房子二者的效用完全不一样，虽然二者都是生活必需品，但如果没有房子住可以租，甚至还可到野外的山洞或公路桥墩、涵洞里住上几晚，但如果没有粮食可能连一天都能以熬过，毕竟“人是铁，饭是钢”嘛。所以，从这里可以看出，粮价肯定不能与房价一样大涨，如果粮价也如房价一样价格飞涨，只有在动乱或战争年代，没有人种地导致粮食严重短缺就会出现这种现象。

在我国，目前粮价绝对不可能与房价一样大涨的：一则，还有许多处于温饱水平甚至贫困人口，如果粮食价格大涨，则必然会出现饿死人的现象，如此会带来许多社会混乱比如打砸抢等现象重新露面，影响社会稳定。二则，我国有许多工薪阶层也就是所谓的中产阶层，粮食价格大涨，如果他们一个月的薪水都换不回来一个月买粮食的费用，那行政企事业单位也会混乱，影响一个国家的行政效率和国体、政体及企业的稳定。

三则，我国是一个农业大国，农业人口占总人口的70%以上，如果以粮食为代表的农产品价格飞涨，在中国形成工业产品价格补贴农业产品的“反剪刀差”现象，中国财政及经济发展都是难以承受之重，所以短期内中国农产品价格补贴工业产品的“剪刀差”是不可能消除的。种几十亩高粱还换不回一瓶茅台酒应是一种长期趋势。

四则，房价价格涨得再高，没有经济能力我可以不买房，选择租房，实在不行可以选择与人合租；还有再差一点的，租别人的地下室勉强凑合住也是可以的；而粮食价格飞涨的话，如果手头没有钱，一餐吃不上饿得心里发慌，到那时即便有房子你也会将房子卖掉去换回粮食。所以从整体上，国家不允许粮食价格飞涨，即便出现短期内大幅涨价的波动现象，国家会采用粮食储备库的粮食来平抑价格的，是绝对不允许因粮价飞涨而影响国家稳定的。