人生趣事666
我是一個男孩子！首先對於相親不排斥，如果有親戚朋友給我介紹，我會很重視。
首先我從他們相親約會中感覺到這個男孩對這次相親約會的不重視。從他選約會地點可以看出。這是人的第一感覺，也許他很重視只是不懂而已。這樣讓人更害怕。第一，肯德基地方吵，人多。第二，女孩不一定喜歡吃這裡的東西。第三，肯德基還不一定比有些環境安靜，環境好的餐廳便宜！這些都需要男孩子做功課的。總結：從約會選地點，可以看出你對這次約會不重視。或者是你考慮不周到。如果今後女孩和你在一起，很多事情還需要女孩兒去考慮，女孩兒不累死才怪，這樣讓女孩很沒安全感。
其次，拿女孩說看電影來說。女孩剛說完電影院看電影，你就說電影院看電影貴，平常你都是在網上找資源看的，沒錯是很節儉。但是你讓對方怎麼理解你。你和她去電影院看個電影你嫌貴就不和她看了。你感覺你未來的女朋友重要還是幾十塊錢重要。節省你也得看情況不是嗎？這你分不清才是真的可怕。這個也能看出你在生活中沒有情趣，將來在一起的話，女孩能開心快了嗎？
再就是，約會去你的形象。就從你沒有洗頭這一點。都能看出你是個邋遢的男孩子，或者說你根本就不在意這次相親約會。並不是說你穿什麼名牌什麼的，人家女孩也沒說你穿的太廉價，看不出來人家女孩物質，只是你一直說，自己認為而已感覺你像個小孩一點都不成熟。
最後，女孩給你發了一百塊錢紅包，你領了，我也很佩服你。
終上所述，可以看出你是個好男孩，節儉。但是感覺你只是個小孩子！不夠成熟，考慮事情太簡單。為人處世，人情世故懂得太少，將來女孩和你在一起很累。你不懂生活的情趣，將來女孩和你在一起不會快樂。而且邋遢。我要是女孩也不會和你在一起的，跟物質沒有關係。最後兄弟，給你一些建議，多去和別人溝通交流，多去交朋友，學習人與人之間的交往。生活要有情趣，你還要多多去學習反思。
我工資雖然沒有你高呢，我最近也在相親，也真沒有向你那樣去約會的
追夢黃子超
從截圖中，我們可以看出，這對相親的男女在三觀上有著涇渭分明的差異。
男生崇尚節約，非常務實，對於生活的理解就是兩個人一起奮鬥、省錢，然後買房置業，在存款的穩定增長與偶爾一點的物質享受中獲得小確幸。而女生對於物質生活則有一定的要求，在精神層面上也有一定的追求，絕不僅僅滿足於銀行存款數字上的增長。
他們倆的價值觀絕不能以“對錯”來劃分。
每個人都有權利選擇並堅持自己的價值觀，這個男生想找一個能與他一起奮鬥、同甘共苦的妻子，本身沒有任何問題。這個女生希望自己的另一半可以在物質上大方一些，有所講究，而精神上也有一定的品味和追求，這也完全合情合理。但出問題的是當他們倆相遇後價值觀產生碰撞，並引發一定的情緒和衝突後，兩個人的應對方式。
從男生的描述看來，當他約在肯德基見面，並且提出看電影都是網上找資源時，女生表現得很不開心。這時女生應該是將他的行為解讀成了“摳門”，進而理解成了“對自己不重視”。但實際上，這個男生只是在展示自己認為理所當然的生活準則。
而當他感受到了女生的不快時，也將之解讀成了“瞧不起我，認為我窮”，併為了捍衛自己的尊嚴與價值觀的正確性，給了女生一個“不要太物質”的反饋。而我相信，這一反饋肯定會激起這個女生、乃至廣大認同女生價值觀的網友們的不滿與群嘲。
男生想要務實節約一些，女生希望第一次見面時約在一個安靜點的、環境相對好一點的餐廳裡，這樣的想法都無可厚非。之所以鬧得這麼不愉快，是因為兩個人都將對方的行為解讀成了對於自己的不尊重，但其實，雙方起初都只是在表達自己的生活方式而已。如果兩個人都能以相對客觀的方式來看待對方的行為，並且抱著理解與開放的態度多一些事先徵詢和事中探討，那麼我相信這件事絕不至於鬧到這麼不愉快的地步。
從網上的熱議和網友針鋒相對的互動中，我們同樣可以看到，輕易將客觀的行為解讀成針對自己的主觀評價，並以自證正確的方式來否定、攻擊對方從而捍衛自尊的相處模式，在我們這個社會中是廣泛存在的，而且它是很無效的。
我們認同自己的價值觀，不需要靠否定他人來實現。一個真正自信的人，才能夠接受並享受這個多元化的世界。
作者簡介：曹懷寧，國家二級心理諮詢師，諮詢實踐超千小時，主擅領域包括婚戀情感、人際交往、兩性心理、人生規劃、家庭關係等。自2011年開通新浪微博以來，粉絲六萬多人，堅持定期回覆私信，無私為近六千名求助者提供諮詢，諮詢解答超千萬字。《婚姻與家庭》雜誌特邀專家，多家媒體簽約撰稿人。歡迎關注我的個人自媒體（微信公眾號、新浪微博、知乎、頭條號）。
心理諮詢師曹懷寧
看到這個問題，我忍不住想要發表我的看法，我也是農村出來的，也是從農村困難家庭中通過高考這座獨木橋走向城市的，還過我與這月薪過萬男子不在一個年齡段上，按年紀這名男子該叫我老叔了，我以一個老叔的身份說說我的觀點:
從這一小段文字中，可以看出此男不像現在的年輕小夥子，因為他的作派完完全全一個上世紀七十年代以前出生的人的作派，現在的小夥子哪怕你就是從農村中出來的，也不可能有如此做法，當今農村人與城裡人的觀念沒有多大區別，特別是年輕一代，信息化時代的當下已經拉近了城鄉距離，人與人之間的距離，此男月薪過萬，每月可存款9000元，作為年輕人已經算不錯了，找對象是一輩子的大事，第一次見面吃肯德基只花了79元，女方邀看電影，為了省錢，不去電影院，只看電腦上下載的，第一次約見女方還雙肩包，油頭垢面，一副十分節儉，忙於工作，不修邊幅形象呈現。
對這位男士的評價我有三種看法，是否恰當，肯請批評指正。
第一、這位男士虛擬了個故事，把這個主人公稱為自己，發到網上，以此炒作成網紅。
有好多相聲演員上臺講段子，好多段子都是醜化自己，以博取聽者開懷大笑，這是捨身博一笑，也是捨身為藝術。現在有個吐槽節目，都是吐槽醜事，還真有些人因為醜事而紅，這位男士可能用的也是這種方法，要不，就是有這檔子事，也不會發到網上，他難道不知道會引來罵聲一片?
第二、這位男士是位典型的父母控者。
他出生於農村，他父母應該是上世紀七十年代以前生人，父母過慣了窮日子，養成了過窮日子的習慣，過窮日子的人是沒那麼多講究的，唯一講究的是節省，而這位男士從小聽從父母，唯父母是從，還沒走出父母的控制圈，因此，他的行為就是其父母行為的再現，所以出現這種情景。
第三、這位男士故意以此來檢驗女方，檢驗女方是否是一個會過日子的人。
這位男士身高1.8米以上，ⅠT從業者，月薪過萬，還這麼努力勤奮，日後發展前程似錦，是女士的優選對象，有過硬的條件找到理想的女朋友，所以也就無需故作表現，仍至還可以故意對女方進行考驗，把自己的缺點故意放大展現，這種情況有可能存在。但有一點難以理解，女方發的100元紅包去點擊領取，明顯是女方瞧不起他的行為表現。
總之，這位男士在第一次見女友時，其行為不可思議，不是一個正常年輕人正常的作法，本人只能憑想象、憑猜測提出以上觀點，敬請大家點評。
寶慶資訊
首先我是一個女孩子，看了聊天記錄，有以下看法:
第一，一般去相親，沒什麼聊的，都會選擇去看看電影，促進促進感情。如果你不想去看電影，直接對女孩子說，好像這兩天沒有什麼好的片子上映，我們找個地方去喝奶茶吧，這樣會讓人覺得你情商比較高。(不過男孩子連個電影票的錢都不願意出，也更不要談喝奶茶的事情)但是你要記住，這是你們第一次見面，不是已經相處了一個月兩個月了，熟悉後可以不看電影，可以不送花，不送禮物，但談個戀愛以後要結婚，你一次都不讓你女朋友去看一場電影你覺得合適。和別人女孩子出去，就算你不喜歡看電影，摳門不想花錢，也別表現出你窮屌絲的性質，再說現在的女孩子，我不知道別人如何，但如果一個男生付了飯錢，那電影票的錢我會出的，不至於全程都在花男的錢。
第二，你說你自己煮飯，女孩子問你，你可以說有機會下次請你嘗一下(誰都知道這只是一句順口帶出來的話，有沒有下次取決於你們倆的相互感覺)但別說那麼明白，過幾天請她到你單身宿舍去，好不好？這句話，搞得別人女孩子像什麼樣子，和一個男的才見面，就要求女孩子去你的單身宿舍，都是成年人了，你這樣給女孩子很輕浮的感覺，再說誰知道你是好是壞，幾天就去男的宿舍的女孩子，你們會覺得女孩子很自尊自愛？當然男的可能沒這個意思，但是你話說出來，女孩子會覺得你情商很低。
第三，不洗頭這個事情，都知道女孩子頭髮其實挺容易油的，但出去見相親對象，女孩子最起碼會洗頭，不會油膩膩的出現在你面前。如果你實在很忙，這兩天很趕，沒有關係，你和女孩子另外約一天時間也比你，不洗頭油膩膩的出現在她面前好。知道要見相親對象，還這樣，女孩子會覺得你其實對她不尊重，出來相親只是迫不得已，根本就不想和她談。
第四，找肯德基吃飯，這條其實我是不怎麼在乎。但是前提是吃飯的肯德基安靜點，還是可以的，畢竟你們才第一次見面，不過女孩子會覺得你，可能品味不是很好。約你去看電影你不去，你嫌花錢，吃飯又找個環境不好的地方，她可能並不在乎你們點了多少東西，吃了些什麼，女孩子更在乎感覺，你找個地方就算只喝了一杯10多塊的奶茶，她可能也會覺得這個比去肯德基好。
第五，當你收下100塊錢的時候，就代表你們倆再也沒有可能了。她可以下次請你吃飯，可以下次請你看電影，但絕對不是她發100塊錢給你，你毫不猶豫就收了。你有前面的缺點，女孩子可以聽你辯解，也可以考慮到你可能今天確實沒有準備好。但一個女孩子發飯錢給你，不好意思，你在她心裡可能印象不好(還有一種是女孩子獨立一點的，對男方印象不錯，會覺得AA比較好，也會給飯錢)，更別談你毫不猶豫的收下了，從你收下的那一刻，就代表她和你兩清了，只當今天出門遇到個奇葩。
至於你說的你月入一萬，不好意思，女孩子覺得情商低，一個月兩萬和你也相處不來。
玖一說
與其說雙方“門不當戶不對”，不如用“三觀不合”來形容他們。說白了這世上“門不當戶不對”仍然在一起相親相愛的多了去了，怕只怕“三觀不合”的兩人在一起，結局註定是分開的。
我一開始看到這個話題的時候，心裡挺惱火的，也為事件中的女孩子感到不平。
在現在這個時代，“物質”這個詞好像是專門發明用來形容女孩子的，不知從何時開始廣大的女性就沒有擺脫過這個詞了，難道是真的女性太過於現實？太過於看中錢財？很顯然答案並不是吧。
就拿這件事來說，從這名男子的角度來看，他出自農村掙錢不易，因而節儉，這並沒有多大的毛病，是個正常人都能理解。但是他就因為女孩不滿肯德基約會便指責女孩太物質，這一點我是完全不能接受，只能說他對於物質這個詞的理解是不是有什麼偏差。
第一次見面相親，如果雙方都很重視的話，無論是穿著還是相親地點他們都應該是慎重對待的。
如果只是想敷衍了事的話，也許在細節方面根本就不會考慮，這樣來看事件的男子也許並沒有把見這個女孩當做一回事，起碼對這個女孩是極不尊重的。
大部分的女孩子不是像大眾定義的那麼物質，即便是對方貧窮或者是正在脫貧中，你只要給予她足夠的尊重和信任，她都會選擇陪伴在身邊，不為別的，就為了合得來的“三觀”和你的尊重。
所以最後針對這件事來說，我們也許並沒有權利來指責誰對誰錯，只不過每個人選擇的角度不一樣，帶有的主觀感情色彩也不同，只想說“三觀”合不合在兩個人的感情世界裡起著至關重要的作用。
——END——
你對這個問題有什麼看法和建議呢？歡迎在下方留言討論哦。
職場技能掰開揉碎講給你聽，歡迎關注【霸王課】頭條號，一起加速成長，成為一名優秀的職場精英~如果你喜歡我的回答，不妨點贊、轉發、收藏一下。
霸王課
門不當戶不對，你們根本就不是一個路子的人，這件事沒有誰對誰錯之分，只是你們不合適，你們分開是對的，也沒有必要批評誰指責誰，你們只是在錯誤的時間相遇，影響你們的是觀念，而觀念是不可調和的。
從男方角度來講，他沒做錯什麼，而且節儉也是美德，每個月存錢，不揮霍，不浪費也不錯，吃沙縣吃食堂更不是問題，見面吃肯德基，從男方角度這已經是很大破費了，因為男方的認知就是這樣的，他已經在他的身份和角色的行為上已經做的夠好了。
如果這個女方也是來自農村的孩子，和他有一個相同的經歷和背景，有著共同的節儉的習慣，有著共同的愛好與思維方式，這次見面絕對的美好的，女孩可能被感動，可能兩個人從相識相知熱戀到結婚生子，這一生就比較完美了。
但是，他認識的這個女士是城裡人，是教師，是小資，是生活條件和環境比較好的背景，那麼，這兩個人的遭遇就是歷史的誤會了。
女孩提出的幾個要求一點都不過份，而且基本還是低要求，看個電影，很正常吧，吃個必勝客，喝杯星巴克，就小資了吧，女孩要的是這個，而不在於真正的吃啥喝啥，她是在觀察男方的行為，其實並不是吃肯德基的問題，如果吃完肯德基去一個極其高檔的會所喝茶，那麼女孩會對這個肯德基重新定義的。
所以問題的根源不在於吃啥，而在於女方在吃啥中發現了男方的思想觀念，所以有了這個出發點，男孩幹什麼都是錯了，包括兩天沒洗頭，如果是王思聰兩天沒洗頭的結果可能是，你看多有個性，多有氣質，我就喜歡不洗頭的樣子，有一種滄桑的美，所以根源還是在於男方的個人問題，其他都是挑剔的藉口了。
韓東言
不請自來。
前兩天和川航花旦小菜牙互動的過程中，都提到了眼下大火的那篇高考作文《感謝貧窮》，我們倆的觀點都一樣，這就是一篇雞湯文，由徹頭徹尾的謊言堆砌而成，只不過符合當下的“主旋律”，所以才被炒起來。
我一直認為，貧窮對一個人的傷害真的是伴隨一生的。就拿這個IT男來說，就是如此。我本人覺得IT男不是大家想的那麼無聊，他們基本上都是熱愛生活的人，並且充滿情趣，我自己基本也屬於這個行業。當然，你不可能要求人人都這麼有趣。一個人出身農村，比較節儉，我認為無可厚非。但是你不能因此就成為一種定勢。你在家忙著攢錢，天天吃泡麵沒人管你，那是你的私生活。但是出了門就要大方點，何況是和女孩約會呢？去肯德基和女孩見面，一般女孩對你的觀感首先就打了折扣了，願不願意見面都難說，這個女孩去了，是比較有素質的。女孩見面提議看電影，你都捨不得，說回去在網上找資源看。這裡有兩個問題：第一你比較摳門；第二你也沒有什麼版權意識，不尊重別人的勞動，不符合社會進步的要求。問你愛好，你問加班算不算，你以為很幽默，其實你給別人留下的答案是沒有愛好。邀請別人去你家看你做飯，勉強過得去，但是你說你都在宿舍做飯，透露了兩點信息：一、你沒什麼社交，二、你沒什麼朋友。問你喜歡看什麼電影，你回答說《戰狼》，和你說了幾部電影，你都沒聽說過，說明你就是一個屌絲，興趣不廣泛，沒有什麼生活情趣，也不懂浪漫。和你在一起，一定很悶。
吃飯挺開心，不是女孩對你滿意，而是有素質。然後打車回家了，一是不給你機會，二是幫你省錢。
女孩在微信吐槽你吃飯地點不好，頭髮沒洗，背個雙肩包，是想告訴你你不夠尊重她，當然這個信號你也沒有收到，還在一味辯解。說女孩物質，別人和你吃頓飯就花了79元，物質在哪裡體現呢？女孩發給你100元紅包，是覺得你可憐，你秒收了，幾乎是下意識地，然後說自己不是這個意思，可惜沒用了，因為人家已經秒刪你了。
歸根結底，你們就不是一個頻道的人，所以不可能有共鳴發生。
我不否認，你確實是一個節儉、上進的人。但是當節儉、上進成為一個人的全部的時候，那麼顯然就會失去很多別的東西。現代社會，哪個女孩會喜歡一個小氣、沒朋友、沒情趣也沒有幽默感的人呢？何況這些你都同時擁有？並且這事發生以後，你還覺得自己很委屈，忍不住在網上吐槽，說明這些你都沒有意識到，情商太低。所以網友們一致認為你“活該單身”，你是不是應該反思一下？
出身農村，家裡條件差點，養成節儉的習慣，可以理解。但是節儉也要有個度，要隨機應變，更要與時俱進，如果永遠這樣，那就不可能進步。
月薪過萬的人現在多了去了，你可千萬不要以為自己條件多好，隨隨便便就能找個好女孩，那樣的話遲早得後悔。
20年前看電影《不見不散》，劉元對李清說：“我不像你似的，掙錢沒夠，我覺得享受生活的每一分鐘才是最重要的。”當時覺得他好傻，有機會為什麼不賺錢呢？後來才明白，他說出了生活的真諦。希望你也能明白，人生努力賺錢的目的，不是為了省錢，而是為了好好享受生活。
如歌人生2166
覺得這個姑娘還挺不錯的。
沒有找別的理由搪塞你 而是很真誠的表達了自己的看法。還把相親的飯錢加小費一併發了過去，不佔便宜 也不拖泥帶水。
姑娘這種行為舉止倒是很加分。
小夥子確實是窮出生，人也不壞，但是，說句實在的話，我和這個小夥子的經歷差不多——我們都不是出生在大城市，有過見識的那種人。很多時候，窮和不安全感帶來的敏感和自卑是侵入骨髓的。
並不是不重視相親對方，恰恰是很重視的。凡是給我介紹對象，或者介紹其他普通朋友認識都是很在意，想給對方好印象，也是抱著感激的心態對介紹人的。但是，我們這類窮屌絲的出身在很大程度決定了我們的行為方式和思考角度。
這個是必須承認的。我們不是太會去那些看起來裝修考究的地方，因為會覺得土豆絲一盤如果樓下吃八塊錢，這些考究的地方要十六塊錢，中間這個差價是為就餐環境付費——會有點心疼啊！或許會想到每天省八塊錢，年底省下來的錢可以回家買個空調買個電視，如果再攢攢過幾年買車首付夠了。
並不是因為不重視才約沙縣啊大排檔啊而是覺得這些地方的消費是符合自己習慣的。其實，約肯德基或者漢堡王對於我們這些屌絲來說也算安靜可以喝杯可樂或者奶茶的地方了——和沙縣相比就餐環境已經不一樣了啊！
至於題主發的這個看起來像是和姑娘要求出餐費的那段話，按我這種屌絲的解讀來說，其實不一定真的是想要錢，只是想說明，我挺重視對方的。我平時才捨得給自己十五塊錢一個盒飯快餐，卻捨得和你一起花七十多。只不過，屌絲缺乏戀愛經驗，不會哄女孩子，說出來的話傷人。
還是希望題主越來越好，也在表達方式上有所改善，別再讓誤會，早日遇到合適的姑娘。
也祝福這個乾脆的姑娘，願她也早日遇到那個可以共度一生的人。
小黑豆
我們先來看看事件的經過！
看完三張圖後，我第一感覺這人是來給農村人和程序員抹黑的，至於真黑還是假黑咱們暫且不討論，先當做一個案例聊聊他的問題吧。
1:20塊一張的電影票捨不得，說什麼網上找資源，小電影迷戀者？
2:問你什麼愛好，您說愛好是加班？你咋不說你愛好是為國捐軀呢？如果你本身就是個玉樹臨風的帥哥，你說啥都風趣幽默，但在這裡說加班顯得無與倫比的
二。3:讓你展示一下廚藝就改天來宿舍看？雖然男主貌似確實沒想太多，但這很容易理解為免費泡？女主這都沒甩臉色，真是一流脾氣，快趕上我了。
4:別人說幾部電影你就記不住啥名字，是智商低還是滿腦子都是編程？如果沒編完回去編完再來約會唄。正常的男性這時都會記下來回去認真學習，下次很自然就有共同話題了。
5:常把努力這兩個字掛在嘴邊的人只有兩種①微商②腦子缺根筋的人
6:帶女生去肯德基吃飯這個我沒多大意見。畢竟很多沒有戀愛經驗的男生把肯德基和麥當勞作為約會首選，這是沒有任何問題的。這裡我得給大家講講，首先在肯德基用餐面子不會丟，其次吃的東西也很踏實，花最少的錢填飽肚子，味道也不賴。我建議這裡男主可以改變一下思路，為啥不去星巴克？既有了逼格也不太花錢。
7:雙肩包+兩天沒洗頭。這個點我認為是男主對女主的不尊重，對於有潔癖的我來說，油膩的頭髮會使我反胃。當然如果對方是領導，我也只能忍著。但在這個時代不注重形象的人能當領導嗎？
8:你是不是很在意別人眼光？天啦，誰不在乎別人的眼光，問這個問題的人腦袋一定秀逗了。只能說在特定的環境裡，不要過於在乎別人的眼光。
9:別人發100元紅包還你飯錢，大哥你還真收的下去。並且一頓飯只花了79，還有21塊是女主退給你的智商稅。
這件事非常具有代表性。男主的性格特徵非常鮮明，他對口中所謂的城市人有一種仇視感，認為自己曾經窮，被看不起。但現在他掙錢了，他和口中的城市人就是一類人了。即我都捨不得花的錢，你也不應該捨得去花，我們兩都是大城市的人，你在我面前裝什麼裝？說不定你掙的還沒我多。
其實這裡的主要矛盾並不是農村人和城市人兩者之間的問題。而是當一個人長期處於貧瘠狀態，突然翻身後他無法去適應新環境的問題。男主他擺脫的僅僅是財富上的貧瘠，精神上的貧瘠他不僅沒有擺脫，並且還沒有意識到它的存在！
但話又說回來，我是站在我的緯度去看待這個男主的，而男主那個緯度的人看我估計也像看傻缺一樣。道不同不相為謀，總有和男主三觀相匹配的女孩存在，祝福他吧！
古人說的門當戶對，絕對真理！
川航花旦小菜牙
女生並非太物質，而是通過相親的一系列“微妙表現”，發現月薪過萬的男子，缺乏應有涵養和生活品味，不值得再交往下去。
相親交往中需要澄清的幾個概念:
一、月薪過萬(好象有錢)≠有修養/有品味/有檔次。比如問答中的相親男子，雖是月薪上萬的技術人員，但其言行舉動卻給人印象很差，感覺他缺乏修養，沒有品位。比如第一次相親，頭髮沒洗亂蓬蓬，無疑給對方一個不修邊幅、不尊重人的壞印象;常人都知道，相親第一次和女方見面是件“大事情”，即使手頭再拮据的男子，往往都要想方設法借錢找個有檔次的見面場合，以圖給她一個好的印象，而這名程序員好像不食人間煙火，非常隨意地找了一個像肯德基快餐店這樣人來人往，環境嘈雜，缺乏情調和誠意的去處，你怎能給相親女子留下好感呢?！
二、相親男子對自己儉省並無太多過錯，但是有錢要花在刀刃上，不該給相親女子留下“吝嗇”的不良印象。該男子講自己每月省吃儉用，能存八九千塊。但你要明白，這是相親(階段)哦，還不是向“老婆”表現你節儉過日子美德的時候。
答主有個同學，一次在人民廣場與相親女子溜灣，女子有口渴的表露。呵呵，你要是會來事兒，體貼大方地去買兩支高檔冰激淋(飲料)就好了，可這位大腦缺根筋的同事，卻稱家就在附近，咱們回家喝白開水吧，白開水健康衛生！女子一聽頭也不回地走了。
三、不要過多苛責現代女性對相親男子品位和修養的要求，因為這牽涉婚後的幸福生活、情趣和品位。
難以想象，與一個層次不高，缺乏修養和檔次;待人接物不是彬彬有禮，而是小氣/隨性;把錢看得太重，一味攢錢，卻不懂得錢是為人服務的人常年在一起，能有何等生活情趣？能給家人/同事/朋友留下什麼好印象?
希望該男子好好反思一下自己的行為，及時改進，避免重滔覆轍，而非出了問題怨天尤人，一味指責人家女子太物質。💘💘💘
