走路的蚊子
实在太过凶残了，一言不合即拔刀相向，要知道，刀头对准的可是“
远亲不如近邻”的邻居啊！
此事发生在哈尔滨阿城区。8月17日晚6点半左右，死者一家三口坐在胡同边的沙发上与人聊天，这时邻居付某气汹汹地提着一把杀猪刀过来，说要杀了死者三人。在行凶前，付某质问唐某（女）有没有说过自己坏话，唐某予以否认，但付某根本不听解释，一刀接着一刀扎向唐某，随后又刺向唐某的母亲和丈夫，倒地的唐某起来阻止，又被付某残忍地扎了几刀……唐某的丈夫被刺伤后，赶紧往家跑，但由于身患脑梗，行动不便，在离家中途被付某杀害。
在这个世界上，谁人背后不说人，谁人背后不被别人说，即使传入耳中，也就是心中有数，下次不跟这个人啰嗦了，仅此而已。像此案这样，动刀行凶，杀害一家三口，真的是让人吃惊。这也提醒我们：祸从口出，还是少议他人是非短长。而且老祖宗也留下一句话，“说人是非者，必是是非人”！
有时，你可能认为是玩笑话，并无恶意，但是要知道，人和人是不一样的，不是谁都能开得起玩笑的，而且你的所谓玩笑，有可能就是刺伤他人自尊的那根刺！ 
鲁迅先生曾经说过，“勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者”，不管怎么说，付某都是无能的怯懦者，只会用逞凶使横，希望早日将其抓获归案，早日将其绳之以法！
打虎拍蝇
背后论人长短，嚼舌头是最大的情商缺陷
因为说话引发的血案，总是让人唏嘘不已，正如这则新闻，带来的绝对是心理上的地震。
毋庸置疑，嫌犯会受到应有的法律的惩处。人们会纷纷谴责嫌犯的丧心病狂，有人会再次重提“垃圾人定律”，警示我们一定要远离这种情绪不稳，睚眦必报之人。
我们更应该探讨的是，嫌犯拿起屠刀时的动机。这或许是最应该让我们有所警示的。
几年前，我一个年轻的同事离开，因为她在单位已经没有了立身之地，那是一个很开朗很活泼的姑娘，对人的热情如早晨的太阳，总能给人好心情。但不知什么时候起，被几个长舌妇盯上了，至于盯上她的原因，很简单也很复杂，就是她不会随声附和，而那几个人在单位日久，自大膨胀，需要人配合他们的这种感觉，而那位姑娘显然这项情商缺席。于是，那几个人总是背后说她，让她身陷沼泽，原来本来谈了一个对象，结果最后也散了，寸步难行之下，她选择了离开。没有任何的留恋。临走的时候，也曾撂下一句狠话：这几个人死不足惜！
好言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。说的就是言语伤人的厉害。人们往往小看的言语的力量，认为它没有给人造成实质性的伤害，其实言语伤人一点都不比刀枪差。
《荀子.荣辱》中也曾说：与人善言，暖于布帛；伤人以言，深于韩矛戟。意思是：当一个人有了过失或是处于困境的时候，一句善意的话语，会使人倍觉温暖；而一句讽刺、挖苦、打击的话，哪怕是出于无心，也是对自尊心、自信心的摧毁和伤害，会使人羞愧和痛苦。
圣经箴言【箴12:18】 这样写道：说话浮躁的，如刀刺人。智慧人的舌头，却为医人的良药。
为人处世中，背后嚼舌头，论别人长短是最大的情商缺陷，凡是喜欢背后论别人长短的人，其最大的特点就是欺软怕硬，两面三刀，喜欢颠倒是非。很多人不和她计较也就罢了，遇到心胸狭窄者遭到报应也是必然的。
有很多人喜欢把这种背后喜欢说人坏话的人看成是高情商的，认为他们更能看透人情世故，更能在世俗中如鱼得水。其实不然，当你恶意伤害别人的时候，已经把祸根埋下了，这才是情商中最大的缺陷，是低情商的表现。
本案当中的受害者，不确定是不是说过嫌犯的坏话。但我想说的是，一定有人向嫌犯传话了！那个传话的人是间接的杀人者。
话语的危害在情绪过激人的身上显性呈现！
管好自己的舌头，它是惹祸的根源。
静坐常思己过，闲谈莫论他人非。一定要谨记！
寐语小筑
不知道大家有没有听过狂狗症的说法，在我们老家做事偏激，容易冲动我们就说他有狂狗症。注意，这个狂狗症并不会有生命危险，跟被狗咬没关系，只是说他的行为像狂狗。
看到这则新闻，笔者突然想起来我堂叔跟一个狂狗症患者的纠葛。
事情是这样的，我堂叔跟这个狂狗症患者都是做竹摇椅的工人，两家铺子刚好连在一起。我堂叔的鸡没有关好就跑到对方的竹子上拉屎。那个狂狗症患者一言不合就拿竹废料把我堂叔家的鸡扔死。我堂叔就跟他说，你不要跟鸡过不去，鸡不懂事，但是人懂事。有什么事情大家可以好好商量。就是这么一句话，狂狗症患者怀恨在心，我堂叔也没把这件事放在心上。
突然有一天，狂狗症患者跟老婆吵架了，看到我堂叔，正愁一口恶气没地方出，三步并作两步，直接冲过去给我堂叔几拳，我堂叔刚开始也没反应过来发生了什么事情，因此没做什么防备。这天天做工的双手势大力沉，两三拳下去，我堂叔直接懵了，缓了一回才恢复过来，赶紧抓起旁边的竹废料丢出去，也把对方丢得头破血流。最后两个人都药费自理，我堂叔花了一万多。
通过这个故事，大家是否对狂狗症患者有了新的认识。生活中碰到这种人一定要小心，千万别很他起冲突，瓷器没有必要跟瓦罐论高低。
回到题目，看这题目，这嫌疑犯恐怕也是有狂狗症，而且还是晚期。最后再强调一次这个狂狗症不是被狗咬的那种狂狗症，而是指偏激，容易冲动的这类人。是我们老家的一种说法。
嗨锵学长
看了下新闻，行凶者杀人的动机很简单，就是怀疑死者家人曾经说过他的坏话，因为这么简单的原因就杀了三个人，只能说生活中少和偏激性格的人打交道。
事发大概：
据目击者赵云峰介绍，案发前三名死者坐在胡同旁的一个沙发上。赵云峰站在一旁与三名死者聊天，此时凶手付某手里拿着带木把的类似杀猪刀的一样的凶器过来，对三人说，要杀了他们。
行凶前付某询问坐在沙发头的女子唐某，是否说过他的坏话，唐某予以否认，付某一刀扎在了唐某的左侧锁骨处。紧接着又扎了三四刀。随后付某又拿刀刺向女子的母亲。然后又刺伤了唐某的丈夫。此时唐某从地上爬起来阻止，付某反手又给了唐某四五刀。因为唐某的丈夫患有脑血栓腿脚不灵活。被刺伤后，唐某的丈夫赶紧往家跑，付某伤害了母女二人后，再次追上，将唐某的丈夫杀死在离家六七米远的路上。
通过上面的新闻可以看得出来，行凶者杀人的动机和原因很简单，就是怀疑唐某家人说过自己的坏话，我也相信这些所谓的“坏话”很有可能都是第三方传播到付某的耳中，因为这个简单的原因，就搭上三条人命，实在是出乎意料。
死者和行凶者是邻居关系，都说好邻居，赛金宝。但是唐某一家三口却葬身于邻居的刀下，我只能说日常生活中，少于这种偏激的人接触和打交道，因为可能一个很简单的理由就成为自己命丧黄泉的原因。
同时结合目前的情况下，付某的行为已经属于故意杀人罪结合其行为手段和造成的三人死刑的危害结果来看，付某被判处死刑的可能性极大。
- 但是回到生活中来，对于我们的启示就是：
- 1、日常生活中少说他人不是；
- 2、少与他人产生争执，尤其是性格偏激的人；
- 3、不要去传播他人的是是非非，做好自己即可。
麋鹿说法
看了一下目前媒体的一些报道，先给大家分享一下这件事的大概来龙去脉。
案情回顾：
2018年8月17日晚上6点30分左右，在哈尔滨市阿城区继电器圈楼(友邦家园)发生命案。死者为两女一男共三人。其中两名死者年龄在四十多岁，是夫妻关系，他们也是另一名年长死者的女儿和女婿。而凶手与死者是邻居关系。
据目击者赵云峰介绍，案发前三名死者坐在胡同旁的一个沙发上。赵云峰站在一旁与三名死者聊天，此时凶手付某手里拿着带木把的类似杀猪刀的一样的凶器过来，对三人说，要杀了他们。
行凶前付某询问坐在沙发头的女子唐某，是否说过他的坏话，唐某予以否认，付某一刀扎在了唐某的左侧锁骨处。紧接着又扎了三四刀。随后付某又拿刀刺向女子的母亲。然后又刺伤了唐某的丈夫。
此时唐某从地上爬起来阻止，付某反手又给了唐某四五刀。因为唐某的丈夫患有脑血栓腿脚不灵活。被刺伤后，唐某的丈夫赶紧往家跑，付某伤害了母女二人后，再次追上，将唐某的丈夫杀死在离家六七米远的路上。
目前，凶手仍在进一步的追捕中！
岛主看法：
首先从动机来看，貌似行凶者的动机很简单，仅仅是询问了对方是否说过自己的坏话，然后就开始屠杀对方三人。最为关键的还是，凶手跟死者还是邻居关系。
从行凶者施暴的过程以及行凶前的询问可以看出，凶手应该是跟死者有矛盾的。要不然也不会去质问对方。也基本可以判断对方不会是精神有问题，要不然也不会意识很清醒的去询问对方，而且当时还有其他目击者在场，如果是精神病拿着刀的话，其他目击者肯定会有所提防。而现在，死者等于是毫无防备，也就是说即便对方是拿着刀冲过来，也没有料想到对方会捅自己。可见，双方应该是之前发生过矛盾。
而通过凶手的询问，一方面可以说明凶手要么是心眼非常小；另一方面则说明或许是有人告诉凶手一些信息，从而让凶手恼凶成怒。所以，此事可以带给我们一些思考：
1.邻里之间一定要和睦相处，平常应该互相包容、互相体谅。正所谓远亲不如近邻，邻居相处好的话，确实能给自己一些帮助的。
2.如果您的邻居是个不善的人，请尽量不跟他有接触，尽量去找物业或者报警来解决一些邻里纠纷，双方不要矛盾激化，互相谩骂。
3.这个世界好人很多，恶人也有很多，对于恶人，如果不能很好的解决，最好的办法就是远离他们。
4.常言说的好，没有不透风的墙。所以背后不要说邻里坏话，守口如瓶也是素质的一种体现。
关于此事，您是如何看待的？欢迎留言评论说说您的看法。
保险岛岛主
首先看到这个标题，觉得有点漠糊，一家三口都死了，又是谁去问的这个话呢，又是问的谁呢，要么这一家就不止三口，
俗话说人怕伤心，树怕剥皮，如果死者家人生前没有把别人弄得很伤心，就凭说几句坏话就引来杀身之祸恐怕有点说不过去。当然，有时候遇上心胸狭隘，鸡肠小肚之人，眼睛揉不得半粒沙为了一句话动杀机也是难免的。
人与人相处，难免会有嘠嘠碰碰，争争吵吵，相互退让一步，没有什么商量不了的事情。忍一时风平浪静，让三分海阔天空，我们匆匆忙忙的来到这个世界又匆匆忙忙的离开这个世界，上帝不高兴，养育我们的父母更加不高兴，也不愿意。
很多时候，会经常听到很多人说烂命一条，死不足惜。这绝对不是一个负责任的说法，你死了是不足惜，但是你想过你的父母没有？想过你的亲朋好友了没有？想过了你的妻子儿女了没有？毕竟来说，这个世界还是有很多很多直得我们留恋的东西。
假如我们每一个人在情急之下，都停下来花点时间想一想，冷静一下再作决定，很多事情处理起来可能要妥当妥当得多。
我是这么想的，很多时候也是这么做的，不知道你们是怎么想的，又是怎么做的！
思钱想厚165549341
哈尔滨一胡同里，一家三人坐沙发，突然来了一魔鬼，不由分说三人杀，先将女子杀死后，后杀丈夫及她妈，杀人原因挺简单，怀疑他们说坏话。
凶手死者为邻居，鸡毛小事恨性大，这家人也够倒霉，遇上歹毒男人渣。反正他也不想活，不久死刑鬼门踏。
为了自身的安全，是非面前闭嘴巴，远离极端偏激者，勿与歹人争执发，人生平安才是福，吸取教训靠大家。
彩云飞01
这个案件从表面看起来似乎非常简单，就是因为怀疑邻居说了自己坏话而行凶，其实我感觉事情远不会这么简单，它的诱发因素肯定来自长期的积怨，这次的小事最终酿成惨剧，之前应该早就埋藏了很久的导火索，不过在今天拉爆而已。
因为邻里纠纷引发的惨剧我们并不陌生，这类惨剧的规律几乎是一致的，那就是因小事积怨，然后双方互不相让，在平时的生活中又不断制造新的摩擦，增添新的仇恨，在日积月累之后，最后可能会因为一根稻草而拔刀相向。比如这次的哈尔滨事件，很可能就是早有预谋，早就有了想置人于死地的歹心，只是没有找到合适的机会和借口而已。
邻里之间，因为大家都知根知底，掌握基本的生活规律和习惯，所以在作案时机把握上更方便，容易造成更大的伤亡，有时会是老少几代报复性的灭门式惨案。
邻里之间的矛盾，其实都是些鸡毛蒜皮的小事积累而成，没什么深仇大恨，如果在发生矛盾后及时的化解，就可以预防关系的持续恶化。这也是当下农村安全治理很重要的内容，村干部要善于发现并积极做好这种疏导工作，苗头发现越早越容易控制，让小事化了。如果不能及时化解，就可能积怨一辈子，甚至结成世仇，那么爆发悲剧的可能性就很大。
元芳有看法
一看这其新闻是简单的故意杀人案。原因：就是一句是否说过坏话引起的。这是一起邻里矛盾长久集磊引起的杀人案。对于杀人者要严惩。这个杀人案动机基本就是平时相处久了矛盾激发。所以邻里关系平时处好，不要说东道西。讲闲话。
