虫虫讲故事
这又是一个有关老人的社会矛盾问题，我们并不是在批判老人，而是对于这种老人自恃年高，天不怕地不怕，甚至可能谁管他了就讹上谁，这样更加剧了一些老人做出不讲道理甚至违反法律的事情。
请看下图事件描述：
而这位老人，因为公交车没有在他下车的站点开门下车，直接大骂司机，甚至抢夺方向盘，导致一起事故发生，庆幸几乎没有人受伤，只有一名女士因碰撞时胳膊擦伤，已送至医院诊治。老人也因此被拘留，也算是给他一个教训吧!
下图是另两起乘客抢夺方向盘造成交通事故：
老人的做法最起码有危害社会安全罪，他的行为只能表现出他的无知和为老不尊，用一句很火的句子：“
不是老人变坏了，而是坏人变老了”。
这句话也说明了只是极少的老人做出一些有违道德和法律的事，大部分老人都依然是值得我们去尊重和爱戴的。
大家如有其它见解，请于下方回复交流。可加我关注了解更多奇趣新闻，记得点赞哟!
遇我得福
事情的经过很简单，似乎又是一个坏人变老的故事
事发地为本溪。公交车司机在快到站的时候，问了一句，有没有人下车，无人回应。为了省事，他就没停车。
等公交车已经开过站台，车上一名60多岁的乘客突然站起来大骂姚某，质问他为什么不停车。
司机解释说自己已经问了两遍，没人说要下车，他看站台没有人，没人上车，就没停车。可是老人并不认同姚某的解释，继续辱骂，要求立即停车。此时公交车已经开到了交通信号灯前，不允许随便停车，不料老人竟然冲到司机身旁，拽住方向盘拉扯。
伴着车内乘客的一片惊呼，公交车瞬间向右前方偏移，追撞到正常行驶的一辆公交车尾部，“哐”的一声响，两车相撞。
老人已被公安机关刑事拘留，涉嫌以危险方法危害公共安全罪！
咱们的社会怎么了？为什么人人都这么急躁，人人都无视规则？
先说老人，无论怎么尊老敬老，您老人家再是弱势群体，也不能拿一车人的生命当儿戏，说夺方向盘就夺方向盘吧。天大地大，老子最大，不称心意，撒泼闹事，这样老年人闹事的新闻我们看了太多了！但是法律不是儿戏，在犯罪面前，没有尊老这么一说，希望这位暴躁的老人能得到教训！
公交车司机没有责任？至少在小编看来，责任大了。公交车逢站必停，这是规矩。这个规矩有两个作用：一是防止司机为了不停车，既要问下车的事，还要观察站台上有没有上车的人，两下分心，造成行驶安全隐患？二是司机没看到有人要上车，不代表没有候车者正在车后面狂奔而来，也不排除有人怕太阳晒，躲在站台广告牌后面。你不停车，别人肯定要追，你发现之后不停车，那是拒载，停车，必然要急刹，更不安全。为什么不能守规矩，逢站必停呢？
顺便再说几个公交车上的“威武”老年人的事情
1、2013年3月13日，河南郑州一年轻女孩因未给一名60岁左右的老人让座，被对方拽住头发暴打。
2、一名70岁左右的老人在南京晓庄广场上了一辆公交车，一年轻人两次让座，老人婉拒。年轻人说了句南京口头语：“你剽我呀!”老人突然扬起手来，抬手就给了年轻人一个耳光，血都打出来了。原因就是因为，老人自称没听过这个口头语，认为年轻人说他嫖娼。这个细节见仁见智，小编不做评价！
到底是老年人被宠坏了？还是坏人变老了？到底是老年人普遍焦躁，受不得一点委屈，还是个别事件？
至少在小编所在的城市，每天早上坐公交都苦不堪言。因为我坐的线路，正好是从一个老小区到一个菜市场的。老人坐车不要钱，就为了一斤鸡蛋便宜1毛钱之类的实惠，每天早上都是满满当当去买菜的老人。小编只得让座，然后站一个小时。小编有时候真的很累，不想让座，但是总能看到几双谴责的眼睛狠狠盯着我，只得无奈起立。
老年人为社会做了一辈子贡献，尊老敬老是应该的。
但是，不是人老了就能肆意妄为的，不是人老了就能对他人感受冷眼无视，想咋滴就咋地的。
为老不尊，说的就是本溪这个老人吧！
理解万岁，体谅万岁，退一步海阔天空，这，和年龄无关，只关乎素质！
三句不离法的怀埠
两车相撞，其原因却是一公交车的乘客跟司机发生口角进而扯拽方向盘，最终导致公交车失控，发生事故。那么本案到底应该如何评价扯拽方向盘老人的行为呢？
首先，公交车属于公共交通工具，老人扯拽方向盘的行为已经涉嫌以危险方法危害公共安全罪。公交车不仅承载着诸多乘客，更以较高的速度穿行在大街小巷，方向盘被人抢夺，在这个过程中极容易因此发生交通事故，给周边的群众财产安全造成巨大的安全隐患。如遇上班高峰期，其后果不堪设想。
事实上，在客车行进途中，车上有乘客，路面有车辆及行人，因而包括抢夺方向盘在内，任何攻击公交司机的行为都将置公众于危险之中，其指征完全符合刑法中有关“以危险方法危害公共安全罪”的表述。同时，对该罪名的认定也很明确：只要实施了危害公共安全的行为，即使尚未造成严重后果也构成犯罪。如果造成严重后果，在量刑上将予以加重。
法律规定：
《刑法》
第一百一十四条 【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五条 【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
其次，结合本案，两辆公交车相撞，财产损失自不必说，另外公交车上乘客如因碰撞导致受伤，老人同样需要承担相应的法律责任，这一切都会直接影响老人的刑事责任承担问题。
第三，本溪的事件并非个案，据华西都市报报道，2017年1月1日晚上，四川省广安岳池县，一乘客因驾驶员拒绝其临时停车请求，竟不顾全车人生命危险，抢夺方向盘，致使大巴车撞上路边停靠的车辆，造成8车不同程度受损。所幸，事故未造成人员伤亡。
2018年4月21日下午5时20分，云南曲靖交通集团空港快线的驾驶员刘师傅驾驶大巴车，行至昆曲高速马龙路段时遭遇惊险一幕。车上的监控显示，当时年过六旬的乘客董某某拎着行李箱站在车门旁让司机停车，刘师傅拒绝并再三解释后，董某某情绪激动，冲过来用一只手强行拉扯方向盘，刘师傅紧握方向盘，惊魂未定时对方又第二次伸手过来强拽方向盘。最终，出于全车乘客的安全考虑，刘师傅只好在安全地带停车让董某某下了车。
法律意识的淡漠，是关键原因，随心所欲便认为可以为所欲为。乘坐公交车、长途车并非乘坐出租车或者私家车，可以由着自己的性子随意而为，公交车跟长途汽车都有固定的停靠站点，当事人如此漠视他人生命财产安全，必将需要付出沉重的代价。吃一堑长一智，也许受过牢狱之灾之后，这种随性的心理会有所淡化。
老人年老不应当成为逃避法律追究的理由与借口，老年人更应当深知幸福生活来之不易、更应明白美好生活更需珍惜、更应时刻牢记法律与道德的最低要求。一切只顾自己情绪、只顾自己喜好、只顾自己利益的不道德、不合法之行为必须舍弃，时刻保持清醒的头脑，安安稳稳度过晚年才是最幸福的事！
柳基伟律师
这是公交车上常见的问题之一，其本质就是“乘客和司机”的矛盾。
此老年乘客拉扯司机的行为，和跟风网青动辄就祭出的口头禅“倚老卖老”无关，和自媒体刻骨铭心的座右铭“坏人变老了”无关。道理很简单，因错过站，或有人想从前门下，或孩子被车门夹头等引起乘客拉扯司机，还有辱骂殴打司机，甚至拿刀捅司机的纠纷，更多是发生在中青年人身上（可百度搜索此类新闻）。你总不能一会儿以点带面说“坏人变小了”，一会儿又以偏概全说“年轻人变坏了”吧？
至于在悟空问答的论坛上，为何网民只会看到老人犯事的标题，那纯粹就是自媒体为了吸眼球，追热点而选择性报道的结果。众网民千万别被其蒙蔽误导为，“坏人变老了”或“老人变坏了”。不然，请扪心自问：我家老人是这样吗？
此事怎么看？当然是客观公正的看：就事论事，对事不对人。
很显然，此老年乘客和司机为错过站发生争吵拉扯，是发生了不理智的行为，导致方向盘失控撞上其它车辆，是明知会发生危险仍拉扯司机，如造成公物损坏或乘员和行人受伤，均须由此乘客承担后果。严重者，还会有涉嫌“以危险方法危害公共安全被追究刑事责任”。当然，公交车司机的服务还有瑕疵需要改进。很简单我就这么看。
默金cc
闹来闹去，闹出车祸，出了人命和多走一站，孰重孰轻？算不明白这个账吗？
像这种找司机麻烦的人我们看过很多次，有一男子因为疑似坐过站拉扯司机方向盘，后来被乘客一记飞踹稳定了情绪；还有一女子因为坐过站，殴打司机，造成多处软组织挫伤还表示要投诉她 ，姐妹，你是没坐过公交车吗？还有就是这个，一老人拉拽方向盘，导致两辆公交车相撞。
反正这类人的思想就是，你不能顺我的心意，那我就找麻烦，至于后果是什么，他们要么完全没考虑过，要么就是想故意造成后果。
如果如题主所言，司机没停站，那是司机的不对，但是如果停站后老人没反应过来，那责任就是两回事了。不过事件好像是司机问有无人下车，无人回应，司机为了方便，就没停。
这样的话，双方都有责任。
但是无疑，老人的责任更大，这个老人，不仅没换回一点方便，反而耽误了更多的人，包括他自己。被拘留更是成了老人惨痛的教训。
大眼大世界
关于抢夺方向盘造成事故的事情现在越来越多。我觉得这很不正常，现在我来说一说我的看法和想法。
老者他就是为了司机到站没有停而抢夺方向盘置广大乘客于危险之中确实是一种犯罪行为。
司机说他喊了两次，请问声音多大？你是嘴向前喊的还是向后喊的，我认为是向前喊的因为他开车所以不敢回头向后喊，那么反射回来的声音所有乘客都能听清吗？即使常人能够听得到那老人如果耳聋怎么办？
我在南宁乘公交看到公交到站就停门都开开，乘客不是像我们北方到站了先在车门等候而是在座位上坐着，车停稳了才从座位上起身下车，请问我们北方的司机能做到吗？是不是我们北方的乘客把司机都惯坏了。
被抢方向盘如果司机是我，我遇到了这样的情况要在保证方向安全乘客不摔倒的情况下先刹车停靠，请问司机你做到了吗？
再说肇事。
请问老人用多大力度抢夺方向盘？他旋转方向盘了吗？用了多大力度？是不是一定能够肇事？你采取避免措施了吗？
我开车，我看过几个这样的视频，我认为大部分司机的责任比抢方向盘者更大，甚至于有的司机可以说是在有意肇事（不信大家可以多调几个视频看看详细分析一下）。我甚至看到公交车在有人抢夺方向盘的情况下把一个无辜的女人卷到了车下，可怜成了互相角力的牺牲品。
如果司机借抢夺方向盘之际置乘客的安全于不顾，置公共财产安全于不顾，置下面行人的生命于不顾，在抢夺方向盘的掩盖下有意把事情扩大化进行交通肇事，那他就是比抢夺方向盘者更为严重的犯罪行为。
用户50618104591
这个不是老人不老人的问题，就是一个公民的问题，这是拿整车人开玩笑，所以这个人当然要被刑拘了。这里我反而会想到一个问题，如果把这个题目换成本溪一人接下面的内容都一样，会不会成为一个新闻热点？因为加上老人才成为新闻热点的话，我想我们可能需要反思？因为这里有一个群体撕裂的问题。而且这个苗头很不好。 
我们中华民族历来强调敬老爱老，但是网上却常常集中的报道老人这个群体，冠名坏人变老了，而且往往这种报道会获得新闻热点和点击量。难道不值得反思吗？把整件事情简单的讲一下:
公交车司机姚某讲述，他看车上乘客不多，就喊了一句：北地广场有下的没？当时车上没人回答。 快到北地广场站时，姚某看站点没人等车，就又问了一遍有没有下车的，还是没人回答。
就在这时，车上一名60多岁的乘客突然站起来大骂姚某，质问他为什么不停车。 姚某解释说自己已经问了两遍，老人也没吱声，又没人上车。可是老人并不认同姚某的解释，继续辱骂，要求立即停车。此时公交车已经开到了北地交通岗，姚某又跟老人解释说交通信号灯前不允许随便停车，不料老人竟然冲到姚某身旁，拽住方向盘拉扯。
16路复线公交车前风挡玻璃、倒车镜被撞碎，19路公交车后挡风玻璃、尾灯也被撞毁。 两辆车上的乘客也都东倒西歪，多数乘客没有受伤，在车辆停稳后下车等待，只有一名女乘客手部受伤被送往医院治疗。
不知道从什么时候开始，大家都热炒让座的问题，取消公交车的什么老年免费乘坐之类的，还有就是不断的报道老年人做出一些不好的事。我们姑且不评论这个，我们想一想我们是不是每一个人都会老？但为什么我们现在有些人对老人那么反感，根源在哪里？那才是我们需要深思的话题。
我估计这个话题肯定会成为一个热门的话题，这其实是有些悲催的，我们不但变得浮躁，也变得急躁，我们在发泄，而且发泄的群体恰恰是基本上不会在网上发出声音的老人 。有没想过这个问题吗？而这发泄的结果，直接将摧毁我们中国传统的敬老的价值观，若干年后这群发现的年轻人变得老的时候，他们该怎么面对？
朋友们热炒老人变坏，坏人变老，其实是搬起石头砸自己的脚啊。等你把舆论弄坏了。把观念灌输了，那个时候你老了，现在种下的因那时候结的果就是你自己吃了。
知常容
这个事件，将肇事老人刑拘是正确的做法。对于违法犯罪的人，必须接受法律的制裁，无论年龄大小。但同时，公交司机也有做的欠妥之处。
事件确实让人胆战心惊，近日，在辽宁本溪，一辆16路公交车行驶到一个站点之前，司机询问两次是否有乘客下车，都没人回应。他看到站点上也没有等车的人，以为没有人上下车。到站后没停便出站往下一站点。这时一个60来岁的乘客忽然大骂司机为啥不停车。司机介绍后，老人无声的上前去扯司机的方向盘，导致此公交车与另一辆公交车相撞。由于司机处理得当，只有一名乘客手受伤送医。司机报警后，肇事老人因扯方向盘违法被刑拘。
这个老年乘客被刑拘，纯粹是自找的。应该根据“以危险方式危害公共安全罪”严肃处理，追究其法律责任。
根据我国《刑法》第一百一十四条及第一百一十五条规定：以危险方式危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以下十年以上有期徒刑；至人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
该事件中，那个老年乘客抢夺公交车方向盘，导致了交通事故的发生。并且使一名乘客受伤，也使两辆公交车不同程度撞击受损。已经造成了一定的后果，应该被判处三年以上十年以下有期徒刑。
而且，个人认为必须对其判刑，以起到杀鸡儆猴的效果。
因为，在日常生活中，这样蛮横无理、至他人安全于不顾的人太多了。一般人不会觉得自己抢夺公交车方向盘的行为是在犯罪，多数人的法律知识是极其匮乏的。只有通过被判刑的实际案例，才能给那些行为不端之人敲响警钟，使他们不敢再随意抢夺公交车方向盘。治理蛮横、无理之人，必须靠严苛的法律。而且，对这类人，惩罚必须要狠，以压制他们的嚣张气焰。让他们明白，嚣张是要付出代价的。
另外，对于公交车司机，也想提些建议。行驶到一个站点后，无论有没有乘客上车或者下次，还是应该进站后停靠，并打开上下车门。确定确实无人上下车，再关门驶出站点。再赶时间也不差那一两分钟，有时候，确实会有乘客没听见到站提醒。应该尽量把服务做到位，以避免不必要的麻烦。
最后，劝诫大家，即使遇到类似的情况，也要理性处理，不可拿自己及其他乘客的生命安全开玩笑。以免因自己的错误甚至犯罪行为，而给他人造成不必要的伤害，乃至将自己送进牢房！
大家觉得这个肇事乘客应该判刑吗？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
这是一件让人痛心的事情，两败俱伤，何苦呢！
如今，社会上暴戾之气盛行。网络上，无端谩骂，比比皆是；生活中，稍不如意就恶语相向，甚至大打出手，甚至持刀相向。大家都感觉自己是弱势群体，自己是受害者，自己有一肚子的委屈，心理不平衡，有事不能理性分析，理性处理。
怎么回子事，我还真没有看懂，但是现象是明明白白摆在那里。
老年人，本应知天命且耳顺，恰恰相反，火气似乎更大，是惯坏了吗？
公交车上最是是非之地——
没有人让座，就强行让别人让座。否则，坐在人家的大腿上，辱骂别人，殴打别人。
错过公交站，还要强制司机站外停车，否则就辱骂，就夺方向盘，完全不顾行车安全，不顾一车人的性命。
老而不尊，真是老了会变坏？
总之，这种暴戾之气，似乎于今盛行，似乎愈演愈烈。生活好了，不愁吃不愁穿了，有宽敞的房子住了，有车坐了……日子一天好过一天，大家反而不知道怎么过日子了？
也许，心中还有不如意，但想想得到的，已经不少了，知足常乐！
社会有秩序，没有谁欠谁，没有谁该怕谁，想当老大，可黑社会已经没了，现在人人平等！
想要投机取巧，被抓了，认错吧！侥幸不是每次都成功。有错就认罚，没什么大不了，不要再耍横，局长夫人书记儿子又如何，不要变本加厉，错上加错。
写得挺乱，对不住大家。但实在是问题太复杂，我的心情也很乱。乱就乱吧，大家乱看，如何？
生活亮亮眼
长者为大，但是一些老人的大就体现在抓住他人的一些小错误无限放大，并且不害怕把事情闹大。坏人变老了，心也更大了，不仅目中无人，更是目无法纪，这次对老人进行刑事拘留应该给那些变老的坏人一个教训！
事发经过
16路公交司机姚某因车上乘客不多，在到达下一站前就喊：北地广场有下的没？当时车上无人应答，到了站点姚某又观察无人上车，就没有停靠。可是一会之后，车上一名60多岁的乘客突然站起来大骂姚某，质问他为什么不停车。姚某解释说自己询问了两遍，没人吱声也没人上车。
但是老人根本不听姚某的解释，依然破口大骂，并要求立即停车。此时车已经到了交通信号灯前，不允许停车，没想到老人直接冲到姚某身旁，拽着方向盘拉扯，最后公交车直接偏向正常行驶的19路公交车尾部，两车哐的一声撞到一起，车辆多处受损，幸运的是并没有人员受伤。
老人也作死
这车祸猛于虎，可谓是人的基本常识，司机在开车的时候其他人是绝对不能干扰的。可这位作死的老人，竟然强行拉扯方向盘，这不光是危害到个人，这是对社会公共安全造成极大的威胁。
车上人少，站点又无人上车，并且司机提前在站点前就进行了询问，可以说做的合情合理了，总不能拿一百分的要求来要求司机。退一万步来说，就算你是耳背，车已经过去了，60多岁多走两步又能如何？不但对司机破口大骂，还强行夺取方向盘，不请你去班房吃饭才怪！
无独有偶
老人这一做法不但要对自己的人生安全负责，更是危害到了他人的人生安全，对社会造成了很大的危害，普通的教育是不能改变这老头的，根据相关法律法规，老人已经构成危害公共安全罪，依法应该要对他刑事拘留。
无独有偶，前几日也有一位老人，因为慢和司机视角关系，公交车起步的时候，司机当时未看到老人，老人没有上车，但是车辆已经起步了，老人竟然在车关门的时候，用手中的雨伞插入正在关门和起步的车上，老人被带到，最后老人住院治疗花费几十万。法院判决老人自己承担一半的责任。
不要对他人要求太高
生活中之所以产生这些小摩擦大多都是因为对他人要求太高了，但是自己对自己的要求又很低，所以出现了“道德绑架”的现象。
己欲立而立人，己欲达而达人，己所不欲勿施于人。千古不变的道理，在要求他人做的更好的时候，首先自己要做好，不然别人是对你说的是不会理会的，不管是在外为人处世，还是在家相夫教子，道理都是一样的。
