近来，在环境整治中，一些地方对畜禽养殖场采取禁养、关闭和拆除等办法，出现工作简单化甚至整治扩大化。这样的做法，已引起相关部门关注，正在进行纠偏。
村舍院落养些鸡鸭，是农村的特有现象，也是农民一直以来的习惯传统。然而，有的地方为了交出环境整治的“合格答卷”，居然实行“一刀切”，强制辖区内畜禽一律禁养，就连农民喂几只鸡鸭，也纳入了范围，扯到了环保的高度，令老百姓一头雾水，难以理解，抱怨声不断。
其实，这反映出个别地方的工作思路有问题。当环境污染不严重时，放任不管、视而不见;当问题已经无法回避，或被上级环保督查组点名批评、下达“最后通牒”之后，才如梦初醒、幡然醒悟要动真格才能保“乌纱帽”。殊不知，此时污染已经非常严重，甚至达到了当地生态环境承载的“上限”，不得已之下，只能强行搞“一刀切”，确保污染“零增量”。这种行为，显然是病急乱投医，只顾眼前应付，缺乏执政施策的长远眼光。
畜禽养殖，排放的粪便是最大的污染源。但是，农民习惯采取散养模式，几只鸡鸭产生的粪便，相较于广阔的空间，给当地生态带来的破坏是微不足道的，完全可以忽略。而真正的污染源是一些野蛮生长的规模化养殖企业，排放的粪便堆积成小山，企业自身难以进行无污染化处理，遇到下雨就会污染周边的土地。长此以往，对环境的破坏就会由点及面、由浅到深，不断接近“警戒线”。
污染由累积而成，治理就得抓早抓小，提前介入，别总是积重难返才来“拼命”。在环境治理方面，采取“一刀切”禁养，固然能有效遏制污染增量，但由此带来的民意透支却不容小视。农村不能养鸡鸭，农民同意赞成吗?即便迫于官方的压力，但心头的不满情绪恐怕在短期内难以释怀。如果之前官方能未雨绸缪，根据当地环境承载能力，从严把好畜禽养殖企业审批关，确保企业有序发展，污染源能得到有效处理控制，也就不会走到“亡羊补牢”的今天。
人病了，及时就医能少花钱，身体少受罪;环境整治也是同理，越早介入，投入的经费少，付出的代价小，而且更容易解决问题。坐等污染到达上限，环境欠账越堆越多，再来搞“一刀切”乱投医，效果未必好，也会阻力重重。前车之鉴，在工作中要少些急功近利思维，多些从长计议，方能避免病急乱投医!
閱讀更多 科技生活快報 的文章
