炒股时每下跌百分之十就加仓一次,最终能靠反弹赢钱吗?

此事可为路路通


首先你这个问题涉及到加仓的资金分配比是多少,是用金字塔式加仓法还是同等资金加仓。其次你这种加仓的方式只能是减少了亏损的额度,遇到熊市行情随着加仓的增多你会接近满仓状态,但是一旦个股出现问题,假设类似乐视网和长生生物,美年健康这种问题股,你难以靠反弹赢钱,反而是损失惨重。


在投资股市中,无论是熊市还是牛市一定要采用分仓分股法,这是避开问题股唯一方式,目前的A股市场地雷太多,一旦踩到就是巨亏的可能性,满仓无疑是亏钱最快的方式,采用分股方法规避了遇到问题股的本金损失,也能对冲掉市场风险,这种投资才能长久。


加上投资本身就是概率的事情,如果能等到牛市来临再入场,其实用你这种方法或者其它方法风险都会很小,而熊市中不确定太多,这种方式亏损概率太大,并且不控制风险盲目加仓都是导致巨亏的关键。


所以你这种方式并不提倡,也不太不建议资金全部投资到股市,可以选择其它较稳定的理财产品和股市一起投资,这样可以规避掉较大风险,避免出现重大损失。


多谢点赞,关注后可阅读更多财经信息,有问题多留言,祝您投资顺利


金美圆的财经笔记


提出这个问题,理论上是行得通的,每次只要下跌10%就加仓一次,如此往复操作,你一定会迎来大赚特赚。

我有一个朋友炒股的时候方法非常简单,他也是技术派,坚持结构低吸。他的操作方法有的时候非常简单粗暴。比如低吸一只股票,结构点并没有掌握好 ,低点买入之后,再次破位下跌,等到第二个结构低点的时候,他会进行等价本金的补仓;如果股票价格再次下行,他会在下一个结构低点等价本金补仓。举个例子说明,如果一个30元的股票,他在30元的价位买入10万元;如果股价跌到25元1股,他还会买入10万元;如果股价跌到20元1股,他还会买个10万元......。如此,他一定会找到一个相对的低点位置,随后股票反弹,他就可能是大赚特赚。


这种操作虽然理论上说得通,但存在着两个非常关键的问题。

第一个问题,你需要有大量甚至无限的钱。这种交易手法依靠的就是不断的摊薄成本,等待股票反弹的结构点,也就是通过大量的资金投入,捕捉股票趋势扭转的拐点。这样的操作需要大量的资金支持,甚至有的时候这种资金投入是无限的。在财经领域有这样一个理论:只要你有无限的资本,你就会永远永远都赚钱。但这只能是投资市场的一种乌托邦式的想法,没有人能够做得到。如果在有限的资金内,通过合理的技术手段是可以在一定程度实现的,但这种风险非常高。

第二个问题,你选择的股票必须是有反弹需求的品类。无论你投入多少资金,无论你采取如何的手段摊薄成本,最后能够赚钱,需要的都是股价反弹,而这种反弹预期必须是能够通过摊薄成本捕捉到的。如果你买到的品类是一个技术面存在巨大缺陷,甚至基本面踩雷的品类,那么你补仓的钱就是再填一个无底洞,丢进去一点声都不会有。比如如果你买了长生生物之类的股票,那就是神也救不了你。

对于通过补仓摊薄成本,捕捉交易拐点的技术操作,理论上可行但实际情况非常困难和危险。不建议散户交易者采取这种添油战术去制定操作计划,还是要根据自己的实际情况,按照成熟的交易策略去执行。

最近评论点赞很少,希望各位朋友多多动动小手,您的评论与点赞就是最大的理解与支持。


小散李大鹏


这种想法未免过于天真。无法从理论上还是实践中都行不通。

理论上:向下补仓的前提必须建立在股价跌幅有限,且能强力反弹的股票。这样的股票绝大多数都是蓝筹股或业绩稳定的股票。就是说必须股价下跌的空间下方有一定的支撑。就如弹簧的下方必须有坚实的大地做基础一样。但是从本质上说,我们人类并没有预测股价的下方是否一定有强大的支撑的能力。我们能做到的只是事后诸葛亮而已。

所以判断股价能否下跌到底,何时到底是个有风险的事情,是个概率性的事情。绩优蓝筹股只是强力支撑的概率要更大些而已。并不能确定股价会百分百的做底并强力反弹。除非你有无尽的钱,不断的以双倍向下摊平才能依靠反弹赢钱的概率大些。但是要注意的是一旦股票被摘牌,这种方法进行摊平也是无济于事,赚不了钱的。

实践上:10多年前我有个朋友60多元买四川长虹被套。但是他积极补仓,多次补仓。从40元一直补到8元,最后没有钱了。最终的结果是长虹跌到了3元以下!他的损失有多惨就不用说了。估计10多年过去了,现在都没有解套。

所以在实际操作中,我们需要对下跌的股票进行深入的了解其基本面和技术面,以尽可能的减小补仓的风险。如果这只股票的基本面良好,已跌尽安全区或股价被严重低估,我们可以试着向上摊平成本。我们还要做好资金管理,考虑这种加仓的风险以及我们可以加仓的次数,以防止基面本出现过大风险而把补仓失败。

总之,每下跌百分之十就加仓一次的方法,其优点是成功率较高,即大多数情况下的这种补仓都能够盈利。这样可以使股民心理较容易获得加仓的成功感。缺点是:一旦补错仓位将会损失巨大,造成的后果对于股民是灾难性的。就如为了赶时间而开快车超车,绝大多数情况下这么做是可以的。但是一旦发生意外,这个事故绝对小不了甚至可能是致命的。

向下补仓也是如此,一旦股价跌跌不休这个亏损是太大了,本金基本亏光,一般股民会几年内很难有资金再回市场了。


孟可的思想空间


对于这个问题,首席投资官评论员李睿阳认为:

具体问题应当具体分析。题主的这种越跌越买的方法,确实被很多专业的投资人员使用。但是,用这种方法的前提,是公司本身的质地够好,目前的下跌属于市场波动或者其他原因导致的错杀。如果说不符合这个条件,那么越跌越买这种方法,不仅起不到摊低成本的作用,反而可能因为投入金额的持续增加导致更大的亏损。

举个极端一点的例子,最近因为疫苗事件在网上闹得沸沸扬扬而濒临退市的长生生物(现在已经是ST长生),已经连续有大约20个跌停了(后面由于被ST,每天最多跌5%)。这种股票由于公司的基本面已经发生了很大的变化,短期内完全看不到反弹的希望,如果对于这种股票采取越跌越买的策略,无疑将面对的是更大的亏损。

因此,首先对于想要买的标的有清晰的了解,很好地掌握公司的未来发展状况,才能够在公司下跌的时候敢于买入,并获取收益。


首席投资官


拿一手股票,持十年之久,相信亏的人不多。那么股票每下跌一次就加仓一次,靠反弹赢钱也是肯定可行的,因为股票终究是要涨的。


但是现实中如此操作的人并不多,为什么?因为这样操作比较耗钱也比较心烦,很多人没有这个财力,也受不了这个刺激,靠反弹赢钱最大亏损幅度达到60%已经是非常保守的了。

我们不妨来算一下,我一直股票下跌60%,每次加仓50%,是什么样子,你绝对想不到:

以10万元持仓为例,下跌10%,亏损1万,净值9万;第一次加仓50%,加仓4.5万,净值13.5万,累计亏损1万。

第二次下跌10%,亏损1.35万,净值12.15万;第二次加仓50%,加仓6.08万(四舍五入),净值18.23万,累计亏损2.35万。

第三次下跌10%,亏损1.82万,净值16.41万;第三次加仓50%,加仓8.21万(四舍五入),净值24.62万,累计亏损4.17万。

第四次下跌10%,亏损2.46万,净值22.16万;第二次加仓50%,加仓11.08万(四舍五入),净值33.24万,累计亏损6.63万。

第五次下跌10%,亏损3.32万,净值29.92万;第二次加仓50%,加仓14.96万(四舍五入),净值44.88万,累计亏损9.95万。

第六次下跌10%,亏损4.49万,净值40.39万;第二次加仓50%,加仓20.2万(四舍五入),净值60.59万,累计亏损14.44万。



至此下跌结束,开始期待反弹,我们发现原来的股票跌了60%,经过补仓50补仓后,我们的股票只要上涨24%我们就可以出现盈利,如果回到原来股价的一半,我们就会获得巨大的收益。这根本不需要什么牛市,阶段性反弹就可以。

但同时我们也要注意到,我们将跌停降低了了3倍,资金投入却增加了7.5倍,这对于用闲钱来炒股的散户肯定是办不到的。


如此操作还有一个很致命的缺陷,那就是你也许很快就会赢钱,也可能要等上好几年,那么你就要保证你所持的股票能够活到你盈利的时候,如果你买了长生生物,那只能恭喜你了。所以说即使这样的傻瓜投资,风险一样没少,价值投资的思考一样不少,并不是闭着眼睛抓一只股就行,所以说它理论上合理,操作上有困难。


徐徐成翔


你这种炒股方法是治本不治根的模式,理论上是行的通,补仓后摊低成本等反弹解套,但做起来你就很难了,下面跟你解答:


首先给你举个例子:

假如你本金10万炒股,最初买了某股票3层仓10元成本,底仓你用了3万元。

(1)当股价跌10%你采用同等仓位补仓法,在9元再度补仓3万元,补仓后持仓成本变为9.5元;账户余额还有4万元。

(2)当股价再度跌10%,在8.1元你采用同等仓位补仓法,用剩下的4万元补进去,补仓后持有成本变为8.87元,等于满仓被套。

(3)你采用同等市值补仓法,经过两次补仓就已经满仓了。从最初10元成本经过两次补仓你变为8.87元的成本,经过补仓持仓成本降低不少,但你目前是满仓被套,股价继续大跌你失去补仓机会,只能硬着头皮干等反弹解套,或者割肉出局。

通过以上假设例子可以得出结论:

优点是:最快速度的使被套股票持仓成本摊低;


缺点是:(1)最容易从轻仓被套变为满仓被套;因为你补仓子弹有限;

(2)越补越套,损失会越来越大;因为你已经是满仓被套,当股票下跌要比原先承受的损失更大。

(3)你仓位补完后想要股票解套失去主动权,变为被动解套,只能干等反弹解套或者波段T解套了。

最后综合分析你这种补仓法是否可以实现反弹赚钱?

以上已经对你这种补仓模式以及结论分析,证明你这种方法是不可取的,炒股被套后采用这种补仓法解套就是为自己扩大风险,扩大损失的一种模式。

你这种每当股票下跌10%就补仓一次,除了最快降低持仓成本的同时也在加大自己的风险,因为你不知道股票跌到什么时候可以止跌回升,所以每补一次仓意味着你前面的补仓资金都是亏损的,所以你觉得这种补仓模式是解套的方法吗?真正的炒股高手是补仓补在股票上涨时候,而是越涨越补,并不是越跌越补,拿资金进去被套住。



炒股采用你这种补仓法,假如买了中国石油,保千里,乐视网,长生生物,雅百特等等的雷股,你这种补仓模式不但等不来反弹赚钱,而是在把你自己一步一步的往火坑里推,最终推向满仓补完还是在半山腰,这叫做丢了西瓜抢芝麻的那种滋味!

通过以上各种分析得出答案:炒股时每当股票下跌10%就补仓一次,最终能不能等反弹赚钱,答案是否定的,最好的方法就是避免这种补仓法,最好是分仓分股来分散风险,没必要吊死在这只股票之上。


老金财经


这个完全是有可能的,前提是你必须有足够多的子弹。

一、首先,这里先做出以下三个假设:

1)每日跌幅10%,持续5个交易日(这应该算很极端的情况了);

2)你的钱足够多,不考虑资金链断裂的情况;

3)原始股价10元,你现在持有100股,原始资金就是1000元;

二、其次,设置四种不同的加仓模式,进行对比。

1、第一种情况(指数加仓法):

这种加仓法,也就是每次加仓分别是原仓位的2^0,2^1,2^2,2^3,2^4倍,即分别对应原仓位的1倍、2倍、4倍、8倍、16倍,如下:

2、第二种情况(双倍加仓法):

这种加仓法,也就是每次加仓分别是原仓位的2倍,如下:

3、第三种情况(单倍加仓法):

这种加仓法,也就是每次加仓分别是原仓位的1倍,也就是加仓等于现有持仓,如下:

4、第四种情况(固定加仓法):

这种加仓法,也就是每次加仓都是初始仓位,也就是每次都加仓100股,如下:

三、分析总结

根据以上的分析,我们进行汇总如下:

因此我们得结论:

1、就算连续5个跌停,加仓盈利是有理论上的可能的;

2、第一种指数加仓法,只需要稍微反弹即可盈利,但需要410万资金,是你原始资金的4100倍;

3、第二种双倍加仓法反弹盈利的可能性次之,只需要6%的涨幅,但需要15万资金,是你原始资金的150倍;

4、第三种单倍加仓法反弹盈利的可能性也有,需要12%的涨幅,需要2万资金,但也是你原始资金的20倍;

5、第四种固定加仓法反弹盈利的难度很大,在熊市中几乎没有可能,虽然只需要3686元。

在实际操作中,靠这种方法反弹盈利的概率几乎为零。我们假设可以你投入股市的钱只有10000万块,那么你最多再筹集2倍的资金20000万块就已经很吃力了,20倍,150倍,4100倍就真的有点天方夜谭了。

因此,下跌途中的加仓是很危险的事情,小编是极不提倡这种加仓操作的。如果已经亏损,就证明你当时的买入是错误的,勇于止损才是最正确的操作,盲目加仓只会让你在亏损的泥潭越陷越深。


趋势线上的音符


炒股时每下跌百分之十就加仓一次,最终能靠反弹赢钱的机会很大,但如果是买到垃圾股或者是退市股也有亏钱的风险。


炒股时每下跌百分之十就加仓一次,这种操作属于典型的左侧交易,适合有长期持股能力的交易者。最终靠反弹赚钱的原因取决于三个方面,一是投资者的持股能力和加仓能力。一只股票最终在什么时候反弹?这些我们并不能提前知道。


打个比方,如果一只股票在10次下跌百分之十之后才开始反弹,那么你有没有提前做好连续加仓10次的准备?


第二是要选对股票,拒绝买问题股和垃圾股,特别是有涉嫌财务造假和欺诈发行的垃圾股,这些垃圾股随时有退市风险,就算持有时间再长也没用。


最好是买入一些历史盈利记录良好,信誉高的上市公司,如果这些公司基本面没有出现恶化,那么根据A股以往历史,好股票最多下跌一半以后就会止跌回升,而且在三五年后再次创出股价新高的机会很大。





最后是,你的获利期望是多少?一只股票最终的反弹高度有多少我们也不能提前知道。如果经过连续10次加仓,以累积成本价计算,反弹的高度需要翻倍才能赚钱,如果股价反弹后创新高,赚钱很简单;但如果是反弹的高度不够怎么办?


所以如果炒股时每下跌百分之十就加仓一次,在理论上虽然有几率靠反弹赢钱;但是在实际操作上还要看个人的操作能力和市场行情好坏,才能决定账户盈亏结果。


白马华菲特


这个题目的条件给的比较扎实。第一,资金没有上限,想用多少就用多少,只要是用在补仓上就可以。第二没有说股票是从多高的股价下跌开始,所以不顾及跌的幅度和跌的次数。因此,最终会赢。

每跌一次就补仓一次,实际上是一个几何数据,不可小视。

一只50元的股票,100股,股值是5000元。第一次跌去10%,补仓一次100股(总数200股),股价45元,用去资金4500元。

跌去10%第二次,股价40元,补仓200股(总数400股),用去资金8000元。

跌去10%第三次。股价36元,补仓400股(总数800股),用去资金14400元。

跌去10%第四次。股价32元,补仓800股(总数1600股),用去资金25600元。

跌去10%第五次。股价29元,补仓1600股(总数3200股),用去资金51200元。

跌去10%第六次,股价26元,补仓3200股(总数6400股),用去资金83200元

本只股票下跌六次,股价腰斩为26元。补仓用去资金185900元。

假若在当前世况之下,1.腰斩的股票并不一定是到了低点,有可能继续下行,所以这是好的假设。2.下跌补仓拉低成本力求和持有的股票数相当而不是减少,否则就失去了补仓的意义。3.本只股票的基本面必须保证无变化(作假、虚构),否则就是灭顶之灾。

虽然用去资金几乎20万,但是股价也拉低了近乎一半,所以,轻微的反弹就可以保本或微利,一旦大市好转,盈利就是小轻松!

股市有风险入市需谨慎。


见肿消世界


可以肯定的说,炒股每下跌10%加仓一次想靠反弹赢钱的操盘思路是不靠谱的!

首先,在下跌途中持仓是相当危险的,因为你不知道股票会跌多少,最后会跌到什么位置?而在下跌途中加仓就更危险了,加仓看似拉低了持仓成本,但只要股价不涨,买再多股票都是假的。相反,在下跌趋势中,持股越多风险越大。

其次,炒股每下跌10%加仓一次的炒股理念是错误的。炒股应该是买在上升趋势中,在股票每一次主力洗盘股价震荡整理企稳时加仓,在股价趋势转换时清仓。在下跌途中加仓刚好与正确的炒股理念背道而驰。这是炒股思路上的错误,必须纠正!

第三,下跌途中加仓,会影响操作心态,造成被动。下跌趋势中,股价的下跌势必带来本金的损失,仓位越重,损失越大。当股价持续下跌,本金损失越来越惨重,心态也越来越糟!一个人当看不到希望的时候,信心会受到强大力量的冲击,一点一点的流逝。一旦信心丧失殆尽,便会失去理性,说不定就会一刀斩向股票。

第四,股票在下跌趋势中,不利因素太多,主动权在主力手中,局势散户无可把控。股价下跌途中,均线走坏,没有赚钱效应,无法吸引资金进场参与。股票内只有存量资金在运作,主力为达到自己的目的,不惜采取任何手段打压股价,逼迫散户交出带血的筹码。甚至放出负面信息,制造陷阱,让散户往里跳。

散户在股市是弱势群体,是待割的韭菜,如何趋利避害才是散户应做的功课。在股市里,下跌的股票就是火坑,千万不能往里跳,最好躲得远远的。散户自从买进股票后,就把主动权交给了主力,一切只能听从主力安排。而每下跌10%加一次仓,等于把命运一次次交给主力,未来怎么样全看主力脸色。

散户正确的做法是控制好自己的仓位,只在上升趋势中操作,绝不参与持股下跌,这样命运才能把握在自己手中。


分享到:


相關文章: