最近港股跌了一塌糊涂，大a也垃圾的不得了。唯有对岸的纳斯达克一支独秀，涨个不停。 今天不说风花雪月，不说过去的辉煌和暗淡，只谈个人的微小看法。
下面我管中窥豹，见微知著根据我多年经验，和一点点观察。 胡说八道一下我对未来股市的一点看法。如有误导之外，请轻喷。、
先从宏观角度说一下美股，A股，港股三个市场把！ 其实我很搞不懂为啥纳斯达克一个劲的涨，拉都拉不住。然后港股跌的一塌糊涂， A股更是一坨翔。
有人的地方就有江湖吗？有江湖的地方就有比较吗？ 虽然A股，港股现在比较渣。不过我感觉未来24个月a50很有可能涨幅超过标普500.恒生指数有很大概率也超过标普500。
A股的美的电器才12倍pe，派息率百分3.增长率营收利润两位数，营收去年增长百分之50多，利润增长百分之20多。 而同期的美股差不多同类公司的ge，pe15.虽然派息率现在看比美的高一点，百分之4，不过根据它不断下滑的业务，应该很块会下调的。、 一个利润不断增长，一个利润不断下滑。
理论上下滑的应该pe更低，因为市场预期它会继续下跌。所以未来美的集团可以肯定，基本上股价跑赢ge没有太大问题。
a股的茅台今年上半年利润增长百分之50，去年利润增长百分之60。目前pe按照今年12个月预期市盈率来看pe目前20.
美股同类型公司帝亚吉欧，虽然我没有找到特别具体的数据，但是从pe来看30多倍，我找到了一份截止去年6月的财季年报（它是以2016月31日到2017年6月31日），上面看出营收增长率百分之4.3，利润增长百分之5.虽然它的销售额去年是茅台两倍。但是今年估计差距估计只有不到1.5倍。
虽然在股息上帝亚吉欧占优，但是我怎么也看不出他那里比茅台要有潜力。 要么就是它被高估了。反之亦然。茅台被低估了。
然后耐克找到了几份年报，营收按照从15年到现在增长百分之20，利润的话基本上也是增长百分20到30左右，剔除税改也不是很多。pe34。
而同期A股公司海澜之家销售额3年增长了百分之30，利润增长百分之25.pe10. 增长率两公司半斤八俩，海澜之家可能还稍微好一点，派息率上按照目前股价测算，海澜之家达到了百分之4,8.耐克今天股价破顶了。派息率勉强够一个点。
所以咱们不讲大理论，仅从我列举的那些股票上来讲，从账目数字来看A股无疑更有价值
。美股的地产股更是全面落后香港地产股，从股息，增长率，pe。港股的恒大碧桂园全面压制美股，美股龙头地产股叫什么我忘了。20多倍市盈率，而碧桂园目前预期pe才不到6. 不能说低估的严重，肯定比美股同类公司更有潜力。
再讲讲一些科技股，讲一些大科技股毫无意思，全是美国领先，中国腾讯阿里已经和美国比了多少次了。
今天挑两个不是很主流的科技股。 港股里面科技股涨幅最多的代表，瑞声科技。一个港股科技的标杆，光学仪器的代表。
美股我拿英伟达作比较，gpu方面的老大，都是最近几年股价牛逼哄哄，营收利润增长都比较快。 首先pe方面，按照目前股价来算，瑞声科技16倍pe。最近几年平均营收增长率百分之30，除了14年是个位数之外，其他都是百分之30左右。
相比于13年底，17年底营收增长块两倍了。 利润方面也是一倍多。
英伟达方面利润从15年到18年，营收增长了一倍多一点，利润上增长四倍。pe就算按照最近四个季度来看也有40多倍。而且英伟达股本扩张了百分之十几，如果扩展股本算负债的话，赚的钱尚不够覆盖股本扩张的支出。
而派息率，瑞声科技按照目前股价来看为百分之3点多。英伟达回购派息加起来不到百分之一。 从营收角度看两个公司增长率差不多，利润英伟达增长无疑更高一点，可是从账面数字看无论如何瑞声科技估计相对于英伟达要被低估的。
以上仅仅举几个例子，说明一下仅仅从账面数字来看，无疑港股A股现在比美股更适合炒。 诸位轻喷。我准备以后有钱了就增持港股，增持腾讯，增持碧桂园，增持瑞声科技。（作者：柳下惠的气质）
閱讀更多 上市公司一點通 的文章
