农民应不应该领退休金?

zhj8067


应该领取退休金,哪怕给点生活低保也行。看一看农民的贡献有多少。

一,革命战争年代,党领导农民进行土地革命,农民分得了土地,

广大农民也用自己生产的粮食无偿的支援了革命,是革命胜利的经济基础。

二建国初期前50年,国家相对困难,农民以很低的价格上交公粮,保障了工人及各行各业的吃穿无忧。

三,改革开放以后,进行了热火朝天的社会主义建设,无论遍布大都市的高楼大厦,还是密布全国高铁,高速公路都是农民工辛勤劳动的结晶。开发商成了千万亿万富翁,国家受取房产税积累了大量财富。

四如今粮价低迷,农民收入微博,经济困难,治病养老都有问题,国家现在应该反补农民了,发退休金也许有困难,适当给点低保应该没问题吧。



一探乾坤静观万物


个人认为应该领取。原因如下:

  1. 世界工厂的竞争力源自:农民工(不被承认的新工人基层)无保险、无退休金、无基础保障承诺。如果过去30年,农民工能够享受国企、外资员工待遇,试问世界工厂能够完成原始资本积累吗?中国制造的商品还能行销全球吗?假设富士康给百万级别的员工(农民工)支付退休金,富士康的优势还会在吗?

  2. 中国基础设施建设、城市化建设的主体依然是农民工(新工人基层)。农民工依然是无保险、无退休金,无基础保障承诺。

  3. 中国货运主体依然是农民(新工人阶层),这一阶层同样未能享受保险、退休金和基础社会保障与福利。

  4. 税是在生产环节直接征收的,所有人每消费100元,最少会缴纳17元的税。农民在所有人之内,也是纳税人。

  5. 世界工厂已经具备承认农民工阶层过去创造价值的能力,承认方式:给农民派发退休金。这可以达到中国制造与农民阶层的双赢。首先,过剩产能会被新增消费能力消化;其次,订单增加,成本摊薄,世界工厂利润率会增加。


资金来源,建设公共网络,由中国制造以纳税为依据存入提货权(数据),提货权通兑,产生通用提货权。通用提货权50%归中国制造,另外,50%用于支付农民群体的退休金。提货权的定义:公共网络债。请注意,公共网络自身承担银行职能,因此,并不需要为债务支付利息成本。这与政府债有本质差别,后者的利息成本会使政府不堪重负,但前者则可以在不给中国制造增加任何成本的情况下,增加政府税收(消费增加了)。


综上,

个人认为:应该给农民派发退休金。

但派发方式则不能采取传统方式,而应该建立在新人机关系之上。

新人机关系:公共网络债=人类的提货权。



2018年7月10日,补充内容

上学难、升学难、就业难、买房难、吃上安全食品难、融资难、赚钱难、看病难、养老难。为什么我们守着世界工厂会面临“九难”社会的尴尬局面?

为什么我们买不起自己生产的房子,上演现代版卖炭翁的故事?为什么我们玩命的将最好的产品出口美国,只是为了换取一堆数字(货币),却反而遭到美国的频繁制裁?为什么我们的勤劳,反而成为了特朗普们绑架我们的武器?为什么我们需要通过贸易顺差保护自己的金融安全?

这是值得每个中国人认真思考的问题。它不仅关乎每个人现在的幸福,更决定每个人子孙后代的福祉。

货币到底是什么?

贷款是银行的资产,是货币。

银行通过增加给政府、企业、家庭的贷款,增加社会债务,也是增加社会货币的总量。

但大家认为存款是货币。大家认为政府印的是存款,但实际政府是向银行借贷。

认知的南辕北辙导致我们正在错失解决问题的最佳窗口期。

因此,新旧金融的本质差别是债权之争,旧金融体系,货币是公众债,是银行的资产,是银行的收租工具,货币(贷款多了)会通胀。新金融体系,货币是机器债,是公众的提货权。开创新金融的手段:在新金融体系内,注册即股东,股东以股权为抵押,发行数字货币(公众权力),用数字货币投资创新项目与未来,最终完成对未来的控股与拥有。相关试验:云钱包。欢迎你下载,来和我们一起玩出新金融,让未来更加合理。



高金波


养老金这是每个公民都有的权利。但是退休金的话,可以发现目前这个社会能拿到退休金的只有国家编制内的人员才能拿到退休金,别说农民了,就是一般的公司企业员工都没有退休金。

这些编制内的人员领退休金,是因为他们年轻的时候给这个企业公司做了贡献,目前这也是公司企业在招牌人员的时候一种吸引方式。而且这些人都有自己工作单位,企业。

如果要农民领退休金,你怎么去统计呢?谁给他们发呢?农民要领退休金只能是国家来发,农民虽然为国家是做了贡献,但是农民种田种地其实就算是一个小老板,是为自己干的,也算是创业。卖粮食了,是进了自己的腰包,而且都是以个人的名义在市场上流通这个和当老板是一样的性质,但是农民可比那些做生意的老板辛苦多了,我只是说明这个性质。但是那些在外面上班的人员不一样,单位每个月都给他们发工资,他们是为这个单位创造的价值,创造出的一切产品都是以单位的名义在市场上流通的,所以这些单位给他们发退休金。虽然这些单位最终都是国企,事业单位等等,背后都是国家给他们发,但是给他们发的名义还是以他们工作的单位发的。农民谁给他们发呢?

还有就是无法统计农民的确切数量,在单位上班你有工作单位,在单位你有工作证,干了多久,在这期间都干什么工作都有记录。农民呢你怎么去统计,难道只要是农村户口就算农民吗?还是种地的就算农民,如果是按照户口给的话,那么只会让更多的人不种地,现在本来大量的农村人前往城市,农村人口减少,如果你再这么一做只会让农村人都去城市,因为只是按着户口来的话,不用种地也能拿退休金啊。

如果是按照种地来算的话,那么这个就更无法统计了,种多少算农民,我种几颗菜,养两只鸡也算吗?还是说几十亩几百亩呢?或者是养了多少动物了?

或者就按一些人说的搞一个农民登记系统,在这里面登记的就有退休金,那么登记通过的标准是什么?每个月或者说每年谁来给他们评判是否是农民?拿到每天还要派人在他们地里守着是否去做工了吗?还是说每年看他们生产了多少粮食或者多少头猪,鸡等等?这样做的话只会让农村的贪污更加严重,这么做里面的问题不用说大家都知道,现在套取国家养殖种植补贴的人是怎么做的,大家都很清楚。

而且农民拿退休金了,那么那些在外面打工上班的,也都回说要拿了,那些做生意当老板的,也都应该有了,那么这么发展全民都可以拿。就和养老金没有区别了。

所以说很多人觉得农民该拿退休金,但是这个里面的问题谁来解决,谁来买单。


张家界小伍


农民应不应该领取退休金?对于这个问题,笔者谈谈自己的理解。

在当前社会发展的进程中,笔者认为农民是可以领取退休金的,要想推进职业农民的发展,培育新时代中国特色农民就需要为农民发放退休金。但是在退休金发放的方式、时间、具体规定等方面还存在很大争议。


当前很多党政机关事业单位、企业等职工是在达到规定退休年龄(男60,女55)时,可以按月领取退休金,不过他们在退休以前也是要按月缴纳养老保险的,他们缴纳数额是与单位按比例进行缴纳。

以笔者所在地为例,已经开始允许农民缴纳养老保险,他们每年缴纳四百多元,等达到退休年龄之后就可以领取养老金。其实,他们现在缴纳的,就是主要用于给现在农村60岁以上老人发放老年金的,其运营模式与养老金是差不多的。

欢迎关注“东爱雨公考”,专注农村问题答疑。

东爱雨公考


农民应不应该领取退休金争议很大。

大部分城市老人都能领取退休金,是因为他们年轻的时候在企事业单位工作,只要你够工作年限且满足退休年龄就可以领取。而农村人在田间辛苦劳动,到60岁只是享受“新农保”政策的80多元养老金。

对于农民来说,确实很无奈:

其一,国家还没有规定农民必须退休,因为我国农民的用工性质是集体所有制加承包经营的方式,如果真有退休金,就应该是国企、事业单位职工。而农民的职业是种地。

其二,农民的收入是与土地挂钩的,无法实现量化考核。企事业单位职工,他们付出的劳动,收益及为单位创造的利益及贡献,是有据可依,并根据这些具体数据来核定和发放退休金;农民的职业是种地,土地又是承包经营的,收入和支出是自己的事,都是自负盈亏,也就是说很难实现量化,也就无法核定“退休”金。

其三,我国老龄化现象严重,有一半老龄人口在农村,想要给这么多人同时发放退休金,国家的资金缺口肯定会很大。

不过农民是一种职业,是和其他职业平等的。这种职业也并非个人选择的,而是国家统筹安排的。现在仍健在的是四、五十年代出生的农民,他都是大集体时人民公社的社员,这些老人面朝黄土背朝天辛辛苦苦一辈子,况且在2005年之前农民种地给国家缴纳公购粮。如今,他们年龄大了,地种不了,也该退休了。是不是考虑退休金的问题。


提神只为自己


您所说的“退休金”应该是指“养老金”吧,其实退休金和养老金是两个性质完全不同的东西,只是由于养老金基本上也要在符合国家规定的退休年龄之后才能领取,所以在我们老百姓心中就把养老金当做了退休金。

1.农民是没有退休金的

退休金主要针对的是国企人员、公务员、国家全额拨款的事业单位工作人员(编制内的,而非劳务派遣制的)等群体,是不用个人单独缴费的,由国家或者地方财政一次性或者按月按年支付。

所以农民以及其他不在上述群体范围内的就业人员都是没有退休金领的,至于应不应该这个问题,怎么说呢,按规定来是不应该的,但是从农民的生活实际出发,如果有足够多的财政支持的话如果有退休金对农民来讲自然是好事。

2.农民可以缴纳新农保领取养老金

但农民可以根据自己的经济情况缴纳不同档次的养老保险,这样在达到退休年龄之后就可以领取养老金保障日常生活开支了。养老金这一块农民个人其实也只要缴纳一部分,其他部分也由国家和地方财政分担了,还是比较划算的。


土地论坛


农民当然也应该对他们老年后发放养老金。

为此,我们国家专门建立了农村养老保险制度。2016年国家统筹养老保险制度,将农村养老保险制度和城镇居民养老保险制度合并到一起去,成为了城乡居民养老保险制度,从此农村人和城里人就一种待遇了。

这种养老保险制度的待遇计算公式是这样的。

我们农民收入不是很高,平时也省吃俭用,一般都不愿意投入过多的钱进入个人账户。所以国家在制定缴费档次的时候,设定的是从每年100元到2000元,12个缴费档次。

各地也可以根据自己的实际情况确定较高的缴费档次,但是不能超过当地的职工养老保险的缴费数额。

为了防止,还是有居民不交保险,没有养老待遇。国家特别规定,农村居民到达退休年龄后可以一次性补齐15年的养老保险。也可以一分钱不交,直接领取城乡居民养老保险的基础养老金。

城乡居民养老保险的基础养老金全部由政府补贴构成,目前平均标准在每月100元左右,河南省是每月98元,黑龙江省是每月90元。

当然也有待遇较高的省份,一样,都可以不用交一分钱,直接领取。

所以,国家是对农民养老金是十分重视的。今年会议还特别提出,要建立城乡居民养老保险基础养老金,与经济发展相适应的增长机制。看样子今年我们的基础养老金又要涨了。


暖心人社


农民应不应该领退休金?

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "9121000d950fbf878c39\


社保分析师


老爸向来不爱说话,年纪大了更是沉默寡言。尽管晚年生活幸福无忧,孩子们都早已跳出“农门”,但老爸总说自己命苦。每到这时,妈妈总会说他,你真的是不知足啊,家里吃穿用度、衣食住行不用你操心,地里的重活甚至家务琐事也不需要你忙活,怎么就命苦了呢?爸爸的回答就一句话,我没有退休金啊!

老爸今年76岁了,当了一世的农民。历经艰难困苦的岁月,吃了那么多苦,受了那么多累,爸爸妈妈把3个孩子拉扯大的同时,自己也渐渐步入老年。年轻时候,常常入不敷出,到老了也没什么积蓄。好在我们这些孩子们,都混出了点模样,也都很孝顺,父母年迈后经济上比较宽裕。对于这一点,老爸也是很认可的,在乡里乡亲面前总感到十分荣光。

在享受着荣光的同时,老爸默默地咀嚼着别样的苦楚。毕竟,老爸劳作了一辈子,也曾年少轻狂,也曾踌躇满志,也曾辛苦流汗,也曾拼命硬干,却怎么到头来还得靠孩子们养着呢?要是自己有退休金,花多少,怎么花,那才算得上自在啊!更何况,当年是他把进城招工指标让给了自己的哥哥(我的大伯父),而自己留在农村种地、照顾他年迈的老母亲的。虽说大伯父一家在城里生活也并不富裕,但是老爸最看重的是,大伯父退休后啥也不干就可以每月领3000多元退休金,而老爸却只能享受政府每月100元的老年补贴,这反差实在是太大了。更何况,老爸当年在农村的劳动强度,远比在城里当行吊司机的大伯父大得多啊。

老爸没有读过多少书,也讲不出多少大道理,他把晚年没有退休金可领说成是命苦。他说的何尝不是深刻啊!生逢那样艰苦的年代,个人的命运也就注定了会有太多的不如意甚至是苦楚。

老爸春节前突发心肌梗塞撒手人寰。我祈祷,天堂里的老人,无论男女,无论出身,都能每月领到退休金,生活无忧、其乐融融!


职场火锅


农民应不应该领退休金?

我是农民的儿子,按道理老一辈的农民确实应该领退休金。为什么这样说呢?我曾经听父亲说过,他曾经义务参加过国家的三线建设,好象是在宜昌建设军工、铁路之类的,很苦很累。

后来虽然回到了农村,但在农村集体经济中,农民所种的粮食,首先要保证上交国家的公粮,然后剩下的才能分给大家吃,其实剩下的粮食总是不够分,我们经常要挖野菜充饥,这种对国家的贡献一直持续到改革开放分田到户。

虽然我们有一万个理由说,上一辈的农民有充足的理由领取退休金,但这是不可能的。根据二八定理,如果没有80%的农村穷,也就造就不了20%的城市富。如果农民都领退休金,即便国家有这份心,现实上也做不到!

如果若干年后,我们的国家经济再富裕一些,广大的农村老人就有可能领到养老金了。可到那时,老一辈的农民,那些曾经为国家的三线建设、为国家的城市建设出过汗马功劳的父辈们,恐怕都已经离世了。

最后,欢迎大家关注《山人的生活感悟》探讨人生,感悟生活,共话养生,闲聊文学,共同学习进步。


分享到:


相關文章: