生在沈阳
我不知道项立刚这个人，也不想知道，因为从他的这句话，便能大体知道，这是一个狂妄无知的狗屎。
狂妄，说的是他微博的言论里，为了彰显自己“上等人”的身份，他说不仅自己看新闻联播，还让自己的孩子也看新闻联播，借此表达自己一家子高人一等。我想说的是，在没有电视之前，在没有新闻联播的国家，照这个弱智项立刚的说法，那些人岂不是低等到了尘埃里？
无知，项立刚的无知，第一点是把看不看新闻联播和人分三六九等联系起来，我想脑子稍微正常一点的人都知道，这两者并无因果关系。举个例子，我家的狗每天也都会盯着电视看新闻联播，我是不是可以认定我家的狗和项立刚是一个等级的人？答案显然是否定的。
再有，欧洲文艺复兴以来，世界有识之士就一直致力于宣扬人人平等的人格思想。中国近现代社会的发展中，也对这一思想大力宣传，并写进了新中国的宪法之中，项立刚公然说出反人类的话语，说他不是封建思想的残渣余孽，恐怕都没人相信。
如此反人类，反社会的垃圾，是如何诞生的？
新闻联播关注着国家的大政方针，时事热点，这一点无可否认。多看新闻联播，对于了解国家大事，方针政策，时事热点，那肯定是有帮助的。但要强行与所谓的上等人下等人联系起来，就是吃饱了撑得，要不然就是脑子被门挤了或者被驴踢过。
还是那句话，照项立刚的说法，我家的狗和他绝对是同一类。
繁花千树
话丑理端。
中国人可以认为所有人都是平等的，所有权利都一样，没问题。
问题是，那仅仅是你，自以为，而已。
这个事类似于“皇帝的新衣”，项某人却不是小孩，估计是老头半老头的可能性更大。有太多炒作的成分？反正你炒我炒，大家炒；你红，我红，大家红！
我也算老头半老头之列，不过属于严重拖国家后腿的那些无用之人。遥想当年，想看《参考消息》，必须去找人借，因为，必须是科级或以上的行政级别者，才有订阅的资格……
个人感觉，真能看懂“新闻联播”的人，的确不是普通人！
“新闻联播”是什么？起码算国家对内对外发布政策消息的一个极其重要的窗口吧？
作为我等小民，我从不认为国家的政策法规，政策导向，等等诸多消息的阅读，是一个轻松的事，基本上没人解读，自己是很难看懂的，我自己也不觉得奇怪，因为我也不可能是那些层次的人群！
有点类似于最近很热的“民哲”“民科”话题，我还是有自知之明，起码我还知道“知识”必须靠积累、学习，而不可能依靠“自我想象”。
语言仅仅是一种传播载体，一篇文章，要表达的意思，很可能与自己的理解，千差万别，甚至无法理解。类似于“老庄”作品的理解，如果我们离他们的时代越远，想要正确理解就越困难吧？不正常吗？很正常！
完全的“平等社会”，仅仅是乌托邦而已，追求“终极目标”是思想的产物，类似于哲学的作用，而现实世界，总会与理想，有不可逾越的鸿沟！
全利88
"上等人"项立刚的一文在网上掀起千重浪，此人的观点旗帜鲜明地以是否看央视的《新闻联播》为标杆，人为地来区分做大事的上等人或做小事的下等人，"项上等人"所写所云是否再理，因本人水平局限不便梳理，但觉得此人不知那里来的底气，傲慢与偏见，目空一切，所用词句令人刺眼震耳，叫人十分地不舒坦。
我注意到"项上等人"和网友互动的微博，感觉他此时此刻判若两人，自己撕去文人儒雅的外衣，变成街头骂街的泼妇，语言之粗鲁，用词之低俗，放肆的不堪入耳，就连本大叔都想上前揍他几大耳光。
我听坐过大牢的朋友讲:晚上看《新闻联播》节目是他们在狱中必修课，我冒昧地问一下"项上等人"，我朋友应该算上等人还是下等人？
老伙计61322
项立刚发表的言论很偏激，容易挑起阶级斗争的情绪，也是对人格的践踏。
清朝时期我们国家就是由于与外界隔绝导致经济落后民不聊生，受尽了外来侵略者的蹂躏。新中国以来中央新闻联播是传播正能量和国际风云变化的平台也是国家与人民链接的纽带。地方台的新闻联播是传播中央政府为民指示方针的传播工具，也是播放地方地方政府政绩宣传的平台，也是惩恶扬善的宣传工具。
新闻联播不仅是工具更是纽带，是大众了解身边以外事情的平台，是广大人民群众每天必看的节目，这里不分什么上等人和下等人的区别，了解实事是每个人渴望希望的，没有什么专家所说的看新闻联播就是做大事的人，不看新闻联播就是下等人之说，这样的专家不要也可。
现在国泰民安生活安逸，很多的年轻人是不看新闻联播的，按人群区分的话，观看新闻联播基本上是中年人和老年人居多，就如项立刚专家的话说看新闻联播就是上等人是做大事的人，那么按人群看做上等人只是时间的问题，不在乎个人自身的素质和能力的高低了，只要到了中老年阶段，人人都是上等人，人人都能做大事了，这样的谬论实在可笑。
社会分工不同，何来的上等下等之分，每一个阶层的工作都是无法替代的，每一个劳动者都是受尊重的，不是凭某个专家不经脑子的一句话可以改变的。我是古风禅定，有兴趣的朋友可以关注讨论。
古风禅定
项立刚，竞以网络观察家身份，发微博口出狂言，以己上等人身份自居，凌驾广大民众之上，污蔑广大工人、农民及各族民众是下等人，不会做大事的人，真是不自量立！
毛主席说:“人民，只有人民才是创造历史的动力。”项某用是否看电视作为论据，下结论不会做大事的人，纯属是狗屁逻辑，应予以强烈谴责！
奉劝项某知错必改，深刻反省，并向广大民众作以诚恳道欠！
吉林省白城市镇赉县
项某人何许人也？从来没听说过这货！以上等人自居，说别人不看新闻联播是下等人，其实己充分暴露出其思想的龌鹾及社会渣滓的本质。有多少工人、农民、经商者在工厂、土地及商场里打拼，没有时间去看新闻联播，他们完全可以通过其它讯息渠道获取国家及世界的大量讯息，难道这些人都是下等人？！项某人若还有点人性，就应该立即向他认为的“下等人〞道歉谢罪！
边彊老兵
我就想问问在医院加班加点通宵上班的医护人员看不看新闻联播？守在那沙漠雨林雪山岗哨边防战士看不看新闻联播？那些提着脑袋日夜兼程追踪犯罪分子贩毒人员的警务人员看不看新闻联播？那些顶着烈日奋战在一线的环卫工人和民工看不看新闻联播？那些听到警铃就跟触电一样奔赴火险现场的消防员看不看新闻联播？在那个狗屁专家眼里这些都是下等人是吧？他看新闻联播无非就是为了紧跟政策走好赚钱罢了，一个如此崇尚金钱来划分三六九等的人是何等低级空虚，这人跟那菜场案板上的一坨肉有什么分别？
队长别开枪是我哦
不管项立刚是何许人物？抛开言论，也许说话方式欠整理，没有过滤的缘故吧，多理解多包容就好了，别计较太多去责备别人，人非圣贤孰能无过！对于不看新闻联播便是下等人的说法，有点偏激，过于武断；抛开这言论背后，《新闻联播》确实给我们传递了很多信息，值得推荐与提倡，看《新闻联播》，没有等级之分，却有喜欢和不喜欢之别，无需强求；看《新闻联播》确实可以增长见识，听闻信息渠道，政策法规，惠民政策措施等一系列，在浮躁的当下，抽空30分钟，放下手机每天坚持去看看《新闻联播》，何乐而不为呢！既不耽误学习态度，又能关心国家大事，很好！支持提倡观看《新闻联播》！
肖胜军xsj
没毛病。一是政策。
二是，国内精英还真就喜欢看新闻。
三，国内新闻相对还是客观的。
四，中国的脊梁还是精英阶层。不要指望平民，平民在意的是温饱基本需求。
生活的蛋
有理想（或想法）的年轻人都看新闻联播。被现实临时困住了，可能在加班，或困了睡觉去了（也不见得是下等人），城市中退休了的人也有不看的（也不见的是下等人），开店的，卖鱼的，想的是如何把东西卖掉，没精力看（也不见得是下等人）。如果真有野心，或抱负的人都在看的，这是真的。
