YLXP丶
回答這個問題，我們要明確一個概念：愛狗人士。
我見過真正的愛狗人士，他們很善良溫和，他們養狗，照顧的很好，牽著狗，狗如果大小便，他們會清理，他們遛狗時遇到人的話，會小心的牽住自己的狗。
遇到流浪狗，他們會去喂點東西吃，他們不和人爭論養狗或者不養狗的話題，他們也從不去要求或者干涉別人是否養狗或者吃狗肉。
這樣的人，其實我們也沒有必要去批判或者質疑，養狗，是他們的權利。
真正可怕（注意這個詞：可怕）的是那些偽愛狗人士。
他們養狗愛狗，但他們背離了基本的人與狗的關係邏輯，他們以狗為大，他們不接受不同的觀點與立場，他們其實自私和無知，他們用極端的方式表達愛狗，但卻以傷害和影響他人為形式。
這種愛狗的人有著極端的固執和自私。
為了不招額外仇恨，還是強調下：我不是說愛狗的人，是說那些偽愛狗人士。
因為極度的偏執，核心裡的自私，以及隨之而來的判斷力缺失。這些人其實對別人的批判有著極度的自信和自我。
他們不在意別人的批評的。
他們有自己的百搭理論：
動物有愛，伴侶動物不能吃。
那也是生命。
狗狗是好朋友。
然後他們有自己的完美行為：
你要愛狗。所以我遛狗你躲著點。
它不咬人。所以是你不好惹了它。
它是狗，咬了你我不負責。
如上。
新觀點評說天下
我寫過很多批評城市養狗，以及所謂的愛狗人士的不良行為的文章。從不隱瞞自己的觀點，反對城市養大型犬，反對那些不良的養狗習慣。
其實，我也曾經是個資深的養狗人。在上世紀我託朋友，弄了一條警犬基地的淘汰犬，標準的黑背。那時養狗的人還很少，在家屬院裡養了一年，因為其個頭太大太兇，以及擾民等原因，便送回老家由老父親代養，也可以看家護院。但沒有多長時間，因為黑背太出色，被別人看上給偷了。從此以後我再沒有養過狗。今天就以一個資深養狗人的身份，揭穿那些所謂的愛狗人士的謊言。
一，我的狗很乖，從不咬人。我們有句話叫，你是狗臉呀，說翻臉就翻臉。這句話說明，狗隨時都會兇相畢露，有時連主人都不認。就以一個警犬的故事為例吧，大家都知道，警犬訓練有素，沒有訓導員的指令，決不會輕易出擊。另外，警犬有一個最大的科目，就是決不會輕易攻擊穿警服的人。但出現了一個意外，有一次，由訓導員帶領警犬，配合我們破案。一位警察與訓導員開玩笑，突然從背後去抱訓導員，沒想到在訓導員身邊的警犬，看到有人襲擊訓導員，儘管他穿著警服，警犬還是一下就撲了過去。其兇猛令全場的人都驚呆了。危急時刻訓導員下意識伸出左臂格擋，警犬一口咬在了訓導員手臂上。好在警犬訓練有素，又特別熟悉訓導員的氣味，及時停止了攻擊，張開的嘴沒有徹底咬合，訓導員的左袖被咬了幾個洞，但沒有傷及身體。那位警察也僥倖躲過一劫。訓練有素的警犬尚且如此，可見狗從不咬人是一句天大的謊言。
二，追求眾生平等，吃狗肉就是殘忍。我想說這話的愛狗人士，肯定不是素食主義者，他們天天都在吃牛肉豬肉和雞肉，只是不吃狗肉而已。那麼所謂的眾生平等只是指狗嗎？我見過一個養藏獒的，每天都喂藏獒吃肉（是一些冷庫裡過期的凍肉）。隔三差五的還要弄幾隻活雞，活兔什麼喂藏獒捕殺活吃。這不比人們吃肉殘忍嗎？既然可以吃其他動物的肉，為什麼狗肉就不可以吃呢？
再有像那些遛狗不拴繩，不清理狗便，晚上任由自己的狗亂叫等不勝枚舉。更有甚者，一些過激的愛狗人士，在高速公路罔顧交通法規攔車，在小區設狗的靈堂，擾亂他人正常生活，侮辱他人人格的惡劣行為，更讓人不齒。
呼籲那些偽善的愛狗人士，請脫下你的偽裝，做一個正常的愛狗人士，合法養狗。尊重他人尊重社會，不要再人為的增加自己的罪惡。你們的行為不是在愛狗，而是在害狗。人們之所以恨狗，都是你們的不良行為所導致。
無奈且向上
其實愛狗人士根本不在乎你說什麼，因為無論你說什麼，都不會對他（她）們產生任何作用。在他們眼裡只有狗，就像前幾天一個噴我的愛狗人士說過這樣一句話：
不管你說什麼，我命令你不要再發任何批評我們的話。我們都是一些有愛心的人，只要求眾生平等而已。
一、請將你們的愛心用在對的地方
個人覺得：愛狗就拿出行動來，別隻在網上和閃光燈下愛狗。可以去大街上清理狗屎，可以參與救助流浪狗，可以去批評和管教那些不文明養狗的人。或者開個公益寵物醫院，免費給流浪狗看病、洗澡、建立流浪狗救助點、免費造狗玩具，有大把實事可以幹。可愛狗人士就偏偏不去做，不願意出錢，只願意喊口號和舉行線下集體活動。
二、你們追求終生平等？
愛狗人士經常一口一個愛護動物，眾生平等，不許別人吃狗肉，然而它們自己卻大口大口吃豬肉、鴨肉、雞肉、牛肉，甚至將這些肉來餵狗。這個是眾生平等嗎？這隻能說愛狗而已吧，只能說是狗高於一切動物吧！
三、吃狗肉的人不道德？
愛狗人士最常說的一句話就是“吃狗肉的人都是不道德的”。其實我想問：高速攔車、搶狗、傷人，這些都是道德的體現嗎？法律是道德的底線，一個人連法律都不能遵守，卻站在狗的身上，扮演者道德的標準。這樣是不對的。
有的愛狗人士說雞鴨牛羊本來就是給人吃的，狗不是本來給人吃的。這種言論最無恥，沒有任何一種動物本來就是給人吃的。
不可否認一些愛狗行為滿足了他們的“成功感”，覺得自己找到了歸屬。其實仔細看看，他們攔車也好、傷人也好，都是在捏軟柿子，如果現實中發現對方比他們強，他們敢嘛？如果就他一個人，他敢嗎？
理性愛狗吧，不管別人吃不吃狗肉，做到自己不吃就行，求同存異，互不干擾，才是正確的愛狗理念！
原創內容，請勿抄襲！
愛吹牛的狗狗
不知道題主對愛狗人士的定義是如何的。
有寵君本身就很喜歡動物，不僅是愛狗人士，還是愛貓人士甚至是愛野生動物人士，比較反感人類食用、奴役、虐待伴侶動物和野生動物，拿它們作用獲取金錢利益的工具。因此每遇到或者看到這樣的事情，都會忍不住制止、反對這樣的行為，並且在日常生活、網絡社交過程中也會宣揚愛護動物的態度，但都是在合情合理合法的前提下進行。
但現如今，一些行為過激且不約束自身行為的愛狗人士似乎將愛狗人士這個中性名詞變成了貶義詞，不但自己養狗狗不文明（遛狗不拉牽引繩、不撿粑粑，騷擾到鄰居），而且面對因狗狗發生的衝突時會用暴力手段解決問題。更可怕的是，他們甚至會將事件放大，然後才去極端、惡劣、非法的方式去報復當事人…就最近發生的南京摔狗事件就顯示出這種“愛狗人士”的癲狂。不知道這類人是不是以愛護動物的名義去實施暴力犯罪行為……
而像有寵君這類守法的、真正意義上的愛狗人士，就在這種人的社會影響下，需要承受被誤解的痛苦。畢竟這個社會還是傾向於標籤化、一竹竿打死一船的人……
但面對這樣的批評和質疑，真正的愛狗人士是不會放棄對狗狗的喜歡，只會先做好本分，再慢慢感染、改變他人對我們的誤解。
只能說現在的社會，人性被扭曲的人很多很多，不能因為被碰瓷而不幫助老人，也不能因為極右主義的“愛狗人士”而摒棄愛護動物的宗旨。黑暗已經足夠多了，不要泯滅那為數不多的光明…
有寵
首先給大家澄清一個問題，愛狗的人沒有一個家庭幸福的 ，大都是離婚人士，或者單身，家庭極其困難的，還有的沒有母愛，缺乏親情。這是筆者的調查，所以我有發言權。
大家都明白，但凡一個正常的人誰有這功夫去幹這些無聊的事情呢？天天忙的要死，現在每個人為生活忙的不可開膠，我們的壓力都很大，還有這些閒情雅緻嗎？
這些人的愛不能稱之為愛，他們是湊熱鬧，稍微有幾個人去做，就會引來無數參與者，他們對狗是沒有感情的，他們的關注點在販狗人身上，他們的目的和思想極其不單純，就是叫狗販子破財，最後叫狗販子家破人亡，這是他們最開心的。
這些人根本不在乎別人的指責，更不會在意大家的質疑，面對大家的批評他們強詞奪理，他們會告訴我們，他們是一群有愛的人，他們是善人，他們是動物保護者。
我們一直強調愛沒有錯，但你不要把愛凌駕到別人的痛苦上，你們既然愛了，去高價回收販子的狗，你們攔截運狗車輛，一車狗幾百條，你們把這些狗弄到哪裡去了，你們的愛只是心血來潮，時間久了這些狗又成了流浪狗。
大家都知道流浪狗傷人事件頻發，你們這些愛狗人士怎麼沒有站出來去擔責呢？建議你們成立一個愛狗協會，以後發生狗傷人，你們直接負責，這樣大家肯定會減少對流浪狗的態度。我們也不用擔心受怕了。
很多打著愛的幌子，去禍害別人，目的是叫狗販子沒法過，最後看人家怎麼死的，如果你們真愛，希望拿出實際行動，比如你們攔截的那些狗，你們都認領了，在每個狗的身上做上標記，以後這些狗出了傷人事件就有你們負責 你們幹嗎？我估計在全世界找不到一個這樣負責的。
愛狗的人都是一些無聊的人，窮困撂倒，無所事事，遊手好閒，不努力總想著發財，這些人有夢想但缺乏行動，所以天天混跡在社會當中，總想報復，所以加入到愛狗大軍中，魚龍混珠，發洩自己實現不了的夢想。禍害別人，自己實現不了，叫別人賠罪，尋找心裡平衡。
希望大家理智一點，現在多麼美好，為什麼不去做點有意義的事情呢？農村孤寡老人那麼多去幫幫不行嗎？怎麼說也比愛狗強吧，我支持你們的愛，但要把愛發揮到正當地方。狗畢竟是動物，怎麼說也沒有人珍貴吧！
大海傳媒
怎麼看？當然是嘲笑著看，因為這個問題本身就跑偏了，這涉及到小學數學中範圍和包括的問題。
為什麼會有人那麼瘋狂？那只是他們經歷了你不曾經歷和理解的痛苦。
愛狗人士一定是瘋狂的嗎？很顯然不是的，只要受過一定教育的人都能理解一部分人不能代表一個團體，可以這麼說：瘋狂的愛狗人士一定是愛狗人士，但愛狗人士不一定是瘋狂的。這是一個很重要的知識點，圈起來要考。
只要明確了這一點就好辦了，這種狀況在其他領域非常常見，俗稱的“林子大了什麼鳥都有”就是這樣的。
不管什麼團體，一旦基數大到一定程度必然就會良莠不齊，有高尚的就有卑劣的，有中立的就有極端的，這都是相對而論，當你所處的環境都是極端的時候，稍稍中立一點都顯得很獨特，但其實在外人看來你還是很極端。
我們引申一下：醫生裡有高尚的救死扶傷也有眼紅心黑、農民裡有質樸純真的也有卑劣損人的、學生裡有品行高尚的也有劣跡斑斑的.......這樣的例子要多少有多少，同樣的愛狗人士也有平和高尚的，也有無己極端的。
我們要學會換位思考，你沒去過這個山巔，即使觀看了錄像也不會有身處在那的切身感受，沒種過田的不會知道那種辛苦，沒扶過貧不會知道他們究竟為什麼窮，沒養過狗的不知道當那一對透徹純淨的眼睛和你對視的那種完全的信任。
就像有位男星在節目裡說的那樣：在孩子沒出生前他肯用身體為母女倆擋子彈，但是當女兒出生後他看著女兒透徹的眼睛時，他知道如果有槍匪，他會毫不猶豫的用老婆給女兒擋子彈。
這種感覺是很微妙的，當你給一個事物起名字的時候，這個事物的價值就超過了其本身，就像荒島餘生裡那個排球，它本身是個排球，但卻是靈魂伴侶，主人公為了救回那個排球不惜以身犯險。
人生是有幾次明顯蛻變的，比如成婚而有責任感、女子本柔為母則剛。
愛屋及烏，當一個人有了靈魂伴侶，慢慢的其間的羈絆變得牢不可分，我記得這麼一句話：“你如果真的愛狗，那麼當你養它的時候你要有給它送終的覺悟。”
很多人在人生低谷、失戀、遭遇背叛等情況下一直陪伴其度過難關的人或者靈魂伴侶的羈絆救回更加緊固，有的人養狗是已經不輕易相信別人，有的人是有社交恐懼。
這種深深的羈絆常見於親人之間，而有的人天生具有更深的感情，有孝子也有不孝子，有慈母也有不負責任的，有的人相交淡如水，有的人相交卻能過命。這是人的不同，同樣的通過不同的經歷有的愛狗人士往往有著超越常理的深深羈絆，我記得很多被寵物救回性命的案例，也有被動物醫生開導出抑鬱的患者，這時你覺得相伴的狗狗還能用只是狗來理解嗎？這是他們生命的一部分是他們的家人，很多父母會養一條狗狗讓其陪伴孩子一起成長，這是其家庭不可分割的一部分。
等理解了這些
再說回來為什麼有的愛狗人士會那麼瘋狂？舉個例子，當你視之為親人的靈魂伴侶被人當著你的面搶走你會作何反應？如果其間的羈絆達到了像孩子一樣的程度，你的孩子被偷走了，你會如何評價和麵對人販子？然我看看廣大群眾對人販子的判決意願。如果你的孩子被偷走當你再找到時已經被害了、殘廢了（有實例），你抓到人販子會保持克制？我想還沒有人那麼聖人，為什麼那麼瘋狂？因為你沒有過那種深深的羈絆。
因為愛狗人士的基數大，再加上現代社會的快速發展，大家多多少少都會有一些心理問題，這就像感冒一樣常見，城市的發展，家家戶戶大門緊閉，人與人的交流持續變少，孤獨變成年輕人的通病，又不是年輕人的專利，這時這種超親情的羈絆會呈爆發性增長，任何從小養到大的寵物都會產生感情。
在這麼龐大的基數上，有的人狗狗被偷了、被害了、被吃了（去年有個案例，環衛工將寵物狗活扒了皮掛樹上被抓到了），那種痛苦沒經歷過的很難體會，我養過三條狗，有兩條都是非自然丟失的，在心智還未堅定時我做不到那麼冷漠，那是一種很深刻的痛。
如果丟失了有深深羈絆的伴侶，而你得到消息知道了它的位置，那麼無動於衷的人很少吧，就算不是寵物，僅僅是一部手機、一個很有紀念意義的物品、一件遺物，想要重新找回的心大家都有吧。
而更多的時候往往是大海撈針，幾個月的努力變成徒勞，不要認為這是個例，偷狗的很瘋狂，也很多。當一個愛狗人士經歷過這一切，那麼其他人的伴侶丟失時，那種痛苦的經歷又湧上心頭如同又經歷了一遍，更加感同身受，這種痛苦是雙倍甚至是多倍的，不會被時間抹去的，只會發酵，這時一個愛狗人士的求助往往能得到超乎想象的回應，大家只為不讓這種痛苦繼續蔓延下去。
這時有過幾次經歷的人就不那麼容易保持克制了，旁人的立場“丟狗是個獨立事件，狗的價值也不大”，但這是錯的，在其感受中這是又一次暴擊，丟失的是靈魂伴侶。如果加害方理智還好，如果加害方“地痞土匪”一點，衝動在所難免。
當著你的面將你的伴侶摔死你會狂躁嗎？當著你的面將你十分在意的事物踩的稀爛你會心平氣和嗎？當著你的面欺辱你在意的你會平靜嗎？生而為人大家多少都是有著底線的。
你們的孩子如果就在對方的卡車裡，稍不留意就會再也見不著，那麼即使只是可能在那臺卡車裡也沒有人會放棄希望……
為什麼會有人那麼瘋狂？那只是他們經歷了你不曾經歷和理解的痛苦。
別人的眼光？當美國隊長和鋼鐵俠對立內戰的時候，他已經理解到很多時候是不能在意別人的意見的。
為什麼會有人那麼瘋狂？那只是他們經歷了你不曾經歷和理解的痛苦。
為什麼會有人那麼瘋狂？那只是他們經歷了你不曾經歷和理解的痛苦。
初代藍天使
有一句話叫：“非我族類，其心必異”愛狗人士認為只要不跟他一起愛狗，就是沒有愛心。只要吃狗肉就非常的殘忍。
在愛狗人士眼裡，狗命不低於人命的價值，與人命平等、甚至高於人命。
他們是矛盾的綜合體，一方面說狗是人類的朋友，一方面有意無意忽略狗咬人的事實，他們認為人惹了狗，狗才咬人，人被狗咬是活該，人如果惹了狗，甚至把狗打死，就應該償命。
他們甚至希望立法將狗立入保護動物。
他們不惜以身試法，妨礙交通，危害公共安全去保護狗。
愛狗人士不知道狗有分類，卻把人分成了三六九等。當然上等人是跟他們一樣的愛狗人士，中等人就是不愛狗，也不吃狗肉的人。下等人就是殺狗、吃狗肉的人。
愛狗人士不在乎大家的說法，我行我素。相反，說重了，你就是沒人性。
有句話叫仁者愛人，但是愛狗人士是仁者愛狗。
如果用一句話形容“愛狗人士”，就是率獸食人。
他們可以為了養狗、收留流浪狗讓家裡家徒四壁，甚至不贍養老人，不撫養小孩，放棄愛人。
因為愛是自私的，是排他的。愛狗的人，不會愛人。
當然，喜歡不是愛，這個愛，讓人感覺毛骨悚然。
狗也是有分類的，有野性難馴的野狗、流浪狗。也有乖巧惹憐的寵物狗。也有真正幫助人類、維護社會治安的導盲犬、警犬、軍犬。也有獵狗、看門狗。也有專門飼養的肉狗。當然，也有土狗，就是中華田園犬。不能混為一談。
總結一下：我在很多關於狗的問答中提到了一個詞“率獸食人”，現在我說說這個詞的來歷——在古代遊牧民族某些人的眼裡，有時候人的價值是不如畜生的。比如在“五胡亂華”的時候，那些“胡人”就把我們漢人稱為兩腳羊，是可以當糧草的。還有，前面的問答中我提過，他們在遇到自然災害，比如暴雪、暴雨、乾旱的時候他們可以驅逐老人，讓老人自生自滅，但是他們不會驅逐牛、羊、狗，因為牛、羊肉可以食用，狗可以協助他們捕獵。還有，在元朝的時候，漢人如果殺了蒙古人，需要抵命；蒙古人殺了漢人只要賠一頭驢。
這些事是當時的漢人和現代文明人難以理解的，所以我們用“率獸食人”來形容他們。
誠然，現在我們已經是文明、友好的法制社會了，那個時代已然成為歷史，各民族團結、友好、親如一家。但是，前事不忘，後事之師。我們不能自貶身價，應該相互體諒，互相尊重，絕不能讓“率獸食人”的歷史事件重演，絕不能讓“為狗償命”的事情再發生，人命關天，更高於獸。
太極雲飛揚
嚴格上說，絕大多數人叫喜歡狗人士，而且是喜歡自己的狗。
愛，這個字太珍貴了，人一生能愛誰？最愛的肯定是自己，至親，戀人，甚至對出生入死的兄弟也不可能是愛。
我從小喜歡狗，但是家長習俗就有吃狗，我們是既養狗，也不影響我們到有提供狗肉的店面吃狗，只不過從不吃自己家的狗。
我覺得那種把狗當成人類的終極朋友，不吃狗就屬於積德行善，吃狗就缺德，因為狗給活人送花圈，高速上攔截貨車，給背後咬傷的家長寫死亡威脅信，因為狗腳踢老人。。。。。。。這類事這種人你說這樣的愛狗人士有愛心？他們有心嗎？這樣的人才是畜生。
我身邊有很多不吃狗肉的朋友，他們都喜歡狗，但是從來沒有組織過我們吃，我經常看到網上說什麼自己從小不吃狗肉，什麼積德，不折壽，不交吃狗肉的朋友，你們怎麼不上天？
有本事不和吃狗肉的人交流啊，上班聽說領導同事吃狗肉馬上辭職，做買賣聽說對方吃狗肉馬上拒絕合作，做不到裝什麼純粹愛狗人士？
總說狗和別的動物不一樣，是人類的朋友，記住，狗只是我們每個養狗的人自己的朋友，私有財產，別人主動侵犯你可以反擊，可以走法律途徑，但是你沒資格管別人的私有財產。狗自古在中國就屬於六畜之一，孟子中都提到過吃狗，別這幾年多看了點外國電視，學了點新鮮東西，就把自己祖宗教的都忘了。
我也覺得吃狗不一定是好事，近年吃的很少了，畢竟有那麼多吃的，但這是發自自己內心的想法，而不是所謂愛狗人士強加上來的，這種人越這樣，但是越讓很多本不想吃的人去吃。
真拿狗當爹，當祖宗，可以去棒子國，過節，有客人，一開心就殺狗，就慶祝，為啥不去？不就是知道人家不搭理你們欺軟怕硬嗎？
印度還拿牛當神使呢，那麼尊重，他們也沒逼著全世界不讓吃牛啊。
回族和新疆等地人因為信仰，還不吃豬肉，在他們心中吃豬肉可比你們這種愛狗人士所謂的吃狗肉噁心多了，他們什麼時候阻止過你們這種愛狗人士吃豬肉？
己所不欲勿施於人，老祖宗留下的金玉良言，到現在也是至理名言，自己好好揣摩，喜歡狗是自己的事，用心做，從出門遛狗用牽引，安靜怕打擾的地方早晚給狗嘴上帶上別讓亂叫的工具，給自己的狗拾取糞便，做到國外養狗人士能做到的一切，在學人家呼籲立法，禁止吃狗。別把自己弄得很邪教組織一樣，讓人生厭。
踏歌而行
1.首先我對狗的認識：狗是動物，而且智商算很好的動物，並且有很高忠誠度，這個是物種優點。其實不止狗，任何動物都不應該被養，你可能辯解說你給他好吃的，最好的照顧，花多少時間花多少物力等等，但喲告訴你，站在種族立場，養動物說破天都是錯誤，因為你在扼殺一個種族的進化，想想什麼叫進化，首先一點就是自主學習和利用工具，那麼養動物這種阻礙生物進化的罪名比你殺個幾百萬人的罪名都大，因為這是直接作用於一個物種。
2.我再說說我對養狗，或者說養動物的認識：因為人類的圈養，幾百年來很多動物都已經退化，無法自主生存，甚至產生了很多違背自然規律的新物種誕生，那麼我不排斥很多愛動物的人去養，但請你先買個莊園，或者牧場，請在你家裡養，在你家裡遛。不要說排洩物你都清理了，因為你沒有帶著刷子和消毒水刷地，即使是馬路。懂嗎？
3.再說一下我認為應該改善的社會情況：我不反對養，上面已經提到了，那麼還有就是請規範養狗，辦理正規手續，並且每年體檢和給它打疫苗。中國的這方面規定很落後，但希望養動物人士自覺，這是素質提現。不要像某些人不要臉的說，我養軍警犬，這種狗不會咬人，這是放屁。吉娃娃都有咬人的時候，而且他人如果因為你的狗感覺到擔憂或者害怕，無論咬沒咬，你已經在騷擾他人了，懂嗎？這是素質。
最後，請儘量不要養動物，即使是個甲蟲。如果非養不可，那麼請做個有素質的飼養者，提現一下中國人應該有的素質，謝謝。
阿司匹林321
我個人也是很喜歡狗狗，也算是一位愛狗人士，我覺得小編說的大家對愛狗人士的批評和質疑，這些不是對所有愛狗人士的批評和質疑，是對於那些偏執瘋狂愛狗人士的厭惡。我們可以愛狗，但不可以打著愛狗的名義去做擾亂社會治安，去用愛狗的名義傷害別人。需要理智愛狗，需要做一個真的愛狗人士。
首先不給社會添麻煩，不要大馬路上攔著去攔截屠殺流浪狗的車，我們通過發動愛狗人士合法理智解決問題，可以通過募捐協商處理流浪狗，建立愛狗收容所，不能放留流浪狗給周圍人留下安全隱患。
其次不要打著愛狗人士名義，去傷害那些曾經傷害過狗狗的人，什麼送花圈打電話恐嚇，發短信人身攻擊，這不是愛狗這是宣洩個人情緒，我可以痛恨他們傷害狗狗，但是不可以做出格的事
最後我覺得愛狗人士有很多，我們可以通過宣傳愛狗，去捐款建立狗狗收容所，愛他們不是口號，應該盡力解決它們的困境，去收留他們照顧他們，去宣傳愛狗，解決流浪狗和居民之間安全隱患的問題。
所以我們接受批評，接受質疑，我們需要理智踐行真正愛狗人士該做的，去慢慢消除別人的質疑，不是做個讓人討厭的人，愛狗是正能量，給別人帶去麻煩那就是負能量，做個真正愛狗人士依然任重道遠
