点子评球
本人并不能苟同，这个事情放在谁身上都是很难难得一件事，孙杨用国旗遮挡赞助商的logo无可厚非，毕竟国家荣誉高于一切，身披国旗站在最高领奖台上本身就是无可指摘的事。
其实孙杨也不是第一个出现过这种情况，当年乔丹也出过类似的尴尬，92年奥运会美国男篮夺冠，乔丹上领奖台，自身代言耐克，但国家队队服却是由锐步赞助的。没办法只能召唤星条旗啦，我觉得这些都无可厚非，毕竟作为已经有了代言的运动员来说，这个也挺困难的。如果是你你会怎么办呢？
下面我们老看下网友们是怎么评价的吧：
- 小题大做，我关注的只是他让中国国旗升起，国歌奏响！
- 孙杨个人和361签了合同，他没辙，说到契约精神，他就是在履行自己的契约，国家队和安踏签了合同，和孙杨个人的发生了冲突，队内的合同没被运动员个人履行，只能是按照队内规定处理了，涉及不到孙杨个人违约，安踏按合同索赔也是合同方承担
- 我没搞清楚身披国旗让国旗在亚运会赛场上升起的人怎么凌驾国家之上了
- 为中国队加油，为孙扬加油！其它的都是噪音
- 孙杨的确违规合约精神，国体应该给安踏企业一个说法，不守规律，不成方圆。
22号生活
现在可以看到，很多主流媒体的主持人和评论员都一面倒的讨伐孙杨。观点大致分为两种:一是孙杨践踏契约精神，二是孙杨罔顾国家利益。第二条因为实在可笑不值一驳，所以就不驳了。重点说第一条契约精神。孙杨只签了一份合同，就是与361°的，如果合同里面不限制孙杨不能穿除了361°以外的任何运动品牌，那么一切纠纷都不会发生。但是话又说回来，如果没有限制，361°又凭什么大把钱付给孙杨呢？所以这个逻辑关系证明了一个问题——孙杨与361°的合同里必然有明文规定不能穿其它运动品牌，安踏必然在禁止名单中。穿了就是违背契约精神。
再说安踏，作为中国代表团领奖服装赞助商，安踏也是与中国代表团签了合同，合同规定所有团员领奖都要穿安踏领奖服，履约主体是中国代表团，法律上责任应该归属中国代表团，由中国代表团监督所有队员履行合同，也由中国代表团向孙杨问责。
可以看出，安踏的合同是没有与运动员商谈的，而是直接与运动员的主管单位签约，而选手作为体制内成员，被强制要求必须接受所有的合同，并且必须执行。但是这里存在一个很大的问题:主管单位签的合同如果侵害了运动员个人赞助商的权益应该如何处理？体育总局是否有相关的明文规定可以遵循？相关规定又是否有法律依据来支撑？这些都不清楚明晰，一直都是一笔糊涂账。这也就导致了一系列的冲突事件。如果简单粗暴的让运动员为主管单位的利益去损害个人赞助商和运动员自身的利益，那就是把权力凌驾于契约之上，还有什么资格谈契约精神？
另一方面，体制内运动员从吃穿用度到成绩的取得，所有的费用几乎都是主管单位来支付，优先考虑单位的利益也无可厚非，这就进一步导致主管单位理直气壮的把自己的意愿强加给运动员，从李娜拒绝代表中国比赛，宁泽涛被开除，甚至更早的田亮退役，都是这种矛盾的突出体现，而至今国家体育总局仍然没有任何的举措来改变这种天然的矛盾，而是任其一次次爆发，并且一味地打压。
孙杨这件事，如果可以降温处理，其实或可成为这类事件的转折点，表明体育总局至少不会再用盲目的打压来处理个人赞助商与国家赞助商的关系，向更加人性化，更加合理化的方向努力。而契约精神最重要的体现就是一切按合同办事，不把权力凌驾于契约之上才是权力机构自律自省的表现。
银鞍骑白马
这件事其实就是立场的问题，杨毅作为一个公众人物，著名的体育评述员，他说的话一定要站在一个更大的立场上，否则就会被和谐，当然，他的话也没有什么大错，只是言语之间比较严苛而已，让很多孙杨的粉丝一时难以接受。
其实杨毅如果把话说的比较缓和一些，效果也不会差到哪去，反而会让人信服，也少一些喷他的人。
当然，我个人认为他也完全没必要在这件事完全再插一脚，在孙杨背后捅一刀，把事件再次放大，这就有点不道德了，毕竟为国争光的人不是你杨毅，而是孙杨，一个经常耍嘴皮子的人，有什么资格能站在道德的制高点上去批评一个为国争光的运动健儿呢？
杨毅的话对孙杨来说，是能起到一定警示作用的，但目前亚运会的比赛还在进行，孙杨作为游泳比赛场上的夺金大热，你说他不会因此事受到影响吗？答案肯定是否定的，这是不现实的，孙杨的状态如果因为被这件事的无限放大而影响了，那对于他接下去的比赛将是十分不利的，难道我们真的要因为这种事把他为国争光的热情消磨殆尽吗？作为一个观众，我们最希望看到的不是我们的运动健儿在国际大赛上奋力夺金吗？
另外，我也不希望那些所谓的体育评述员再抨击孙杨了，本身孙杨是有错的，但这种错其实没必要被放大，扬出去，难道真的对我们国家的声誉有帮助吗？
呵呵，没有吧，我反正是觉得，这件事不妨大事化小小事化了，这样也给运动员和赞助商们多一些喘息的空间，不是吗？
瓜叔聊球
无视规则是肯定的。无视契约精神则完全谈不上。
安踏与体育总局有合同，但与国家游泳队和孙杨本人没合同，孙杨如何能违反安踏的契约？孙杨作为国家代表团的一员，应该遵守国家代表团的规定，但他不是靠合同进入国家代表团的，他与国家代表团之间不存在商业契约，他与代表团是行政隶属关系，不是商业合作关系。他违反的是行政规定，不是商业契约。如果说孙杨违反契约，他只能违反国家游泳队和他本人与361签订的合同，不可能违反没有合同关系的安踏的所谓“契约”。
所以，在这件事上，违反行政规定和违反商业契约不可能同时存在，有前者就不会有后者，有后者就不会有前者。这么简单的逻辑关系很多人都看不出来，打了鸡血似地叫嚷孙杨违反规定又违反契约精神，这些人的逻辑能力也实在是太差了吧，嘿嘿。
网上，情绪决定观点，完全违背最基本逻辑关系的评论，比比皆是，评论者自己脸都不会红一下，因为他/她根本不知道自己违背了最起码的逻辑准则。
天然12345
这个问题我认为并非孙杨主观上的错误，真要说有谁做的不对的话，那也是国家队赞助和个人代言之间的关系没有处理好。关于明星代言和国家队出战，在合同条款中肯定都有非常明确的要求，谁都不能违约，所以后来孙杨二次登台领奖的时候就学聪明了，用国旗遮挡，这样谁也挑不出毛病。
安踏有安踏的利益诉求，361有361的利益诉求，人家既然花了大价钱和你签约了，那就必须尊重商家的要求，我们不能搞任何的意志绑架。你照顾了安踏的情绪，那么人家361凭啥就要吃这个哑巴亏，难道人家的钱就不是钱了？
对于运动员代言来讲，最高光的时刻不就是赛场夺金时刻嘛，何况还是亚运会上夺得金牌，商家签约运动员，不就是为了这个四年一度难得的营销时刻嘛，所以我们吃瓜群众不要以为闹家是小题大做，更不能国家荣誉去要求人家，这是两个根本不同的问题，不要混为一谈，荣誉归荣誉，商业归商业，体育的最高精神不是公平公正嘛。
类似问题孙杨不是第一次，包括CBA之前的易建联扔鞋事件，都是代言冲突关系没有解决好引起的问题，最后让运动员惹火上身。在这方面，特别是当队员代表国家出战的时候，我们是否可以在赞助与个人代言之间找一个平衡点，尊重各方的利益诉求呢？
元芳有看法
就事论事，孙杨身穿个人赞助品牌的服装领奖，而不穿中国体育代表团规定的统一领奖服，确实是不对的！杨毅指责孙杨：“完全无视规则和契约精神！”，这个观点是对的。
本届亚运会上，孙杨穿什么衣服领奖成为了焦点，首日比赛，他夺冠后领奖就是身穿个人赞助品牌361度，可能是事后舆论的压力和队内的要求，他在第二次站上领奖台时，尽管身着中国体育代表团规定的统一的安踏领奖服，但却用小国旗遮挡住了logo，而且还效仿当年的乔丹，身披国旗将其他部位的logo遮挡住，总之，此次领奖，孙杨的服装上看不到安踏的logo。
站在契约精神的角度，孙杨确实是错的，他可以在比赛中穿戴个人赞助商361度的服饰，但是在领奖台上，他必须穿中国代表团指定的领奖服。不过中国代表团很可能对孙悦采取的态度是规劝，事后可能不了了之。原因很简单，孙杨的实力摆在那里，可以这样说，中国游泳队在奥运会和世锦赛上有绝对把握夺冠的，只有孙杨的中长距离自由泳项目，而中国游泳队也有成绩的压力，所以，孙杨在本次亚运会领奖台上的举动，应该只会在舆论上引起风波，在中国代表团队内，应该会以规劝、谈判的方式结束，事后就算追究，也不会影响孙杨的训练和比赛。
归根结底，孙杨的“领奖服风波”，还是由于中国代表团没有做出明确要求和严格管理的缘故。希望此次事件，能引起相关部门和团队的注意，在未来的个人赞助与团队赞助发生冲突时，能做出提前的预判，做出相对应的管理措施！
不管怎样，孙杨都是我们的骄傲，对于关注体育的人来说，孙杨的“领奖服风波”真的不重要，重要的是孙杨能在各项比赛中，多拿金牌，多站上几次领奖台，对吧！至于领奖服的事，就留给相关部门和赞助商们自己去扯皮吧！
最后，让我们一起猜猜下一次孙杨站上领奖台，会有怎样的奇思妙想吧？欢迎留言猜想，谢谢！
体育沙龙
最近孙杨颁奖的时候没有穿赞助商安踏提供的服装，这件事情爆出弄得是沸沸扬扬，孙杨也是被这件事情推上了风口浪尖，这件事情的定论其实非常清楚。
孙杨颁奖穿361°
在200米自由泳比赛结束以后，孙杨获得了金牌，本来在一片欢声笑语，庆祝孙杨获得金牌的时候，有细心地网友发现这次孙杨穿的衣服好像不是赞助商安踏，本来以为是孙杨和赞助商沟通过这个问题，不过随后这件事情由安踏官方给出来了孙杨违背契约精神而慢慢发酵，引起了众人讨论。
杨毅：孙杨毫无契约精神
这句话没有任何问题，首先我们必须要明确一点就是孙杨必须要遵守这种商业规则和契约精神无可厚非，不管你是奥运冠军还是如何，没有规矩不成方圆，就这一点上安踏占有绝对的理由，这件事情上哪里去说都占理。
我们举个例子网坛名将纳达尔赞助商是耐克，从参加比赛纳达尔身上的耐克就一直不离身，但是在2008年北京奥运会上，无论是参加比赛，开幕式等等纳达尔都穿着李宁的服装，就是因为当时整个西班牙那一年奥运会的赞助商是李宁，既然你代表国家参赛，必须遵守契约规定无可厚非。
安踏的公关这次火了
安踏这次的公关做的火了。孙杨的行为是个人利益凌驾于国家利益之上，在世界体育史上史无前例，对于中国的国家形象有重大影响。
我真的是惊了！直接上升到国家层次，站在国家的层面上直接批判孙杨。说实话，不穿安踏赞助的服装对中国形象都有影响了.....这公关你确定你不是来搞笑的？
在如今孙杨这样又拿金牌又受全国瞩目的情况之下，先避其锋芒上报领导方面，要求孙杨立刻改正错误，换上安踏服装。等这阵风头过了以后，你可以拿出来这件事想怎么说就怎么说，你有理有据......这样所有人都会站到你这一边，最起码一是你注重国家利益，二是你会获得很多人民的同情。
现在可好，褒贬不一，“大字报”贴的让安踏有理却失去了很多民心。
对此大家怎么看，欢迎大家在评论区相互交流讨论，喜欢的可以点个赞，谢谢！
关于球的事
个人认为恰恰相反，孙杨一而再再而三的遮挡安踏，表示他尊重契约的精神。他又不傻，肯定是有合同限制才会这样做。这里就有一个博弈的地方，个人利益与集体利益到底怎么定义？！别提“国家利益”，上纲上线太恶心人。纯商业行为，官员们签的约是否能代表运动员个体？是否和经纪公司全权代理的性质一样！？孙杨真的违约可以直接诉讼，按合约办事，不用造舆论的。更应该看到领队和官员的无能，事先居然协调不好出现这种情况。在国内生活工作经常遇到“被代表”的情况，大多数人都默默忍受，怕被贴上“不合群，不懂规矩”的标签，孙杨从穿361的衣服到安踏衣服国旗遮挡，其实是有妥协的，当然以他以往和总局的恩怨看确实是个很有个性的运动员，关键在于他能夺冠，这才是国家利益。
木然回收
孙杨虽然获得了金牌，但是并不是用金牌作为自己的交换条件。作为国际赛事而言，代表团有团体利益，需要赞助商的赞助。没有赞助商，我们的国际赛事都靠国家出钱也是行不通的。每次比赛后的奖金，以及比赛过程中的补品和吃住都是需要开销的。
孙杨虽然是361°的代言人，可是在国家利益和团体利益上，个人利益应该让利于国家利益。毕竟孙杨的培养离不开国家的培养，没有众多赞助商的投入，我国的体育事业很难壮大。还记得七八十年代那时候没有赞助商，运动员比赛什么条件？赞助商的目的就是在付出的同时能够为自己的品牌带来更好的形象，同时也为体育事业尽上一份力。真正让赞助商寒心，最终坑害的是整个体育事业。
孙杨是有名了，在很多网友感觉也是个人努力，可是事实是真的吗？他的教练，他的训练场地，他的环境，包括能够出来比赛，都离不开国家队的培养。名气不是不遵守规矩的资本！在外比赛，不是你孙杨的个人比赛，而是代表国家在比赛。如果出去的所有人都只是穿上自己代言的服装，那整体形象在哪里？是散兵游勇？话说回来，要是没有了赞助商，那些还没出名的运动员光着身子去比赛吗？
安踏作为赞助商，完全有理由抗议这种行为！评论员杨毅的指责也没有错：“完全无视规则和契约精神”，笔者完全赞同！
如果认同作者观点请赞并关注，我们会有更多的共鸣。
JasonYuan68921596
这件事情完全赞同杨毅的观点，当一个运动员代表国家出战，他首先要尊重中国代表团的规定和利益，不然不能称之为中国代表团的一员，难道他和季新杰身穿两套领奖服站在领奖台上的样子好看吗，不会被别的国家笑话吗？
安踏是中国代表团的赞助商，孙杨选择进入代表团就默许了穿着安踏的衣服，361只是个人赞助商，按照规定个人需服从国家，不然以后谁赞助中国代表团？哪个体育品牌赞助花巨资赞助，不也是为了明星效益，如果全这么做，以后全都赞助个人好了，我相信安踏绝对不会比361出的钱少！
都效仿孙杨的话，以后苏炳添穿耐克，谢震业穿阿迪，这样中国代表团多好看？认同孙杨的就是一些没有规则没有商业意识的人，如果全都这样，这个国家没有任何秩序可言！
