理性對待一切
我認為愛狗人士並不是愛心人士。作為一個愛狗的人首先要有的品質是善言善行。愛狗人士要眾生平等，狗是人類的朋友，也是眾生的一員，愛狗人士也應該的熱愛生活的人，這一點必須肯定，也應該點贊。這兩者之間的差異是很大的。愛狗並不愛人，我們不能把兩者混在一起。常常會有很多人說愛狗人士是愛心人士，請各位不要將兩者混在一起，的確愛狗人士裡面是有愛心人士的，但是我們不能以偏概全說所有的愛狗人士是愛心人士。
愛狗人士的定義一開始是一個喜愛狗反對虐殺狗的群體，後來由於愛狗人士多次以愛心名義做出違法行為（廣西玉林狗肉節），致使「愛狗人士」這個詞逐漸往貶義發展。其實愛心這個詞這幾年越來越讓貶低，而且越來越讓人們反感。因為很多人用著愛心的方式去做著違法亂紀的事情。什麼公益、什麼扶貧都是一些面子工程完全都是走過場，幹著讓人噁心的事。其實這已經成了一種社會現場，社會變成這樣全是因為一些人通過這些事情給自己謀福利，為了讓得到一些利益變的勢力。
其實很多愛狗人士只是在乎和自己狗的開心並不在乎別人的感受。大半夜狗聲吵醒居民的事情時有發生，在樓梯、花園到處大小便，常常讓人噁心。愛狗人士說白了就是愛狗。實際上還不是把狗當作自己玩樂的工具，我認為愛一個人，或者一個物種，最起碼要尊重它。
所以，我們不要把愛狗人士和愛心人士混在一起。愛狗人士大多隻不過是自以為是罷了。
智聯校園 齊堯學生回答
智聯校園是智聯招聘旗下校園人才交流與大學生職業發展招聘中心，旨在幫助大學生更快更好成長，如果想加入我們結識更多優秀大學生，可以私信留言，智聯校園期待你的到來。
智聯校園
愛狗人士就是愛心人士。
狗是人類的好朋友，這個道理是人都懂。
人類應該愛護自己的朋友，珍惜和狗狗在一起相處的時間，這是愛狗人士的獨有是享受與義務。
都已經這樣說了，然而，有的人偏偏討厭狗，討厭這個充滿靈性的生物。這就是所謂狗黑。
是的，在我看來，狗黑在生活中肯定是不如意，天天搬磚還捱罵的那種，沒處發洩憤怒了才來網上找愛心人士罵人誹謗，這種人就是沒有愛心的象徵，邪惡的象徵。
廢棄了人類純真沒好的本質，只是想著吃狗肉，他們看見流浪狗只是想著殺掉。這就是狗黑！
物各有主，地球不僅僅是人類的。愛狗人士的愛心你們能感受到麼？你們不能！因為你們沒有心！
愛狗人士和狗狗相處的美好時光，你們注意過麼？你們沒有！你們連磚都搬不完哪有時間注意他們?
愛狗人士為死去的狗狗守孝的心情你們能理解麼？你們不能！你們始終都覺得狗權低於人權！
兮哉Cat
愛狗人士肯定是愛心人士，而且這是一種比母愛更偉大的愛。
人的愛心其實是很複雜的，有不同格局的愛，有不同程度的愛，有在偶然因素下形成的偏執的愛。有讚美的愛，有感恩的愛，有憐憫的愛，有相知的愛，有性慾之愛，有人道大愛，有天道博愛。
從格局上來說，最狹隘的愛是自愛。越往後越高尚，依次是母子之愛、至親之愛、親朋之愛、鄰里之愛、鄉親之愛、國家之愛、人類之愛、靈性之愛、萬物博愛。越是往後的愛，格局越高，越有利於社會的和諧、美好、進步、發展。愛狗屬於靈性之愛，要比母愛高尚好多檔次，是僅次於博愛的最偉大的愛。
我曾在問答中說過一句頗為激進的話：一切倫理都是落後的觀念。我們當前許多愛狗人士和滅狗人士仍陷落在倫理的泥淖中不能自拔，動輒以倫理說事。比如狗是人類的朋友、人是萬物的主宰。這種話和雞湯文一樣經不起推敲。拿它們當辯論素材，往往陷入自說自話，自己慷慨激昂、別人無動於衷的尷尬之中。
我們分析一下愛狗人士。他們有著高尚的愛心，這一點非常令人稱道。同時他們常常有過激的護狗行為，又使他們減分不少。偏執、愚蠢、魯莽、不懂權衡、反人類成了他們的標籤。愛狗人士真的這麼弱智嗎？可能有一點吧，但絕不是主要方面。
君不見，在一些固定的或不固定的地方，有些人正在對狗施加傷害。他們無視狗的傷痛和哀嚎，臉上掛滿了笑容。狗對人類的忠誠和依賴，此刻化為深深的絕望和恐懼。這其實是對善良等美德的褻瀆，是殘暴人性的釋放，是心靈扭曲的表演，是罪惡將行的前章。一個正常的、有社會公德的人，怎能對這種情境無動於衷？
請聽愛狗人士無奈的勸誡：如果不愛，請不要傷害。如果你心裡有一顆愛的和善的種子，請不要將你的快樂凌駕於痛苦的事件之上，不要做出任何殘忍的行為，讓人狗和諧成為永恆的美好主題。
同時，本人呼籲，吃掉一切無病害的狗狗，當然也包括曾與你朝夕相伴的那一隻。人與自然關係的至高大道，乃是最大限度的互利互惠。你作為合格的鏟屎官，對狗兒子呵護備至、容忍有加，付出大量感情、精力和財力，這讓這隻備受恩寵的獸類何以為報？既已身死，何妨獻上無痛之軀，讓主人得享口腹之慾？再則，與其葬於腐朽之地被百蟲叮咬，倒不如獻肉存骨，既可報恩，又易葬易存。此呼籲觸犯千年倫理，宜徐圖之，不可強而為之。
為何會發生高速路劫狗車、傾家產養棄狗的事件？這是逆反心理在作祟。愛狗人士想制止虐狗事件，無奈力所不及，白白添堵惹氣。正義之舉無處伸張，只好另闢他徑。有時事趕事，趕出荒唐事。
有些國家制定了禁止虐待動物的法律。有虐待動物行為的人可能會面臨刑責。這樣愛狗人士就看不到狗狗被虐待，就激發不起對狗狗的保護欲，也就不會發生劫狗車、建狗家的荒唐行為了。
如何處理人狗關係？十六字方針：計劃生育、愛心飼養、防範獸害、文明屠宰。計劃生育就是在尊重市場的基礎上，給每隻狗狗建檔立戶，杜絕流浪狗。愛心飼養就是要給狗狗舒適的生活環境，不能虐待狗狗使它們捱餓或受傷。防範獸害就是就是要給每隻狗狗每年注射一次狂犬疫苗，遛狗要牽繩，遛大型猛犬要戴外觀安全的頭套，見到流浪狗要立即送至公安部門，偵查後對狗主人刑事起訴。文明屠宰就是要讓待殺的狗快速無痛地失去生命。
民科尖兵
總體而言，愛狗人士就是愛心人士，或者說大部分都是愛心人士。一個人能夠對狗狗付出愛心，何況人乎？
“對我來說最好的事物就是擁有你。”
“生活很苦，還好你甜。”
“你陪我慢慢長大，我陪你慢慢變老。”
這些暖語正是愛心的爆棚，也是爆棚的賣萌。呲牙呲牙呲牙。
“來日方長這杯酒我先幹為上！”
“以前追求愛情，追求完美，如今我只要你。”
“咱倆大手牽小手，我是主人你是狗。”
對狗狗的愛的文字語言，本帥純屬杜撰，如有雷同純屬巧合。偷笑偷笑。
關於狗狗的問題我打算第二次聲明，幾乎非常看不懂和看不慣某些愛狗的寶寶們把對人類的稱呼用到狗身上！他們在狗狗面前自稱爸爸媽媽，他們在狗狗面前把自己的爸爸媽媽稱作狗狗的爺爺奶奶，他們在狗狗面前把自己的岳母稱為狗狗的外婆，他們甚至“教會”狗狗喊自己“爸爸”“媽媽”……哇塞太有才了，你簡直是神一般的存在。有人說你既柔且酷，柔軟到普度眾生，酷睿到六親不認。呲牙。
養狗愛狗者，愛心人士者也！如果對他人沒有影響如果對他人沒有侵害，那誰還吃飽了撐著跟我這般言三語四不三不四大噴特噴呢？首先狗身上可能有跳蚤蝨子病毒病菌，狗會在公共場合排尿拉屎，關鍵是狗還會咬人嚇人還罵人，最關鍵的它有可能攜帶狂犬病毒，想到此簡直毛骨悚然。有關狗狗的負面語彙特別多：狗仗人勢——狗急跳牆——指雞罵狗——豬朋狗友——賊頭狗腦——椎埋狗竊——豬狗不如——行同狗彘——偷雞摸狗——土雞瓦狗——聲色狗馬——更有狗拿耗子多管閒事，還有咬人的狗兒不露齒……
一下子列舉這麼多，狗狗真是太猥褻太難看太骯髒太不是狗狗了，同道中人當給個掌聲才好？呲牙呲牙。
當然也有讚美狗的詩句：犬喜人歸迎野路，鵲營巢穩佔低枝；唯有中林犬，猶應望我還；此行無弟子，白犬自相隨；舊犬喜我歸，低徊入衣裾……
讚美狗狗的同志大都把狗狗擬人化了，不是麼，畜生就是畜生，千萬不要拿“有時候人不如畜”的一句網絡江湖語言來說事，因為個例的說服力有限，非常有限！上班的人們忙碌的人們奔命的人們哪有閒情跟你那般去逗狗遛狗教育狗呢，它不就是看家的一個吃貨麼。如此，結果出來了，視狗如命的狗爸爸狗媽媽狗外婆的小朋友們，多半出現在人類社會的貴族階層——
一，本身就是個嗲聲嗲氣的寶貝，需要周圍人疼、寵的寶貝，他們會甘願做狗爸狗媽。他們表現在愛狗的行為舉止跟表現在同同類的社交上，一樣另類；
二，小小朋友們喜歡狗，不僅是狗狗，他們喜歡任何一個新鮮事物，這不在我我噴之列；
三，崇洋媚外的貨色。沒錯，本帥把愛狗人士跟崇洋媚外結合到了一起。他們由於本身的矯揉造作和神經質，喜歡的大多是嬌生慣養的外狗。表現在給狗狗化妝、剪毛、穿衣打扮、遛狗整狗、教它說話反正就是將畜生擬人化；
四，孤僻人士。孤僻不可取，孤僻孤傲孤單反正就是個孤家寡人，這個群體往往瞧不起周圍的人，反感周圍的一切，唯獨他們有愛心，唯獨他們懂禮貌，唯獨他們是正能量；
五，貴族式的炫耀。他們養的狗大都貴重，幾千幾萬甚至十幾萬。用也來炫耀，用來高人一等，用來顯示身份。他們碰不得連他們養的狗狗也碰不得，一旦他們的狗狗被受傷而且錯在他本人，甚至會逼人給狗下跪……
狗本沒錯，錯在極少數好走極端的人類群體！人類好分三六九等，這個群體把人類的劣根性在狗狗身上利用到登峰造極的程度，值得批評！
恕我直言，在坐的各位，都沒有天賦異稟的我這麼能噴，側目側目。噴子是浮雲，噴完是烏雲。
我喜愛動物，因為它們很好吃！我瞧不起狗狗，因為它們狗眼看人低——愛心可以爆棚，愛心卻不可以濫用。歲月靜好，歲月悠悠，我能想到最浪漫的事就是我吃東西你付錢，我想到最搞笑的事就是我噴他們你噴我，我們且這麼混著先……呲牙呲牙呲牙……
（求帶，同學們，求設置收益權限）
洪帥湖浪
愛狗人士=愛心人士？扯淡吧！！在這裡聲明，不針對那些理性的愛狗人士！！下面讓我們來看看這些愛狗人士的愛心在哪裡吧！
高速路截車事件，假如出現了連環追尾事件，那是多少人傷亡，這就是你們愛狗人士所謂的愛心？南京童先生事件，你們愛狗人士搜狗恐嚇，至使童先生愛人自殺，這也是你們所謂的愛心？長沙芙蓉路警察殺狗事件，你們愛狗人士噴漆堵門送花圈圍堵公安機關，這也是你們的愛心？ 烏魯木齊王建打狗事件，你們愛狗人士人肉恐嚇踩踏車頂，這就是所謂的愛心？威海事件，你們同樣的，人肉恐嚇堵門送喪葬品，逼人給狗下跪，這就是你們所謂的愛心？湖北工大事件，你們愛狗人士圍堵校門，毆打學生，這就是你們所謂的愛心？徐州中學事件，成都何興麗事件等等，就不在一一列舉。以上這些事件，最起碼我個人認為，這些愛狗人士和愛心人士是無法劃等號的。
這是一個人類的世界，你們愛狗人士連最起碼的人權都不尊重，那何來的狗權？狗權永遠無法人權對等，你們這些愛狗人士開自己的同類都不愛護，卻聲稱自己是愛心人士，你們不覺得滑稽嗎？假如，一隻老虎在城市裡襲擊人類，那麼，他的命運可能也避免不了死亡，記住，老虎是國家二級保護動物，尚且如此。狗，該死的時候必須死！！再者說來，如今城市裡流浪狗越來越多，是什麼原因造成的呢？我想，應該不是虐狗人士遺棄的吧。既然你們愛狗為何又要將它拋棄呢？愛心何在呢？
最後，用網友們的話來說，愛狗人士，你們吃肉嗎？豬牛羊雞鴨魚兔都是有生命的。既然你們都是有愛心的，請珍愛生命吧！！！若做不到，請別裝！！！
小白叔
愛寵人士基本就是正常人士，至於那些反對食狗的(本人近二十年每天養狗5~40條以上且不食狗肉，但不反對別人食狗)所謂愛狗人士，據本人觀察調察，九成以上都是生活不如意的，有一部有經濟實力但婚姻或家庭出現殘缺以中老年女性為多，曾識一女三十大幾夫軌離婚，分財產房墅外三千餘萬，從城區房養狗貓到郊墅養，為一被車碾壓流浪狗花近百萬也沒救狗命，到最後成為團體主要人員，跑到北京效區租廢舊廠房養狗，從上世紀九十年初開始，最終十幾年前自己貧病交加而死，沒社保醫保商保，這就是所謂的愛狗人士中一部分人的縮影寫照，另外一部分愛狗人士就是剛走上社會的年輕人，仍以女性居多，但我從不否認他(她們)本意的善良，更重要的是無聊的某些媒體人推波助瀾，引起的發酵了的社會傳輸效應！狗的祖先狼來到人類身邊絕非是寵物，而是食物的富餘，從來他們都是食物的種類之一，你不食用但確實也沒有任何法律或個人團體賦予你這樣的權利！五千年的中華文民更沒有任何一個律法禁食狗肉，反而是古典小說裡吃牛肉才是五千年來律法禁止的，最後反問一下愛狗人士，你們是否食用雞鴨豬魚羊肉等動物肉類？它們一樣有生命啊！堅持自己無權強求他人，己所不欲勿施於人耳！餘生四十多年，養過狗過百隻，貓不下二十隻且不食狗肉，今年陽六月所養一隻二哈被人藥死，本欲掩埋，結果被一友要去食用，關鍵是7月27日晚在他家吃飯還把二哈(大黑)端上餐桌，說實話，在他央我吃肉那一刻我差點發作！
劉惠敏的紀念
愛狗人士不一定是愛心人士，愛心人士也不一定是愛狗人士，兩者不能劃等號。
愛狗人士有兩種，一種是純粹的喜歡狗，用正確的方式養狗，照顧護狗，是正常的愛狗方式，這樣的人，一般都比較有愛心。另一種是把精神寄託於狗，溺愛狗，視狗為己出，是一種精神疾病，這種人，不一定有愛心，而且還有可能很自私。
有愛心的人，因為很多原因，比如對狗過敏，從小被狗咬過，心理有陰影等，不一定都喜歡狗，但他們卻很有愛心，做義工，做善事等，都有他們的身影，比起那些所謂的愛狗人士，他們才是值得尊重的人。
那些阻止吃狗肉的人，純粹的扯淡，人類本身就處在食物鏈的頂端，吃什麼是個人自由，唯一要注意的是在於能吃和能不能吃而已。
仁澤至簡
首先；愛狗人士是否用動物肉體餵狗？愛狗人士是否食用動物肉體？（你自搵。）狗，咬人的狗、流狼狗，請偽愛心、假慈悲們不要混淆黑白！是非顛倒，（我不反對文明養狗）各種工作犬，它們從小接受過各種嚴格的訓練，它們與你們養的狗品差距十萬八千公里，各種工作犬，永遠沒有流浪和流落社會的機會，退役狗轉變崗位，老殘的狗被安樂死。你養的可能是導盲大吧，（導盲犬的視線不會離開主人的身影。除了主人殘酷的方法拋棄而流浪。）所以你盲公。在這裡我沒號召吃狗，我只站了中間立場說話，我認為一切沒有法律界定的保護動物，誰都有自由選擇吃與不吃的權利，人類生存的生物鏈，永遠在法制下運轉。如同愛養狗與愛狗肉一樣，他們都有在不侵犯法律規定的前提下，共享世界。
小乙三郎
這兩天這種問答特別多，轉發一個別人發的文章吧，請大家細看。
中國的人和狗，誰更應該打狂犬疫苗？
發達國家的狗，和中國的狗，咬人的概率是一樣的，但是國外的人被狗咬了，不會去注射狂犬疫苗，所以狂犬疫苗的用量很低。
這又奇怪了，外國人不怕死嗎，哪怕只有0.2%的幾率掛掉，你也得去打狂犬疫苗啊，幾百塊錢而已，一條人命啊，還是自己的命。
其核心原因是，歐美日的所有犬類，都是要申請養狗證的，所有註冊犬隻，每年都要定期注射犬用狂犬疫苗，被狗咬了之後，只要翻出這隻狗的健康證查看其疫苗注射記錄，被咬的人就不用注射疫苗了。而現在美國已經達到了50年零發病的標準，連狗狗的健康證都不用翻了，直接默認沒事。
目前，狂犬病在芬蘭、丹麥、英國、法國、德國、瑞士、加拿大、美國、日本等，馬來西亞和一些拉丁美洲國家都已宣佈消除。世衛組織認為這些國家的家養犬為“無狂犬病風險”，也就是安全動物，不會再傳播狂犬病。
實際上，世界各地都存在狂犬病，但是95%以上的人類死亡案例，都發生在亞洲和非洲國家。
既然95%的死亡案例都發生在亞洲和非洲國家，那麼同在亞洲的日本，是不是也飽受困擾呢。實際上，日本已經半個多世紀沒有出現一例狂犬病了，也徹底消滅了狂犬病。
這一切，起源於日本在1950年制定的《狂犬病預防法》，規定家養寵物貓狗必須進行註冊登記，且每年都要接種一次狂犬疫苗。對於無人認領的無證流浪貓狗實行徹底扣留制度，發現後立刻送衛生站進行處理。
為什麼中國寧願給人打狂犬疫苗也不願意給狗打疫苗，是不是狗用狂犬疫苗很貴呢，當然不是，1支人用疫苗成本就能生產20支獸用疫苗，狗用狂犬疫苗非常便宜，即便是進口的都不貴。
為什麼會出現狗傷人、人打針這種現象，核心原因是狂犬病的防治工作歸衛生部管，但是狗卻屬於獸類，歸農業部管。獸用狂犬疫苗與人用狂犬疫苗甚至是分別由農業部和衛生部進行審批和管理的，彼此之間嚴重缺乏合作互動。
“農業部管的狗咬了衛生部管的人”——這是嚴家新的名言，按理說，狗咬人導致狂犬病人死亡，狗應該負主要責任，管狗的農業部責任應該比管人的衛生部要大。但是實際行政操作中，如果一個省份出現大量的狂犬病人死亡案例，第一個責罰的一定是當地衛生部門而不是是農業部門。
所以，衛生部門推廣人用狂犬病疫苗非常積極，但是農業部推廣獸用狂犬疫苗卻並不積極，費事沒政績，嚴重缺乏動力。
最後就導致了這麼一個現象，中國人用狂犬疫苗產銷量佔據全球80%，防治狂犬病耗資比美日歐發達國家還要多，但是狂犬病毒仍然大量存在於犬類種族體內，始終未能消滅，大力推廣廉價獸用狂犬疫苗的國家，反而徹底消滅了狂犬病。
讓所有的犬隻註冊登記，接受管理，讓所有的寵物犬主人定期給狗注射疫苗，檢查身體，最終實現全社會對狗的接納和愛護。狗主人承擔的義務變多了，狗的權利也就增加了，那個時候虐狗殺狗才會受到法律制裁，從而實現全社會愛狗的目的，無人敢偷犬、殺犬，像美國一樣實現人狗和諧。這才是愛狗，像現在中國的愛狗行動，只能稱之為亂象。
中國的人和狗，誰更應該打狂犬疫苗？原來是狗而不是人！顛覆大家原先認知，希望大家轉發分享，讓更多狗去打狂犬疫苗，而不是人！[祈禱][祈禱][祈禱]
手機用戶6264517278
首先，需要確定什麼叫“愛心人士”？愛心有士應該是具有善心的、樂於助人的、樂於一切社會公益活動、無私付出而不求回報的人。這才是愛心人士，具有人類的大愛！
而愛狗人士則是截然不同的，他們只愛狗，甚至只愛自己喜歡的品種！他們把這種愛無限的擴展，自我膨脹的以為這種愛是人類共有的愛，愛意中，狗被提升到了人的地位！以至這些愛狗人士到了人畜分不清的地步！而實際上，狗的乖巧不過是慰籍了愛狗人士空虛、扭曲、孤獨、失落的心靈而已！
由這種變態的愛的驅使，他們縱容狗像人類一樣出入公共場所，吠叫擾民、隨地大小便！狗嚇到甚至傷害到了他人，他們會極力包庇狗，努力讓自己逃避一切責任！而當一切努力失敗後，他們有可能會把怨氣撒到狗的身上，將狗拋棄！如此自私自利的人，怎麼能稱為愛心人士？
現實生活中，發生過無數起的狗傷人事件，愛狗人士集體噤聲！而一旦發現人打狗事件，他們一起跳出來“愛心”吠叫！這麼自私偏執的人，怎麼能稱為愛心人士？
已經發生過多起愛心人士攔車救狗事件，甚至是不顧他人安危的高速路上的追逐，首先他們是把狗的性命看做重於人 類的生命，其次，歷次攔車救狗都沒有善終！如此不負責任的人，沒有社會公德心的人，怎麼能稱為愛心 人士？
看到過幾起報道，愛狗人士為了收養流浪狗，拋棄了一切，錢財、家人、工作，嘔心瀝血餵養狗，用其它動物的肉體。在他們心中，只有狗，而沒有了親情、友情、愛情，這些人類必備的精神！心靈如此扭曲、偏執、變態的人，怎麼能稱為愛心人士！
為了提升自身的價值，他們從西方借來了理念，並把西方人的價值觀奉若神明，西方人不吃狗肉，提倡保護寵物，他們藉此放言：愛狗是人類文明、社會進步的標誌。殊不知，當中國人，東亞人，有吃狗肉歷史的時候，西方人還處在原始人的生活狀態！吃。不吃狗肉與文明進步與否無關，只與民族習慣、風俗相關！倡導不吃狗肉，保護犬類，只是根據個人喜好而決定的，同是動物，不吃狗肉，但吃其他肉類，這麼能與善心相關？
不可否認，愛狗人士中有一些有素質的人，但因為數量太少，基本可以忽略不計，所以，被冤屈者，再所難免！其實，本人從小也喜歡狗，只不過不想與狗民為伍，故爾放棄了愛好！
