很咸的糖
其实关于U23政策我早就说过很多次，这是一种揠苗助长的方式方法。现代足球发展至今，早已经不是摸索阶段了。已经拥有了非常成熟的培养机制和体系，足球已经形成了自己规律，我们哪怕照搬过来，一直坚持下去也不至于到今天这种地步。
可现在我们依然还是拍脑门决定，或者为了眼前的成绩去强行出台一些违反足球规律的东西。更可笑的是为了坚持自己的错误必须用更多的错误来掩盖。比如说亚运会抽调U23，在联赛中他们觉得取消U23政策朝令夕改不好（这次竟然能认识到这点）然后出台了一系列复杂的规则去弥补这个错误，其实这时候联赛已经做不到最基本的公平可言了。完全不知道他们脑子里在想些什么。
前一阵我参加过一次调研会议，某领导带着一群初出茅庐的学生，他可能是博士或者是研究生导师。这帮大学生根本就不懂足球，然后他们提出一些想法和对足球的看法业余的令人发指。我在想真的要让这样的一群人来管理中国足球，来出谋划策吗？那岂不是在正确的道路上越走越远。踢球是救不了中国足球的。
球员王伟
有些意外的从亚运会上早早出局，大家的心理都不好受，发点牢骚也没什么。但是在输球之后，就立刻来质疑联赛的U23政策，仿佛也有些盲目。
其实不光是在网上大家对这项政策有争议，在圈内，大家也在讨论这项政策的好与不好。那么为何上面会出台这项争议非常大的政策呢？因为前些年，我们的青训培养做的是有问题的；当我们的各级国字号在亚洲层面成绩节节败退，有时候连亚少赛、亚青赛都进不了正赛时，这引起了大家的恐慌。
当我们的联赛随着高投入正奔着世界第六大联赛走，联赛进步却未能带动国字号成绩提升时，出台以帮助年轻球员成长，在高水平竞争中获得更多出场机会的政策初衷是好的。通过这两年，有部分年轻球员也确实抓住机会，已经在各自球队成长为球队的核心球员。
但是客观的说，已经快两年了，但是大多数U23球员到目前为止，跟所在球队同位置的老大哥们相比，实力还是有差距的。如果说去年各队也就是每场上一个U23，大不了开场浪费一个换人名额，对于各队的影响还没有那么大的话，那么今年开始执行“外援登场人数和U23登场人数相等”的政策，间接导致今年的联赛，很多队在比赛最后时刻连换两个U23去应付政策时，其实已经影响到中超联赛的观赏性和激烈性，让一些世界级名帅在临场调整受到了限制。与此同时，也正是因为受到政策保护，年轻球员的市场行情、合同都在迅速往上蹿。当原本是扶持中国足球的青训政策成为生财之道，让这群年轻球员很轻松的就可以成为千万富翁，他们还有多大的意愿去继续提升自己呢？
当一项政策有利有弊，确实可以帮助到中国足球，又带来了一些新问题时，我们不应该一竿子就把这项政策打死，也不应该在某一两场比赛之后，就盲目的叫好。有利有弊且有着很好的初衷，就意味着在大方向没问题的情况下，接下来在执行和操作的过程中，还有调整和改进的空间。
95年的球员，他们离政策保护期只剩下3个月了
接下来该怎么调？是传闻中的U23打中超，U21打中甲，U19打中乙？还是有关部门在酝酿什么大招？总之无论接下来联赛要怎么调，但愿这一次有关部门可以把眼光放的长远点。毕竟急功近利得不偿失的痛，过去在中国足球身上已经发生过很多回了，那就别再让类似的画面重演了。
央视刘思远
像这种事其实很好说，有世界上足球强国成功的经验，不用照搬过来只是借签就可以了，足球想上去就是个普及问题和正确的使用经济手段的事情，足球普及了玩的人多了中国人多了其了，还挑不出几个会踢球的？这就需要伯乐也叫星探去发現培养成材，这样的过程应有经济手假去辅助，就是让伯乐星探们觉得除了兴趣之外还有利益，过去相面的算挂的大师正天走街穿巷，就是想通过自己掌握的对人未来預知的能力，发現一个将来能够成为榜眼，探花，奘元一类的人材，自己傾力培养，如果被自己相对了，后半生就有了依靠，(这是传说不可全信)現在说起星探来正天南海北的跑，倾力去发現造就一个球星，球星成名之后是不是也得感激星探的栽培之恩物质上也应从自己收入中拿出一部份给领进门的师付？现在回过来说足协的一些试验性的偿试就不必了借鉴一下国外的就行了，就不要屎克郎戴镜爬在足球上充足球先生了。
崂山隐士3
U23有没有效果，这一场输给沙特的比赛不是最好的校验标准。
虽然输的有点遗憾，但是我们还是看到U23新政之下的年轻人进步和成长。黄紫昌、韦世豪等等这些在联赛中获得一些上场机会的球员在亚运会赛场上打出了令人惊喜的表现。尤其是小组赛，进11球、失1球的惊艳表现让人眼前一亮。
说U23新政一无是处，肯定是没有道理的。主要看利大于弊，还是弊大于利。
这是U23新政带给中国足球好的一面，但是在另一面，U23强制推行下去的政策到了各支球队中经常会出现畸形的情况，很多时候都是为了应付政策而走过场，一些年轻人没有真正获得锻炼机会，另外一些年龄超过U23的，一旦在联赛中刚刚崭露头角，之后到了24岁，他可能就会被球队边缘化。没有政策的光环，24岁或者以上的球员，就失去了保障，慢慢就成为看客。然后下一批U23再顶上，再又一大批会被抛弃。
有消息称，亚运会之后，U23新政将会从中超消失，推行了一年多的政策，这么就要夭折了。
中国足球不怕走弯路，但就怕走错路，弯路只要大方向是对的，终归还是能到终点，但是错路只能越走越错，越走越远。U23到底是弯路，还是错路，不是因为一次大赛输球就下定论，需要论证，而不是拍拍脑门就决定开启，拍拍脑门就决定关闭，这种随意而为的人治，才是中国足球目前最可怕的现象。
跳球
U23新政是否有用也不能光看这次U23国足能否取得好成绩来判定，实质上就是本届亚运会取得冠军也与足协推出的U23新政，毫无关联。
相反，恰恰是本次亚运的U23球员的抽调，对于中超联赛的精彩程度提升不小。因为本次U23国家队的抽调，让恒大、上港、国安、鲁能等队可以享受U23球员抽调后的“新政”，不难看出此“新政”顿时让这几个球队焕发出勃勃生机，看上去这几支球队更像运转正常，球员轮换更趋合理，球队水平顿显提升。
第二，都说U23国家队水平低下，与他们参加比赛少有关，实质上这是一个欺骗广大球迷们的一个伪命题。正解应该是因为U23球员的水平低下所以参加不了高水平的比赛。现在，足协出台U23新政，逼迫俱乐部让这些水平低下的球员上场比赛，这是典型的拔苗助长行为，不符合事物发展规律，必定会招致现实的冷酷打击。
第三，要培养U23以下球员，国家完全可以为此设立一个联赛制度。比如，中超以下联赛规定使用一定数量的U23球员；比如，球队的预备队比赛必须使用U23球员；比如这样的预备队比赛成绩可以适当计入主队联赛排名等等。让他们能在比赛中全身心的投入，而不是像现在一样，要么十几分钟被换下，要么还有两分钟才被换上。这样的用人制度，既影响球队正常运转，又没有起到U23球员锻炼价值，真正影响到的是让中国足球与世界足球越走越远。
当U23国家队作为东道主在亚洲锦标赛被淘汰出局之时，当本届亚运会再一次被羞辱淘汰之时，不知我们的足球管理部门是选择变本加厉的U23联赛的“新新政”？还是能改弦更张，修正自我，让足球规律主导足球事业？事实多次证明，中国足球只要能谦虚的、好好的向足球先进发达国家学习，从娃娃抓起，何必年年自找麻烦般的瞎折腾。
寅弘
U23输给了以小打大的沙特U21 以同样的方式被对手上半场连入三球 这是战术的失败吗？球员临场的适应程度怎么样大家心里都有数。 说说青训吧 我之前一直在说建立校园联赛和社区联赛的必要性 把那些因为伤病或者其他种种因素过早退役的球员培养成教练员下放到校园和社区 不要按照奥运会和亚运会的参赛年龄建立梯队 应该是每一岁建立一到三只梯队 先培养小孩子的兴趣 一个不爱足球的人是踢不好足球的 到了14～16岁就和职业队一起选拔年轻球员 没有被选到的球员基本就没什么意思坚持下去了 再说到我对U23新政的想法 这种政策只会毁人 没有能力的球员只会靠政策出场比赛 有什么意思，都是垃圾时间上场 每一次上场都是一次对球员的打击 23岁当主力24岁退役 说明什么问题啊 没有能力多少岁都没有看看梅西 C罗
姆巴佩 博格巴 德布劳内 阿扎尔 都是年少成名 哪一个是在政策的帮助下踢上职业比赛的，制定U23新政的人都是体育局或者足协的官员 他们是不是真的懂足球
味精27
这本来就有两种答案，1，有部分的球迷关注的是每周的中超和豪门联赛，关注的是自己支持喜欢的主队，享受的是比赛的过程，他们每年看的直播比赛至少30场以上。他们也熟悉u23球员也知道他们各自特点。国家队比赛只是他们偶尔的夜宵，他们是反对u23新政的。2，还有部分球迷，只看偶尔看下国家队的比赛，其它比赛从不关注。他们只关注国家队比赛的结果，享受的是出线带来的快乐。他们每周几乎不看比赛直播，一年的比赛直播加起来可能看不到10场。他们可能连这些u23球员是哪个队的，有什么特点，什么位置都不知道。但他们是坚决支持u23新政的，更支持减少外援优先国内球员的踢球机会的政策。
我想说支持u23新政的球迷，你每周也最少看一场你支持的u23球队的比赛，这样你才有资格去评价这个政策到底是好是坏！
巨风2017
看了好几条评论，委实担心起来！所谓的U23新政在亚运会足球比赛中铩羽而归，众人的矛头直指足协的新政，但是大家想过没有？这么多年来，足协推行的就是鸭子死了嘴壳硬的态度，足协肯定是不会错的，错的就是球员和教练团队，这次亚运会的目标是保八争四，这个目标是不是足协的智囊团提前挖好的大坑？坐等里皮团队往里跳呢……说远了，这次亚运会的失利，很有可能会让足协的老爷们铁心破釜沉舟，推行国家队参加中超联赛的新政！如果这个政策真的实施了，中国职业足球完蛋了不说，国家队的成绩更会一落千丈！！里皮您真的不适合中国足球，熬过明年年初的亚洲杯之后，还是主动辞职吧，别让您一世英名彻底败在中国足协的手里，您不想走也不行，足协老爷们已经物色好了下一个背锅侠！以后喷子们也该歇歇啦，足协新政一旦推出后，中超联赛又将成为不毛之地，大家坐等足协屁股决定脑袋的政策，能不能让国足在卡塔尔世界杯亚洲区预选赛四十强中杀出重围！！！
低吟四季的伤1
U23男足从亚运会上有些莫名其妙的出局后，对于联赛U23政策的质疑声，也再一次的不期而至。
不过关于U23政策的讨论，我觉得还是应该更为理性的去分析。这项政策的初衷是好的，毕竟我们的联赛的精彩程度和激烈性，已经得到了保障；让更多的年轻人在这样一种高节奏，强对抗的联赛里多踢比赛，确实可以帮助他们成长。 而在这两年，也确实有像何超、刘奕鸣这样的年轻人，通过政策获得出场时间后已经成长为球队的核心。但是至少到目前为止，我们绝大多数的U23球员依旧是靠政策保护得到的出场机会，他们的实力跟同位置的老大哥们相比，还是有明显的差距，这其中也包括代表国足打过12强赛的邓涵文。论能力，他显然不如张琳芃打右边；只不过因为政策保护，需要给他腾一个位置，张琳芃只能收到中间，去跟梅方、冯潇霆竞争首发中卫的位置。
如果只是一个U23或许还好办，但是现在每场比赛，各队在不愿意舍弃外援的情况下，不得不上3个U23，很多球队选择比赛最后时刻连换两个U23去应付政策时，整个联赛的观赏性、激烈程度都出现了下滑，很多教练的临场指挥也受到了一些影响，这就是U23政策受到诟病的地方。
当U23政策并没有给我们的国字号带来特别明显的提升，这项政策接下来还会调。至于是不是传闻中的U23、U21、U19去打联赛，只能说可能性很大，但一切还都说不准。
搜达足球
不知道为什么这么多给教练洗白的，也不看看这四个球怎么丢的，一个方式打进四个球，是一个方式，直塞挑射，中卫后腰之间能塞3个人。
两个中卫中间的空隙，梦游的后腰，便秘的前后场传导。
靠锋线也就虐菜罢了，在韦世豪张玉宁狂奔，中场起长传时候，有人看一下自己球员位置么？有人想过控制下节奏么？你冲我也冲，你们都冲，我也不看看对方和自己球员位置，就起脚了。即便是有人看了局面，前腰后腰有人出球么？前腰后腰位置有人么？中卫什么时候要顶，后腰什么时候要沉入防线，后腰看不住，俩中卫相距那么远，你们在卖萌吗？这些东西怎么就在国足比赛看不到呢？
边路打到死，好似足球场只有半个，要么就是抢到球就快攻，中场没有个能传敢接的人，你要前后腰是来凑数进球的么？
这就不能说主教练没有问题了，战术烂的一塌糊涂，
