梦回唐朝寻公主
【伊朗为什么不对美国总统特朗普进行斩首行动？】伊朗对特朗普进行斩首行动，真是“老寿星上吊，闲命长”，一个国家公然刺杀另一国总统，还是一个超级大国的总统，真的会引起无休无止的战争。如果伊朗真的这样做了，无论是成功与否，美国都会对伊朗开战，而且是理由十分充足的，伊朗是得不到任何国际社会的支持的，因为理亏。美国很有可能因此伙同很多国家一起攻打伊朗，伊朗就真的就扛不住了。
伊朗想要结束与美国战争那就非常困难了，伊朗统治者如果还想要保住现有的伊斯兰政权，必须找出让美国满意的替罪羊，更要满足美国各项苛刻条件，就以战败国形式的宰割，想一想付出的代价有多大。
由此，想起来历史上有关于刺杀一国政要或者元首的事件。第一是第一次世界大战的导火索——著名的萨拉热窝事件，塞尔维亚热血青年刺杀前来视察的奥匈帝国王储斐迪南大公，直接导致同盟国（德国和奥匈帝国）对协约国（俄国、英国、法国）宣战，最终酿成一次人类大灾难，也改变整个世界进程，双方都付出巨大代价，教训不可谓不惨痛。
第二是在1993年，美国前总统老布什访问科威特，被萨达姆认为可以报海湾战争的一箭之仇了，逐步安排汽车炸弹袭击老布什，但该计划很快就被美国和科威特挫败，萨达姆竹篮打水一场空。之后很多年里被美国严重的经济制裁，伊拉克经济下滑，食品短缺，物价飞涨，民不聊生。因此联合国搞出一个“石油换食品计划”，就为了应对伊拉克的国内严重的食品短缺问题。
2003年，美国总统是老布什的儿子小布什，小布什执意要发动伊拉克战争，和当年萨达姆计划刺杀老布什计划肯定有莫大的关系，小布什恨透了萨达姆，毕竟差点干掉他爹嘛！甚至有人说，伊拉克战争是小布什把国仇家恨一起报，最终萨达姆政权被推翻，本人也被绞死，下场很惨。
有这些前车之鉴，伊朗统治者再二也不会干这样的蠢事，明白人都不会像萨达姆那样二过头。所以伊朗不会干，也不敢干对美国总统特朗普的斩首行动，他们知道那样的代价伊朗付不起，更何况即使干掉特朗普能怎么样，不能改变任何现状，美国人可以再选一个总统上台，但伊朗则会招致更严厉的报复，怎么算都不划算。
以上就是“大正对于该问题的看法，欢迎大家评论交，流加关注！”
大正看世界
1.伊朗做不到“斩首”特朗普。在美国历史上，很多总统遭遇过暗杀，甚至有林肯、肯尼迪等4位总统遇刺身亡。不过，在美国第40任总统里根之后，再也没有一位美国总统遇刺。原因就在于，美国总统的安保措施越来越严密。美国国土安全部下辖有联邦特勤局，共计2000多名雇员，专门为美国总统、副总统、前任总统提供安全措施。美国总统特朗普在白宫的时候，自然是安全无虞。特朗普外出的时候，有四层安保措施！第一层，特朗普有贴身警卫，关键时刻可以为特朗普挡枪；第二层，特勤局特工处的保镖，每一次特朗普外出，都会有数十名护卫四周；第三层，FBI与警方负责，最多时可出动数千人保证特朗普安全；第四层，在特朗普外出访问的时候，美国空军都会进行护航！可见，想要斩首特朗普，伊朗基本做不到。
受到重重保护的特朗普
2.伊朗不敢“斩首”特朗普。“9·11”事件发生以后，阿富汗掌权的塔利班否认本·拉登策划了该起恐怖袭击，本·拉登也极力否认。但是，美国人管不了那么多，仅仅26天之后，也就是2001年10月7日，美国就发动了阿富汗战争，一共打死了20000多名塔利班士兵，并最终于2011年5月1日将本·拉登斩首！可见，一旦惹怒了美国，后果是多么严重。假如伊朗真的斩首了特朗普，成功了，美国副总统彭斯继任之后第一件事就是发动伊朗战争，恐怕会将伊朗掌权的什叶派教士阶层“斩草除根”；如果没有成功，被惹怒的特朗普也会马上发动伊朗战争，推翻伊朗伊斯兰共和国！以美国的军事实力，如果不计损失，用武力推翻伊朗什叶派政权并没有太大难度！
被美国“斩首”的本·拉登
结论：所以，伊朗既做不到斩首特朗普，也不敢斩首特朗普！
美国观察室
美国总统遭受外国人刺杀的经历，只有一次。就是1993年，美国前总统老布什(当时已经辞职)访问科威特的时候，萨达姆觉得报仇的时机到了。遂安排了一次汽车炸弹袭击计划。可惜真主没有站在萨达姆这边。计划被挫败!萨达姆非常失望。之后克林顿政府对伊拉克实施了更加严厉的经济制裁。伊拉克几乎变成人间地狱。食物药品短缺，民众苦不堪言!到了2001年老布什的儿子小布什上台之后，萨达姆知道更加糟糕的日子就要到了!萨达姆确实欺人太甚，当初老布什在和克林顿的竞选中败选，萨达姆向天鸣枪庆祝。老布什访问科威特的时候，又策划刺杀小布什的爹地。小布什岂能放过他？
巴格达被美军炸成一片火海。
所以核查!核查萨达姆是不是有大规模杀伤性武器。事实证明，萨达姆在美国动真格的时候，立马就怂了，所以敞开大门给核查小组检查。查了很久没查到。看似真主这会是站到了萨达姆这边了。谁知，2001年9月11日有人开飞机撞了纽约世贸双子塔，美国人觉得这肯定是拉登干的。于是帝国之剑指向阿富汗。塔利班被风卷残云一般赶进山窝里。也不知道萨达姆哪根筋又搭错了，又放话嘲讽美国:被人家撞了吧？我能把巴格达重建，你美国倒了两栋楼就不知如何是好了!小布什一听:这厮竟然公然发声赞扬恐怖袭击，正愁找不到动手的理由呢，此时不拿他更待何时。于是2003年3月20日，美国以萨达姆有大杀器和支持恐怖主义为由，绕开联合国发动了伊拉克战争，萨达姆政权崩溃，萨达姆很快也被从地窖里抓出来绞死。
看看，刺杀一个美国前总统都会被灭国。甚至撞翻美国两栋楼就会被灭国。如果伊朗敢刺杀特朗普，那么伊朗现政权离被推翻也就不远了。甭管他伊朗有八千万人口，有弹道导弹，更遑论什么宗教信仰凝聚力。事实上，伊朗是个危机四伏的国家——人口众多，但是青壮年失业率达到两位数；伊朗有弹道导弹，但是他和美国的军事力量比是不够看的；伊朗宗教力量强大不假，但是并不是所有的伊朗人都认同当前的极端保守教派势力的盲目排外；伊朗有俄罗斯站台不假，但是俄罗斯不会为了伊朗就和美国拼命……而事实上，一旦伊朗采用了恐怖主义刺杀的办法和美国“交流”，不管成功与否，美国为了自身的国际地位，都一定会对伊朗进行疯狂报复。而伊朗会很快丧失国际支持，因为恐怖主义是全人类的敌人。然后，美国甚至都不用对伊朗大规模用兵，只需对伊朗现政权的核心人物进行定点清除，再煽动伊朗反对派起来闹事 ，剩下的就是运送武器的事情了。为什么我说的那么轻巧？因为伊朗的表面团结(安稳)一定程度上是因为神权体制对军队和警察的绝对控制，一旦神权体系崩溃，反对派不会放过争夺权力的机会。
看看川普的保镖大军
这都还没有说到美国总统的安保措施有多严密呢！更没算911之后美国反恐工作的严密程度有多恐怖。是不是很久没有听说美国被恐怖分子袭击的消息了？光听到他们自己枪击自己？没错，现在的美国确实不是恐怖袭击的理想之地。
独钓寒江
伊朗为什么不对美国总统特朗普进行斩首行动？这个问题问得似乎有点开玩笑的意味。特朗普最近一段时间以来不断对伊朗施加制裁压力，并试图通过制裁迫使伊朗政府重新回到谈判桌和美国达成一份新的核协议。对于这样嚣张蛮横的特朗普，伊朗政府肯定是恨得咬牙切齿，他们或许真的会想要干掉特朗普。
（伊朗伊斯兰革命卫队）
当然，如果伊朗想要采取行动消灭特朗普，实际上这并不能被叫作“斩首”，斩首一般是指一个国家以光明正大的军事行动推翻某国政权并将该政权的统治者给除掉。像伊朗这样的国家肯定不可能对美国采取军事行动，然后再把美国总统给除掉，伊朗针对特朗普的肉体消灭计划最多只能被称之为“暗杀”。
然而就算伊朗想暗杀特朗普，这却并不代表它拥有暗杀特朗普的能力；而就算伊朗拥有暗杀特朗普的能力也并不代表它有暗杀特朗普的勇气。首先，美国政府给总统提供的安全保护措施是非常严密的。因为美国在全世界惹了不少的恐怖组织和利益集团，所以想要暗杀美国总统的人有很多，美国总统堪称世界最危险的职业。美国总统面临的危险系数越高，这也会相应地让总统的安保力量得到加强，任何个人或者组织想要突破美国总统的安保线，这都不是一件容易的事情。
（特朗普的安保人员）
其次，对于美国这样的民主化国家而言，某位总统的被暗杀并不会让他遭遇太大的损失，更不能给美国造成多大的伤害。就算特朗普被伊朗暗杀，副总统彭斯接替特朗普的职位之后，美国政府还是会对伊朗保持强硬的态度。当然，伊朗政府肯定要为暗杀美国总统付出沉重的代价，美国人绝对不会对相关事情善罢甘休，随后的军事打击行动将会很快降临到伊朗统治者的头上。
对于伊朗而言美国并不是一个好惹的角色，暗杀美国总统只会给美国打击伊朗伊斯兰政权一个非常正当的理由。如果哈梅内伊不希望自己的政权太快走向覆灭，那么他就不会主动跟美国挑事儿。况且美国还是一个在全球范围内拥有很多盟友的国家，伊朗暗杀美国总统的行为会激起世界大多数国家的愤怒，这对于伊朗政府而言绝对不是什么好事儿。
（伊朗精神领袖哈梅内伊）
当然，不管伊朗政府对特朗普心存多少不满，它都不可能对特朗普采取暗杀行动，毕竟对于美国这样的国家而言，一位总统在工作中殉职并不会给美国带来太大的影响，副总统可以迅速接任总统职位，之后伊朗只会面对一个更加强硬的美国。所以如果伊朗政府不想自讨苦吃，那么它无论如何也不至于对美国总统特朗普有什么想法。
李姓先生
对一国领导人实施斩首行动，题主这是在想什么呢？想必是美国大片看多了吧。伊朗如果有这本事，特朗普还有胆子敢随意制裁伊朗？先来回答题主的问题：第一，伊朗根本就无法对特朗普实施斩首行动。第二，伊朗不能对特朗普实施斩首行动。第三，即便是杀了特朗普，也没任何用处。
第一，伊朗根本就无法对特朗普实施斩首行动。别说是美国总统特朗普，就是其它国家的领导人，也有相当严密的安保措施。被刺杀次数最多的就是卡斯特罗，据统计共遭受高达634次暗杀，仅在尼克松政府时期就有184次，我们估且不论这些数据的有多大水份，卡斯特罗最终都安然无事，由此可见刺杀一国领导人的难度有多大。美国的联邦特勤局就是专门负责总统安全的，再加上FBI与警方，还有就是军方，层层防护。
第二，伊朗不能对特朗普实施斩首行动。伊朗是中东地区的军事强国，距离真正的军事强国还差的远，与美国根本就不在一个层次上。即便是伊朗有这个贼心也没这个贼胆，刺杀特朗普，估且不论成功与否，就是这个后果，伊朗也无法承受。自1979年伊斯兰革命之后，美国一直试图推翻伊朗，小布什时期险些对伊朗动武，伊朗如果刺杀美国总统，无疑是自找死路——逼着美国打击伊朗，伊朗领导人脑子还没坏掉。
第三，即便是杀了特朗普，也没任何用处。这是毫无疑问的，美国对伊朗的政策始终就没怎么变过，除了奥巴马签了个伊核协议。即便是奥巴马时期，伊朗仍然是美国的敌对国，换任何一个总统上台，对伊朗来说都一样。这是杀了一个特朗普，还有更多的后来人。只要伊朗不听美国的驱使，就注定了是美国的敌人。巴列维时期，伊朗与美国是“铁盟”，不是因为巴列维“民主、自由、公平”，而是因为巴列维听美国的话。
实际上，儒道之主认为，题主的问题应该反过问：美国为什么不对伊朗领导人实施斩首行动？
美国一直打压伊朗，特朗普更是狂怼伊朗总统鲁哈尼，还有小布什差一点就对伊朗发动战争等，却一直没对伊朗采取斩首行动。美国始终未这么做的最根本原因就是：斩首即便成功也没任何用处，伊朗是个政教合一的国家，想要让伊朗发生改变？杀几个伊朗的领导人、宗教领袖，根本就无济于事。也就是说，想要打垮伊朗，除了在经济上让伊朗彻底瘫痪，再就是大规模战争。
再有就是美国国内的法律约束，不允许对其它国家领导人实施斩首行动。当然了，这个东西说句刺耳的话：那就是糊弄傻子的玩意。如果刺杀管用，伊朗早就不知换多少个领导人了——法律？在国家利益面前，连张废纸都算不上。更何况，法为人立，自然也可被人废除或者是束之高阁。除了美国之外，现在还没有哪个国家闲着没事成天惦记着对其它国家实施斩首行动——美国是否推动、帮助其它国家进行这种斩首行动，还不好说，美国对萨达姆实施过斩首行动。
美国违反国际法是家常便饭，至于美国领导人是否违反美国国内的法律，只有上帝知道。
儒道之主
美国换了这么多的总统，对伊朗的政策根本就没有实质上的换过，这就已经说明了，“斩首美国总统根本就是馊主意”。别说伊朗没有这个实力，就是有，伊朗也没那个胆。
一伊朗为什么没有这个胆量？伊朗自1979年伊斯兰革命胜利以后，虽然与美国长期对峙，与美国斗争了近40年。但是伊朗却从来没有想过对美国进行所谓的“斩首行动”，反而是要防患于美国对伊朗的“斩首行动”。
伊朗所拥有的军事力量在中东地区可以震慑一方。但是相对于美国来说，根本就不是一个量级的对手。如果伊朗与美国进行全面的军事战争，美国完全可以推翻伊朗国家政权。抛去道义和其他因素的干扰，美国军事打击伊朗，推翻伊朗政权跟玩似的，只不过是想要彻底征服伊朗，就难上加难了。
伊朗根本就没有这个胆量对美国实施“斩首行动”，惹怒美国的后果同样是伊朗无法承受的。当年的9.11本拉登惹怒了美国，可结果美国就准备了20多天，就对阿富汗发动了军事打击，最后终于在2011年5月1日在巴基斯坦境内将本拉登击毙。可见美国的力度是一般国家所不具备的，这就是全球到达能力。
二伊朗不具备这个实力。伊朗如果对美国实施斩首行动，伊朗只能做的就是暗杀，不可能出动军队攻击美国本土，这根本就不切实际，并且伊朗也不具备这样的能力。但是作为暗杀，美国的总统确实有历史上被暗杀的事例，比如著名的“肯尼迪遇刺”“林肯被杀”。可是这些事件，都是来自于美国内部矛盾所导致的。
美国在“里根”总统之后加强了安保工作，雇佣了2000多名雇员。不仅仅是对总统的保护，包括副总统，国家重要机构成员。 就是对外出访，美国总统的保镖都是有着严密的安保计划，出席公开活动，安保早就把公共场合的安全检查的一清二楚了，根本就不给任何机会。那么伊朗怎么可能会有机会呢？
三伊朗也没必要去搞斩首行动，因为道理很简单，别说惹不起美国，有没有实力？美国与伊朗争斗了近40年，美国换了多少任总统了？对伊朗的政策就始终如一。这就足以说明美国针对伊朗的政策，不会因为更换了某位总统就彻底改变。就是最好时期的奥巴马总统，与伊朗达成了《伊核协议》，但是同样对伊朗的经济制裁，也是没有减缓。
那么就现在而言。如果伊朗对现任美国总统特朗普实施了斩首行动，那么，作为副总统的彭斯，就会立即接任总统权力。并且组织国会展开对伊朗的军事打击行动。而这同样不解决任何问题，反而还招致了美国更加强大的怒火，国际社会一致的谴责。这叫“多此一举”。
所以，对一个国家领导人要是展开“斩首行动”，那就等于向一个国家宣战，这完全是一种战争的行为。那么找到军事的打击就成为了必然，无论是哪一个国家都不会忍受这样的屈辱，定然会想尽办法进行反击的。更何况美国这个世界第一军事霸主呢？
图片来源于网络就是美国都不会有这样的想法，美国有这样的能力，也有这样的胆量。但是美国知道，杀掉一个国家的首领，而不去推翻这个国家的政权，根本不解决任何问题。对待伊朗就是如此，不推翻伊朗政权，根本解决不了伊朗对抗美国的政策。那么反过来，伊朗也是同样的人为！！
以上内容是淡然小司的观点，欢迎大家发表自己的见解。同时也谢谢大家的点赞，转发和关注。
淡然小司
话说反了，应该倒过来说美国为何不对鲁哈尼采取斩首行动？所以要倒过来说，是因为美国是民主国家，是世界警察，是世界老大，是军事基地遍布全球的超级大国。美国代表正义。伊朗不过是中东的土霸王，是流氓地痞，是与俄罗斯叙利亚以及也门的胡塞武装沆瀣一气的黑社会式的恶势力，鲁哈尼与俄罗斯普京勾勾搭搭，勾搭成奸。保护巴沙尔独裁政权，保护人民的敌人。鲁哈尼与萨达姆卡扎菲一样，是阻碍经济发展阻碍社会进步的绊脚石，是破坏世界和平的战争犯。世界因为有伊朗而变得危险。伊朗代表邪恶。是警察应该击毙罪犯，还是罪犯应该击毙警察呢？
FsY73926677
伊朗“斩首特朗普”不但做不到，而且也根本不敢。不只是伊朗不敢，世界上任何国家任何政府都不敢。美国历史上有九位总统遭到过暗杀，其中有四位总统殒命。但是，这些都是美国利益集团干的，没有外国势力的参加，在性质上属于家庭矛盾。
伊朗为什么不斩首特朗普呢？因为斩首行动属于公开的军事行动，是以国家的名义发动战争去定点清除某国掌权者或组织的首领。首先
伊朗没有这个实力主动发起战争，要想能打到美国本土去伊朗需要拥有比美国更强的军事力量，至少也要与美国同在一个档次上。相反，美国才拥有斩首哈梅内伊的能力。只要伊朗敢威胁用洲际导弹袭击美国本土，那么就有可能会招来美国真正的“斩首行动”。今年头几个月，有东方某国口口声声声称要核平华胜顿，因而引起了美国政府的极大恼火，以至于在一个月内与东方某盟国进行了两次“斩首行动”的大规模军事演习，并公开威胁对某小国领导人进行进行直接的“斩首”行动，一时间搞得这位小国领导人赶紧闭嘴，大气都不敢出并乖乖地按照美国的旨意去南亚某国某处接受了谈判式的“革命教育”。期间，美国还要该国保证以后勿要再以核威胁攻击美国本土，不然就推翻该国政权。以前耀武扬威，连老大哥也不闻不问，同时还经常耍泼式的骂美国的街，经过美国一阵制裁折腾加上“斩首暴怒恐吓”现在却一反常态的老老实实地在寒地待着，最近听说好像去玩什么经济建设去了。
（美国黑色贝雷帽特种部队参加“斩首行动”军演)
全世界的人都知道美国的十个航空母舰编队（总共十一个航母编队，平时留一个在国内养护维修）每天都在全世界的大海上转悠。这可不是开玩笑的，不是瞎逛，它转悠的目的就是要能在最快的时间内响应美国政府的战争决定，对地球上任何的敌国实施雷霆万均的军事攻击。美国的一个航母战斗群（包括核潜艇，备有常规导弹和核导弹）就有能力消灭一个中型军事水平的国家。伊朗就是属于中型军事能力的国家。也就是说，伊朗的军力与美国相差太远，胆敢主动攻击美国就不异于自取灭亡。
（美国哥伦布号攻击核潜艇）
美国不是个人威权国家，也就是说不需要单独依靠一个杰出的领导人领导国家，因为美国的制度机制能很快地产生一个新的有能力的杰出领导人。这就是美国人引以为豪的选举制。可以说，在政治制度活力上美国也比伊朗神权制度高去很多档次。
所以美国敢赌而伊朗不敢，从伊朗什叶派的角度看，因为伊朗什叶派要找到一个像哈梅内伊一样的优秀领导人实在很难很难。世界上没有一个国家敢公开对美国领导人实施斩首行动，因为这样就等于己向美国宣战，就不异于在自取灭亡。
但暗杀特朗普也很难行得通，鉴于以往的暗杀，如今美国对总统的保护更加严密，自从里根遇刺起，美国对总统的保护就特别的加强，所以再也没有刺杀事件的发生，就算以前天不怕地不怕的本拉登基地组织和现在的“伊斯兰国”等庞大组织也都没有暗算美帝领导人的能力和胆量。强大的美国对与美国唱反调的政权领导人的暗杀也几乎没有成功过，可见国家对领导人的保护并没有像我们想象的那么简单。至于能玩“斩首行动”的，那只是属于美国的专利！
神碼人生
非不能也，实不敢也。如果伊朗下定决心，愿意倾注全力去搞刺杀活动，是完全有能力拿下特朗普的。 伊朗是什叶派的老大哥，而美国分散多滴的什叶派穆斯林都可以是发动独狼的棋子，尽管美国总统的安保是极其严密的，可历史上也数次发生刺杀事件，所以也未必不能再发生一次。
但是，伊朗能承受随之而来的代价么？不能！这样做只能给美国发动对伊朗军事活动提供借口，而这是伊朗或者说世界上任何一个国家都不可能承受的。
特朗普是美国元首，是美国的象征，对他采取行动就如同对美国发起侵略一样。美国近几十年先后发动多场战争，导致目前民众的反战情绪高涨。因此，目前美国在对敌对国家多采取经济手段而非直接的军事行动，后者消耗人力、财力，得不偿失，而经济战是美国所拿手的。
今年以来伊朗货币的暴跌就是美国在推出伊核协议、宣布制裁伊朗所导致的。
伊朗肯定恨透了特朗普政府，是特朗普改变了其前任奥巴马对伊朗较为宽松的政策，使得美伊之间的关系重新紧张起来。但是，两国的矛盾目前还没有达到不得不战的地步。
而一旦发起斩首行动，这场战争就不得不发生了。战争的结果是可以预见的，必定是美国获胜，那么如今的伊朗总统势必换人，伊朗最高领袖能否得以保全也未可知（毕竟伊朗现在的宗教化也是革命所得，有一批民众已经对其产生厌恶之感）。
所以发起斩首行动不符合伊朗当权者的利益，所以他们是不会选择这条路的。
小溪解局
看到这个题目首先想到的是，除了美国，好像几乎没有哪个国家敢对他国领导人实施斩首行动。当然，苏联1979年入侵阿富汗时也干过。但这事真不是一般国家敢干的活。
首先，法理和道义上站不住脚。和平时期，对他国元首实施斩首，无论怎么说都是侵犯他国主权的非正义行动。同时，在毫无缘由的情况下，就对他国元首实施斩首，在道义上也站不住脚，可以说无异于恐怖主义行径。当然，美国对他国领导人斩首，虽然是侵略，虽然道义上站不住脚，但美国太强大，谁也管不了。伊朗就不同了。
其次，伊朗没有能力这么做。包括林肯，肯尼迪，里根等，美国历史上有多位总统遭遇刺杀，且林肯，肯尼迪不幸遇难。在里根遇刺后，美国可以说真正的全面加强了对总统及其家人的保护，可以说已经建立起铜墙铁壁般的保护网络。即便是卸任总统，美国也有很高的安保措施。因此，要斩首在任美国总统，无异于登天，真不是一般国家干得了的。
第三，伊朗恐怕承受不了美国的报复。伊朗不惹事，美国还欲除之而后快，还不时敲打伊朗。因此，可以想象，如果伊朗敢对特朗普实施斩首，不管成功与否，都会给美国提供一个名正言顺的收拾伊朗的理由。若此，美国很可能会联合盟友一道对伊朗实施军事打击，甚至是全面的军事打击。那么，伊朗的生死恐怕就凶多吉少了。
