毅杰光影
洪灾中暴露太多问题，需要实事求是梳理和查漏补缺。关于寿光洪灾，官方回应“倒塌9999间”最近引发质疑 。8月23日下午，潍坊召开防汛救灾新闻发布会，其中称：灾害共造成死亡13人，失踪3人，其中9人开车溺亡，群众转移过程中无人死亡。这次受灾，共有倒塌房屋9999间，20多万个大棚受损。
“倒塌房屋9999间”？有网友质疑：差一点就一万，这也太巧了吧，有媒体对照人民日报客户端的数字发现不同，并对照国家规定，指出损坏房间1万间是不同级别救灾相应的一个分界线，认为数字有玄妙。8月24日，山东潍坊市民政局回应“倒塌房屋共9999间”质疑正好是到那个数字，我们不可能多，也不可能减。”
不仅是数字统计问题，寿光洪灾引发的泄洪处置、救灾方式、农民保险、菜价上涨、台风预警等问题，引发全民关注讨论。
南瓜认为，眼下信息公开透明 ，是安抚受灾群众的精神关键。抗洪救灾、恢复家园是第一要务，而数字统计是否真实可靠，不仅要靠当地解释，还需要进一步的印证。这不仅是一个数字的问题，而是考验着着一些官员实事求是，为人民服务的实践应对。如果存在弄虚作假，要对失职官员、失职部门进行严厉问责。
根据官方发布的《国家自然灾害救助应急预案》，一共有四级，倒塌房屋1万间或3000户以上，就要启动四级响应，也就是最高级响应。国家要向灾区派出工作组，慰问灾民，核查灾情，指导地方开展救灾工作。如今9999间倒塌，一间之差，就避开了四级响应，也许是凑巧，但的确引发人们联想。
此次洪灾受台风“温比亚”影响，山东寿光多地连降暴雨，降雨量之大，历年罕见。究竟是应该将其归为台风降雨的天灾，还是上游水库集中泄洪等造成的人祸，目前各方说法不一。
网络上一篇《上游水库开闸放水，寿光洪水肆虐变身泽国》的文章引起关注，其中声称寿光多地被淹系“上游三大水库泄洪”导致河水倒灌。 媒体采访水库管理局，他们解释称，如果不泄洪“后果会更严重”。
侠岛客文章《寿光洪水，答案藏在细节里》说，这次洪峰超过了寿光境内河道的承受能力。从专业角度看，如果河道过水面积变小，也是引起洪水不畅而致灾原因之一。加上寿光本身是平原，又是这些河流的入海口，北部盐碱地渗水性差，海水海潮也对泄洪造成不利影响。
尽管侠岛客文章言之凿凿，是为了防止不必要的谣言和恐慌，但是天灾还是人祸，人们还在等待进一步的求证，现在下定论还为时过早。不能为了安定情绪就完全相信一些利益有官方的采访，这才是媒体的独立精神，才是对实践检验真理的尊重。
此外，还有很多问题需要重视，山东潍坊寿光是著名的“中国蔬菜之乡”，受灾严重引发农民保险思考 谁该为损失买单？后续菜价会不会涨？洪灾吸取啥教训？
对于此次洪灾，光明网文章评论：除了水库泄洪，此次寿光水灾，当地政府在台风预警、防台准备、人员财产转移等方面都存在着许多问题。而所有这些，本来都是可以避免，起码可以降低损失。
一个新问题是，相比南方省份对台风应对经验丰富，山东每年遭遇的台风数量较少，当地政府对防台抗台风工作没有心理准备和应急预案，突然发生，往往会表现得惊慌失措，应对失策。所以这次教训也是提醒我们，防微杜渐，补上漏洞。特别是对于农民的灾害保险保障方面，要有新的举措和防范，这样，才能避免类似悲剧发生。
亲，你的意见是啥？欢迎留言拍砖，谢谢支持南瓜博士！
南瓜博士刘楠
我家乡在青州，位于临朐和寿光之间，说是弥河上游也可以，看了很久头条上铺天盖地的新闻。客观的说这么几点问题。
第一，水库截水不放，要卖水给下游。这个论调乍一看很可怕，其实仔细想想，纯属放屁。不论是临朐的水库还是青州的水库，都是归属国家的，国家至于为了你这点水钱不放水？再有，谁家用水不花钱？我们青州百姓用青州水库的水也得交水费，怎么卖给你们寿光收水费就成了阴谋？所以说这个东西仔细想想，绝对是居心叵测的人故意带的节奏。
第二，台风每时每刻都在变化，水库调度有一定不完美，应该予以理解。不在其位，不知其难。别一个个都事后诸葛亮，你我都不是水利局局长的料，就别瞎掺和了。不过我个人认为水库调度不是首要原因。为什么这么说，因为上游的临朐，青州王坟，全是活生生的山区村庄都被淹的体无完肤。你可以想象一下山区能被水泡了，如果没有水库截水那下游可能更惨！！
第三，关于三个水库同时泄洪，不提前泄洪的问题。没提前泄洪是不可能的，温比亚到来之前弥河流经我家乡的部分就明显看出水位上涨了不少。再有关于同时泄洪的问题:潍坊降雨量最大的两个地方，临朐，青州，三个水库所在地，临朐，青州。三个水库在短时间内水位快速上涨，如果换成在座的各位去管理水库，不见得比这些人做得好。
第四，为什么不提前清空库容？山东前几年旱的要死，要是没有这几个水库，三个县市区的百姓饮用水都没得用。如果清理了库容，却没有那么大的雨，到时候无水可用，一些别有用心之人，又该喷了！而且台风来之前几个水库的水量都快见底了，这个时候水库肯定不会清库的。
第五，也是最重要的一点，一些自媒体看热闹不嫌事儿大，它的首要任务是吸引眼球，根本没有调查过就开始发文章。而且只提寿光受灾，上游的临朐被淹，青州被淹却只字未提。很简单的一个问题，上游都能被水淹了，下游的寿光肯定跑不掉，更何况寿光境内已经是平原地带。
第六，弥河沿岸长久干旱，弥河水道被占用是不争的事实，坝内种庄稼，违规简易建筑，坝外养鱼池等等。不需要强词夺理，我亲眼见过，不接受任何反驳。
第七，防洪意识淡薄，处理上有一定的问题。但是这个锅应该是政府和大家一起来背，说白了我们受灾地区每个人当初都没有意识到问题的严重性。我们旱的时间太久了，为了发展大家都有点忘乎所以，所以出了问题。
第八，希望大家多多理性思考，不要让人带了节奏。总有人居心叵测，挑拨离间。我看到过最极端的一个，说青州，临朐是恶邻。我们青州何德何能啊，至于这位老兄这么极端。刚刚看到消息说寿光有个造谣着已经被拘留了，可不可靠不知道，只是想就这个问题说一下，造谣者就在你身边，希望大家都做一个智者，将流言止于你这。这些带节奏的人不见得为救灾做过任何贡献，挑事儿他是最在行的！
总结一下，几个县市区的救灾工作很卖力，舆论导向工作做的很差！还是经验太少了！！
焦磷酸硫胺素
水火无情，这是自古就讲的道理。
泄洪淹了大棚，淹了庄稼，淹了蔬菜，淹死了鸡鸭，淹死了猪，也淹死了人。灾情似乎还不止这些，大棚不同于大田，淹了半年就可以恢复，大棚不行，至少要恢复三至五年。庄稼没了，就是粮食没了。菜棚淹了就是菜没了，鸡鸭猪羊淹死了，大棚塌了，也就什么都没了。农民一家几十万元的投入，瞬间灰飞烟灭。
好惨!看到寿安中年农民自缢身亡的短讯，竟然欲哭无泪，眼中的盈盈泪水已经被心中的怒火烧干了。谁来关心灾民？谁为洪灾负责？太多的问题，拷问着我们的心灵。
责问苍天吗？不错，无情的洪水，就是天灾。持续的台风，大雨压的寿光人民透不过气来。但又不止这些，要思考的问题太多。
如果，洪灾发生在上古，身披兽皮的先民，对天灾束手无策，只能听天由命，也就罢了。
如果，洪灾发生在中古，炎黄子孙还可以期盼，让彪炳千秋的大禹，来拯救黎民的使命。
如果，洪灾发生在近代，老百姓也能期盼朝廷出现明君英主，像雍正，乾隆那样关爱灾民。可偏偏洪灾发生在现代，仿佛就在昨天，在具备卫星测绘，高科技探测仪器控制的当下，有人还会让洪灾呑嚼人命，这就难以让人理解了。
人们都知道，天有不测风雨。因此，我们在问责时，就不仅要问责天灾，更要追查人祸。是天气预报不准吗？是掌握不了洪水的走势吗？做没做过防洪预案？考没考虑提早开闸放水，保一方平安？发没发通知预报泄洪？组织没组织灾民以及牲畜撤离。
天灾无解，人灾才是寿安泄洪，造成洪泛的重要因素。
手机用户64148718763
一是此次降水量大，超气象部门预报，74年以来最大的，寿光是49年以耒最大的，二是行洪水道，特别是寿光段欠畅通，6月份丈量了747个大棚和拱棚，拆没拆没见下文，好比下水道阻了，三是寿光段大坝抵御二十年一遇的能力，这次创历史，勉为其难，四是水库泄水是快顶不住的时候，是按程序上报泄洪，当没问题。雨大是天命，人力不可抗。但清河道筑大坝水库放水是人力可及，但水将漫水库大坝时，利害取舍选放水，否则后果更严重。如果河道能清不清，把下水道阻了，是不是问题大了？
濯马谈
我看了这几天的报到分析和评论，有个感觉是寿光人其实并不想要真相，因为真相可能不是他们喜欢相信的，如果客观分析就会发现，天灾是主因，这次降雨强度跟潍坊74年相当，可以看市志，当时垮了坝是什么危害，这次危害已经降到很低了！水库指挥调度不完美有责任，下游占用河道也有很大责任。但如果真的承认了事实，就要自认倒霉，因为天灾是没法去赖的，而一旦把这事定为人祸，就可以让政府负责赔偿，这才是主要的想法，所以会发现寿光的几乎口风一致，完全不想追究真相！有个说法是光寿光的降雨不至于淹，是上游泄洪导致的，意思就是如果上游的降雨都留在上游，别到下游的话就不会有事了，不让河道水往下流可能吗？水库也是有限的，不可能把水全部截留住的！而且这里还有一个嫉妒心里，凭什么都是天灾，不淹你们，光淹我们，恨不得垮了坝，那样虽然寿光还会被淹，但还有垫背的，心理就平衡了！还是希望现阶段全力救灾，尽快恢复，冷静下来后客观分析这次灾害！
单琪深
本来不想说。。。但是看到那么多人在说河道的问题。你见过这么大的水要河道？说话之前有点脑子行吗？你们不在现场知道什么。就看网上说的那些？河道不通常？这么大的水还要通常？我就在寿光市弥河附近住。第一个照片是放大水第二天早上去拍的。放水的那天晚上弥河公园里面已经都淹了。这还用排水吗？没脑子的多看看书还排水不好。三个水库一起放。多大的河受得了？房子都淹没了。还在这里说排水？我在寿光这么久。一直都是上半部分有水。下半部分没水。本地人都知道要花钱买。有的时候看着你们这些不知道怎么回事的人说一些评论真的是很气。。
小木木92
看法是:这次"温比亚"惹下的祸太大了!完全让许多寿光人难以接受.
我甚至都会坚信:这个"温比亚"以后还会化个妆变个新名字去别的地区又会惹下大祸滴.这种现象可称为"温比亚"是惹大祸成性的现象.而人类基本上都不可能阻挡"温比亚"这种性格很随性又自由的发挥.说明人类太需要自我卓越进化了,不然随便出来个"温比亚"或"冷比亚""冻比亚""冰比亚""热比亚"什么的都可以轻易地惹下大祸而无能为力耶.
专灭土匪
从大禹治水开始，疏堵结合是关键，疏就是泄水，堵就是修水库。
显然，重视了堵而忽略了疏。
大禹的爸爸因为只是堵而没有疏，结果失败了，并被斩了首，杀了！
然后命令大禹继续治水，大禹总结了他亲爹失败的经验，治水之时疏大于堵。这样就没有水患了。大禹就成功了。
大禹治水的故事一直流传至今，但是，这疏的重要性可没有一直流传至今。
纵观现在抗洪，每次都是在疏的环节上出问题！！！
-
有水而不能顺利排到大海，淹这淹那的情况时有发生，就是疏堵结合的比例失调了。
不要只是看到寿光那里的几亿吨水了。严肃的讲，即使三峡大坝使出八成的劲泄洪的话，下游能承受的住吗？马上就会成为水乡泽国。不要讲所有的泄洪口全部开启，也不要讲连船闸也可以泄洪，一旦三峡大坝的所有下泄通道全部打开，下游能是个什么情况？想想都可怕！！！
疏堵结合，疏是关键，但是不赚钱，所以忽略了。堵住能卖钱，所以尽量堵。全是钱闹的！！！
女娲补天造人
可以说，这次寿光遭受此次水灾并不仅仅是泄洪的原因：
1.在温比亚过境之前，已经有摩羯等台风过境，水库水位上涨，而且温比亚过境前，水库已经在泄洪，温比亚入境后潍坊各地强降雨持续时间长达近20个小时，水库水位上涨明显，如果水漫金山，牺牲的可能是周边市县近百万人的生命，水库加大了泄洪力度，因此寿光承受的水量加大。
2.由于寿光农业结构特点，在寿光河道内存在数以百计的大棚，导致水流受阻，在一定程度上阻止了泄洪。
像树一样成长769
网友都指责三个水坝不提前放水降低压力，一起放洪冲毁寿光，要我说他们开始不敢放，当然也可能存在想多存水赚钱，但据我所知以前旱的时候是真不敢卖水给下游，一卖水就有人举报。。毕竟好多城市要吃水，个人观点是，造成寿光灾害是多方面原因，不能只抓着上游水坝放洪说事。
