繼「藍黑裙還是白金裙？」、「粉白鞋還是灰綠鞋？」之後，互聯網又出現了新一輪大戰。
下面這段音頻，你聽到的是 Yanny 還是 Laurel？
先別急著下結論，讓你身邊的人也來聽一聽，看看他們怎麼說？微在編輯部已經要為 Yanny 和 Laurel 掀起內戰了，外網的網友們也已經炸鍋了。
我翻了一陣子網友們的討論，關於到底是 Yanny 還是 Laurel，基本有這麼幾種情況。
一部分人從始至終只能聽到 Yanny 或 Laurel 中的一個，完全搞不懂為什麼有人聽到的和自己不一樣，一定是他們在說謊。
還有一些人，一開始聽到的是 Yanny，聽著聽著突然變成了 Laurel，並且再也回不去了。這撥兒人表示，他們想要 Yanny 回來。
最後還有些人，他們既能聽到 Yanny，也能聽到 Laurel，並且沉迷於在 Yanny 和 Laurel 之間轉換無法自拔，因此浪費了大量時間，回過頭來卻不知道這一切是為了什麼……
終於，互聯網在經歷了一番激烈的民間玄學大混戰後，迎來了科學界人士的理智聲音。
加利福尼亞大學洛杉磯分校語音感知實驗室首席研究員 Jody Kreiman 博士猜測說：“這段音頻的聲波圖很可能處於 Yanny 和 Laurel 這兩個單詞之間。Ya 的能量密度和 La 很接近，n 和 r，i 和 l 的能量密度也是如此。”但是否真的如此，還有待通過一系列的專業分析去證實。
馬斯特裡赫特大學的聽覺與認知神經科學助理教授 Lars Riecke 的說法是，這很有可能是一個「魯賓花瓶（Rubin Vase，國內也翻譯成“魯賓的面孔”或“花瓶幻覺”）」問題。
簡單來說，這段音頻本來就是模糊的，裡面既有 Yanny，也有 Laurel，你能聽到哪個，取決於你的大腦想要聽到哪個。
當然，除了個人意志，還有個影響你聽到 Yanny 還是 Laurel 的關鍵客觀因素：
頻率。
不管你是根據自身經驗，還是上網蒐集網友們的討論，你都會發現：
聽到 Yanny 的人普遍反映說，這是一個尖細的聲音。而聽到 Laurel 的人則說，這是一個低沉的聲音。
由於聲音的頻率越高聲調越高，頻率越低聲調也越低，所以可以推斷，
讓我們聽到 Yanny 的聲音比使我們聽到 Laurel 的聲音的頻率更高。也就是說，如果我們通過某種方式降低這段聲音的頻率，那麼就會有更多人聽到 Laurel，反之，就會有更多人聽到 Yanny。
算了，腦子已經開始疼了，我們還是直接來看實驗結果吧。
以下是推特用戶 @earthvessquotes 為大家帶來的：如何通過控制頻率讓聲音在 Yanny 和 Laurel 之間轉換。
神奇吧！但是新的問題又來了，為什麼有的人只能聽見低頻音，而有的人更容易接收到高頻音呢？
上面的 Riecke 教授說了，因為老年人會傾向於在較高的頻率範圍內失去聽力啊。你聽不到 Yanny，只是因為你老了啊。
當然了，據加州理工學院著名理論物理學家謝耳朵教授說，如果你是女性的話，可以不受年齡的限制，這是自然對大家的饋贈。
最後，拋開上面的一切解釋，可能還有人在好奇：
這段聲音的原始音頻在哪裡？它到底想說的是 Yanny 還是 Laurel？
最早在網上發佈這段聲音的 Reddit 用戶 @RolandCamry 說，這段聲音是來自線上詞典網站 www.vocabulary.com 。
為了讓大家能夠聽到更清晰更真實的版本，我們通過科學的努力從該線上詞典中扒下了原始聲音文件。現在再來聽聽，這裡面說的到底是 Yanny 還是 Laurel？
好吧，不管你這次聽到了啥，人家詞典想說的是：
那麼 @RolandCamry 是怎麼發現這其中的蹊蹺的呢？
他說，他當時正在使用詞典查詢這個詞，而他的妹妹卻……
好了，今日份的互聯網鬼故事到此結束，謝謝各位的收聽。
https://www.reddit.com/r/blackmagicfuckery/comments/8ixrwi/what_do_you_guys_hear/
https://www.nytimes.com/2018/05/15/science/yanny-laurel.html
https://www.theverge.com/2018/5/15/17358136/yanny-laurel-the-dress-audio-illusion-frequency-sound-perception
閱讀更多 微在趣聞社 的文章
