继「蓝黑裙还是白金裙？」、「粉白鞋还是灰绿鞋？」之后，互联网又出现了新一轮大战。
下面这段音频，你听到的是 Yanny 还是 Laurel？
先别急着下结论，让你身边的人也来听一听，看看他们怎么说？微在编辑部已经要为 Yanny 和 Laurel 掀起内战了，外网的网友们也已经炸锅了。
我翻了一阵子网友们的讨论，关于到底是 Yanny 还是 Laurel，基本有这么几种情况。
一部分人从始至终只能听到 Yanny 或 Laurel 中的一个，完全搞不懂为什么有人听到的和自己不一样，一定是他们在说谎。
还有一些人，一开始听到的是 Yanny，听着听着突然变成了 Laurel，并且再也回不去了。这拨儿人表示，他们想要 Yanny 回来。
最后还有些人，他们既能听到 Yanny，也能听到 Laurel，并且沉迷于在 Yanny 和 Laurel 之间转换无法自拔，因此浪费了大量时间，回过头来却不知道这一切是为了什么……
终于，互联网在经历了一番激烈的民间玄学大混战后，迎来了科学界人士的理智声音。
加利福尼亚大学洛杉矶分校语音感知实验室首席研究员 Jody Kreiman 博士猜测说：“这段音频的声波图很可能处于 Yanny 和 Laurel 这两个单词之间。Ya 的能量密度和 La 很接近，n 和 r，i 和 l 的能量密度也是如此。”但是否真的如此，还有待通过一系列的专业分析去证实。
马斯特里赫特大学的听觉与认知神经科学助理教授 Lars Riecke 的说法是，这很有可能是一个「鲁宾花瓶（Rubin Vase，国内也翻译成“鲁宾的面孔”或“花瓶幻觉”）」问题。
简单来说，这段音频本来就是模糊的，里面既有 Yanny，也有 Laurel，你能听到哪个，取决于你的大脑想要听到哪个。
当然，除了个人意志，还有个影响你听到 Yanny 还是 Laurel 的关键客观因素：
频率。
不管你是根据自身经验，还是上网搜集网友们的讨论，你都会发现：
听到 Yanny 的人普遍反映说，这是一个尖细的声音。而听到 Laurel 的人则说，这是一个低沉的声音。
由于声音的频率越高声调越高，频率越低声调也越低，所以可以推断，
让我们听到 Yanny 的声音比使我们听到 Laurel 的声音的频率更高。也就是说，如果我们通过某种方式降低这段声音的频率，那么就会有更多人听到 Laurel，反之，就会有更多人听到 Yanny。
算了，脑子已经开始疼了，我们还是直接来看实验结果吧。
以下是推特用户 @earthvessquotes 为大家带来的：如何通过控制频率让声音在 Yanny 和 Laurel 之间转换。
神奇吧！但是新的问题又来了，为什么有的人只能听见低频音，而有的人更容易接收到高频音呢？
上面的 Riecke 教授说了，因为老年人会倾向于在较高的频率范围内失去听力啊。你听不到 Yanny，只是因为你老了啊。
当然了，据加州理工学院著名理论物理学家谢耳朵教授说，如果你是女性的话，可以不受年龄的限制，这是自然对大家的馈赠。
最后，抛开上面的一切解释，可能还有人在好奇：
这段声音的原始音频在哪里？它到底想说的是 Yanny 还是 Laurel？
最早在网上发布这段声音的 Reddit 用户 @RolandCamry 说，这段声音是来自线上词典网站 www.vocabulary.com 。
为了让大家能够听到更清晰更真实的版本，我们通过科学的努力从该线上词典中扒下了原始声音文件。现在再来听听，这里面说的到底是 Yanny 还是 Laurel？
好吧，不管你这次听到了啥，人家词典想说的是：
那么 @RolandCamry 是怎么发现这其中的蹊跷的呢？
他说，他当时正在使用词典查询这个词，而他的妹妹却……
好了，今日份的互联网鬼故事到此结束，谢谢各位的收听。
https://www.reddit.com/r/blackmagicfuckery/comments/8ixrwi/what_do_you_guys_hear/
https://www.nytimes.com/2018/05/15/science/yanny-laurel.html
https://www.theverge.com/2018/5/15/17358136/yanny-laurel-the-dress-audio-illusion-frequency-sound-perception
閱讀更多 微在趣聞社 的文章
