“美國40年前也這麼幹過。”白宮聽了薩爾瓦多這波回懟恐怕要氣壞了。
8月21日，中美洲國家薩爾瓦多與臺灣“斷交”後，隨即與中國建交。結果，白宮竟聲稱此舉“威脅了整個美洲的經濟狀況和安全”，“美國將繼續反對中國破壞兩岸關係”。
薩爾瓦多外交部門這就不明白了：美國為啥這麼說？
據臺灣東森新聞雲8月26日報道，薩爾瓦多副外長瑪洛金（Evelyn Marroquin）回應白宮表示，“美國自己也在40年前和臺灣‘斷交’，現在他們跟中國已建立了牢固的外交關係。”
瑪洛金提出：“某種程度上來說我無法理解，為何美國現在會採取這樣的立場，畢竟美國自己也跟中國有（外交）關係。我不認為這項決定會影響到我們與美國的關係與做出的承諾。”
瑪洛金（左）
事實上，不光薩爾瓦多這樣說，連被“斷交”的臺灣地區前領導人馬英九也覺得美國的指責站不住腳。
據臺灣聯合新聞網報道，馬英九25日揶揄道，美國與臺灣“斷交”已經快40年，現在要勸其他國家不要與臺灣“斷交”，“比較難說服人”。
對於有臺媒將白宮聲明解讀為“美國力挺臺當局”，馬英九透露了自己的看法：“那只是說說而已。”
不過，臺當局“痛失友邦”後，毫無意外地將“鍋”甩給大陸，指責“金錢外交”，並汙衊薩爾瓦多是為錢“斷交”。
臺灣外事部門負責人吳釗燮
當地時間21日，薩爾瓦多政府迅速否認了該說法，斥責說這是“卑鄙”和“完全錯誤”的指控。薩方指出，之所以選擇與中國建交，是因為與經濟巨頭展開貿易合作會給國家帶來巨大好處。
8月22日，有記者向外交部發言人陸慷提問，美國務院稱，對薩爾瓦多決定同臺“斷交”深感失望，正在審視與薩關係，指責中方片面改變現狀，敦促中方節制，不可採取危害臺灣人民的脅迫手段。美國駐薩爾瓦多大使表示，薩臺“斷交”會影響美薩政府間關係。“美國在臺協會”稱，中國大陸“單方面改變臺海現狀”的作為損害地區穩定。有美國參議員聲稱將推動取消美國對薩援助。請問中方對此有何評論？
陸慷回應稱，中國和薩爾瓦多都是獨立的主權國家，有權決定自己國家的對外關係。中薩兩國在一箇中國原則基礎上建交，順應歷史潮流，順應國際大勢，符合國際法和國際關係基本準則，符合兩國和兩國人民的根本利益，不影響彼此同其他國家發展關係。
圖自新華網
陸慷表示，薩爾瓦多作出聯合國及其他177個國家已經作出的正確決定，其他人沒有道理對此指手畫腳甚至橫加干涉。美國自己早在39年前就已同中國建交了。現在美方一方面阻撓甚至恐嚇其他主權國家承認一箇中國原則，同中國發展正常國家關係，一方面允許蔡英文“過境”美國並在美活動，美方這種做法毫無道理，中國人民堅決反對。
我們敦促美方恪守一箇中國原則和中美三個聯合公報規定，正確看待中薩建交，慎重妥善處理涉臺問題，不得向“臺獨”勢力發出任何錯誤信號，以免損害中美合作和臺海和平穩定。
閱讀更多 甘肅蘭州反邪教 的文章
