孩子6歲多,接下來應該讀一年級還是晚點再上?

鄉村辣妹兒


孩子現在六歲三個月,這個年齡是上學前班還是上一年級,確實是一個令家長糾結的問題。上一年級或者不上,要根據孩子的情況考慮。不得不承認同齡的男孩和女孩在心智發展上面是有差距的。如果是這個年齡的女孩,表達能力和學習能力基本都能滿足上一年級的要求了。如果是男孩,各方面能力普遍不如同齡女孩,如果上一年級,前期可能會比較吃力。



親戚家有一男孩,是六歲五個月開始讀的一年級。他在課堂上調皮好動,很難做到專心聽講,老師也拿他沒有辦法,每次測試都是中等偏下,到了三年級,成績越來越差了。親戚非常後悔,認為是孩子入學太早才會導致現在的局面。目前正在想辦法,準備讓他在三年級留級。



當然,每個孩子心智發育程度都是不一樣的。家長可結合孩子在幼兒園的表現,找幼兒園老師瞭解一下孩子接受知識的能力如何,看孩子平時能否堅持一段時間認真聽老師講故事或者其他知識。我想幼兒園老師比較瞭解孩子的情況,會給出比較有依據的建議的。



如果決定讓孩子讀一年級,建議家長做好孩子的幼小銜接指導,在入學後,也要多投入一些精力在孩子的學習生活上。


春風化雨花草香


如果孩子年齡和各方面的能力都接近入學的基本要求,建議您讓孩子上。

5—8歲,是適合孩子的入學年齡。

每個孩子具體要什麼時候上,因孩子而異。

根據我做教育研究10多年的經驗,和對近3000個孩子的觀察與接觸,我發現同一個孩子,越早接受優質的教育,智力發展就越好,後期學習就越遊刃有餘。多數接受教育晚於8歲的孩子,智力發展較差,學習較為吃力!

同一個孩子,如果他0—5歲接受了優質的教育,且後期持之以恆,他可能考取的學校是復旦大學,但是如果他在8歲甚至9歲才開始接受教育和文化薰陶,那麼他的智力發展將大受折損,他可能考取的學校就是一個普通的二本甚至專科。

1.多數名人啟智都較早。

從古至今,很多名人、偉人、學者,啟智都較早。

林徽因、三毛、楊絳,包括李白,都是在很小的時候就接受了出色的啟蒙教育。即使沒有被送去學校,也在家裡接受了優秀的早期家庭教育。

只要教育方法得當,開化越早,孩子就越聰明!

2.0—6歲是智力啟發關鍵期。

孩子的智力發展是有黃金期的,孩子的很多潛能是需要及早開發的。過了那個時間點,孩子潛能所能達到的高度就大大降低了。所以家長一定要抓住孩子智力發展的關鍵期。

在0—6歲,特別是0—3歲這個階段,要及早啟發孩子的智力,可以報足夠優質的早教班,送學校,但主要還是要靠家長下功夫,每天給孩子讀書讀繪本,給孩子講故事,儘早培養孩子對書的感情,豐富孩子的詞彙量,多帶孩子做手工和科學小實驗,帶孩子去探索大自然,在戶外邊玩邊學習植物學和動物學的知識……

具體可以參考著名早教書籍《卡爾·威特的教育》,也可以參考我在頭條上發表的文章《徐靜蕾:我能活得這麼漂亮,多虧父親做了這些事》《李亞鵬這樣教育他和王菲的女兒李嫣,3億人贊他是“中國好父親”》《白巖松:從差生到尖子生,我只用了1年,是這個習慣成就了我》,也可以到喜馬拉雅收聽我做的關於早期教育的節目。

希望能幫到您的孩子。


豐非說


六歲零三個月,能否在秋季入小學,家長需要先了解當地教育局的有關規定,很多地區都是以七週歲入學為起點。如果上半年出生,雖然距七週歲小几個月,秋季則可以入學,但如果是下半年出生,距七週歲就差出不少。從題主所提供的信息來看,你的孩子應該是下半年出生吧?如果從入學的規定年齡來看,應該明年秋季才能符合入學年齡要求。

晚一年上小學,如果以七週歲來計算的話,你的孩子也不過才七週歲零四個月,因此不必急於讓孩子上小學。晚一年入小學,可以在幼兒園讀一年學前班(如果沒有,則可以在大班多呆一年)。

韓老師從事家庭教育研究多年,對於過早上小學的孩子有過很多案例接觸,在這裡可以簡單地和家長說一下特點。如果是女孩子,早上一年小學基本上問題不大,因為同齡孩子中女孩子身心發展要快於男孩子(至少一年)。如果是男孩子早上一年小學,帶來的問題就相對較多,如坐不住,書寫能力弱,理解能力弱,識讀有困難等。

對於六週歲三個月的孩子,如果是男孩子,我建議晚一年上小學。充分利用在幼兒園最後一年的時間,家長可以重點培養孩子識字興趣和閱讀興趣,多與孩子互動交流鍛鍊孩子口語表達能力,再加上培養孩子好習慣,可以讓孩子明年秋季入學時各方面能力都發展的不錯。這反而有利於孩子生活與學業的自信心建立,有了自信的孩子在各方面都會發展的相對較好。


韓國成老師


上幼兒園吧,理智一點。

七歲是法定入學年齡,這個不是誰拍腦袋決定的,而是經過科學論證——七歲的孩子智力才發育良好,才能接受課本知識。倘若提前,便是拔苗助長,孩子心智達不到那個程度,不開竅,讀書很辛苦,可能會厭學,會得不償失。現在的義務教育階段又不允許留級,孩子只能被動升學,累且痛苦著。

70年代的鄉村,孩子到八九歲才入學,比如我就是八週歲,學什麼都輕鬆,一直到大學。有專家建議男孩子延遲一年入學,因為發現,男童女童智力發展不在同一時期,有一定道理 。


揚州微笑的草


由於從一年級起,就屬於義務教育階段了,在今後的九年裡,孩子是不能留級或復讀的,哪怕孩子學習跟不跟得上,只能是一往直前。

因此,家長在孩子上一年級時,在規定入學年齡的彈性範圍內,適當考慮是完全應該的。



對這個問題,"三味"是這麼看的:

孩子究竟是6週歲上一年級好,還是7週歲上一年級好,應視孩子發育成長的具體情況而定。

1、從性別發育的差異性上看,一般女孩比男孩要稍早些、成熟些,特別是在心理上更明顯。這個差異一般會持續到初中畢業,對孩子的學習影響較持久。因此,建議男孩子滿7週上小一比較合適,而女孩子滿6週歲上小一比較合適



2、應從孩子身體和心理發育的具體情況作決定。不論男孩女孩,有些孩子在身體和心理發育上,與同齡孩子有明顯差異性:或明顯提前,或明顯偏晚。在這種情況下,明顯提前的,則可6週年上小一,反之,則可7週歲上小一合適。



3、還應從孩子學前教育階段的學習情況和習慣情況考慮。

現在很多幼兒學前教育既開設了語文、算數、英語等課,如果孩子的學習成績不是很理想;特別是在學習習慣上存在較大問題時,就應考慮推遲上小一,可再上一年學前班。而且作為家長更應多配合老師,爭取在這一年裡,做好孩子上小一前的準備和調適教育。


三味聊心屋


你提的這個問題,我看可以分兩個方面來探討。

1.按咱們現在義務教育法規定,年滿7歲的孩子才能加入一年級學習,這是根據孩子身體發育,智力發展狀況來定的。

2.孩子6歲也可以進入一年級,原因是,有的孩子身體和智力都已經達到了7歲孩子的要求,這樣的孩子我認為可以進入一年級學習,如果孩子入學條件達到要求我們有意延誤時間,就是誤人子弟了。

3.在生活中6歲入學只有一點不利,因為沒有達到義務教育規定的7歲,在農村可能影響領取國家補助。但7歲以後應該沒問題了。

總之,孩子能否在6歲進入一年級要看孩子身體發育,看孩子智力發展,不要死套框框。但也不要急於求成,拔苗助長。


正道滄桑


6週歲+三個月,上學正好。年齡差會隨時間慢慢消失。升入三年級以後學習好壞與年齡無關。

適齡(年滿6週歲)不是必須得上嗎?由得了自己?我們這到規定年齡不去上學得去醫院開證明。另外適不適合,得看孩子,我們差一個月6週歲上的學,除了一年級吃力,後面都是慢慢變好。上學以後不管年齡怎樣,家長都要配合老師,管理好孩子,幫他儘快適應學校生活,養成良好學習習慣。至於越來越差,難道家長不該找出主觀原因,幫助孩子嗎?至於客觀原因,不管上早了還是上晚了,既成事實,無法改變,想也無益。


yinsi


如果已經滿了6歲,可以直接讓孩子上小學了。如果還沒滿,最好是等一會。其實什麼時候上小學,跟6歲這個點沒有太大的關係。家長需要考慮的事孩子是否已經具備了正式考試上學的條件,比如孩子能否自己照顧自己?(自己上廁所、整理書包、基本的衛生等等)

小學一年級是讓孩子從幼兒階段轉到兒童階段的一個過渡期,孩子需要在此期間學會遵守規則,培養專注力,培養學習習慣,培養集體生活能力等。如果您的孩子已經能夠跟隨老師的要求做這些事情,就讓他去小學吧?學前班很多都是教授一些小學期間的書本知識,這些知識難度不大,一般孩子都可以接受良好的。


分享到:


相關文章: