东方不败145256919
我认为中国可以算得上国宝的科学家有：杨振宁和李振道、赵忠贤、潘建伟等。
杨振宁和李振道因为提出了弱相互作用中宇称不守恒的理论获得了诺奖，他们当之无愧可以称得上是伟大的科学家。很多人会说，杨振宁是美国国籍，他是前两年才换回的中国国籍。但实际上杨在获得诺奖的时候还是中国国籍。
赵忠贤院士也是国宝级了科学家了，他带领的团队在上个世纪八十年代发现了高温超导体，但因为种种原因没能获得诺奖。但他的成就是有目共睹的，给国家带了的贡献也是很大的。当时他把他们的研究成果发表在了人民日报上，轰动了全国。
潘建伟相对于前面介绍的前辈年龄要稍微小一些，比如杨振宁先生是1922年出生的，李政道是1926年，赵忠贤院士是1941年，而潘建伟老师是1970年。他在量子通信领域的成果使得我国在这个领域处于了世界领先地位，这为我国未来的量子信息技术的发展奠定了强大的基础。
以上只是我的个人意见，大家可能还有一些其它人选，可以在评论区交流一下。
量子驿站
要做评价，就得先立个标准。大家知道，我国有几个比较权威的科技方面的奖励，比如最早于1956年开始设立的自然科学奖（当时称为中国科学院科学奖金）一等奖，1999年评选的“两弹一星元勋”，以及从2000年开始设立的“国家最高科学技术奖”。实际上，能获得这些奖项当中任一项的，一般而言，都有资格成为国宝级科学家（自然科学一等奖中个别有争议的除外）。
但是，如果将所有这些人都列举一遍，文章的篇幅就太长了。那么如果将标准略微严格一些，比如获得过全部三个奖励的人，那称为“国宝级”科学家应该没有任何问题。但查阅的结果，没有一个人获得过全部三项奖励。其中的原因，可能有年代的因素，有些人早已去世，没赶上后来设立的新奖项；也可能有领域的因素，毕竟两弹一星只包括较少学科。所以看来三项大奖都能获得的条件太苛刻。那么改为获得其中两项又有哪些人呢？经查阅，大约有10人，按照年代顺序，简单罗列如下：
1、钱学森：1956年获得首届自然科学一等奖（工程控制论），1999年获得两弹一星元勋。
2、吴文俊：1956年获得首届自然科学一等奖（示性类及示嵌类），2000年获得首届国家最高科技奖。
3、王淦昌：1982年获得自然科学一等奖（发现反西格玛负超子），1999年获得两弹一星元勋。
4、刘东生：1987年获自然科学一等奖（青藏高原隆起综合研究），2003年获得国家最高科技奖。
5、叶笃正：1987年获自然科学一等奖（东亚大气环流），2005年获得国家最高科技奖。
6、吴征镒：1987年获自然科学一等奖（青藏高原隆起综合研究），2007年获得国家最高科技奖，2009年又获自然科学一等奖（中国植物志）。
7、赵忠贤：1989年获自然科学一等奖（液氮温区氧化物超导体），2013年自然科学一等奖（铁基高温超导体），2016年获得国家最高科技奖。
8、孙家栋：1999年获两弹一星元勋，2009年获国家最高科技奖。
9、程开甲：1999年获两弹一星元勋，2013年获国家最高科技奖。
10、于敏：1999年获两弹一星元勋，2014年获国家最高科技奖。
另外，除了上述两获自然科学一等奖的植物学家吴征镒和物理学家赵忠贤之外，还有几位获得过两次自然科学一等奖（其中至少一次排名第一）：
1、邹承鲁：1982年获得自然科学一等奖（人工合成牛胰岛素），1987年再次获得自然科学一等奖（蛋白质功能基团的修饰及生物活性之间的关系）。
2、唐敖庆：1982年获得自然科学一等奖（配位场理论），1987年再次获得自然科学一等奖（分子轨道图形理论方法及其应用）。
3、王文采：1987年获得自然科学一等奖（中国高等植物图鉴及中国高等植物科属检索表），2009年再次获得自然科学一等奖（中国植物志）。
上述科学家中，目前还在世的只有五位了：程开甲（整整百岁老人）、于敏（92岁）、王文采（92岁）、孙家栋（89岁）、赵忠贤（77岁）。
除了这些人，都获得过国家最高科技奖，同时还是中国第一个诺贝尔科学奖获得者屠呦呦、获得过国际粮农组织奖的袁隆平，毫无疑问都是国宝中的国宝级人物。另外像那些已经过世，但仍然声名如雷贯耳、影响经久不息的大科学家，如数学家华罗庚，计算数学家冯康，物理学家钱三强、邓稼先，力学家郭永怀、钱伟长，地质学家李四光、黄汲清、生物学家钮经义、王德宝，建筑学家梁思成等等，都曾是国宝级科学家无疑。
最后，再强调一次，能够获得前述中国三大奖项中任一项的，都是国宝级科学家。但因人数太多，无法一一列举，所以只能简单写到这里。
一家之言，欢迎拍砖！
国科大王大明
2611
科老师1
袁隆平是最伟大的科学家吗？
一、杂交水稻不是当代科学的尖端，更不是科学的前沿。杂交稻的理论和技术都不袁隆平首创和发明。早在他的杂交稻研究之前都己由别人完成，他只是别人研究成果的基础上有幸的取得了成功。
二、他缺少科学上不能有半点虚假的实事求是的精神。最近他还在网络视屏上说，上世纪八十年代中国的吃饭的问题的解决是他袁隆平的功劳，八八年粮票的取消也是袁隆平的功劳。而那时的实际情况是，每年杂交稻种植才四、五百万亩，充其量也只能增产六、七亿斤，全国人平才有半斤稻谷，一歺还吃不饱，他却说是他解決了中国吃饭问题和取消粮票。他为骗取群众对他的信任，既能扯出这样荒诞的弥天大谎！当前杂交每年栽培二亿亩，可增产二、三百亿斤稻谷。这点稻谷与我国粮食总产一万二千多亿斤的零头还差啊。而就这点成绩，他大言不渐的自吹自擂，又接受媒体的造神吹捧，把自已吹嘘成当代神农，俨然成为了披着科学家外衣的当代的造物神和救世主。
以上可以看出，科学家前面加个最伟大来修饰的名称，袁隆平是不能够用的。
科老师1
我也算一个吧！将以明辩汶川地震成因及地学主流错误，发现及验证当今青藏高原及大地，在近曰区较強太阳引力牵引下整体南移的事实，还有参照点海拔越低，所观测地体南进速度越大的类为矩效应。使北洋南洲相似形状及海深陆高对扯关系，以及困惑学界百年的地球东西南北差异和未解之迷有一个科学合理的解答。
张维东l潜龙腾渊l
神经病天天报道老不死，现在新科学家，新收获得诺贝尔奖，不报道，不宣传，宣传这些过去有什么意义？现在新的科学，新的奇迹不同往日，比以前更发达，更先进，更丰富，更年轻有为，为国为民而贡献，为什么不发扬光大？
