有些瓜，要摆在一起吃，才有味道！
350多家媒体围攻总统
自上任以来，特朗普与美国媒体的互怼持续了一轮又一轮。
政治集会上，指责媒体，“危险且病态”。
发布会上，把CNN的记者轰出会场。
在数十家媒体面前，说75%的媒体都在宣扬“假新闻”。
然而，美国媒体也不是什么善茬。
独裁，和艳星的绯闻，通俄门，美国媒体在扒特朗普丑闻这件事上，可谓是兢兢业业。
虽然特朗普怼人很有一套，但是双拳难敌四手，他怼人的功夫再高，同时面对几十家媒体也累得不行。
“不行就挑几家媒体放个大招吧，收拾了带头的，后面的小喽啰自然就散了。”
特朗普把“人民的敌人”这顶大帽子扣在了CNN，《华盛顿邮报》和《纽约时报》等媒体头上。
在特朗普连续不断的炮轰之下，美国新闻界终于忍不住了。
《波士顿环球报》带头发起了一场“捍卫新闻自由”的运动，一时间350多家媒体响应号召，齐齐把笔杆子对准了特朗普。
既然是围攻总统，没有点杀招怎么行呢？
作为民主世界的灯塔，资本主义大本营美国，哪里还有比“自由”更好的武器呢？
《波士顿环球报》撰文称，“对新闻自由的‘肮脏战争’必须结束。”该报随后开始与各大报纸的编辑委员会联系，提出要对特朗普的言论进行“联合回应”。
300家报纸在同一个时间，以同一个主题，怼一个人，即使被怼的那个人是总统，也够他喝一壶了。
8月16号，美国各大报纸的显眼位置变成了这样：
《纽约时报》
《波士顿邮报》
《巴尔的摩太阳报》
中美贸易战已经让特朗普焦头烂额了，其后又怼上了伊朗和土耳其，现在又摊上300多只嗡嗡叫的苍蝇。
换个心里脆弱的人，估计跳楼的心都有了，然而，更糟心的事还在后头呢！
75名前情报官员联署反对特朗普
15日特朗普把前中情局头子布伦南的安全许可给撤了，美国前情报官员们瞬间炸了窝。
8月16日，15名前情报高官先后发表联合声明，谴责特朗普扼杀言论自由。
8月17日，60名前中情局官员也联署公开信，反对特朗普的行为。
美国的情报机构是些什么人呢？随便拖十几号人出去，就可以在非洲和中南美洲搞乱一个国家。
这一次，居然有75名前情报人员跳出来反对特朗普，其中不乏美国政坛昔日的大佬。
例如，前中情局局长及国防部长罗伯特·盖茨、前国家情报总监丹尼斯·布莱尔和前中情局副局长伯特·卡兰德。
至于前分析员、部门主任、高级情报人员这种中低层官员就更多了。
这个瓜要吃得香，我们需要搞清楚两件事：一是安全许可是什么，二是特朗普为何要拿前CIA局长开刀。
首先，安全许可是对那些需要访问机密信息的个人的授权。
有了这个许可，你就能掌握普通人掌握不了的信息，甚至包括总统都没注意的自身黑料。
其次，布伦南在奥巴马政府时期领导中情局近4年，也是“通俄门”调查关键人物之一。此前，还公开的批评过特朗普。
再说直白一点，这个前CIA头子，曾经挖过特朗普的黑料，而他挖黑料这个事情，极有可能还在继续。
在布伦南被特朗普取消安全许可，其他被考虑取消安全许可的前国家情报高级官员还包括：前国家情报总监詹姆斯·克拉珀、前中情局局长迈克尔·海登、前国家安全顾问苏珊·赖斯、前FBI副局长安德鲁·麦凯布等。
一下子取消这么多人的安全许可，特朗普究竟在怕什么？
美国前中情局局长及国防部长罗伯特·盖茨
挖的人多了，自然就有了黑料
政党间的明枪暗箭
美国各党派的后台都是各路资本，媒体的后台更是资本。在大选的时候八成以上的媒体都支持的希拉里。
这场总统与媒体的混战，表面上是特朗普在怼媒体，实际上还是民主党和共和党在博弈。
如果媒体的围攻是美国不同利益集团的明枪，那么75名前情报官员的联名反对，就是暗箭了。
媒体不好对付，情报官员也不好对付，他们在一起的时候就更不好对付了。
1972年美国民主党所在的水门大厦中有人潜入安装窃听器被抓获，共和党的尼克松成为嫌疑人，但是尼克松甩锅很及时，将锅甩给了古巴间谍。
当所有人都以为这件事就这么过去了，一个叫做“深喉”的人将他掌握的信息告诉给了两位记者。
随后的事，大家都知道了尼克松被迫辞职。
美国的体制之殇
那么凭借“一己之力”把总统捅下台的“深喉”究竟是谁呢？
2005年，有一个年过九十的老人站了出来，说自己的就是深喉。
这个人叫做马克·费尔特，曾任美国联邦调查局副局长，情报官员加媒体记者，就是这个熟悉的配方。
电影《尼克松》里面那个女学生和总统的一段对话，一名女学生质问尼克松迟迟不从越南撤军是否因为这个体制不允许？
尼克松回答：你说出了我搞了几十年政治才悟出来的道理 。
总统想撤军，但是国会的军火商不想撤；总统想提高福利，但是国会的富人不愿意买单。
美国是个生意人搭伙建成的国家，不同的利益集团有着不同的利益诉求，这就也美国的“体制问题” 。
媒体的围攻和前情报官员的联名反对，说明美国利益集团之间的博弈，已经到了不用阴招都不行的地步了。
情报官员+媒体，搞共和党总统，特朗普的好日子恐怕是要到头了。
閱讀更多 世界真有意思 的文章
