今古達觀
這只是政見區別 不是什麼私人恩怨 完全正常
特朗普能做到成功的商人 乃至做到美國總統顯然是很了不起的角色 不用完全把其缺點放大
誰還沒個缺點 從他的角度來看 美國利益優先這個是沒問題的 任何國家元首都應當是以本國利益為最優先照顧的方向 特朗普是民選總統他得對選民負責 這也是他職責所在 這是毫無疑問的
當然他獨立特行的個性可能會讓很多國家不舒服和指責 挑戰現行相對穩定的國際政治經濟秩序 短期來看可能會帶來某些壞的消極的影響
但是我們可不可以從另外一個角度來看 他這種無視秩序的行為給別的國家經濟造成了一定影響 實際上從長遠來看可能更加是激發了別的國家技術研發 擴大內需 保護知識產權的一種內生動力?沒壓力沒有人願意做出改變 本來就是陣痛 別人壓過來了 不給你喘息得機會 你是不是該積極應對 主動改觀 所以看問題要客觀的看待
很多國家長期得不到改善的一些東西也許通過特朗普的經濟打壓政策自主的進行跟進了 未嘗不是一件好事 可能你認為不靠譜的一個總統從長遠來看對世界說不定會有積極的推動意義
特朗普他在商業強成功了 當美國總統如願了
從他那個角度來講他對他自己的選民負責是絕對沒有錯的 說白了純粹從人的角度 他以前的輝煌都實現了 他就是施展抱負的時候 所以他需要改變 他可能內心真希望創造偉大也未可知
所以說我們全盤來看 是不是為這種獨立特行的人也可以點個贊👍
朱澤增
按照麥凱恩的遺囑，麥凱恩的家人不邀請特朗普出席葬禮，這是特朗普應得的“待遇”。誰叫你當總統胡言亂語？誰讓你當總統小肚雞腸？誰讓你當總統肆意妄為？
邀請美國副總統彭斯出席葬禮，這是對特朗普的極大嘲諷。在美國人或者在麥凱恩及其家人心目中，彭斯才是美國的總統，特朗普除了是一個生意人以外什麼也不是，當總統不過是“佔著茅坑不拉屎”。這是否也是一個暗示：美國11月的中期選舉之後，特朗普會遭彈劾下臺，讓彭斯取而代之？不管特朗普是不是這種命運，至少在麥凱恩及其家人看來，特朗普本身不是當總統的料，應該“過把總統癮就死”。
美國前總統奧巴馬和小布什受邀在葬禮上講話，按理說，這個事情也應該特朗普來做，畢竟特朗普是現任美國總統，但特朗普這個權力被麥凱恩家人剝奪了。這也難怪，由於特朗普曾稱麥凱恩是戰俘，不是英雄，導致麥凱恩一直與特朗普對著幹；如果讓特朗普在麥凱恩的葬禮上講話，特朗普的“狗嘴裡一定吐不出象牙”。這從特朗普在得知麥凱恩去世後，給麥凱恩家人發的慰問可以看出——僅是對麥凱恩家人進行慰問，掛口不提麥凱恩的事情，更不提麥凱恩是英雄的事情；即使白宮起草了一份關於麥凱恩去世的官方聲明，聲明中稱麥凱恩是英雄，但最終也被特朗普否決了。
特朗普與麥凱恩的個人恩怨，反映了共和黨內部矛盾重重。此前，還有一名美國得克薩斯州共和黨議員呼籲對總統特朗普發起彈劾——據美國《國會山報》報道，得克薩斯州共和黨議員維拉爾巴7月18日發文表示：“特朗普不再是我們的領袖。是時候把他推進歷史垃圾桶了。今天，我呼籲你們，彈劾特朗普。”眾所周知，在美國，共和、民主兩黨一直鬥得不可開交——共和黨內部鬥爭尚且如此激烈，可以想象民主黨和共和黨的鬥爭必將更加慘烈。
到底該如何評價特朗普是否出席麥凱恩的葬禮，以及麥凱恩的家人為啥不邀請特朗普出席葬禮等問題，其實只能用“狗咬狗”來形容——特朗普是一個另類總統，麥凱恩又何嘗不是一個奇葩議員？
嗚呼，一群混蛋！
毛開雲
麥凱恩揮一揮衣袖，不帶走一片雲彩，瀟灑地走了！但卻將他昔日的政治對手特朗普很快推向了輿論的前沿陣地。當然啦，特立獨行的美國現任總統特朗普也不懼與人鬥，何況他都敢於冒風險向全球貿易秩序挑釁呢？
麥凱恩，這位強硬的美國老牌政客，共和黨內擁有極高聲望和影響力的參議員，真正的大佬級人物，於當地時間8月25日，因身患腦癌不治生亡。
早在麥凱恩得知自己因身患腦癌不久於人世之時，就自己發表聲明拒絕特朗普參加他的葬禮活動。因此，也才有其家人秉承其遺願拒絕邀請特朗普參加葬禮一事。
然而，美國總統特朗普也同樣堅持自己一貫的看法，即質疑並抨擊麥凱恩“越戰英雄”的光榮稱號。且打破了美國前任總統奉行的慣例。通常情況下，受關注的美國名人去世後，美國前幾任總統都會發表官方聲明。可是特朗普卻否決了白宮起草的官方聲明。他用一條簡短的推文取代官方聲明。“我向參議員約翰麥凱恩的家人致以最深切的慰問和敬意。我們的心和祈禱與你們同在！”麥凱恩去世當天，特朗普在社交媒體推特上如此寫道。
由此可見，有關特朗普與麥凱恩結下的樑子此生已無法解開了！面對美國聯邦政府為麥凱恩即將舉行的國葬之禮，很有可能特朗普不會出席。但這也沒什麼，畢竟兩人的政見之爭由來已久，並非今日始。不僅美國人盡皆知，就是全球都已知曉！
東震木
說明特朗普確實是美國曆史上最具爭議最具個性的總統，究竟要將美國，將全世界帶向何方目前誰也說不清楚。一個人實力遠遠強於別人，如果謙遜有禮，品德高尚，就會受人尊敬，世人歎服；但這個人如果爭強好勝，咄咄逼人，就會令人厭惡，為人不齒。
現在看來，奧巴馬當政時期美國確實還做得不錯，不管是強國弱國，敵國友國，都處理得面面俱到，適可而止，所以才有法國人民集體請願，要邀請他去當法國總統。
反觀現任總統，一切以自己意志出發，喜怒無常，好鬥逞勇，一會兒和這個打貿易戰，一會兒和那個打金融戰，似乎自己很強就可隨意碾壓一切，全無奧氏那種圓潤周全的為政之道，樹敵無數，不知道究竟是福是禍。
比如巴黎氣候協定，說退就退了；伊朗核協議，說退就退了；土耳其不放牧師，說制裁就制裁；朝鮮，說會見就會見了；俄羅斯，又想勾搭又不敢勾搭……總之就是隨心所欲，一拍大腿就幹，至於說幹了之後後果如何，怎樣善後，完全不在考慮之列，或者說幹了再說。總之覺得就是沒有遠見，可能是年齡大了，腦細胞退化，比較固執，是生理上的缺陷，沒得改。
如果一直這樣下去，世界格局真的要重新洗牌，美國二戰後辛辛苦苦建立起來的秩序可能面臨崩塌的危險，比如美元的國際地位肯定會受到考驗，世界能源格局也會變化，與盟國的關係也會受到很大影響。
就像一個班級，本來平平穩穩好好的，突然這班長性情大變，誰也不知道他下一步要幹什麼，所有人都無所適從，最後的結果就是，這個班必然會重新達成平衡，形成一種和以前截然不同的新的風格。至於說更好還是更壞，誰受益誰受傷，不到最後只怕誰也說不清楚。
徐德文
道不同不相為謀！有何失顏面的！——杞人憂天！
塵光4322056
麥凱恩想說的是,即便失敗了也要做一個讓人尊敬的對手！你特朗普雖然贏了，也是一個狗屎的讓人厭惡的勝利者！
我也覺得這是美國人，美國製度的悲哀，悲哀之處在於,首先你要在騙子和瘋子之間選一個做你的總統，其次這個瘋子當選後被發現人品不好又自大甚至癲狂和神經，即便這樣，既不能制約他，又沒有人能罷免他！
大學之道明明德也
在最終的遺言裡竟然排除現任總統出席自己的葬禮。這個真的就是私人恩怨。
因為，特朗普的私德讓典型的美國式的價值觀受到傷害，麥凱恩雖然反華但是他代表的是美國人的道德高點。
