亞運會游泳項目已經全部結束了，中國很遺憾未能戰勝日本隊成為亞洲第一水軍（兩國金牌數雖然相同，但獎牌數日本領先中國）。其中男子游泳隊貢獻頗大，但很可惜，蛙泳項目，中國隊閆子貝、覃海洋雖表現出自己最佳水準，仍未在蛙泳項目上獲得一枚金牌。
但其實，日本蛙泳兩人所獲金牌應該剝奪，小關也朱篤與渡邊一平分別在100蛙與200蛙的比賽中使用多次出發水下蝶泳腿來獲得出發優勢。只是很遺憾，本次亞運會未引入水下監視系統，沒能予以判罰。
首先，說一下蛙泳出發。蛙泳是4中泳姿中最特殊的一種，其他三種泳姿都以手波水作為主要遊進推動力。而蛙泳是純粹的腿部蹬水推進方式。因此蛙泳時4中泳姿中速度最慢的一種。為了在出發中不至於過於緩慢，國際泳聯後期規定，可以在出發入水時使用一次水下蝶泳腿加上蛙泳腿的動作來獲得推動力。但是嚴格要求在出發與轉身時不得使用大於一次的水下蝶泳腿。
水下蝶泳腿，既蝶泳動作時的腿部動作，它被認為在水下時能夠獲得的最佳推動力，因此在出發和轉身時都被廣泛使用（仰泳由於其躺著遊的特性，使用的是水下反蝶泳腿）。
而蛙泳運動員也希望使用，但蝶泳腿完全違背蛙泳整個游泳的泳姿。剛開始是被禁止的，後由於為了改變蛙泳出發轉身過於緩慢的情況，國際泳聯允許了一次水下蝶泳腿。
我們下看一下正確的蛙泳出發水下蝶泳腿動作：英國選手亞當皮蒂。入水時雙腿不動，滑行一段距離後再做蝶泳打腿。
再來看一下亞運200米蛙泳金牌獲得者渡邊一平的出發情況。
明顯看到，他出發便水下打腿兩次，後又追加一次蝶泳腿，一共使用三次。這是他獲得了15米線出水便領先的優勢。同樣的情況出現在100米蛙泳決賽上，金牌獲得者小關也朱篤也是用了同樣的動作，只是沒有被鏡頭抓拍。
要說明的是100蛙決賽時犯規的有三人，除了小關也朱篤，還有中國覃海洋第四名，哈薩克斯坦巴蘭丁銀牌。
覃海洋第二道，使用三次
巴蘭丁使用兩次
為何這麼多人犯規卻沒有被判罰？目前現場裁判是沒有視頻畫面觀看的，所有裁判員都只能靠肉眼判罰選手們技術動作。在泳池兩頭跳臺位置的轉身檢查員判斷運動員入水和轉身時的動作是否犯規。由於入水時水花的影響，很難去判斷運動員作弊與否。
當然要強調的是，日本隊確實一直存在蛙泳出發犯規的傳統。從蛙王北島康介開始，在2004年雅典奧運會上，當時蛙泳還不允許使用水下蝶泳腿。而北島康介卻連續在100米和200米蛙泳轉身時使用水下蝶泳腿動作，並從中獲利，獲得金牌。
由於裁判的不作為，蛙泳比賽從此一發不可收拾，各位名將紛紛效仿（反正你也不會判罰）
2014年霍斯祖
2012年倫敦奧運會範德伯格
可以說現在蛙泳水下蝶泳腿已經到了惡性循環的狀況。如若國際永聯不增加水下監控系統的話，蛙泳項目將不再擁有公平可言。
但我們不鼓勵中國運動員使用此動作，正如閆子貝所說：“日本隊員的動作，我們會上訴，回去表達訴求。但對於我而言，我不會去做。而我輸得主要原因是我的實力不如他。”
這裡，我們要為閆子貝點贊，另一方面，也希望國際泳聯能夠切實的介入蛙泳水下違規事件。給予比賽公平環境。
閱讀更多 奇蹟神踏踏 的文章
