张 竞
虽然许多商贸研究者都刻意回避军火交易作为其研究课题，但就国际军备市场之质量与活力来说，确实是商贸活动生机蓬勃之场域，更是值得吾人正视其属性与效应。
军备本身就是属于特殊性商品，其生产与销售过程虽然受到市场供需规则之影响，但是对其他国家、团体及国际组织提供军备，确实能够成为落实国家安全政策、以及巩固外交利益所运用之工具。不过，正是由于此种充满政治意涵之特性，反而让各方忽视军备在垂直与水平两个轴向上，所具有之附属经济效益。
首先，就军备交易所可能带动水平轴向经济效益来说，其实就是源自军备商品都有赖于整体后勤支持其维持长久运作；愈是复杂之军备系统，所需整体后勤品项就须更为周全。
整体后勤包括保养、维修、训练、测试、管理、文件与准则等各个子项目，所以在阅兵台前风光亮丽登场之后，必须筹建规模极为庞大整体后勤体系。从各国愿意投资在军备系统本身，以及其整体后勤体系能量之配比，其实就可以推估出此项军备系统在实际战备执勤运作上，该国所能掌握之自主空间有多大。
国家愈是工业能力落后、预算额度不够充裕，愈是无法在整体后勤上投资，致使其军备系统运作效率与效益都会受到影响，更会影响到该系统之服勤年限。所以，愈是精密复杂的重要军备系统，在预算结构上，整体后勤比重愈高。
同样，由于许多军备产品都必须与其他系统、儎台相互配套，所以基于系统相容性，军备系统在水平轴向上，亦有可能引导购买者继续购买相同供货来源之其他品项，此种基于军备系统配套发展所衍生之经济效益，益就巩固住各个军备出口大国之全球市场版图。
其次，此种对于相同军备体系各项产品在规格与作业体系上之共通性，其实不但能够在水平轴向上巩固地盘，更会在军备系统更新换代时，在垂直轴向上产生依赖性，此种依赖性就足以产生潜在经济效益。
各个军备生产大国，都会建立其独特之军备设计理念，同样在整体后勤体系规划与运作上，会存在相当区隔性。此种体系之区隔性，会让军备系统客户端使用者在汰除已达使用寿命年限旧系统、选择替换新型系统时，难以转换筹购不同供货来源之同类系统。
此种军备系统在垂直轴向上对于供货体系之依赖性，亦正是各个军备大国巩固其政治外交影响力之重要筹码。不论冷战过后，西方国家大力协助东欧国家，从俄式军备换装成西方各国所生产军备系统，亦或近日土耳其筹购防空飞弹系统时的不断外交施压与角力，就可发现军备系统销售过程充满各种政治较劲意味，不可以单纯商品市场规则视之。
最后，就要提到军备商品之价格与价值。价值在于相关者主观之认定，而价格则是市场供需组合所决定。发展军备系统，必须投注大量资金与成本，主事者决心就相当重要。许多军备系统所费不赀，但当政治情势转换，使用者不再需要时，若想转卖，价码却往往低贱如土。
不过，不论军备系统产制代价如何之高，价值绝对比不上其所能导致之和平。
(作者系台湾中华战略学会研究员)
长按识别二维码更多精彩
閱讀更多 東方財經雜誌 的文章
