手機用戶10645890828

有人說美國的戰略有問題，應該和古代一樣遠交近攻，其實遠交近攻只適合在信息化不流通的年代，現在如果哪個國家採取遠交近攻的戰略當是，無疑是給自己國家帶來潛在的威脅。

美國沒能力的時候想吞併加拿大，可惜被加拿大和英國打回華盛頓，連現在白宮都被焚燒過，強行刷白漆充當白宮，現在有能力了但是並沒有吞併加拿大的打算。這又是為什麼？要知道加拿大人口三千多萬、疆域高達998萬平方公里，原油儲量世界排名第二，豐富的礦產、淡水、森林、野生動物資源，美國對加拿大也是兩面成包圍之勢，為何加拿大卻不怕被美國吞併？

一：拋開其他不說，就說說最根本的原因，加拿大之所以不怕美國吞併主要有幾點：

首先：高度相似的價值觀

美國和加拿大都曾是歐洲裔移民建立起的國家，雖然美國的建國曆史更為曲折，美國人表現出來的激進和加拿大人表現出來的的和平包容，這讓他們形成了相同的價值觀，也就是渴望自由、平等、自治，這些價值觀讓雙方經歷了磨合期，最後成為一對要好的弟兄，看看現在加拿大雖然不到七萬人的軍隊，但是加拿大的國防全是由美國保護，看看韓國，美國不讓他有核武器，但是負責保護他們。

其次：如出一轍的建國史

雙方原本都是英屬殖民地，當殖民地的文化、經濟、政治都發展到一定階段，便和英國產生了裂痕，開始組織反抗，在這個反抗的過程中，美國和加拿大逐漸成為了一個個獨立的國家，這樣一個獨立出來的建國過程，他們心照不宣，可以說同根同源。

最後：相同的文化教育

文化都一樣，語言也一樣，種族也一樣，這無疑是一對親兄弟，美國和加拿大對文化教育的制定都是相同的，都施行12年義務教育，雙方國家可以互相來往，根本不需要簽證，和中國的省與省之間的關係一樣。

實際上一個國家連國防都交給了其他國家，跟被吞併又有什麼不同？只是掛個面子罷了，當然也存在其他的外在因素。

美國沒必要吞併人家，吞併過來還得照顧他們的發展，照顧不好還影響以後得總統選舉。還有隻要是戰爭，就會有傷害，加拿大抵抗起來也很瘋狂，現在美國原本就是霸主的地位，能拉攏幹嘛非要侵略？看看中國的唐朝，願意來稱臣的幹嘛要去打，徒傷國力。

還有就是加拿大的地理位置並不好，如果像墨西哥那樣，美國興許還有些興趣，現如今加拿大資源、技術與美國共享，是個聰明的人都不會自找麻煩。

這種問題牽扯了太多的因素，但是最根本的原因就上面三點，換句話說，如果你隔壁的小賣部什麼都隨你拿，還主動給你吃的，難道你還會吃飽了拿著刀去搶嗎？

羽評郡主

最能說明這個問題的是：假如加拿大的邊上是俄羅斯，加拿大會不會怕被俄羅斯吞併佔領？

而事實是自從1900年後，美國就再沒有侵佔過任何國家的土地。我們很多人能拿說事兒的就是美國墨西哥戰爭、美國西班牙戰爭，但讓人至今疑惑的是，在那個強權就是真理的年代，美國強佔了土地反倒給墨西哥、西班牙賠了款。試看沙俄日本對華戰爭，無不是大清又割地又賠款。還有就是美國加拿大戰爭，英聯邦軍隊曾火燒白宮美國不敵，可後來美國強大後為什麼不報仇雪恨，吞併佔領加拿大的機會多了去了。波多黎各多年來一直痴心要加入美國，可美國就是沒答應還承擔保護責任。

沒有對比就沒有傷害。反觀俄羅斯的是，從蘇聯時期就蠶食吞併周邊鄰國，二戰前達到高峰，芬蘭、波羅的海三國、波蘭悉數遭殃，戰中、戰後領土野心不斷，德國肢解、蒙古獨立、日本北方四島被佔。竟然到21世紀的今天，依然醉心領土擴張，先是大打出手格俄戰爭，策動格魯吉亞南奧塞梯、阿布哈茲獨立，後又自打嘴巴撕毀烏克蘭棄核協議，冒天下之大不韙吞併克里米亞，俄軍進入東烏克蘭製造分離……

加拿大為什麼不怕呢？一是自一戰後美國以創新立國,科技為本，市場貿易雙翼齊飛，舉凡我們身邊如飛機、互聯網、電腦等現代科技產品無一不是美國人發明，加之可口可樂、肯德基開遍全球，以及美國大片行銷世界，美國已不可能也不需要以領土擴張野蠻方式發展。俄羅斯能做到嗎？二是美國加拿大價值觀相同，已是平等發展的夥伴關係。俄羅斯有這樣的夥伴嗎？三是美加有充分信任的防務協定，加拿大國防由美國保護，這是美國的責任和義務。四是加拿大雖然國防靠美國，但加拿大卻是聯合國維和部隊的常年參與者，也是北約協防的積極貢獻者。美國正欲分攤責任，豈能自亂陣腳。

道法自然，就事論事。

今古達觀

加拿大是美國的北約盟友，現在吞併佔領加拿大既沒有必要，又屬於背信棄義坑隊友，這樣美國所依賴的北約就會瓦解。其實在歷史上，美國確實打過加拿大的主意。只不過都被加拿大人齊心協力拒之門外了。

加拿大從17世紀就是正統的殖民地，1756年，法國跟英國打了一架，幹輸了，於是就成為英國殖民地，受到當時英國的軍事庇護。後來1774年，英國人看新生的美利堅十三州有獨立苗頭，在加拿大殖民地搞了個《魁北克協議》，乾脆加拿大人當老大，成立政府罩著美利堅十三州，逼著清教徒信天主教，順便打壓獨立的氣焰，這下美國人不幹了，直接帶著隊伍往加拿大就一通幹，一開始挺牛，都快把加拿大幹挺了，冬天一來，擅長冬季的加拿大人把美國人趕了回去，這一仗傷了美國人元氣，使得他們不敢輕易再考慮加拿大，還間接促成了美國獨立戰爭的爆發。

時間一轉就到了1812年，整個歐洲都在跟法國幹仗，美國剛贏了獨立戰爭，信心爆棚，趁著英國沒工夫管北美，又要幹加拿大殖民地，這下加拿大人不幹了，老子好不容易安居樂業幾十年，不能讓美國來攪和，在最關鍵的時刻，加拿大的印第安人，英裔和法裔人合起夥來齊心協力劈里啪啦對來犯美軍一通削，在海上的英軍趁機還把白宮燒了。這場戰爭，粉碎了美國對加拿大的圖謀，增強了加拿大各個殖民地成員的團結。

當然美國南北戰爭結束的時候也曾經想佔領加拿大，幸虧加拿大人早有防備，才沒有發生戰爭。

之後1867年加拿大正式成為聯邦，併成為英聯邦的一員，隨著英美關係的好轉，美國國力的增強，就擱置了對加拿大的企圖。二戰後，隨著加拿大加入北約和美國對防備蘇聯的需要，美國在北美花費數十億建立起巨大的防空網，加拿大對美國的軍事依賴和國家關係也日益加深。現在加拿大對於美國更多是屏障和資源來源地而已，但不管現階段加拿大軍力如何薄弱，一直有防備美國入侵的預案，從2017年開始，加拿大計劃在10年內將國防預算增加73％以提升硬實力。

馬克觀察

美國在獨立之初曾經入侵過加拿大，結果被駐守加拿大的英軍揍出了翔，白宮都讓人給點了

今天的美國和加拿大即使友好鄰邦，又是軍事盟友，關係相當的不錯。美國本土與加拿大之間擁有著長達6414公里的邊界線，這是世界上最長的不設防邊界。美加兩國公民在不持有任何證件的情況下，可隨意前往對方境內逗留最多長達6個月的時間，可見雙方感情之密切。

（美加兩國邊境是完全不設防的）

加拿大的面積非常遼闊，甚至比美國還要大一些，但是國力卻遠遜於美國。於是就有人很納悶，如此的一塊“肥肉”，美國為啥不一舉將其吞入腹中呢？

在如今的國際環境下，美國是沒有膽量敢去佔領加拿大這麼龐大地一個主權國家的。但在歷史上，美國確實入侵過加拿大。但結果卻是被駐守加拿大英軍一頓胖揍，從此徹底打消了美國對加拿大的惦記。

美國獨立戰爭結束後，在北部與英國殖民地加拿大一直存在領土爭議。那時的美國奉行“昭昭天命”的對外擴張戰略，除了向西進軍外，北方地廣稀少、防禦鬆懈的英屬加拿大也成為美國的侵略目標。

（加拿大地廣人稀，人口大約只有美國的1/8，但國土面積卻比美國更加遼闊）

可能是獨立戰爭的勝利給了美國佬一種能隨意摩擦大英帝國的錯覺，由此讓美國佬的自信心莫名地膨脹起來。

1812年，美國卸任總統託瑪斯·傑斐遜可能是藥酒喝多了，囂張地喊道：“今年將加拿大地區兼併，包括魁北克，只要向前進，向哈利法克斯進攻，最終將英國勢力徹底逐出美洲大陸。”

而此時正逢拿破崙席捲歐洲大陸，英國忙於歐陸戰事，無暇他顧。美國見有機可乘，於是趕緊東拼西湊，蒐括了3.5萬人便揮師北上，準備一舉拿下加拿大。

美軍原本認為自己的進攻會非常順利，華府單純地認為加拿大人會把美軍當成解放者。

但實際上，在美國獨立後，加拿大就成為美洲保皇黨的大本營，這些人都是效忠英國皇室的，十分敵視美國獨立者的“犯上作亂”。加上位於魁北克的法裔居民，對美國的反天主教情緒一向厭惡。兩幫人面對美國的入侵迅速抱成一團，共同抗美。

不過因為當時英軍的主力主要待在歐洲對付拿破崙，初期美軍憑藉其在數量上的優勢一路高歌猛進，甚至攻佔了加拿大首府多倫多。

佔領多倫多後，美軍更是跟抽風似的把全城一把火給燒了，害的當地民眾只能在初春寒冷的天氣中過夜。

美軍如此野蠻行徑激起了倫敦的強烈憤怒，英國開始大量增兵加拿大，英國皇家海軍也在優勢兵力的支持下封鎖了美國東海岸。

事實證明，當時英軍揍美軍，跟爹揍兒子差不多。在英軍的反擊下，美國佬一路潰敗。

1814年8月24日，英軍在布萊登斯堡之戰中得勝，隨後在主將羅伯特·羅斯帶領下，英軍攻佔了美國首都華盛頓。這是美國曆史上第一次，也是唯一一次首都被他國攻佔。

英軍佔領華盛頓後，為報復美軍在加拿大的暴行，一把火把白宮和國會大廈都給點了。這個壯舉，讓現在無數的反美武裝都是自愧不如。

美國和英屬加拿大之間的戰爭打了整整三年，直到1815年年初，雙方才簽署了《根特條約》，結束了這場戰爭。

在這場戰爭中，美國啥便宜也沒佔著，陸軍是直接被英軍吊錘，海軍雖然表現還算是不錯，但由於規模太小，也沒掀起什麼大浪來。

總之，被暴打一頓的美國自此放棄了吞併加拿大的念頭，再也沒有和加拿大發生過軍事衝突。

時至今日，加拿大已成為美國最重要的鄰邦。兩國在價值觀、意識形態上都是高度一直，美國沒有必要，也沒有理由再去入侵加拿大。

千佛山車神

加拿大是北美洲最北的國家，領土面積為998萬平方千米，位居世界第二。但是這麼大的一個國家，軍事實力還很弱，總兵力還不到6萬人。這可是到嘴的肉，美帝怎麼能忍住不吃呢？

其實在歷史上，美國是侵略過加拿大的，而且侵略了兩次，還有一次預謀入侵卻最終失敗。不是美軍無能，是加軍太狡猾，好吧，其實那時候的美軍是實實在在的戰五渣。

美國成立的時間是1776年7月4日，但是卻在1774年，美國對加拿大動武。當時美國正在為獨立而戰的時候，就果斷髮動對加拿大的侵略戰爭了，活脫脫的作死節奏。

事件起因是英國當時宣佈在加拿大實施《魁北克法案》，這個法案是當時英國為了安撫魁北克法裔人口的妥協讓步，卻因此激怒了正在鬧獨立的北美十三州。

英國在加拿大實施法案，按道理來講跟當時的北美十三州，應該八竿子打不到一出去，為啥牛仔們怒了。

因為根據《魁北克法案》，當時的魁北克轄區應當包括密西西比河流域往西的地區和今天俄亥俄州。這樣子不僅阻礙了美國的西進，而且美國人一但進入還得受法國的法律管制。

而且《魁北克法案》賦還予了天主教的特權，也是北美十三州的清教徒難以容忍的。於是北美十三州就來個釜底抽薪，乾脆設法讓魁北克也一起獨立，成為自己的十四個州。

說幹就幹，北美十三州向北方的加拿大派遣了兩支軍隊，用來來搞定他們的“第十四個州”。然而，加拿大人那時候還是很牛逼的，在後來的戰爭中，讓北美十三州的軍隊統帥一死一傷，美國人不得不灰溜溜的跑了。

後來到了1812年，當時美國的獨立戰爭剛剛結束不久，美國人又派兵侵略加拿大。美國人這時候也學聰明瞭，懂得戰前要好好合計一下，是否滿足開戰的條件。

當時英國正與法蘭西的拿破崙皇帝處於戰爭狀態，美國人認為英國人已經無暇顧及加拿大了，剛剛獨立不久的美國人決定趁機撈一把，順便坑一下英國人。

事實證明那時候美軍是真的菜，幾次戰鬥打下來，美國軍隊敗在了英國正規軍和加拿大武裝力量的手下。戰爭爆發不久，密執安湖入口處的麥基諾要塞就很輕易地落入英國人手中，後來底特律要塞也被英國人攻陷了。

這次美國佬沒想到會玩脫了。戰爭中，英軍一度直搗紐約和波托馬克河畔，佔領了美國首都華盛頓，焚燒了白宮、國會大廈及國會圖書館，可謂是年度級慘案，而且當時的美國人甚至還敗給了印第安人。

到了一戰，加拿大跟著當時的世界頭號大BOSS英國人混，美國人也不敢把老虎鬚。後來二戰後，加拿大果斷跟美國老混，有找了個大靠山，而且侵略自己的小弟總說不過去吧。而且加拿大也比較聽話，不搞事，跟大哥走，這樣美國也沒想侵略他了。

歷史與神話

佔領加拿大，曾經是美國的夢想。加拿大在很長一段時間也時常提防著美國的入侵。

美國一七七六年正式宣佈脫離英國建國，其建國以後，開始了大規模的領土擴張。向西翻越阿巴拉契亞山脈，將國土推進到東太平洋沿岸，向南侵佔了墨西哥大片國土。

而在北面，美國自然也沒有打算放過加拿大。在美國建國第三十七年，即開始大規模向加拿大擴張。不過，彼時的加拿大是英國的殖民地，而英國當時依然是世界最強大國家，在英國的強勁反擊下，美國侵佔加拿大的圖謀失敗，英國人甚至反攻至美國首都華盛頓。美國失敗以後，從此未再敢向加拿大染指半步。

需要指出的是，雖然加拿大如今是世界國土第二大國家。但是在加拿大的歷史上，加拿大長期是英國殖民地，直到1982年，加拿大才成為一個完全的獨立國家。

因此，從美國建國到1982年之間的歷史中，與其說美國面對的是加拿大，不如說美國面對的是英國。

而美國與英國的關係，除了美國立國戰爭，以及美加戰爭以外，此後並沒有再爆發明顯的衝突。尤其是在一戰前，美英兩國逐漸走向了同盟關係，美國自然不可能對加拿大有所動作了。而二戰以後，無論是英國還是加拿大，都成了美國至關重要的盟友，美國吞併加拿大更是無從說起了。

而加拿大在1982年完全獨立以後，世界格局已經發生了翻天覆地的變化，靠吞併、佔領另一國的做法已經完全成為歷史了。因此，可以看見，現在美國實際控制了很多國家，但也並沒將其納入美國版圖，更不用說加拿大了。

當然，美國加拿大可以說都是同文同種，現在的加拿大也基本可以說是美國的後花園，兩國互通有無，關係非一般國家可比，美國又何必非要佔有呢？加拿大又何須擔心呢？

蘇綻

這是北美的地圖，兩個大國家就是，加拿大和美國。常理來說鄰邦的國家經常會出現紛爭，甚至戰爭，但是美國和加拿大卻很少有這樣的緋聞，這是為什麼呢？美國是如今的世界強國，那拿大不怕被其佔領或者吞併嗎？鄙人分析有一下幾點原因。

一，歷史遺留問題少，美國和加拿大是新成立國家，也就200多年的歷史，和我們5000年的文明歷史相比，底蘊差的不止一星半點。之前的加拿大和美國的領土是英國和法國的殖民地，後來法國戰敗，退出美洲，英國獨大。美國經過8年的獨立戰爭戰勝英國，但是那時的美國也是內亂不斷，加拿大還是英國的殖民地，美國自保尚可沒有精力再發動戰爭。美國強大後，倒不是沒想過，不但想過還做了，但是都沒成功，畢竟當時的英國是公認的日不落帝國，瘦死的駱駝比馬大。二戰時期美國是強大無比，但是美國和英國是同盟關係，怎麼好意思呢？畢竟朋友妻不可欺嘛！

二，政權問題，加拿大政治體制為聯邦制、君主立憲制及議會制，英王伊麗莎白二世為國家元首及國家象徵，但無實際權力。直到1982年，英國女王簽署《加拿大憲法法案》，加拿大議會獲得立憲、修憲的全部權利。加拿大一直是英國的殖民地，現在加拿大的實際元首還是英國的伊麗莎白女王，雖然沒實權吧！但是是我的還是我的，你有立法權，自主權等，但是還是要加個符號的。黃金甲中發哥說過，朕給你的你要，朕不給你你搶也沒用。打狗也要看主人啊，美國這點眼力勁還是有的。

三，道德約束，雖然現在加拿大是獨立了，但是和美國一直較好，就像大哥與小弟的關係一樣，大哥很少願意去殺了小弟的，只要不背叛。有個跑腿的總比什麼事都要親力親為的好，聯合國選票還可以拉拉票。美國大哥，打阿富汗，打伊拉克，等等，每次的戰爭作為小弟的加拿大，那次不是身先士卒。還有大哥美國發起的什麼tpp了 什麼會議啊，加弟總是第一時間站出來力挺大哥。從道德方面出發，美國也不願意做這樣的小人，

個人觀點 不喜請噴。

用戶52168926672

世界上對土地渴望程度最強的首選俄羅斯，其次是美國，縱觀美國發展的歷史就可以知道，從最初的十三州到如今的大版圖，領土面積世界第四。但是面對軍事力量較弱的加拿大，為什麼美國沒有佔領它呢？

一、加拿大以前是英國的殖民地，美國剛獨立的時候，自然還不想去招惹英國，因此也沒有打加拿大的主意。

二、美國獨立後的幾十年，當綜合國力發展到美洲第一的時候，美國趁著英國正陷於拿破崙戰爭之機，為擴張領土，對加拿大發動了戰爭，被稱為第二次美英戰爭。結果被加拿大民兵、原住民武裝和英軍組成的聯合軍隊打敗了，並且英軍趁勢而入，佔領美國首都，防火燒了總統大樓，後來美國人重建總統大樓，並且粉刷為白色，這就是如今的白宮。

三、第二次世界大戰結束後，美國蘇聯成為世界頭號大國，這時候任何國家都不想再冒犯發動戰爭，而且以領土為目的發動戰爭已經沒有任何必要了。加拿大成為美國與蘇聯的戰略緩衝帶，一旦蘇聯進入白令海峽，加拿大可以成為前沿陣地，美國有足夠的時間建立防線。

五味社

美國曾經侵略過加拿大兩次。第一次是在1774年，第二次是在1812年。

1774年的美國還不是美利堅合眾國，而是英屬北美十三州，美國是1783年獨立的。當時的加拿大是英屬殖民地。

美軍兵分兩路，攻打加拿大，在魁北克會合之後，開始圍城戰役，不料遭受重大失敗而不得不撤退。1776年英國援軍趕到，雙方形勢逆轉，美國被打回老家。

1812年，美軍第二次入侵——還處於英國殖民統治的加拿大。當時英國正與拿破崙領導的法蘭西發生戰爭，無暇顧及加拿大，但是依然打不過英國少將布洛克領導的加拿大軍隊。而且還遭到了印地安人的伏擊，損失慘重被迫撤退，英軍還火燒了白宮……

現在的加拿大已經不怕美國侵略了。因為兩國都是英屬殖民地體系，社會制度一樣，意識形態一樣，政治制度相似，法律體制相近，血緣關係很深，語言文化相通，宗教信仰相似。很多美國人有加拿大國籍，同時很多加拿大人有美國國籍，兩國邊境線幾乎不設防，來往自由而便利。

雙方互為最大的貿易伙伴，加拿大為美國提供大量的原材料、礦產資源、能源資源，美國大企業在加拿大開設分廠，為加拿大提供大量工作崗位。兩國經濟你中有我，我中有你。

加拿大已加入北約，美國根本沒有吞併加拿大的法律依據和道義依據，也不會得到任何一個‘’盟友‘’的支持。

雖然加拿大是其鄰國，但是大多數美國人對加拿大不太瞭解，不太關注，大多數人不知道加拿大首都在哪裡，只知道加拿大是一個“厚厚白雪覆蓋的、地廣人稀的農村”……

桌椅亭

加拿大當然怕美國吞併。事實上，美國曆史上就曾經打過加拿大的主意。1812年的第二次美英戰爭中，美軍就曾進攻加拿大的英國殖民地，只不過被英軍聯合印第安人打得大敗，英軍甚至還一路反擊進入美國境內，佔領了底特律和緬因州。從海上登陸的英軍還佔領了華盛頓，把美國首都一把火給燒了。

有了這個教訓之後，美國很長時間都沒有再對北方動心思，畢竟在1867年之前，加拿大都是英國直接管理的殖民地，動加拿大就等於跟英國剛正面。那個年代的美國還沒後來那麼牛，也就能欺負一下墨西哥這種落後國家或者西班牙這種沒落帝國，跟英國正面開片是決計不敢的。即使是1867年加拿大成為英國自治領之後，其外交和宣戰權仍然歸於大英帝國，美國還是不敢動。

其實這一階段美國不敢動加拿大的另一個原因是其特殊的軍制。美國建國後很長時間都只保留很小規模的常備軍，小到什麼程度呢？1830年左右，美國陸海軍總兵力只有1.1萬人。打仗主要靠戰時徵召後備役以及民兵。但民兵有個毛病，那就是紀律性差，對於自己沒有好處或者不感興趣的仗，那是真敢說走就走啊。靠這樣的軍隊打打墨西哥倒也罷了，打英國純屬找虐。

至於美國什麼時候才開始搞大規模的常備軍呢？那就得說到二戰以後了。對，你沒看錯，就是二戰以後。1940年，美國陸軍一共只有10萬人。直到二戰之後，處於冷戰需要，美國才開始保持數百萬人規模的常備軍。

所以，在二戰結束之前，加拿大雖然防著美國，但還真不太擔心。畢竟加拿大背後有大英帝國撐腰，而美國又沒有像樣子的常備軍。二戰之後呢？二戰之後美國已經換了玩法了，從直接佔地方改成用經濟、政治的手段來控制其他國家。再加上有冷戰這個大主題，美國忙那個都忙不過來，自然更不會對身邊比較安分的鄰居動手了。

關鍵字: 戰略 吞併 遠交近攻