关注啦你
这个问题的提问者，看来对人类的起源和进化问题有点误解。这个问题背后隐含一个设定，就是人类是在地球上的不同地方孤立地分别起源、演化的。事实上不是这样，人类的起源是在地球上的某一个地方发生的，然后繁衍并迁徙到世界各地，并在世界各地继续发展进化，同时还伴随着不同族群的交流。从流动的图景看，这个问题就不奇怪了。
自从19世纪达尔文的进化论创立以后，在此后的1个半世纪里，通过各地的考古发掘及研究，科学家已经就人类的起源问题，描绘出大致一幅粗线条的图景：
第1阶段是南方古猿阶段，大约出现在600万至700万年前，如“乍得人”和“南方古猿”；
南方古猿
第2阶段是能人（Homo habilis）阶段，大约生活在160万至250万年前，自1959年起，由理查德·利基等人在东非坦桑尼亚的奥杜韦峡谷和肯尼亚的特卡纳湖畔陆续发现；
能人
第3阶段是直立人阶段（Homo erectus），大约从180万年前持续到20万年前，如“爪哇人”“元谋人”“蓝田人”“北京人”；
直立人
最后一个阶段是智人（Homo sapiens）阶段，大约25万年前到现在，分为早期智人和晚期智人，早期智人如欧洲的“尼安特人”，中国的“大荔人”“金牛山人”“丁村人”“马坝人”等，晚期智人如欧洲的“克罗农人”，中国广西“柳江人”，北京周口店的“田园洞人”“山顶洞人”等。晚期智人又称新人，形态与现代人类基本一致，是现代人类的祖先。
“山顶洞人”复原图
由于第1和第2阶段的化石目前仅发现于非洲，因此，在科学界人们是比较赞同和接受最早的人类起源于600万至700万年前的非洲。这一点当前基本没有争议，然而争议最大的却是现代人的起源问题，因为除了非洲外，在亚、欧甚至大洋洲也有大量直立人和智人的化石分布。对此，学术界主要形成了两种看法：现代人“走出非洲学说”和“多地区起源学说”。
这两种学说都认为分布于亚欧的直立人起源于非洲，大约在200万年前走出非洲，迁移到欧亚大陆，后来这些直立人在当地进化到早期智人阶段。
那么这些在当地进化的早期智人到底有没有最后进化为现在分布于亚欧大陆的现代人的祖先——晚期智人呢（美洲的现代人则是从亚洲经白令海峡进入北美以及15世纪以后从欧非迁入的）？
“非洲起源学说”认为这些早期智人没有进化到晚期智人，现代人大约起源于25万至20万年前的非洲（最可能在东非地区），然后大约在10万年前，部分现代人走出非洲，迁移到亚欧地区，并完全取代了当地的其他古人群。复旦大学现代人类生物学研究中心主任金力教授认为，我们的祖先从非洲到达东亚的时间大约是6万年以前。
现代人“走出非洲”路线图
“多地区起源学说”则认为在亚欧的现代人就是由当地的早期智人进化到的晚期智人，再进一步进化而来的。中科院古脊椎和古人类研究所的吴新智院士就认为，现代人是在世界4个地区出现并连续进化的。
在“非洲起源学说”和“多地区起源学说”的争论中，后来又出现了第3种观点，这种观点基本立场是赞同“非洲起源学说”，但是做了一些修正，认为后来从非洲来的现代人不是完全取代了当地人群，而是和当地人群有基因交流，渗进了当地人群的基因成分。然而主体还是从非洲迁移来的人。
作为一个门外汉，我们当然无法对这么专业的争论发表评论，但是从直觉来看，我认为“非洲起源学说”（或者是经过修正的第3种观点）更有合理性。就单说一点吧，世界上很多地方在差不多一万年前的时间段时，先后出现了农业文明，又在四五千年前相对很接近的时间段里，先后出现了文明国家。如果说，人类在大约200万前走出非洲后，就在各地相对独立地进化了，经过200万年漫漫的时间长河，怎么就突然在一万年前都不约而同地出现了农业文明？又怎么就突然在四五千年前不约而同地建立了文明国家？这不是太凑巧了吗？让我这个门外汉百思不得其解。反过来，从“非洲起源学说”的观点，认为现代人类是从非洲起源，几万年前散布到世界各地的，这个问题就相对好理解得多了！
洪良
这个问题很简单，因为今天全球诸色人种的是单一起源，大家20万年前都是同一群人，也住在同一个地方，今天全球人类并不是各地同步进化出来的，而是在非洲进化基本成型后再全球迁移和扩散的，所以今天全球人类除了肤色、外表的不同，其它的(结构、生理、基因)几乎没有大的区别，高度一致。
有人曾质疑，从猴子如何进化成人?其实用个比喻即可说明问题: 比如工厂用一团泥巴制作一个碗，这就是一次连续变形过程，类似于从猴子到人。你若每毫秒看一次这个泥巴，你发现它的形状与性质根本没有变化，貌似没变化(因为生物进化动辄以数万年才有明显变化，很多人根本也意识不到生物一直都在进化中，今天也如此)，但你若第二天去看，你发现泥巴它变成碗了，这个碗是连续变形进化而来，而不是那里突然蹦出来的，生物进化也很类似，只不过要把“毫秒”换成“年”即可。
过去的考古主要依靠形态学、文化学、历史记载考古，这对于近代历史的精度还可以，但对于几万年前的事情就基本没办法处理，但随着人类掌握DNA技术和同位素测时技术，人类对于远古的考古已有了足够多的方法与技术手段。因此发展出生物遗传考古，也就是DNA考古，它不再是基于不太可靠的文化或者形态考古，这是精确科技，要知道凭借DNA是可以判人死刑的，不可不信。
正是DNA证据告诉我们，全球这多人其实都是20万年前同一个族群的后代，人类在十多万年的时间内分多批逐步离开非洲(东非大裂谷)，首先抵达今天的埃及，然后是中东，然后再全球四处扩散，这也可以回答为何人类历史最早出现在条件恶劣的埃及以及中东地区了，而不是其它更适合人类居住的地区，因为这只是个迁徙路径问题而已。
由于随机突变导致肤色、眼球、头发、脸部的外部可见特征的逐步变化，加之环境选择存留这些特征，以及基于人类文化对异类种族的驱逐特点，导致今天全球分化出不同的种族，看起来显著不同，但内在生理特征却是高度一致的，所以今天全球人类基本上不需要选择的即可食用同样的食物，使用同样的药物，很多食物药物的变态反应都是基于个体而非种族。
而在人类起源在这个问题搞清楚之前，人们一直以为人类是多地同步起源的，全球各地发现的诸多古类人猿的化石更让人迷惑，加深了人类多地起源的误解，但如果真是那样，那么题主的问题就有根据和意义了，因为如果人类真是全球各地同步起源的，那么今天人类的高度一致性就无法解释了。
实际上人类单一起源与各地发现的类人猿化石并不矛盾，因为全球任何时刻都会存活着大量的类似生物，但能在日后繁衍壮大的必定只是其中的一小支而已，其它的生物都在进化途中败北、灭绝，只留下化石遗骸而已。
至于进化论本身，已经过百多年学术界的仔细批判与推敲，澄清了许多误区，可以说是建立在坚实的事实观察与考古验证基础上的，进化论是高度可靠的学说，否定它的可能性已基本没有，至多只是对进化论的诸多细节的修补和进一步证实而已。
到今天还在怀疑进化论的基本思想是不明智的，浪费时间。
楚楚夫
题主会形成这样的困惑，是因为对进化轮以及进化论衍生的现代生物学理论没有充分的了解，现代生物理论认为，现代人拥有一个共同的发源地—非洲，现代人都是从非洲起源，并通过迁徙而遍布世界的，而不是在世界各地单独起源的，在人类走出非洲前已经获得了语言以及运用工具的能力，迁徙之后因为各地气候以及环境的不同而各自逐步发展形成不同的肤色及语言（参见中国各地的方言，这还是秦始皇书同文有一次统一，刚刚经历了几千年，就形成了不一样的方言，然而世界各地的人类已经经历了很久），以上这些均已被基因科学所证实，进化论的核心不仅是进化，还有隔离，最初的人类个种群之间互相之间确有隔离，但随着人类科技的发展，人类的交通工具不断进步，以至于人类种群之间恢复了基因交流，而没有形成新的物种（或者说与人类有生殖隔离的类人），当然从科学的角度来说，进化论并不完善，但在目前为止并没有发现能够完全推翻的证据，当然同时现代生物学理论关于物种形成的部分和最初达尔文提出的物种形成的部分也已经有了很大不同，但也只是补充，并非彻底地推翻.进化论的核心是适应，是适者生存，而非强者生存，适应环境的物种最终得以留存，所以说其他的猴子为什么没有形成新的智慧生物是因为对于他们的生存环境来说，智慧并非是必须的，而攀爬等其他能力反而是生存的需要，（换句话说如果没有科技，单个或者少量人类个体在黑猩猩的环境中未必能比黑猩猩活得更好），这也是为什么其他的猴子没有变成人，同时进化是一个漫长的过程，需要的是以万年为单位的时间，而且在现代人存在的历史长河中确实存在过其他的拥有智力这一属性的物种，如尼安德特人，穴居人，北京人等，（他们均被证实并非人类的直系祖先，与现代人均有某种程度的生殖隔离，）但他们都被我们的祖先在有计划或者无意识的竞争中给消灭了，因此题主所提出的都并非进化论所不能解决的问题，相反恰是进化论的诸多佐证之一.
大脑袋兔
很高兴回答你的问题。
楼主这个问题啊，其实就表明了对人类进化得不那么了解的。
一切都是安排好的。
您产生的误会是，地球各个地方恰好出现了最高智慧的都是人类。而且每个地区都有自己的特点。
实际上呢，现在主流的说法都是人类从非洲发源，也就是从非洲出现了第一批人类。随着生存环境、资源等的问题，人类开始了迁徙。
一些人遇到了自己适应的地方，于是留了下来。一些人呢则选择了继续迁徙。
这些人在不同的地方，于是很少有基因交流了。
这些人本身携带的基因不同、饮食不同、气候不同等等原因下，不同地方的人长相区别越来越明显。
就说气候的影响吧。
热的地方的人，皮肤会黑、体毛少、个头小、鼻孔大、嘴唇厚且外翻。冷的地方的人壮、白、体毛多等等。
这些都会在一代代人的传承中越来越明显。
如果觉得有用，您就给点个赞、粉个好友呗。
大约花费0.3KB的流量，哈哈哈哈哈。
毕竟，我辣么萌~
不服软的小软
谢谢🙏
进化论诞生的时代背景，已经远远地成为过去，无论是观察研究的技术手段，还是人类认识自然界的范围和深度，今天都与过去大不相同。近150年过去了，进化论以达尔文艰巨的调查研究、符合主流价值观的研究分析方法、大英帝国的世界影响力、英语在全世界强势话语权等等几个因素，成为一个多世纪以来生物学领域中最被广泛认可、最有竞争力的一种对生物现象进行解释的理论体系。比较其它自然科学领域的理论研究，进化论远非逻辑完整、自圆其说的严密知识体系。近年来的基因工程进步，为生物学和生物进化研究提供了强大的动力和分析手段，很多新的发现在很多方面都突破了我们以达尔文进化论为基础的生物学认知，其影响力日渐衰微，地位日渐没落，恰如冥王星最终被开除出九大行星队伍，也是因为最初人们对冥王星的定位过于勉强，始乱而终弃。
肤色语言的不同，并不意味着人们是不同的物种，比方说，全世界的人肤色从最黑到最白，地域从最寒冷到最炎热，从孤岛到大陆，即使语言也千差万别，但是他们都能够任意组合产生后代。肤色和语言的不同，一方面是最初（阶段性祖先）个体的差异作为内因，另一方面不同个体群体居于不同的地理环境作为外因，两者相互作用，放大差异，种群的分化经过几万年千代百代的迭代，必然显著起来。这一点无需进化论，当代人类学家如果深入到我们那些偏远的山区，就会从不同村落居民的相貌体态、方言发音等方面做出类似的发现。
郭城3点14壹伍玖
所以，进化论有争议！
①进化论一直没有进化中间体，比如，动物是从多肢进化成四肢还是单肢进化成多肢，不是渐进吗？中间的那些肢体形状呐？
②达尔文时代还没有发现基因遗传，现在看来基因突变才是进化的主因。
③正确的观点怕是，基因突变为主，传统的达尔文进化为附。
④如果你信神或信量子纠缠另说了😂
林根数学
我感觉这恰好验证了进化论，首先说三个不同肤色的人种，这三种肤色的人种正是适应环境的表现，在交通不发达的年代，黑种人就是生活在热带而且体毛少，而白种人生活在寒带且体毛多，黄种人正好趋于中间的位置，不同人种的地理位置的分布恰好证明了不同肤色的人种是自然选择的结果。可以想象在远古时代一个黑人和一个白人在一片白雪茫茫的北方哪个更容易被猎杀。
之所以说为什么美洲大陆没有非洲大陆那样的黑人，我想原因可能有二，其一是美洲大陆上的人种是由亚洲大陆迁移过去的，在冰河世纪完全有可能从俄罗斯走到阿拉斯加，不管是通过什么方式人完全有可能从亚洲大陆迁移到美洲大陆，这个可以解释为什么美洲大陆没有非洲大陆那样的黑人。其二，即使假设美洲大陆一直就是原生人种，但是赤道不仅穿过非洲中部而且非洲海拔更高，因此不仅照射阳光的时间长而且照射的强度也更强，大家可以看藏族人是不是要比内地人更黑，这也是环境影响人的表现。
所以，综上来说人种的不同分布完全可以用进化论解释通，而且楼主所说的世界各地并没有说明以哪个时间为节点，在古代人种和地理位置的分布还是很有规律的，那时你想在莫斯科碰见一个黑人那可不是想今天这么简单。
然后就是楼主说的语言，如果说世界各地都说一种语言那才会叫人惊讶，但现实情况明显不是，虽然每个族群都有自己的语言，但其实每种语言的复杂程度都不同，就拿汉语举例子，虽然我现在不知道汉语一共有多少字多少词，但我能确定的是在古代，汉语字词的数量肯定要比现在的少，况且以前用的还是繁体字，我所要表达的就是语言其实是从少到多慢慢演变的，现在你去非洲部落他们交流可能只有最简单你我他这样最基本的词汇，所以说有语言并不能说明什么问题，而且动物也可以用声音进行交流，所以说语言并不是人所独有的。
我之所以说这么多，其实只想说一点，那些有着人是外星人的后代或者人是区别于动物的思想的人省省心吧。如果说人区别于动物，那么为什么人的心脏大脑各个器官和动物的都那么像，人确确实实就是一个地球物种而已。好多人说人和猴子一点联系都没有，我想等你自细去看一下黑猩猩，那到底像不像一个人，虽然不能说人是猴子变来的，但至少是有一定联系的
一切没有可能
提问者刚好搞反了事情的因果关系，不是地球上同时进化出了会说话的几种人类，而是在竞争中会说话的一种人（智人）灭绝了不会说话的其他人科物种。现代基因检测结果表明目前地球上的四个人种（白种人、黑种人、黄种人、棕色人）都来自于10万年前从非洲北部出走的智人，但智人并不是当时地球上唯一的人科生物，其他大陆还同时生活着尼安德特人等十几种人类，在这些人类中，智人既不是最聪明的也不是最强壮的人类，但智人拥有一项超凡的绝技，那就是语言能力，凭借这项能力，智人拥有了超强的组织能力和分工协调能力，在后来的与其他人类竞争中，把本地土著原生人类消灭殆尽，甚至最后一个尼安德特人也仅仅只是在三万年前才从地球上消失，如果你出生在三万年前，你还能看到现代人和尼安德特人为争地盘而进行的残酷厮杀，你会看到现代人杀光了他们的男人俘虏和强奸了他们的女人。这也就是为什么我们东北亚人血液里还保留了1.8~2.6％的尼安德特基因的原因。因为这些基因，使我们的智商明显高于没有从非洲出走的撒哈拉沙漠以南的非洲土著人，但也给我们带来了癌症、心血管病、糖尿病等几十种遗传因素的疾病。大家有时间可以去看看一本叫《人类简史》的书，书中详细论证了说话和唠嗑是现代人类战胜和消灭了其他人科物种的一项至关重要的必杀技。
lh671226
达尔文进化论虽说是从物种起源入手研究了很多的物种进化变迁!但那时人类的科学能解释的也局限于视野!生物的进化之谜只能是永远的未知领域!猴子再进化十万年也是猴子!猿类只能算是人类的近亲族类!不存在进化为人类的可能!地球上的生物是无彩繁华的组合!不存在属一种单细胞进化分类的可能!唯一的解释就是人就是人!猫就是猫!从何而来或许连上帝也说不清楚!
peter1955
从一些角度说来，人类进化得确实快。
虽然进化本身没有预期，环境选择永远选当时的环境里显而易见的优势，非常短视；
虽然涂涂改改的过程总是非常漫长，我们和其他物种，在演化历程上并没有什么区别。
但是，显而易见的，我们的社群最近一万年以来，非遗传的，类似于思想和社会形态的改变特别快。
不要奇怪，这至少积累了三千万年——从灵长目出现开始算的话。
（从宇宙出现开始算见ted演讲：TED入门_宏观历史《十八分钟描绘宇宙的历史》）
在六千万年前因为气候改变，体型过大的动物比如恐龙灭绝，留下体型小的哺乳类。而一些物种的灭绝，会给另一些物种留出更多的生存空间，于是哺乳类发展壮大起来。
我在这里忽略更久远的过去，只说哺乳类里的灵长目——意图讨论我们和其他同类分道扬镳的历史：包括为什么我们后来得以有科技，我们当初为什么有长长的手指。
我觉得我只需要说三点，这个进化的结局你们就可以明白。
一、遗传上的进化确实快。
比如我们的肤色格局，就被认为是最近一百代人（两千五百年），在受到不同地域的自然选择后，才产生并且暂时定格的。因为在热带生活，时间长了肤色深的人有生存优势。寒带肤色带来的优势相反。
最后，在选择压力面前，只要有轻微的优势，这种“好的”基因就会很快地蔓延。对了，我不是指肤色不对的人会死，我是说有优势的遗传性状会快速蔓延。
